Husqvarna 242 vs Stihl MS200 kumpi parempi äänestys

Sahhaaja

Kumpi siis on parempi saha äänestetäämpä nyt.
Itse annan ääneni kakssataselle.
Ei huskukaan huono ole!, mutta keveys vie niukasti voiton.

28

1996

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dgAdgADDgADGAG

      Ei noita nyt oikein voi suoraan verrata. Molemmat on brändinsä keihäänkärkiä mutta eri ajoilta. Ei ole kilpaillut samoista ostajista.

      Paremmuus riippuu aika paljon käyttötarkoituksesta. Se mihin kaksisatasen teho riittää se on kevyempänä parempi. Sitten kun tehoa tarvitaan enemmän 242 on tietenkin parempi.

      Nämä äänestykset on fanitus hömppää. Kumpi on parempi mersu vai bemari,tojota vai vw,

      • <0>

        Hieno vastaus!


    • varmuuden vuoksi..

      Kannattaa aina varmuuden vuoksi valita stihl.

    • 543...

      Stihl on parempi. Uudempi malli joten saa paremmin varaosia kuten stihl muutenkin.

    • 242

      Stihl parempi karsinnassa keveytensä takia, mutta ei muuten. Sekalaiseen käyttöön ottaisin 242, jossa teho-paino suhde hyvä.

    • stiil

      Stiil on parempi. Kevyt ja ärhäkkä. Tukkihommiin isompi saha. Huski on enemmän välimalli ja yleissaha. Pikkuhommiin raskas raskaisiin hommiin kevyt.

    • höpönpöppö

      Stilhi on hyvä pieniin töihin niemenomaan juuri ärhäkkien kierosten ja keveyden vuoksi karsintaan yms. Huski sitten järeämpien puiden sahaukseen, tukki töihin yms. Suuria kierroksia ei kuitenkaan isojen tukien sahatessa tarvita vääntöhän on tukkien sahatessa tarpeen.

      • huskimies

        242 on myöskin kierroskone. Ei varsinaisesti vääntövehje. Kevyempään metsätyöhön sekin on tarkoitettu. Varsinaiset tukki sahat on isompia.


    • 254

      jos ei jaksa sahaa kantaa niin paree pysyä kotona.....

      • stihl 200

        Voimat loppuu isoillakin miehillä. ..Kevyellä sahalla sahaa moninkertaisen määrän.


    • Höökvorsin merkki

      Miksi verrata vanhaa Hussen mallia uudemman malliseen Stiiliin.
      Kerran Stiilin miehet haluavat tasapainon järkkyvän, niin verrataan sitä ms 200. Vaikka Hussen 560 XGP n niin siitä SAATTE.

      • voi pojat

        No olipas vielä tyhmempi vertaus. Kumpi on parempi norsu vai lehmä.


    • Ammattisahuri

      Huska 560.on 57cm.kuutioiensaha
      painii vähän erisarjassa teho 3.5.kw.
      Molemilla olen sahaillut ei 200.tilhi
      mikään erikoinen ole käy enskaan
      ja pikkupuulle 242.huska on kaikkien
      moottorishojenäiti loisto peli
      Itsekkin herkuttelen sillä joskus
      Sunnutaisin vanhalla urakkapysyllyäni.
      Joka on täysin laitettu kaikki uutta.
      Kun otat 242xp käteesi pistät käyntiin
      tunnet kuin bensapalaa

      • H / L

        242xp:n oli joskus huippusaha mutta aika on ajanut ohi ajat sitten, saha painaa 4,7kg ilman laippaa,ketjua,nesteitä. uutena hevosvoimia on 3,3, malliltaan hieman iso yllättävän vähän vääntöä.
        parempia sahoja on siis kaupan tuohon kokoluokkaan


        Ms 200 on kieltämättä ominaisuuksiltaan ja laadultaan edelleen vuonna 2014 kova peli , suomen metsiin ja puihin tosi kätevä työkalu.


      • voi minkä teit...
        H / L kirjoitti:

        242xp:n oli joskus huippusaha mutta aika on ajanut ohi ajat sitten, saha painaa 4,7kg ilman laippaa,ketjua,nesteitä. uutena hevosvoimia on 3,3, malliltaan hieman iso yllättävän vähän vääntöä.
        parempia sahoja on siis kaupan tuohon kokoluokkaan


        Ms 200 on kieltämättä ominaisuuksiltaan ja laadultaan edelleen vuonna 2014 kova peli , suomen metsiin ja puihin tosi kätevä työkalu.

        Tästä ei husujengi pidä. Kohta alkaa melu ja mouho.

        Poju tulee oletko valmis?


    • husuuu

      Yläkahvamalli 540XP:stä suunnitteilla normisaha, kyllä se husqu sieltä perässä tulee pikkuhiljaa, ei ne oo ikinä vissii kevyitä sahoja osanu tehdä, ennenko nyt.
      Harmi vaa et toi yläkahvamalli piti tulla ekana eikä toisinpäin.

    • huskilla sahannut

      Stihl on parempi. Kevyt ja tehokas. Huski auttamattomasti vanhentunut. Kuten joku jo sanoi painava karsintaan ja kuitupuuhun. Ajelin tuolla jonkinverran menneinä vuosikymmeninä ja ei siinä kierrosherkkyyttä lukuun ottamatta mitään ihmeellistä ole.
      Tukkipuussa ei oikein pärjää kummallakaan.

      Kyllä nämä uuden polven muovikevytsahat on ihan eri luokkaa kuin vanhat metallirohjot.
      Huskia eivät keväällä enää huolineet korjattavaksi,vaan tarjosivat uutta. Kiitin tarjouksesta mutta mietin vielä mitä tolle huskille tekisi kun sillä on vöhän tunnearvoa vaikka työt tehdään muilla.

      • Anonyymi

        Jos 242 on painava karsintaan ja kuitupuuhun, niin ei muuta kuin lisää ruista ranteeseen ja aamulla isompaa annosta kaurapuuroa :)

        Eivaa, kevyisiin töihin kevyt saha on parempi ja isoihin puihin tarvitaan jo isompi. Mutta yleis sahaksi noista kahdesta valitsisin 242:sen, sillä onnistuu kuitenkin myös vähän isompi. Mutta riippuu paljon käytöstä, jos vähänkään on enemmän sahattavaa ja erikokoista, niin ei 2 sahaa ole ollenkaan huono vaihtoehto. Onpa sitten varasaha jos toiselle käy jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 242 on painava karsintaan ja kuitupuuhun, niin ei muuta kuin lisää ruista ranteeseen ja aamulla isompaa annosta kaurapuuroa :)

        Eivaa, kevyisiin töihin kevyt saha on parempi ja isoihin puihin tarvitaan jo isompi. Mutta yleis sahaksi noista kahdesta valitsisin 242:sen, sillä onnistuu kuitenkin myös vähän isompi. Mutta riippuu paljon käytöstä, jos vähänkään on enemmän sahattavaa ja erikokoista, niin ei 2 sahaa ole ollenkaan huono vaihtoehto. Onpa sitten varasaha jos toiselle käy jotain.

        Museosaha 242 mutta hyvä yleiskäyttöön. Toimintavarmuus niin eri luokkaa kuin uusilla.


    • Anonyymi

      Yli kymmenen vuotta vanha vedätys toimii jotenkin edelleen...

      • Anonyymi

        242 ei ole vedätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        242 ei ole vedätystä.

        Ainakin vetää railakkaasti kuten nostonin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin vetää railakkaasti kuten nostonin!

        Vetää kuin Ido59 jännäkakan.


      • Anonyymi

        Niin se kertoo vaan sen että 242 hakkaa edelleenkin kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se kertoo vaan sen että 242 hakkaa edelleenkin kaikki.

        Ainakin hakkaa jännäkakkaa idon täydeltä!


    • Anonyymi

      Kummallakin tullut sahattua 70 luvulla ja hyviä sahoja, etenkin se Partnerin ms200

    • Anonyymi

      Erikokoiset sahat, ainoana sahana ei toimisi itsellä. erittäin kevyt 35cm3 ja 50cm3
      0260 enemmän käyttöä kun ms 200, se kävelee 200/201, ohi kaikilla puilla kun enemmän potkua ja kuutiosenttejä pyörittämään samanlaista ketjua ja voi laittaa 18" laipan jolla saa ympäri aika isot puut.

    • Anonyymi

      norppa 41.. is best

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      86
      1468
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1370
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      74
      1135
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      110
      1059
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      62
      1027
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      67
      898
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      251
      857
    8. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      63
      835
    9. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      31
      768
    10. Onko ikävä

      Yhtään?
      Ikävä
      46
      696
    Aihe