Mitäs kokemuksia ja mietteitä muilla on niistä? Itse sain 1,5 vuotta myöhemmin selville ettei tarvi maksullista arvo-osuustiliä jotta niitä voi hankkia. Kuitenkin hallinnointikulut ja lunastuskulut näyttävät olevan korkeampia kuin kilpailijoilla. Sijoitustutkimuksia vertailen tuotto on hyvästä päästä mutta edelleen se pieni kustannus ero aiheuttaa omasta mielestä sen häviämisen muille vastaaville rahastoille.
MInimimerkinnät ja lunastuskustannukset tuntuvat olevan kohtuu korkealla myös peinsijoittajalle.
MInimimerkinnät ja lunastuskustannukset tuntuvat olevan kohtuu korkealla myös peinsijoittajalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Dansken rahastot ja niiden palkkiot on ihan normaalia kivijalkapankkitasoa. Mikä sitten sinulla lieneekään tuo vertailukohta.
Mutta jos/kun halvempia rahastoja kaipaat, katso Seligsonille tai Nordnetille. Nordnetin etuna on kuukausisäästösopimuksella mahdollisuus sijoittaa ilmaiseksi ETF:iin, jotka ovat vielä halvempia kuin indeksirahastot, jotka taas ovat reilusti halvempia kuin ns. aktiiviset rahastot. ETF:ssä pitää kuitenkin huomioida, että myydessä palkkiot menee normaalin pörssivälityshinnaston mukaan (ja useimmat kk-säästösoppariin saatavat ETF:t on Saksasta).
Ja toki pitää muistaa, että passiivisissa indeksirahastoissa ja ETF:ssä saat markkinoiden keskimääräisen tuoton. Aina on joitakin aktiivisia rahastoja, jotka pärjäävät paremmin - mutta etukäteen on mahdotonta tietää, mikä olisi tällainen rahasto.
Aktia ja seligson. Nordnetistä evli mutta inhoan käyttöliittymää yli kaiken ja turvallisuus kyseenalainen. Sijoitustutkimuksia on tilattuna jonkun viranomaisen toimesta kuukausittain. Ne perustuu historiaan ja kuluihin niin niitä on mielenkiintoista lueskella. Itseä kiinnostaisi jos lunastuskulut vähintään puolittuisi.
Seligsonin ainoat lunastuskulut nostavat rahastonarvoja joka on ilahduttavaa.
Nykyään kun danske uudistunut käyttöliittymä tuntuu ihan mukavalta. Sijoittaa en niin kalliilla uskalla...
Indeksirahastoissa häviät AINA indeksille. ETF:t ovat kalliita ja niissä voi olla iso spredi. Rahastojen kanssa on syytä olla tarkkana. Katso mikä on rahaston historia ja kuka on salkunhoitaja.
ETF:t kalliita? Millä perusteella? Onko joku 0,09-0,20 % juoksevat kulut sinun mielestä kallista? (Tietenkään noita ei pidä mennä ostamaan jollain kivijalkapankin ulkomaanvälityspalkkioilla ja -säilytysmaksuilla, vaan tällä hetkellä ehdottomasti halvin tapa on tehdä se Nordnetin kuukausisäästösopimuksella)
Juu, indeksirahasto yleensä häviää indeksille kulujen verran (tosin monet indeksirahastot pelaavat sen verran indeksin ulkopuolella, että voivat pärjätä hitusen paremminkin) Tavallisistakin rahastoista suurin osa häviää indeksilleen, etkä voi mitenkään tietää etukäteen, mikä on "voittava" rahasto tästä hetkestä eteenpäin. Monet ns. aktiivirahastot ovat sitä paitsi piiloindeksoivia, jolloin maksat aktiivisen rahaston palkkiotason ja saat vastineeksi indeksirahaston...
Jep kun vertaa rahastoraportissa (sijoitustutkimuksen tekemä) näitä niin passiivisesti pitkällä juoksulla voittavat kalliimpia vähintään kulujen verran. Mutta joitain omaisuuslajeja on vain aktiivisesti tai etf ja niihin en vielä jaksa korkeiden osakkeiden myyntikulujen takia.