Papinniemen sivut poistettu?

papinmäen sivuilla neuvottiin että miten pukeuta sexikkäästi ja kiihottavasti ;))

mies kasiykkönen ymmärtänee

artzuli kirjoitti:

papinmäen sivuilla neuvottiin että miten pukeuta sexikkäästi ja kiihottavasti ;))

mies kasiykkönen ymmärtänee

eipäs ajatella heti siltä kantilta :O

Raamatun lukija kirjoitti:

eipäs ajatella heti siltä kantilta :O

oon saanu mies kasiykkösestä, epätoivonen

sori vaan jos loukkaannutte.

artzuli kirjoitti:

papinmäen sivuilla neuvottiin että miten pukeuta sexikkäästi ja kiihottavasti ;))

mies kasiykkönen ymmärtänee

taisi aiemmin sijaita Helsingin Yliopiston palvelimella. Sieltä se poistettiin arvattavista syistä: yliopistojen tehtäviin ei kuulu tukea rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä kiihotustoimintaa. Ehkäpä syynä sivun poistamiselle Kolumbuksesta on sama seikka. Tai sitten kyseinen henkilö on itse vetänyt tarpeelliset johtopäätökset.

Aabra-ham kirjoitti:

taisi aiemmin sijaita Helsingin Yliopiston palvelimella. Sieltä se poistettiin arvattavista syistä: yliopistojen tehtäviin ei kuulu tukea rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä kiihotustoimintaa. Ehkäpä syynä sivun poistamiselle Kolumbuksesta on sama seikka. Tai sitten kyseinen henkilö on itse vetänyt tarpeelliset johtopäätökset.

Lue lisää

>>taisi aiemmin sijaita
>>poistettiin arvattavista syistä
>>Ehkäpä syynä sivun poistamiselle Kolumbuksesta on sama seikka.

Tässä on taas aapoismin kukkanen. Ehkäpä taitaa arvattavasti lienee varmana pidettävä tuotakin toivoo aapo.

Esko kirjoitti:

>>taisi aiemmin sijaita
>>poistettiin arvattavista syistä
>>Ehkäpä syynä sivun poistamiselle Kolumbuksesta on sama seikka.

Tässä on taas aapoismin kukkanen. Ehkäpä taitaa arvattavasti lienee varmana pidettävä tuotakin toivoo aapo.

Lue lisää

yliopistojen politiikkaa tällaisissa asioissa. Sikäli kuin tietää, mitä sana "politiikka" tarkoittaa. (Viitaten Eskon esittämiin käsityksiin uskontojen ja politiikan välisistä suhteista)

Aabra-ham kirjoitti:

taisi aiemmin sijaita Helsingin Yliopiston palvelimella. Sieltä se poistettiin arvattavista syistä: yliopistojen tehtäviin ei kuulu tukea rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä kiihotustoimintaa. Ehkäpä syynä sivun poistamiselle Kolumbuksesta on sama seikka. Tai sitten kyseinen henkilö on itse vetänyt tarpeelliset johtopäätökset.

Lue lisää

>>rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä kiihotustoimintaa.>>

Miten siellä kiihotettiin muslimeja vastaan? Itse muistan lukeneeni vain yhden artikkelin, eikä se mielestäni ollut tälläinen.

Heikki

Heikki J. Patrikainen kirjoitti:

>>rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä kiihotustoimintaa.>>

Miten siellä kiihotettiin muslimeja vastaan? Itse muistan lukeneeni vain yhden artikkelin, eikä se mielestäni ollut tälläinen.

Heikki

Lue lisää

kyseiseltä sivustolta useammankin artikkelin, jotka mielestäni olivat tällaisia.

Valitettavasti en ole tallentanut niitä ja nyt ne eivät enää ole käsillä.

Aabra-ham kirjoitti:

kyseiseltä sivustolta useammankin artikkelin, jotka mielestäni olivat tällaisia.

Valitettavasti en ole tallentanut niitä ja nyt ne eivät enää ole käsillä.

Papinniemi: "Koraanin (2:193, 8:39) mukaan islamin päämääränä on kaikkien muiden elämänkatsomusten ja uskontojen hävittäminen."

"Koraani vilisee kehotuksia väkivaltaan, taisteluun ja vääräuskoisten surmaamiseen"

"Siinä missä islam on vihan ja aggression kulttuuri..."

"Islamin uskomusjärjestelmä tuottaa valtavasti kärsimystä ympäri maailmaa sekä sen kannattajille että niille, jotka eivät koe sitä omakseen."

jne.

Papinniemen sivut voisi vaikka julkaista uudestaan. Voisin heittää sivut koulun palvelimelle vähäksi aikaa, ainakin olisivat edelleen auki. Suojelupoliisia varmaan harmittaisi suuresti. Täytyy sanoa, että kunnioitukseni Supoa kohtaan loppui tänään. On raukkamaista sulkea islamia vastustava sivusto vain siksi, että se sattuu olemaan poliittisesti epäkorrekti sivusto. Supo aikoi vissiin tehdä oikein tapposen tahallaan karhunpalveluksen Suomen kansalle.
Toisaalta...mitä me voimme odottaa poliisiviranomaiselta joka palvelee hallintoa, joka petti Suomen kansan liittämällä perustuslain vastaisesti maamme EU:n jäseneksi? Tasan sitä samaa suvaitsevaisuuspaskaa me voimme odottaa Supolta kuin mitä saamm nautiskella kaiken maailman eduskuntataukkien taholtakin. Kansa on jälleen petetty raskaasti.

sun sähköpostiin nuin iso liite :/

mies -81 kirjoitti:

Papinniemen sivut voisi vaikka julkaista uudestaan. Voisin heittää sivut koulun palvelimelle vähäksi aikaa, ainakin olisivat edelleen auki. Suojelupoliisia varmaan harmittaisi suuresti. Täytyy sanoa, että kunnioitukseni Supoa kohtaan loppui tänään. On raukkamaista sulkea islamia vastustava sivusto vain siksi, että se sattuu olemaan poliittisesti epäkorrekti sivusto. Supo aikoi vissiin tehdä oikein tapposen tahallaan karhunpalveluksen Suomen kansalle.
Toisaalta...mitä me voimme odottaa poliisiviranomaiselta joka palvelee hallintoa, joka petti Suomen kansan liittämällä perustuslain vastaisesti maamme EU:n jäseneksi? Tasan sitä samaa suvaitsevaisuuspaskaa me voimme odottaa Supolta kuin mitä saamm nautiskella kaiken maailman eduskuntataukkien taholtakin. Kansa on jälleen petetty raskaasti.

Lue lisää

miten Papinniemi eroaa hihhulista....hmmm...ei sitten mitenkään
Pöljä mikä pöljä.

mies -81 kirjoitti:

Papinniemen sivut voisi vaikka julkaista uudestaan. Voisin heittää sivut koulun palvelimelle vähäksi aikaa, ainakin olisivat edelleen auki. Suojelupoliisia varmaan harmittaisi suuresti. Täytyy sanoa, että kunnioitukseni Supoa kohtaan loppui tänään. On raukkamaista sulkea islamia vastustava sivusto vain siksi, että se sattuu olemaan poliittisesti epäkorrekti sivusto. Supo aikoi vissiin tehdä oikein tapposen tahallaan karhunpalveluksen Suomen kansalle.
Toisaalta...mitä me voimme odottaa poliisiviranomaiselta joka palvelee hallintoa, joka petti Suomen kansan liittämällä perustuslain vastaisesti maamme EU:n jäseneksi? Tasan sitä samaa suvaitsevaisuuspaskaa me voimme odottaa Supolta kuin mitä saamm nautiskella kaiken maailman eduskuntataukkien taholtakin. Kansa on jälleen petetty raskaasti.

Lue lisää

No ihan varmaan SUPOa kiinnostaa jonkun hihhulin tekstit. Katsot liikaa telkkaria.

Papinniemen sivut rikkoivat rkoslakia, joten iha tavallinen rikospoliisi hoitaa asiaa.

Islamopas.net on kätevästi EU:n ulkopuolella, muuta valheelliset tiedot suomalaisella välittimellä kertoo hyvin, minkä tason moraalilla mennään.

taha.islam kirjoitti:

No ihan varmaan SUPOa kiinnostaa jonkun hihhulin tekstit. Katsot liikaa telkkaria.

Papinniemen sivut rikkoivat rkoslakia, joten iha tavallinen rikospoliisi hoitaa asiaa.

Islamopas.net on kätevästi EU:n ulkopuolella, muuta valheelliset tiedot suomalaisella välittimellä kertoo hyvin, minkä tason moraalilla mennään.

Lue lisää

Saattaa olla niin, että esim. joku turkkilainen kemisti tai tamperelainen tuntiope on valittanut Elisalle. Tai sivusto on päivityksessä tai 'vapaaehtoisesti' muuttamassa ulkomaille.


Sitä paitsi, Papinniemi ei suinkaan ole hihhuli vaan
ns. itämaisiin filosofioihin suuntautunut.

Ranyaa kirjoitti:

Saattaa olla niin, että esim. joku turkkilainen kemisti tai tamperelainen tuntiope on valittanut Elisalle. Tai sivusto on päivityksessä tai 'vapaaehtoisesti' muuttamassa ulkomaille.


Sitä paitsi, Papinniemi ei suinkaan ole hihhuli vaan
ns. itämaisiin filosofioihin suuntautunut.

Lue lisää

>Sitä paitsi, Papinniemi ei suinkaan ole hihhuli vaan ns. itämaisiin filosofioihin suuntautunut.

I rest my case ;)

taha.islam kirjoitti:

>Sitä paitsi, Papinniemi ei suinkaan ole hihhuli vaan ns. itämaisiin filosofioihin suuntautunut.

I rest my case ;)

>I rest my case ;)

Äläs ny häivy minnekään. :p
Miten niin Papinniemi on ns. hihhuli?

Ranyaa kirjoitti:

>I rest my case ;)

Äläs ny häivy minnekään. :p
Miten niin Papinniemi on ns. hihhuli?

>Miten niin Papinniemi on ns. hihhuli?

Hän käyttää lähteenä Koraanin käännöstä kritiikittömästi. Ja tietysti valehtelee.

Turkki-artikkeli löytyy ehkä Googlen välimuistista.

taha.islam kirjoitti:

>Miten niin Papinniemi on ns. hihhuli?

Hän käyttää lähteenä Koraanin käännöstä kritiikittömästi. Ja tietysti valehtelee.

Turkki-artikkeli löytyy ehkä Googlen välimuistista.

Lue lisää

myös jokainen henkilö joka pohjaa täällä esittämänsä väitteet vieraasta uskonnosta rasistisiin häväistyskirjoituksiin tuosta uskonnosta on hihhuli.
Juutalaisuus sallii sukupuolisuhteet vain avioliittossa ja avioliiton voivat solmia vain täysikäiset eri sukupuolta olevat henkilöt. Olet esittänyt täällä väitteitä joiden mukaan juutalaisuus sallii pedofilian :kertoisitko mistä lähteestä ovat tietosi?

ateisti-45 kirjoitti:

myös jokainen henkilö joka pohjaa täällä esittämänsä väitteet vieraasta uskonnosta rasistisiin häväistyskirjoituksiin tuosta uskonnosta on hihhuli.
Juutalaisuus sallii sukupuolisuhteet vain avioliittossa ja avioliiton voivat solmia vain täysikäiset eri sukupuolta olevat henkilöt. Olet esittänyt täällä väitteitä joiden mukaan juutalaisuus sallii pedofilian :kertoisitko mistä lähteestä ovat tietosi?

Lue lisää

>Juutalaisuus sallii sukupuolisuhteet vain avioliittossa...

Mikä niistä? Jos löytyy rabbi, joka sallii ne, olenko oikeassa?

taha.islam kirjoitti:

>Juutalaisuus sallii sukupuolisuhteet vain avioliittossa...

Mikä niistä? Jos löytyy rabbi, joka sallii ne, olenko oikeassa?

mikä oli lähteesi kun esitit pedolifiliaväitteesi?

ateisti-45 kirjoitti:

mikä oli lähteesi kun esitit pedolifiliaväitteesi?

>mikä oli lähteesi kun esitit pedolifiliaväitteesi?

Esitinkö? Mikä on Tooran mukaan avioitumisen alaikäraja?

taha.islam kirjoitti:

>mikä oli lähteesi kun esitit pedolifiliaväitteesi?

Esitinkö? Mikä on Tooran mukaan avioitumisen alaikäraja?

pojilla 13 ja päivä. Jos esittää väitteen sen yleensä pohjaa johonkin esitit nimenomaan 3 vuoden ikärajan.

ateisti-45 kirjoitti:

pojilla 13 ja päivä. Jos esittää väitteen sen yleensä pohjaa johonkin esitit nimenomaan 3 vuoden ikärajan.

Entä tuo avioliiton ulkopuolinen seksi?

taha.islam kirjoitti:

Entä tuo avioliiton ulkopuolinen seksi?

seksuaalisen kanssakäymisen alaikäisten kanssa. Mihin perustat väitteesi. Esim tässä:
" Kirjoittanut: taha.islam 27.10.2004 klo 13.00

>Kokeile Jeesusta, Hän rakastaa sua ja haluaa johdattaa sun elämää!!!

Kumosiko Jeesus juutalaisten sukupuolista käyttäytymistä koskevat säännöt? Kielsikö hän sekaantumasta 3-vuotiaisiin? "

ateisti-45 kirjoitti:

seksuaalisen kanssakäymisen alaikäisten kanssa. Mihin perustat väitteesi. Esim tässä:
" Kirjoittanut: taha.islam 27.10.2004 klo 13.00

>Kokeile Jeesusta, Hän rakastaa sua ja haluaa johdattaa sun elämää!!!

Kumosiko Jeesus juutalaisten sukupuolista käyttäytymistä koskevat säännöt? Kielsikö hän sekaantumasta 3-vuotiaisiin? "

Lue lisää

>olet väittänyt että juutalaisuus sallii seksuaalisen kanssakäymisen alaikäisten kanssa. Mihin perustat väitteesi.

Mm. Suomen lakiin. Vai eikö 12v ole alaikäinen?

>Esim tässä...

No jos ihan tarkkoja ollaan, en väittänyt ko. kohdassa mitään.

Olenko oikeassa juutalaisuuden suhteen jos löydän rabbin, joka hyväksyy sekä esiaviollisen seksin, että sekaantumisen 3-vuotiaaseen? Kyllä vai en? Jos en, miksi en?

taha.islam kirjoitti:

>olet väittänyt että juutalaisuus sallii seksuaalisen kanssakäymisen alaikäisten kanssa. Mihin perustat väitteesi.

Mm. Suomen lakiin. Vai eikö 12v ole alaikäinen?

>Esim tässä...

No jos ihan tarkkoja ollaan, en väittänyt ko. kohdassa mitään.

Olenko oikeassa juutalaisuuden suhteen jos löydän rabbin, joka hyväksyy sekä esiaviollisen seksin, että sekaantumisen 3-vuotiaaseen? Kyllä vai en? Jos en, miksi en?

Lue lisää

sen mukaan alaikärajat ovat 12/13.Mutta juutalaisuus opettaa myös " dina demalchuta dina"= maanlaki on laki .
Kysyit juutalaisuuden kantaa alaikäisyyten , et Suomen lain et liioin kumpaa lakia juutalaisuus konfliktitilanteissa määrää noudattamaan. Vain murhata , raiskata tai luopua uskostaan ei halachan mukaan saa vaikka maan laki niin jossain määräisi. Kaikissa muissa tapauksissa on noudatettava asuinmaan lakeja.
Juutalaisuuden kanta ei ole yhden rabbin kanta ei ole koskaan ollut -ei missään juutalaisuuden suunnassa. Ei edes oppineiden enemmistö voi sallia kiellettyä, jos kielletty on de'oraitha.

Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

ateisti-45 kirjoitti:

sen mukaan alaikärajat ovat 12/13.Mutta juutalaisuus opettaa myös " dina demalchuta dina"= maanlaki on laki .
Kysyit juutalaisuuden kantaa alaikäisyyten , et Suomen lain et liioin kumpaa lakia juutalaisuus konfliktitilanteissa määrää noudattamaan. Vain murhata , raiskata tai luopua uskostaan ei halachan mukaan saa vaikka maan laki niin jossain määräisi. Kaikissa muissa tapauksissa on noudatettava asuinmaan lakeja.
Juutalaisuuden kanta ei ole yhden rabbin kanta ei ole koskaan ollut -ei missään juutalaisuuden suunnassa. Ei edes oppineiden enemmistö voi sallia kiellettyä, jos kielletty on de'oraitha.

Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

Lue lisää

>Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

Internettiin. Sieltä löytyy vaikka mitä!

taha.islam kirjoitti:

>Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

Internettiin. Sieltä löytyy vaikka mitä!

Elisabeth Dillingin -antisemitismistaan kuuluisan -teos Plot against Humanity (Juutalaisten salaliitto kristittyjen tuhoamiseksi)joka esittää tuon väärän väitteen seksin sallimisesta 3-vuotiaiden kanssa. Löytyy myös natsipalstoilta , muiden vastaavien herjojen kanssa.
Vielä yksi kysymys: ovatko täällä islamista esittämäsi tiedot nekin Internetistä peräisin. Sieltähän löytyy vaikka mitä!

taha.islam kirjoitti:

>Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

Internettiin. Sieltä löytyy vaikka mitä!

On, paitsi että joitain Islam-aiheisia kirjoja löytyy myös hyllystä.

taha.islam kirjoitti:

>Edelleen - mihin perustit kirjoituksesi jota lainasin ja jollaisia olet aiemminkin juutalaisuuden kantana esittänyt?

Internettiin. Sieltä löytyy vaikka mitä!

Muistelen Jonkun aiemmin todenneen, että nettiin voi laittaa kaikenlaista "tietoa"...