Viro on hyväksynyt tasa-arvoisen avioliittolain. Hienoa,suomi tulee perässä.
Virosta
jgjggjgjjgjg
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kai suomi ole venäjän kanssa viimeisin..
Myös jenkkien uskonnolliset fundamentalisti osavaltiot hyväksyneet lait. Jääkö Suomi, Saudi-Arabian ja Venäjän kanssa ainoastaan ulos?
Niin, toisaalta -- milloin USA alkaa huolestua homoseksuaalien ihmisoikeuksista Saudi-Arabian ja Qatarin kaltaisissa liittolaismaissaan? Enpä odota "World War G:n" leviävän sille rintamalle vielä lähiaikoina...
No niin, puhutaanpa totuutta!!!
Viro hyväksyi rekisteröidyn parisuhteen, joka on ollut suomessa käytössä jo vuosia.
Viro ei ole hyväksynyt tasa-arvoista avioliittolakia vaan tulee suomen perässä rekisteröidyn parisuhteen osalta!
Siinä uutinen, niille jotka osaavat lukea tai ymmärtävät lukemansa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288748655053.html
Eikä ole yllätys että tyhmyyden osoittavan aloituksen nimimerkki on tuttu kirjaimien sekasotku.
Kertonee tajuamisen tasosta ja ei yllätä ei!
Virossa myös avoliittossa on nykyään oikeuksia,koska suomi?
Ei tälle palstapölhölle yrittää kenenkään mitään selittää , Pölhökustaan suku juuret vainoavat tässä suvussa jo monta sukupolvea ,Eihän normaali ihminen viihdy näillä palstoillaa 7/24 taitaa juuri tulla kymmenen vuotta täyteen . .
Onneksi olkoon meinasi unohtua tuo merrkkipäivä minultakin . Sus siunakkoon niin se aika vierähtää, Onko päivänsankari paikalla olisi kiva kaivaa arkistoja ja muistella menneitä .Tule vaan rohkeasti ei passaa kainostella suuren merkkipäivän koittaessa .Onnea paljon Tv palstan väki
On siinä meillä varsinainen työväenpuolue, jonka tärkein asia on joku homojen naintioikeus.
Siellä vain paneskelkoon toisiaan mihin läpeen haluavat, ja millä vehkeellä tahansa, mitä tuosta nyt koilottaa, niinkuin maassamme tuo olis nyt joku työttömyyttä ja köyhien nälkääkin suurempi kysymys.
Täällä maasa on vanhusasiat aivan retuperällä, ja nuorisotyöttömyys hipoo kohta 25%:a, niin työväenpuolueina itseään mainostavilla on vain pelkkä homojen agenda tärkeinpänä esillä.
Eli kyllä se vakka kantensa valitsee, olkoon sitten homo tai lesbo, tai heteri tai bi tai mikä tahansa, joten mitä tuosta tekee tuolaista turhaa älämölöä.
Miksei nuo keskity siihen, miksi nuokin käyttää alaikäisiä kersoja irstailujensa kohteina.
Eikö olis parempi kun vaatisivat noille kunnon tuomioita, kuin että höpäjävät jostain parisuhteesta onko se virallistettu vai ei.
Ai niin, nyt onkin ilmeisesti vassukoilla taustalla sellainen asia, että yhteiskunan pitäis noi homoliitoja vielä elättääkkin? Ei niistä mitään uusia veronmaksajia synny, vaikka iskisivät loppaspillua ja persehoonausta vuorokaudet ympäriinsä.
Ei minulla mitään niitä vastaan ole, mutta on maassa tärkeämpiäkin asioita kuntoon hoidettavana, kuin tuollaiset asiat.
Onko jokainen naintireissu nyt otettava "tasa-arvoisen avioliittolain" piiriin?
Se ei todellakaan ole Timo Soinin tavoilla iso asia muuten kuin että tasa-arvoinen ja oikeudenmukainenlaki on saatava. Sitä ei auta kieltää jumalilla,ei Räsäsille ei persuilla. Taidamme olla eduskunnan ainoita jotka oikeasti ovat saaneet aikaan köyhien hyväksi mutta toisaalta osanneet silloin lähteä kun köyhimpiä sorretaan. Sinun nainti reissut lienevät niin harvinaisia että kunta voisi maksaa sinulle ja sinun sokeille ja kuuroille naisille vaikkapa korvauksia. Siitä ei vuositasolla paljoa menettäisi..
Ja paskat, vasurit toimi täysin köyhien riistäjinä hallituksissa. Vasurit ion pahempi köyhien kyykytäjä kuin kokoomus, ja on melkeinpä yhtä paha kuin demukat, jos ei pahempikin.
Näkihän sen, miten Arhis ja Kyllönen toimi köyhien kusetuksen takuumiehinä.
Homojen ja muiden lättäspillunhierojien naintikorvauksetko kohoaisivat niin suuriksi, ettei niitä voisi edes korvata.
Vai mitä tuolla loppumöläytykselläsi tarkoitit?
Vassukat näköjään olis jo korvaamassa toisten naintejakin, olkoonpa ne kuuroja tai sokeita?
Mitä helkuttia sitä mitään eri lakia tarvii säätää, siinä vain hoonatkoon ja lipsutelkoon toisiaan kuten muutkin.
Kuka on kieltänyt jollain lailla homoja hoonamasta, lesboja läpsyttämästä?
Siinä vain menköön avioliittoon keskenään, mitä siitä mitään eri lakia tarvii säätää.
Pitääkö noille vielä saada jotain erikoisoikeuksia, mitä ei ole ns. normaalipareilla?
Eikö samat asiat riitä?
No eipä tarvitse ihmetellä ettet ymmärrä loppukaneettia. Et ole niitä penaalin terävimpiä kyniä..