Todellisuus pakkoruotsiasiassa

Joidenkin kalluppien mukaan pakkoruotsin vapauttamista kannattaa 60-70% suomalaisista. Näistä selkeästi suurin osa ei suhtaudu kuitenkaan haudan vakavasti pakkoruotsin kaatamiseen vaan näkevät ihan luonnollisena, että vapaaehtoistaminen tai vaihtoehtoistaminen ovat parempia vaihtoehtoja.
Taustalla ei ole ruotsin kielen vastaisuutta tai ihmeellistä fennomaanipolitikointia. Todennäköisimmin tuosta 60-70%:sta vain muutama prosentti on kiihkovastustajia ja heihin kuuluu nettifennot. Eli todellisuudessa pakkoruotsin ydinvastustaminen on aika pienessä kantimissa. Se, mitä näilläkin sivuilla mieltä osoitetaan, on todella pienen piirin pyöritystä. Pienen fennomaanijoukon toimintatapoja ja päämääriä ei suomalaisten suuri enemmistö allekirjoita. On siis täysin luonnollista ja kansan enemmistön puolustamista, että eduskunta on pakkoruotsin jatkamisen kannalla.
24101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hyvä avaus.

Äänestä
  • Aloitus on harvinaisen totta. Fennomaanit pilaavat toimintatavoillaan koko hyvän asian. Kyllä koulutustavotteiden pitää lähteä muualta liikkeelle kuin äärifennomaanien poliittisista tavoitteista. Kielten opetusta olisi uudistettu joka tapauksessa mutta äärifennomaanien politikointi on hidastanut uudistustyötä. Suomi on ryhdikäs maa eikä alistu ääripropagandistien uskonliikkeelle.

    Äänestä

Taas svekot yrittävät tuota hajota-ja-hallitse-taktiikkaa. Jos vastustaa, niin vastustaa. Piste.

Sitä paitsi. Tuo 30-35% kansalaisista, jotka ilmoittavat kannattavansa pakkoruotsia, on paljon sekalaisempi joukko kuin vastustajat.

Hyvin moni ns. kannattajista ovat politiikkaa seuraamattomia typeryksiä, jotka vain uskovat svekomedian ja svekopäättäjien valheellista argumentointia. Tyyliin "kun resitenttikin ja lehdet on sitä mieltä, niin täytyyhän sen olla totta".

Jos kansalaislle annettaisiin tasapuolisesti paljon tieroa kieliasioista, niin kannattajien osuus jäisi alle 10%:n.

Äänestä
  • Eduskunta päättää asioista, siellä kansan valitsemat edustajat tekevät päätökset.
    Gallupeilla ei mitään ratkota ja kansanedustajien päätöksistä hävinneet aina vinkuvat kuin pikkuvauvat.

    Äänestä

  • Tuo nyt oli täys pohjanoteeraus. Voiku joku luulla, että äärifennomaanien uskonkappaleet ovat juuri sitä oikeaa ja ainoaa totuutta. Fennomaanit rakentavat uskonoppinsa mielipiteistä ja alkavat kutsua niitä totuuksiksi. Ja tällaiseen pitäisi kunnollisen ja rehellisen suomalaisen uskoa. Huh,,huh, huh.

    Äänestä

  • hölöröö.. kirjoitti:

    Eduskunta päättää asioista, siellä kansan valitsemat edustajat tekevät päätökset.
    Gallupeilla ei mitään ratkota ja kansanedustajien päätöksistä hävinneet aina vinkuvat kuin pikkuvauvat.

    Tarkoitat siis selkokielellä, että korruptoidut svekopäättäjät eivät välitä kansalaisten enemmistön mielipiteestä.

    Siinä olet kyllä oikeassa. Onko sinun mielestä hyvä asia, jos demokratia ei toimi!?

    Äänestä

  • huh,huh, huh. kirjoitti:

    Tuo nyt oli täys pohjanoteeraus. Voiku joku luulla, että äärifennomaanien uskonkappaleet ovat juuri sitä oikeaa ja ainoaa totuutta. Fennomaanit rakentavat uskonoppinsa mielipiteistä ja alkavat kutsua niitä totuuksiksi. Ja tällaiseen pitäisi kunnollisen ja rehellisen suomalaisen uskoa. Huh,,huh, huh.

    Nettisvekon kommentista heti huomaa, kun osuu asian ytimeen!

    Kiitos vahvistuksesta. ;-)

    Äänestä

  • Jaahas! kirjoitti:

    Nettisvekon kommentista heti huomaa, kun osuu asian ytimeen!

    Kiitos vahvistuksesta. ;-)

    Bullshit! Eikö olisikin paljon miellyttävämpää kun joku tervejärkinen olisi edes kerran samaa mieltä kanssasi. Mutta turha toive.

    Äänestä

Mikä vapaan kielivalinnan kannattamisessa on äärimmäistä?
Mielestäni valinnan vapauden kannattaminennon hyvin liberaalia ajattelua.

Äänestä
  • Lue Talan teesit niin tiedät, miten liberaaleja äärifennot ovat. Vapaa kielivalinta on minustakin ihan liberaali homma.

    Äänestä

  • Äärikielenvalintaa kirjoitti:

    Lue Talan teesit niin tiedät, miten liberaaleja äärifennot ovat. Vapaa kielivalinta on minustakin ihan liberaali homma.

    Lue Freudenthalin teesit, niin tiedät, miten rasisteja äärisvekot ovat.

    Äänestä

  • Äärikielenvalintaa kirjoitti:

    Lue Talan teesit niin tiedät, miten liberaaleja äärifennot ovat. Vapaa kielivalinta on minustakin ihan liberaali homma.

    Äärifennomaanithan uskovat Talaan kuin olisivat uskoon tulleet. Talan kaltaisia uskonkiihkoilijoita on ollut maailmassa kautta historian ja se tiedetään varmasti, ettei hyvää ole koskaan nuista seurannut.

    Äänestä

  • ei hyvää koskaan kirjoitti:

    Äärifennomaanithan uskovat Talaan kuin olisivat uskoon tulleet. Talan kaltaisia uskonkiihkoilijoita on ollut maailmassa kautta historian ja se tiedetään varmasti, ettei hyvää ole koskaan nuista seurannut.

    Aika huvittavaa, että TE olette nostaneet yhden palstalle (ja vielä harvoin) kirjoittavan henkilön joksikin pakkoruotsin vastustuksen henkilöitymäksi.
    Meille pakkoruotsia vastustaville hän on vain yksi palstan kirjoittajista.

    Aivan sama jos teitä pakkoruotsittajia alkaisi kutsumaan Ankdam- tai Kielisoturi-uskoisiksi.

    Kyllä jokainen pakkoruotsiin tutustuva osaa vetää omat johtopäätöksensä ilman jotain ihme talaoppiakin.

    "Talan teesit" näyttävät olevan ennen kaikkea osa teidän pakkoruotsittajien oppeja, kun niistä noin paljon kiihkoilette.

    Äänestä

Äänestäkää nefenössöt eduskuntaan oikeat päättäjät jotka poistavat heti pakkoruotsin, teitähän on omien sanojenne Suomessa oikein suuri enemmistö.
Vai ovatko joukkonne niin sekaisin ja korruptoituneita että eivät osaa kirjoittaa oikeaa numeroa äänestyslippuun?

Äänestä
  • Ainakaan nettifennoille ei ole koskaan selvinnyt, että pakkoruotsin olemassaolo on fennojen oma aikaansaannos. 50 vuotta on sitä kouluissa ollut. Nyt nettifennot luulevat, että RKP:tä ja suruja haukkumalla pakkoruotsi häipyisi. Sellaista on nettifennon logiikka. Naisenkin logiikka sentäs vaikuttaa yhteiskunnassa mutta Nettifennon logiikalla ei ole muuta vaikutusta kuin, että kaikki nauraa.

    Äänestä

Nefenössöt epäilevät kaikkia suomalaisia lahjotuiksi koska eduskuntaan menevät väärät päättäjät vaikka galluppien mukaan nefenössöjä on 70% suomalaisista.

Äänestä
  • Nefelogiikan mukaan todellakin eduskunta on lähes täysin lahjottu. Nefe ajattelee; koska ruotsin kielellä ei tee mitään missään, niin pakkoruotsin hyväksyvä eduskunta on täysin lahjottu. Nefen ajatuksessa on ainoastaan kaksi virhettä eli aika hyvä neffen aikaansaamaksi.

    Äänestä

  • aika hyvä neffeksi kirjoitti:

    Nefelogiikan mukaan todellakin eduskunta on lähes täysin lahjottu. Nefe ajattelee; koska ruotsin kielellä ei tee mitään missään, niin pakkoruotsin hyväksyvä eduskunta on täysin lahjottu. Nefen ajatuksessa on ainoastaan kaksi virhettä eli aika hyvä neffen aikaansaamaksi.

    Nettifenno saattaa tuntea saavansa saitilla suurta ymmärtämystä ajatuksilleen suurelta määrältä suomalaisia. Mutta eipä se suuri määrä ole normaalisti kolmeakymmentäkään. Mutta onhan se hyvä saada sielunkumppaneita.. Heillähän on sama Talauskoontulo taustallaan ja varmastikkin usko on ihan vilpitöntä heidän kohdallaan.

    Äänestä

Näin nimimerkki "todellisuus on toista" kirjoittaa: "- - vaan [pakkoruotsin vastustajat] näkevät ihan luonnollisena, että vapaaehtoistaminen tai vaihtoehtoistaminen ovat parempia vaihtoehtoja."

Juuri sitä – vapaaehtoistamista tai vaihtoehtoistamista – kansalaisaloite tavoittelee. Se on myös kansalaisten enemmistön, kahden kolmasosan tavoite.

Kansalaisaloite 131: "Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla. Aloitteen sisältö: Esitämme, että hallitus ja eduskunta ryhtyvät toimiin ruotsin kielen opiskelun muuttamiseksi vapaaehtoiseksi." https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Nimimerkkini sieppaajakin on siitynyt kannattamaan kansalaisaloitetta 131: "Nettisuom. (-fenno) 9.10.2014 15:07 Hyvä avaus."

Siis: "- - vapaaehtoistaminen tai vaihtoehtoistaminen ovat parempia vaihtoehtoja."

Kansalaisaloite ei esitä ruotsin opettamisen lopettamista kokonaan, mitä aloittaja ilmeisesti tarkoittaa "pakkoruotsin kaatamisella".

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa: Pienen fennomaanijoukon toimintatapoja ja päämääriä ei suomalaisten suuri enemmistö allekirjoita. On siis täysin luonnollista ja kansan enemmistön puolustamista, että eduskunta on pakkoruotsin jatkamisen kannalla.
    Nettisuom. kuuluu Talauskovaisiin ja sopivasti kirjoittaa kauniisti pakkoruotsin poistamisesta mutta nurkan takana iskee tikarin surun selkään ja alkaa puhua yksikielisestä Suomesta ja ruotsin kielen tarpeettomuudesta Talamaiseen tapaan. Nettisuom. ei ole luotettava suomalainen eikä suomalaisten enemmistö hyväksy Nettisuom. toimintatapoja.

    Äänestä

Kaikkien pakkoruotsia lukevien kannattaa hankkia niin hyvä kielitaito, että voitte pyrkiä ruotsinkieliseen jatko opiskeluun. Pääsykokeet ovat huomattavan helpot.
Ruotsinkielinen kansanosa on niin degeneroitunutta, että reipas opiskelija pääsee huomattavasti kilpailussa opiskelupaikasta, kuin suomenkielisellä puolella.
Opiskelupaikan vaihtaminen käy mutkattomasti, sillä opiskelijoita on vähän.

Kielitaidon voi hankkia kesäleireillä, kesätöillä Ruotsissa. Alkuun pääsee, kun tilaa opiskelijaeduilla HBL:n ja seuraamalla Ruotsin TV:n uutisia ja ohjelmia.
Kerätkää lukioissanne ryhmiä, jotka yhdessä tähtäätte haluamaanne koulutukseen.
Nuoret miehet vaatikaa, että saatte suorittaa asepalveluksenne Dragsvikissä.
Palvelu on huomattavan helppoa ja opitte samalla kielen.
Muuttamkaa äidinkieleksenne ruotsi juuri ennen kutsuntoja, niin eivät voi kiukutella.

Äänestä
  • Bättre folk kirjoitti asiaa. Ei olisi suuri vaiva opetella ruotsin kieli niin, että pääsisi ruotsinkielisiin laitoksiin opiskelemaan. Siinä saisi suomenkielinen helpolla aivan uutta ' pääomaa' elämälleen pienellä vaivalla. Kaveripiirikin laajenisi surupuolelle ja kaivattu molemminpuolinen ymmärrys kasvaisi huimasti. Moni suomenkielinen on osannut hyödyntää näitäkin mahdollisuuksia eivätkä ole katuneet vaan täysin päinvastoin. Mutta fennomaanisesti ajatteleville ei ole olemassa tällaista vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • vaihtoehdoton fenno kirjoitti:

    Bättre folk kirjoitti asiaa. Ei olisi suuri vaiva opetella ruotsin kieli niin, että pääsisi ruotsinkielisiin laitoksiin opiskelemaan. Siinä saisi suomenkielinen helpolla aivan uutta ' pääomaa' elämälleen pienellä vaivalla. Kaveripiirikin laajenisi surupuolelle ja kaivattu molemminpuolinen ymmärrys kasvaisi huimasti. Moni suomenkielinen on osannut hyödyntää näitäkin mahdollisuuksia eivätkä ole katuneet vaan täysin päinvastoin. Mutta fennomaanisesti ajatteleville ei ole olemassa tällaista vaihtoehtoa.

    Suomenkielisen on vaikea päästä yhteyteen ruotsinkielisten kanssa, koska heillä on omat laitokset lastenkodista vanhainkotiin.
    RKP:n halu painottaa pakkoruotsia loppuu siihen, kun suomenkieliset valtaavat ruotsinkieliset jatko opiskelupaikat. Tämä polku kannattaa hyödyntää, niin kauan kun se on käytettävissä. Lääkäriksi haluaville ei pakkoruotsin lisäksi ole suuri ponnistus lajentaa kielitaitoaan ja helppo pääsy koulutukseen on auki.
    Hankken on ollut pakotie niille, jotka eivät pääse suomenkieliselle puolelle.
    Insinööri koulutus on ehkä huonommin tunnettu.
    Olisi hyvä, jos suuret joukot suomenkielisiä, jotka ovat kuin israelilaisia verrattuina palestiinalaisiin ruotsinkielisiin, käyttäisi oikotien onneen.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Suomenkielisen on vaikea päästä yhteyteen ruotsinkielisten kanssa, koska heillä on omat laitokset lastenkodista vanhainkotiin.
    RKP:n halu painottaa pakkoruotsia loppuu siihen, kun suomenkieliset valtaavat ruotsinkieliset jatko opiskelupaikat. Tämä polku kannattaa hyödyntää, niin kauan kun se on käytettävissä. Lääkäriksi haluaville ei pakkoruotsin lisäksi ole suuri ponnistus lajentaa kielitaitoaan ja helppo pääsy koulutukseen on auki.
    Hankken on ollut pakotie niille, jotka eivät pääse suomenkieliselle puolelle.
    Insinööri koulutus on ehkä huonommin tunnettu.
    Olisi hyvä, jos suuret joukot suomenkielisiä, jotka ovat kuin israelilaisia verrattuina palestiinalaisiin ruotsinkielisiin, käyttäisi oikotien onneen.

    Bättre folk kirjoitti asiaa mutta ketun häntä kainalossa. Mutta eihän tuo fennoille käy kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Mutta ne suomenkieliset, jotka ovat Bättre folkin ehdotuksen tavoin ruotsinkieliset oppilaitokset käyneet eivät ainakaan kadu van päinvastoin ovat erittäin tyytyväisiä etenemiseensä. Kaksikielisissä perheissä lapset opiskelevat lähes poikkeuksetta ruotsinkielisissä kouluissa, jos se vaan maantieteellisesti vähänkin mahdollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellisuus on toista kirjoitti:

Joidenkin kalluppien mukaan pakkoruotsin vapauttamista kannattaa 60-70% suomalaisista. Näistä selkeästi suurin osa ei suhtaudu kuitenkaan haudan vakavasti pakkoruotsin kaatamiseen vaan näkevät ihan luonnollisena, että vapaaehtoistaminen tai vaihtoehtoistaminen ovat parempia vaihtoehtoja.
Taustalla ei ole ruotsin kielen vastaisuutta tai ihmeellistä fennomaanipolitikointia. Todennäköisimmin tuosta 60-70%:sta vain muutama prosentti on kiihkovastustajia ja heihin kuuluu nettifennot. Eli todellisuudessa pakkoruotsin ydinvastustaminen on aika pienessä kantimissa. Se, mitä näilläkin sivuilla mieltä osoitetaan, on todella pienen piirin pyöritystä. Pienen fennomaanijoukon toimintatapoja ja päämääriä ei suomalaisten suuri enemmistö allekirjoita. On siis täysin luonnollista ja kansan enemmistön puolustamista, että eduskunta on pakkoruotsin jatkamisen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu