Kia Rio 1.4 ex automaatti

Olisi kiva kuulla kokemuksia . Automaatista vähän kirjoiteltu tällä palstalla.
183915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nelipykäläinen, hidas kiihtymään, ja suuri kulutus. Siinä ne päällimmäiset 760 km:n reissulta ko. autolla. Odota kaksikytkinvaihteistoa, asiat ovat paremmalla tolalla siinä aivan väkisinkin.

Äänestä

Hyvät varusteet. Lämmin talvella. Nuukaillen pääse maantieajossa vitosella alkaviin lukuihin. Yli satasta kun ajaa niin rupee bensa maistuun mutta niinhän se tekee keppi vaihteisellakin. Vaihtaa vaihteet todella hyvin. Vähän laiska mutta mukavahan sillä on ajella. Ei tietenkään pärjää turbo moottorille & kaksoiskytkin vaihteistolle. Mutta eipä tartte käyttää pajallakaan...

Äänestä
  • Tuollainen 4-vaihteinen on suoraan 80-luvulta, ei mitään virkaa.

    Äänestä

  • oldchit kirjoitti:

    Tuollainen 4-vaihteinen on suoraan 80-luvulta, ei mitään virkaa.

    pomminvarmaa tekniikkaa, mukava rauhallisessa ajossa. Erinomainen perheauto hintaluokassaan.

    1Äänestä

  • riotäälläkin kirjoitti:

    pomminvarmaa tekniikkaa, mukava rauhallisessa ajossa. Erinomainen perheauto hintaluokassaan.

    Mistä tiedät että on pomminvarmaa? Eihän noita ole edes kovin kauaa valmistettu

    Äänestä

  • höpöhöpöhoöpp kirjoitti:

    Mistä tiedät että on pomminvarmaa? Eihän noita ole edes kovin kauaa valmistettu

    Täällä on 1.4 automaatilla perheen nuorisolle ja vaimolle hankittu. Kelpo peli, tänään kruisailin sillä keskustan alueella koko päivän, kun perheen iso Audi'maasturi oli huollossa. Pirun näppärä kinneri city pyöritykseen, kun en ollut pitkään sillä ajellut. Vaihtaa mukavasti ja tarvittaessa kiihtyy riitävästi. Hyvät varusteet mm. ratti lämpiää (ei Audissa!). Kyllä voin suositella, vaimo halusi aikoinaan Kian tomaatilla, kun ei osaa muulla ajaa. Kersat on myös tykänneen. Ja kestäähän se loota, jossei, niin onhan tässä 7 vuoden takuu. On tärkeä, kun on ihan ikiomilla rahoilla ostettu! Positiivinen hankinta, on tykätty.

    Äänestä

  • Possenius kirjoitti:

    Täällä on 1.4 automaatilla perheen nuorisolle ja vaimolle hankittu. Kelpo peli, tänään kruisailin sillä keskustan alueella koko päivän, kun perheen iso Audi'maasturi oli huollossa. Pirun näppärä kinneri city pyöritykseen, kun en ollut pitkään sillä ajellut. Vaihtaa mukavasti ja tarvittaessa kiihtyy riitävästi. Hyvät varusteet mm. ratti lämpiää (ei Audissa!). Kyllä voin suositella, vaimo halusi aikoinaan Kian tomaatilla, kun ei osaa muulla ajaa. Kersat on myös tykänneen. Ja kestäähän se loota, jossei, niin onhan tässä 7 vuoden takuu. On tärkeä, kun on ihan ikiomilla rahoilla ostettu! Positiivinen hankinta, on tykätty.

    Onko Audi ruvennut valmistamaan maasturia? milloin?

    Äänestä

  • Commander. kirjoitti:

    Onko Audi ruvennut valmistamaan maasturia? milloin?

    Eikö noita nyt oo yehty jo monta vuotta Q5 & Q3

    Äänestä

  • Qqqqqqqqq kirjoitti:

    Eikö noita nyt oo yehty jo monta vuotta Q5 & Q3

    Eivät ole mitään oikeita maastureita mutta 'elvistelymaastureita' parhaasta päästä. Missä noita sitten tarvitaan muualla kuin Helsingin keskustan huonosti auratuilla pikkukaduilla on eri asia.

    Äänestä

  • Omalla automaatilla ajellut viikon verran hyvältä tuntuu kokonaisuus.Autolla tarkoitus ajella monta vuotta niin en uskaltanut vielä omia euroja pikku turbo koneeseen laittaa.Rio on perus auto pitkällä takuulla,siinä perustelu auton hankintaan.

    Äänestä

  • oldchit kirjoitti:

    Tuollainen 4-vaihteinen on suoraan 80-luvulta, ei mitään virkaa.

    Mutta toimii paremmin kuin uudet

    Äänestä

  • Olen nyt ajellut 4v/86000km 1.4 aut. Riiolla. Normaali huollot teettänyt ei mitään muuta. Täytyy olla tyytyväinen autoon.

    Äänestä

Veit melkein sanat suustani, täällä on kans tykätty, nimittäin 2-vaihteisesta tomaatti-Tshaikasta! AIvain uskomattoman hienosti vaihtaa ja näppärä pyöritellä stadissa, silloin kun meidän perheen vm. 39 MB 770 on "huollossa!"

Äänestä
  • PS meidän autoissa ei kummassakaan ole ratin lämmitystä, mutta penkit sentään lämpiävät torstaisin hernerokkaillallisen jälkeen!

    Äänestä

HANKIN RIO AUTOMAATIN n.kuukausi sitten ja hyvältä tuntuu ajo.
On vanhempaa tekniikkaa, mutta hyväksi havaittua.Ei ole onneksi kaksoiskytkin automaattia,
eikä turboa, jotka VW konsernilla on aiheuttanut harmia käyttäjille.
Vanhassa vara parempi...

Äänestä
  • Kuinka vanhan ostit?

    Äänestä

Tekniikka vanhaa auto miltei uusi...

Äänestä

Itse luotin myös vanhaan ja koettuun tekniikkaan, kun muijalle hankin Rio vapari 1.4 automaatin loppukesällä. Uudet turbokoneet olivat kyllä saatavilla ja vaikka takuu niiden viat korjaisi, luotin minäkin vanhaan, luotettavaksi todettuun tekniikkaan uuden auton ostossa.

Enkä pettynyt, laatikon neljä pykälää tekee sen janoiseksi, mutta muuten laatikko ihan ok, vaidot ja kiihtyvyys ihan ok. Pikkuautoksi siis pirteä, varustelu Ex riittävä, hyvä ajaa. Ajelen sillä itsekin mielelläni jopa mökkimatkat. Omaan SUViin tottuneena vain mataluus suututtaa autoon mennessä ja poistuttaessa. Korealaisten nahkaratit ovat muuten mielestäni markkinoiden parasta A-luokkaa tällä hetkellä laadukkuudessa.

Talvitoiminnasta ei siis tuolla kokemusta, mutta oma ex-Hyny oli mainio laite talvellakin ajettavuuden, etuvedon, sekä ratin-, penkin-, tuulilasinlämmityksien takia silloin kuin ei tolpaassa kiinni. Joten eiköhän tuokin talven selätä moitteetta, matala maavara voi olla ehkä miinusta.

Korean pojat ovat noita autojaan parantaneet, kuin se kuuluisa sika juoksuaan, koko ajan, joten luotan jo yhden Hyundain omistaneena niiden hinta/laatusuhteeseen. Ja niiden jälleenmyyntiarvoon sitä vaihtaessa joku päivä.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pejke kirjoitti:

Olisi kiva kuulla kokemuksia . Automaatista vähän kirjoiteltu tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu