Aimo; oikeestikko

No niin minäkin oikeesti luulen, että keljuilua oli Aimolta juuri kuten ed.kirjoitit. Ei saanut kannatusta hänen ehdotuksensa. Ei tainnut olla mitään apua näistä nimien keräämisistä, mutta onpahan kuitenkin vähän mielipiteitä ilmaistu.

Historiaan voi jäädä monin tavoin yksi niistä tavoista on avauksessa mainitun kaltaiset kommentit hall.kokouksessa asiayhteydessä jonka kaikki tietää. Korkea huumorintaju Aimolla on aina ollut mutta tuo nauratti ja naurattaa vieläkin. Hyväveljissä seassa sellaisia tiukkapipoja että hyvä ettei päälle ole käyneet kiukultaan. Samat jotka täällä ovat nimettömänä käyneet rakasta hallituskumppaniaan puskista haukkumassa.

Osu ja uppos mutta maanantaina hyvävelit vaihteeksi junttaa. Käsi raamatulla lakeja luetaan perusteluina vitut k.äänestykselle kun EI OLE MITÄÄN AIHETTA ja äänessä mm. ne jotka asianomaiselle ovat varoituksia antaneet, eronneet epäluottamuksesta asianomaista kohtaan mutta jotka maanantaina päätä silittää..

..viestille

ääni tälle kirjoitti:

..viestille

täältä toinen ääni

sijoitetaan reporahat attendoon!?!?

Sillat poltettu =16.10.2014 09:41 10 SULJE
"Puheenjohtajan avattua keskustelun Aimo Remes tiedusteli, onko
Kärsämäen kunnan ystävyyskuntia kutsuttu kunnan 145v.-juhlaan
19.10.2014. "

Aimo taisi viitata ystäväkuntiin sillä, että Kärsämäkiset allekirjoitti sopimuksen jonka tiesivät kaatuvan tulevan kuntayhtymän jäsenkuntien eli "ystävyyskuntien" niskaan? Sarkasmia jolla tarkoitti sitä, ettei niitä "ystäväkuntia" enää ole?

Jos ppky Selänteen "ystävyyskuntien" edustajista koostuva yhtymähallitus ei torppaa Kärsämäen ulkoistamista ja päästävät Kärsämäen irti tekevät he sillä itselleen karhunpalveluksen joten tulevat neuvottelut jäsenkuntien edustajien ja Kärsämäen välillä joista on ilmoitettu jo päivämäärä voivat osoittautua vaikeiksi? Ei tosin ole välttämättä edes mahdollista?

Siinä sitä sitten ollaan kriisikuntaluokituksen kanssa sote- ja kuntauudistuksissa tilanteessa missä kukaan naapurikunta ei halua olla Kärsämäen kanssa missään tekemisissä. Kirosana me ollaan naapureissa ja täällä taputellaan käsiä yhteen ja juhlitaan Attendoa..??

Naapurit kiroaa. kirjoitti:

Sillat poltettu =16.10.2014 09:41 10 SULJE
"Puheenjohtajan avattua keskustelun Aimo Remes tiedusteli, onko
Kärsämäen kunnan ystävyyskuntia kutsuttu kunnan 145v.-juhlaan
19.10.2014. "

Aimo taisi viitata ystäväkuntiin sillä, että Kärsämäkiset allekirjoitti sopimuksen jonka tiesivät kaatuvan tulevan kuntayhtymän jäsenkuntien eli "ystävyyskuntien" niskaan? Sarkasmia jolla tarkoitti sitä, ettei niitä "ystäväkuntia" enää ole?

Jos ppky Selänteen "ystävyyskuntien" edustajista koostuva yhtymähallitus ei torppaa Kärsämäen ulkoistamista ja päästävät Kärsämäen irti tekevät he sillä itselleen karhunpalveluksen joten tulevat neuvottelut jäsenkuntien edustajien ja Kärsämäen välillä joista on ilmoitettu jo päivämäärä voivat osoittautua vaikeiksi? Ei tosin ole välttämättä edes mahdollista?

Siinä sitä sitten ollaan kriisikuntaluokituksen kanssa sote- ja kuntauudistuksissa tilanteessa missä kukaan naapurikunta ei halua olla Kärsämäen kanssa missään tekemisissä. Kirosana me ollaan naapureissa ja täällä taputellaan käsiä yhteen ja juhlitaan Attendoa..??

kuka saa kärsämäen velat mitä on kaksi kertaa enemmän kun reporahoja ja kymmenien miljoonien sopimuksen riesakseen liitoksissa tai kuntayhtymässä. Jos naapureilla käy tuuri sopimus kaatuu ennen uudistuksia kärsämäen omaa niskaan mutta jos atte onnistuu naapurit on kusessa. Kärsämäen niskaan kaatuessa sekin on tuleville kuntayhtymän jäsenkunnille pitkä miinus kun joutuvat ottamaan kunnan jolla on vain velkaa helvetisti kun atte vie reporahat eikä riitäkkään. Noista kuntien sopimuksista nousee vielä helevetillinen sota kun ne kipataan muiden kuntien niskaan.

Oltais vain jatkettu vuodeosasto kiinni niin ei olisi mitään hätää päästä kuntayhtymään tai liitoksiin mutta kohta ei uskalla mennä edes naapurikuntiin ostoksille tai asioille kun tuommonen tilanne muille aiheutettiin? Milloin kärsämäen päättäjät ymmärtää tulleensa huijatuiksi? Atte on jo voittanut n80 miljoonan liikevaihdon sopimuksen josta saavat rahansa mutta kärsämäki, voi voi..

naapurit tappelee kirjoitti:

kuka saa kärsämäen velat mitä on kaksi kertaa enemmän kun reporahoja ja kymmenien miljoonien sopimuksen riesakseen liitoksissa tai kuntayhtymässä. Jos naapureilla käy tuuri sopimus kaatuu ennen uudistuksia kärsämäen omaa niskaan mutta jos atte onnistuu naapurit on kusessa. Kärsämäen niskaan kaatuessa sekin on tuleville kuntayhtymän jäsenkunnille pitkä miinus kun joutuvat ottamaan kunnan jolla on vain velkaa helvetisti kun atte vie reporahat eikä riitäkkään. Noista kuntien sopimuksista nousee vielä helevetillinen sota kun ne kipataan muiden kuntien niskaan.

Oltais vain jatkettu vuodeosasto kiinni niin ei olisi mitään hätää päästä kuntayhtymään tai liitoksiin mutta kohta ei uskalla mennä edes naapurikuntiin ostoksille tai asioille kun tuommonen tilanne muille aiheutettiin? Milloin kärsämäen päättäjät ymmärtää tulleensa huijatuiksi? Atte on jo voittanut n80 miljoonan liikevaihdon sopimuksen josta saavat rahansa mutta kärsämäki, voi voi..

Vaikka kuntayhtymästä puhutaankin, niin kysymys on sote-alueesta johon kuuluu kymmeniä kuntia. Joutaa ne maailman rikkaat maksaa Kärsämäen sopimusvelvotteet loppuun saakka. Hyvä veto kärsäkepuilta.

Jorkki, kirjoitti:

Vaikka kuntayhtymästä puhutaankin, niin kysymys on sote-alueesta johon kuuluu kymmeniä kuntia. Joutaa ne maailman rikkaat maksaa Kärsämäen sopimusvelvotteet loppuun saakka. Hyvä veto kärsäkepuilta.

että voi olla vaikea löytää sitä kuntayhtymää ja ne kunnat on pääasiassa samanlaisia persaukisia tuppukyliä jotka olisi pitänyt hävittää maan päältä aikoja sitten. Onneksi sipilä sen tekee seuraavassa hallituksessa. Jatkaa siitä mikä kepuilta jäi kesken

Jorkki, kirjoitti:

Vaikka kuntayhtymästä puhutaankin, niin kysymys on sote-alueesta johon kuuluu kymmeniä kuntia. Joutaa ne maailman rikkaat maksaa Kärsämäen sopimusvelvotteet loppuun saakka. Hyvä veto kärsäkepuilta.

Kärsämäki on entinen kunta ennenkuin sopimuksen takaraja on saavutettu.

naapurit tappelee kirjoitti:

kuka saa kärsämäen velat mitä on kaksi kertaa enemmän kun reporahoja ja kymmenien miljoonien sopimuksen riesakseen liitoksissa tai kuntayhtymässä. Jos naapureilla käy tuuri sopimus kaatuu ennen uudistuksia kärsämäen omaa niskaan mutta jos atte onnistuu naapurit on kusessa. Kärsämäen niskaan kaatuessa sekin on tuleville kuntayhtymän jäsenkunnille pitkä miinus kun joutuvat ottamaan kunnan jolla on vain velkaa helvetisti kun atte vie reporahat eikä riitäkkään. Noista kuntien sopimuksista nousee vielä helevetillinen sota kun ne kipataan muiden kuntien niskaan.

Oltais vain jatkettu vuodeosasto kiinni niin ei olisi mitään hätää päästä kuntayhtymään tai liitoksiin mutta kohta ei uskalla mennä edes naapurikuntiin ostoksille tai asioille kun tuommonen tilanne muille aiheutettiin? Milloin kärsämäen päättäjät ymmärtää tulleensa huijatuiksi? Atte on jo voittanut n80 miljoonan liikevaihdon sopimuksen josta saavat rahansa mutta kärsämäki, voi voi..

Olenko ymmärtänyt oikein että jos Kärsämäki tekee sopimuksen yksityisen palveluntuottajan (attendo) kanssa ja kun sote uudistus pamahtaa päälle, Kärsämäki maksaa sotelle mutta myös attendolle - asiahan on sopimuksella sovittu. Riittäkö rahat ja kertokaa olenko väärässä.

ex-kärsämäkinen kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein että jos Kärsämäki tekee sopimuksen yksityisen palveluntuottajan (attendo) kanssa ja kun sote uudistus pamahtaa päälle, Kärsämäki maksaa sotelle mutta myös attendolle - asiahan on sopimuksella sovittu. Riittäkö rahat ja kertokaa olenko väärässä.

ei riitä ja loput vie Atte, vaillingista ulosotto

ex-kärsämäkinen kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein että jos Kärsämäki tekee sopimuksen yksityisen palveluntuottajan (attendo) kanssa ja kun sote uudistus pamahtaa päälle, Kärsämäki maksaa sotelle mutta myös attendolle - asiahan on sopimuksella sovittu. Riittäkö rahat ja kertokaa olenko väärässä.

mutta sotepiirille maksetaan pullasta siinä missä atelle rusinoista joka oli se tavoite ulkoistamisella ettei makseta kuin rusinoista. Täydellinen floppi mitä jostain käsittämättömästä syystä enemmistö juhlii?? Ei riitä todellakaan rahat sen tietää ihan kaikki ja kaiken suurin murhe on siinä, että kärsämäkiset kippaa sopimuksensa uuden kuntayhtymän niskaan soteuudistuksen astuessa voimaan ja se vaikeuttaa kunnan pääsyä mihinkään kuntayhtymään yms.

oikeassa olet joo kirjoitti:

mutta sotepiirille maksetaan pullasta siinä missä atelle rusinoista joka oli se tavoite ulkoistamisella ettei makseta kuin rusinoista. Täydellinen floppi mitä jostain käsittämättömästä syystä enemmistö juhlii?? Ei riitä todellakaan rahat sen tietää ihan kaikki ja kaiken suurin murhe on siinä, että kärsämäkiset kippaa sopimuksensa uuden kuntayhtymän niskaan soteuudistuksen astuessa voimaan ja se vaikeuttaa kunnan pääsyä mihinkään kuntayhtymään yms.

kyllä sekin 2 milijoonan paloaseman p-häntänen osaltaa maksaa

ex-kärsämäkinen kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein että jos Kärsämäki tekee sopimuksen yksityisen palveluntuottajan (attendo) kanssa ja kun sote uudistus pamahtaa päälle, Kärsämäki maksaa sotelle mutta myös attendolle - asiahan on sopimuksella sovittu. Riittäkö rahat ja kertokaa olenko väärässä.

.on vaan sitä kärsäpersusten "filosofiaa"

ex-kärsämäkinen kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein että jos Kärsämäki tekee sopimuksen yksityisen palveluntuottajan (attendo) kanssa ja kun sote uudistus pamahtaa päälle, Kärsämäki maksaa sotelle mutta myös attendolle - asiahan on sopimuksella sovittu. Riittäkö rahat ja kertokaa olenko väärässä.

juuri näin. attelle maksetaan kymmenen miljoonaa ja pohjois suomen sotepiirille 15 miljoonaa samoista palveluista, sehän tekee yhteensä 25 miljoonaa vuodessa.

matikkapää kirjoitti:

juuri näin. attelle maksetaan kymmenen miljoonaa ja pohjois suomen sotepiirille 15 miljoonaa samoista palveluista, sehän tekee yhteensä 25 miljoonaa vuodessa.

atte säästää ,le, kärsämäki tervehtyy

luvannu että kirjoitti:

atte säästää ,le, kärsämäki tervehtyy

kuinka säästöä syntyy kun pelkästään luvatut säästösummat ovat samaa kokoluokkáa kuin menetetyt vuokratulot minkä lisäksi avataan vo uudestaan jolloin tulee jo 400 000e lisämenoja?

Saahan sitä nyt luvata vaikka tähdet taivaalta fakta on kuitenkin se, että lupaukset ovat lupauksia ja faktat ovat faktoja. Joka tuppukylässä missä on palveluja alasajamassa sama homma. Attendon sivuilla kj ylistää je kehuu miten säästöjä syntyy todellisuuden ollessa ihan toinen.

vielä kun kerrot kirjoitti:

kuinka säästöä syntyy kun pelkästään luvatut säästösummat ovat samaa kokoluokkáa kuin menetetyt vuokratulot minkä lisäksi avataan vo uudestaan jolloin tulee jo 400 000e lisämenoja?

Saahan sitä nyt luvata vaikka tähdet taivaalta fakta on kuitenkin se, että lupaukset ovat lupauksia ja faktat ovat faktoja. Joka tuppukylässä missä on palveluja alasajamassa sama homma. Attendon sivuilla kj ylistää je kehuu miten säästöjä syntyy todellisuuden ollessa ihan toinen.

Tietääkseni atella ei lupaa avata vo:ta koska siihen täytyy hakea se toiminta lupa, joten vo ei aukea vuoden alusta. Myöhemmin keväällä sitten.

saas nähdä kirjoitti:

Tietääkseni atella ei lupaa avata vo:ta koska siihen täytyy hakea se toiminta lupa, joten vo ei aukea vuoden alusta. Myöhemmin keväällä sitten.

mutta vuoden alusta ei olla enää selänteessä joten kuntalaisia ei voi sen jälkeen oikein kiikuttaa muiden kuntien vuodeosastoille? Se kait se syykin on miksi vo pitää aukaista uudelleen jolloin menetään myös ne säästöt?

teoriassa joo kirjoitti:

mutta vuoden alusta ei olla enää selänteessä joten kuntalaisia ei voi sen jälkeen oikein kiikuttaa muiden kuntien vuodeosastoille? Se kait se syykin on miksi vo pitää aukaista uudelleen jolloin menetään myös ne säästöt?

jos Atte ei luvattua 650 the säästöä tee, kait se atte lainaa sijoittajiltaan tublakorolla jonka kämäkiläiset maksaa sitä sitten 7 vuotta ja taas sijoittajat on kunnan kirstualla

nain1 kirjoitti:

jos Atte ei luvattua 650 the säästöä tee, kait se atte lainaa sijoittajiltaan tublakorolla jonka kämäkiläiset maksaa sitä sitten 7 vuotta ja taas sijoittajat on kunnan kirstualla

siellä on yhdessä toisessa aten valloittamassa kunnassa syntynyt jo tilanne missä kuntajohto miettii maksaako ne aten pyytämiä summia? tapausta en tunne mutta oma käsitys on sellainen että luvattuja säästöjä ei tullut ja nyt atte on maksattamassa kunnalla ylistyksiä? On kerta tehnyt saman muissakin kunnissa vaikka itse ovat luvanneet ettei menot ylitä heidän asettamaa rajaa. Aten kuntaan hommanneet luottamushenkilöt maksaa kaikessa hiljaisuudessa ettei muille selviäisi että aten hommaaminen olikin virhe

no itseasiassa kirjoitti:

siellä on yhdessä toisessa aten valloittamassa kunnassa syntynyt jo tilanne missä kuntajohto miettii maksaako ne aten pyytämiä summia? tapausta en tunne mutta oma käsitys on sellainen että luvattuja säästöjä ei tullut ja nyt atte on maksattamassa kunnalla ylistyksiä? On kerta tehnyt saman muissakin kunnissa vaikka itse ovat luvanneet ettei menot ylitä heidän asettamaa rajaa. Aten kuntaan hommanneet luottamushenkilöt maksaa kaikessa hiljaisuudessa ettei muille selviäisi että aten hommaaminen olikin virhe

j ylistää mm. aten nettisivuilla kuinka loistavasti menee vaikka atte samanaikaisesti kusee silmään

sitten paikallinen k kirjoitti:

j ylistää mm. aten nettisivuilla kuinka loistavasti menee vaikka atte samanaikaisesti kusee silmään

kaakana..Menette asioiden edelle. Tilanne kun on se, että Kärsämäki on "vasta" ilmoittanut eroavansa vuoden alusta ppky Selänteestä mutta em. kuntayhtymän muiden jäsenkuntien kannanotot puuttuu vielä eikä sitä ole vielä edes kysytty koska asian käsittelee ensin yhtymähallitus joka päätöksensä jälkeen esittää sen jäsenkunnille joilta pitää tulla hyväksynnät perussopimuksen muutoksille joita yhtymähallitus esittää. Esim. hyväksyykö jäsenkunnat Kärsämäen poistamista jäsenkuntien joukosta jne?
Kova on vauhti Kärsämäkisillä vaikka lähettäjä on huutanut juoksijoille vasta paikoillanne, valmiinanne...Hep puuttuu vielä ja te olette ylittäneet jo maaliviivan. Varaslähdön perusteella juoksun mitätöinti voi olla vielä edessä?

Älä ammu se on kirjoitti:

kaakana..Menette asioiden edelle. Tilanne kun on se, että Kärsämäki on "vasta" ilmoittanut eroavansa vuoden alusta ppky Selänteestä mutta em. kuntayhtymän muiden jäsenkuntien kannanotot puuttuu vielä eikä sitä ole vielä edes kysytty koska asian käsittelee ensin yhtymähallitus joka päätöksensä jälkeen esittää sen jäsenkunnille joilta pitää tulla hyväksynnät perussopimuksen muutoksille joita yhtymähallitus esittää. Esim. hyväksyykö jäsenkunnat Kärsämäen poistamista jäsenkuntien joukosta jne?
Kova on vauhti Kärsämäkisillä vaikka lähettäjä on huutanut juoksijoille vasta paikoillanne, valmiinanne...Hep puuttuu vielä ja te olette ylittäneet jo maaliviivan. Varaslähdön perusteella juoksun mitätöinti voi olla vielä edessä?

no, eikai PpKySelänne lähde VN selvää suositusta(käskyä) vastaan antamaan mitään myönnytyksiä Attelle

apuja ei atte saa kirjoitti:

no, eikai PpKySelänne lähde VN selvää suositusta(käskyä) vastaan antamaan mitään myönnytyksiä Attelle

sekin jos yksikin jäsenkunta asian riitauttaa? Periaatteessa perussopimus olisi loppunut vuoden lopussa ja kärsämäen irtaantuminen selänteestä olisi ollut läpihuutojuttu mutta puitelain jatkoajalla se on teoriassa kumottavissa. Molemmat osapuolet paskanraossa kun valtio ei oikein voi päästää kärsämäkeä ulkoistamaan koska sitten karkaa mopo käsistä ja joka toinen perseaukinen kunta tekee saman jos kärsämäkiset siinä onnistuu. Kärsämäkiset nyt on kusessa kävi miten kävi koska valtion estäessä ero sopimus kaatuu kunnan niskaan ja sitä kunta ei kestä ja jos valtio ei eroa estä edessä on ongelmat päästä uuteen kuntayhtymään.

luvannu että kirjoitti:

atte säästää ,le, kärsämäki tervehtyy

Taitaa olla toive ajattelua kun päivystykset ovat jossakin Oulussa niin siitähän tulee mahdoton ralli ,me emme tiedä miten Atte järjestää nykyiset systeemit.
Tai kaikki hoituu Kärsämäen vuodeosastolla sitten tulee paljon poistumia.

teoriassa joo kirjoitti:

mutta vuoden alusta ei olla enää selänteessä joten kuntalaisia ei voi sen jälkeen oikein kiikuttaa muiden kuntien vuodeosastoille? Se kait se syykin on miksi vo pitää aukaista uudelleen jolloin menetään myös ne säästöt?

Vuodeosasto Puolangalla voi ottaa vastaan meikäläisiä.

naapurit tappelee kirjoitti:

kuka saa kärsämäen velat mitä on kaksi kertaa enemmän kun reporahoja ja kymmenien miljoonien sopimuksen riesakseen liitoksissa tai kuntayhtymässä. Jos naapureilla käy tuuri sopimus kaatuu ennen uudistuksia kärsämäen omaa niskaan mutta jos atte onnistuu naapurit on kusessa. Kärsämäen niskaan kaatuessa sekin on tuleville kuntayhtymän jäsenkunnille pitkä miinus kun joutuvat ottamaan kunnan jolla on vain velkaa helvetisti kun atte vie reporahat eikä riitäkkään. Noista kuntien sopimuksista nousee vielä helevetillinen sota kun ne kipataan muiden kuntien niskaan.

Oltais vain jatkettu vuodeosasto kiinni niin ei olisi mitään hätää päästä kuntayhtymään tai liitoksiin mutta kohta ei uskalla mennä edes naapurikuntiin ostoksille tai asioille kun tuommonen tilanne muille aiheutettiin? Milloin kärsämäen päättäjät ymmärtää tulleensa huijatuiksi? Atte on jo voittanut n80 miljoonan liikevaihdon sopimuksen josta saavat rahansa mutta kärsämäki, voi voi..

ja velkaa on melkein kolme kertaa enemmän kuin reporahoja.

tontun narsistista vetoa kokouksessa missä otti taas sankarin roolin tarjoten anteeksiantoa vääräuskoisille tilanteessa missä itse joutuivat palaamaan selänteeseen?

"– Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia."

Ihan mielenkiintoinen kommentti siinä mielessä että ovat itse puukottaneet aikaisemmin kj:aa selkään sen lisäksi että kj sai jo ministeriön kuulemistilaisuudessa varoituksen esittelijän vastuusta jos jatkavat valitsemallaan tiellä.

Niin laiton minäkin ja sanoin adressin nimiä keräävälle että turhaa työtä teet.

Sen jälkeen kun puumerkkin raapustin rumasti katsotaan ja niskoja nakellaan kun vastaan tulevat. Nimet on tarkoin luettu ja korvantaakse laitettu mutta sekin oli ennalta tiedostettu asia. En minä kunnanjohtajaa nimen kirjoituksella edes tarkoittanut vaan niitä jotka asiasta päätti. En tuommoisien hyväksyntää tai anteeksipyyntöjä kaipaa jotka kuntalaisten palvelut huutokauppasi ettei oma valta menisi. Siksi minä sen nimen adressiin laitoin. Pakko kait täältä on pois muuttaa kun ei ihmisarvoa ole jos ei ole keskustan jäsenkirjaa taskussa? Tilanteessa missä itse tappelevat oman puolueen lakeja vastaan. Kaksinaismoraali kukoistaa

Tarkoititko tuolla kirjoitti:

tontun narsistista vetoa kokouksessa missä otti taas sankarin roolin tarjoten anteeksiantoa vääräuskoisille tilanteessa missä itse joutuivat palaamaan selänteeseen?

"– Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia."

Ihan mielenkiintoinen kommentti siinä mielessä että ovat itse puukottaneet aikaisemmin kj:aa selkään sen lisäksi että kj sai jo ministeriön kuulemistilaisuudessa varoituksen esittelijän vastuusta jos jatkavat valitsemallaan tiellä.

kun ei lopuksi sanonut ettei ota kantaa ja hymyilyttää?

kas kummaa kirjoitti:

kun ei lopuksi sanonut ettei ota kantaa ja hymyilyttää?

Olipa Pyhäjokiseudussa outoja kommenteja kunnanhallituksen puheenjohtajalta
Kärsämäen asukkaista jo alusta asti kunnan johto on suhtautunut ylimielisesti kunnan asukkaisiin ihan kun ne olisivat ihan tyhmiä.Mielestäni tällainen saa loppua. Itse en ole enää ole kauan Kärsämäen kunnan veronmaksaja.Mikä helpotus.

Tympääntynyt kirjoitti:

Olipa Pyhäjokiseudussa outoja kommenteja kunnanhallituksen puheenjohtajalta
Kärsämäen asukkaista jo alusta asti kunnan johto on suhtautunut ylimielisesti kunnan asukkaisiin ihan kun ne olisivat ihan tyhmiä.Mielestäni tällainen saa loppua. Itse en ole enää ole kauan Kärsämäen kunnan veronmaksaja.Mikä helpotus.

Ei outoja vaan vakiomatskua kylän kuuluisuudelta(-surullisen). Keputkin pelkää joka kerta kun suunsa aukaisee että mitä sammakoita tällä kertaa suustansa päästää nolaten hyvävelit. Pikkusen reppana joka työntää itsensä joka paikkaan pyydettiin tai ei. Yksi näistä kunnan kävelevistä ihmeistä jotka muualla ohjattaisiin varmaan pakkohoitoon mutta kärsämäellä niillä on ihmeellinen taipumus nousta kunnan johtoon. Näitä minäkeskeisiä tyyppejä jotka ovat vakaasti sitä mieltä että maailma lopettaa pyörimisen ilman heitä. Just näitä orpopiruja kiihkoilevia laumasieluja jotka käy itse kirjoittamansa nimensä ehdokaslistalle pätemisentuskassaan siinä missä muut ei lähde pyytämälläkään. Tunnistaa ylimielisestä käyttäytymisestä ja puolet ajasta menee itsekehuun johon liittyy oleellisesti muiden haukkuminen ja toinen puoli ajasta menee joukkomasturbaation merkeissä uskonveljien kanssa samalla kaavalla miten me voidaankin olla näin viisaita ja muut niin tyhmiä. Tyypillinen narsisti.

Merkitty. kirjoitti:

Niin laiton minäkin ja sanoin adressin nimiä keräävälle että turhaa työtä teet.

Sen jälkeen kun puumerkkin raapustin rumasti katsotaan ja niskoja nakellaan kun vastaan tulevat. Nimet on tarkoin luettu ja korvantaakse laitettu mutta sekin oli ennalta tiedostettu asia. En minä kunnanjohtajaa nimen kirjoituksella edes tarkoittanut vaan niitä jotka asiasta päätti. En tuommoisien hyväksyntää tai anteeksipyyntöjä kaipaa jotka kuntalaisten palvelut huutokauppasi ettei oma valta menisi. Siksi minä sen nimen adressiin laitoin. Pakko kait täältä on pois muuttaa kun ei ihmisarvoa ole jos ei ole keskustan jäsenkirjaa taskussa? Tilanteessa missä itse tappelevat oman puolueen lakeja vastaan. Kaksinaismoraali kukoistaa

Nimen keräyslista on jo tehnyt tehtävänsä kiitettävästi ,Kunnanhallituksen puheenjohtaja on osoittanut toiminallaan ja kommenteillaan kuntalaisille
kuka kuntaa johtaa tämä on aiheuttanut jo enemmän keskustelua kun itse asia.
Kuitenkin tämä nimen keräys on jonkulainen epäluottamus lause kunnanjohtajan toimintaa kohtaan.

tehtävä kirjoitti:

Nimen keräyslista on jo tehnyt tehtävänsä kiitettävästi ,Kunnanhallituksen puheenjohtaja on osoittanut toiminallaan ja kommenteillaan kuntalaisille
kuka kuntaa johtaa tämä on aiheuttanut jo enemmän keskustelua kun itse asia.
Kuitenkin tämä nimen keräys on jonkulainen epäluottamus lause kunnanjohtajan toimintaa kohtaan.

selvä osoitus epäluottamuksesta. valitettavasti kohdistui ihan väärään ihmiseen koska valtuusto se kunnassa päätökset tekee esittelijän ollessa vain palkattu renkipoika

johnrcurtis kirjoitti:

Ei outoja vaan vakiomatskua kylän kuuluisuudelta(-surullisen). Keputkin pelkää joka kerta kun suunsa aukaisee että mitä sammakoita tällä kertaa suustansa päästää nolaten hyvävelit. Pikkusen reppana joka työntää itsensä joka paikkaan pyydettiin tai ei. Yksi näistä kunnan kävelevistä ihmeistä jotka muualla ohjattaisiin varmaan pakkohoitoon mutta kärsämäellä niillä on ihmeellinen taipumus nousta kunnan johtoon. Näitä minäkeskeisiä tyyppejä jotka ovat vakaasti sitä mieltä että maailma lopettaa pyörimisen ilman heitä. Just näitä orpopiruja kiihkoilevia laumasieluja jotka käy itse kirjoittamansa nimensä ehdokaslistalle pätemisentuskassaan siinä missä muut ei lähde pyytämälläkään. Tunnistaa ylimielisestä käyttäytymisestä ja puolet ajasta menee itsekehuun johon liittyy oleellisesti muiden haukkuminen ja toinen puoli ajasta menee joukkomasturbaation merkeissä uskonveljien kanssa samalla kaavalla miten me voidaankin olla näin viisaita ja muut niin tyhmiä. Tyypillinen narsisti.

tällainen pysyy vallan kahvassa kuudella eri vuosikymmenellä

osaamaa kirjoitti:

tällainen pysyy vallan kahvassa kuudella eri vuosikymmenellä

valitettavasti. Ei häpyä ja vaikka miten raskaasti töpeksivät syy on muissa ja itse käyvät kirjoittamassa nimensä ehdokaslistalle ja sukulaiset äänestää ja muutama ryyppykaveri eikä muuta tarvita.
Kun valtio pakottaa liitoksiin tyyli muuttuu. Valtaosalla ei ole minkäänlaista asiaa asettua ehdolle ja joutuvat tilanteeseen jossa ryhmän sisällä tappelevat kuka heistä pääsee ehdolle jotta edes pari kolme pääsisi valtuustoon? Voisin listata nyt jo keiden nimet sieltä löytyy

totta, kirjoitti:

valitettavasti. Ei häpyä ja vaikka miten raskaasti töpeksivät syy on muissa ja itse käyvät kirjoittamassa nimensä ehdokaslistalle ja sukulaiset äänestää ja muutama ryyppykaveri eikä muuta tarvita.
Kun valtio pakottaa liitoksiin tyyli muuttuu. Valtaosalla ei ole minkäänlaista asiaa asettua ehdolle ja joutuvat tilanteeseen jossa ryhmän sisällä tappelevat kuka heistä pääsee ehdolle jotta edes pari kolme pääsisi valtuustoon? Voisin listata nyt jo keiden nimet sieltä löytyy

Muuten melkein 20 (15-18) "pomoa" joutuu jättämään hiekkalaatikon leikit ja sitä he ei kestä. Nekin muutama jotka pääsee liitoskuntien valtuustoon joutuvat persujen asemaan ja sehän ei mukavalta tunnu kylänpojissa joiden esiisät jo hyvävelijärjestöä ylläpitivät ja muita polkivat.

ei jonkunlainen vaan kirjoitti:

selvä osoitus epäluottamuksesta. valitettavasti kohdistui ihan väärään ihmiseen koska valtuusto se kunnassa päätökset tekee esittelijän ollessa vain palkattu renkipoika

Perustuslaki 118 §,Esittelijä vastaa siitä mitä hänen esittelystään päätetty !!!!!!!!

itseään nimenneet kuten tapana on? Hyvävelikaveri tuli sentään palkituksi ilman meriittejä

Kiitos kysymyksestä, kunnanhallituksessa ei ole asiaa käsitelty joten esityksen on kunnan nimenkirjoittajana täytynyt tehdä Riitta Hokkasen kunnanhallituksen nimissä.Toivottavasti päätöspöytäkirja löytyy.
Aikoinaan kunnanhallituksessa käsiteltiin minulle yli 30 luottamusvuoden jälkeen myönnettävää kultaista merkkiä.
Kerroin etten tarvitse, säästetään siinäkin kunnanrahaa 500 €.Merkki kuitenkin tuli ja luovutettiin juhlallisesti kunnanvaltuuston kokouksessa yhdessä Aane Tuoviselle haetun hopeisen merkin kanssa.
Kunnan tiedotuksesta vastaava Riitta Hokkanen ei katsonut moisesta tapahtumasta tarpeelliseksi tiedottaa lehdistölle.
Ihmettelen tosin monen saamaa kultaista ansiomerkkiä, täyttyykö tuo 30 vuotta kunnallisissa luottamustehtävissä ehkä Tuovista lukuunottamatta kenelläkään.

old_profile_66196 kirjoitti:

Kiitos kysymyksestä, kunnanhallituksessa ei ole asiaa käsitelty joten esityksen on kunnan nimenkirjoittajana täytynyt tehdä Riitta Hokkasen kunnanhallituksen nimissä.Toivottavasti päätöspöytäkirja löytyy.
Aikoinaan kunnanhallituksessa käsiteltiin minulle yli 30 luottamusvuoden jälkeen myönnettävää kultaista merkkiä.
Kerroin etten tarvitse, säästetään siinäkin kunnanrahaa 500 €.Merkki kuitenkin tuli ja luovutettiin juhlallisesti kunnanvaltuuston kokouksessa yhdessä Aane Tuoviselle haetun hopeisen merkin kanssa.
Kunnan tiedotuksesta vastaava Riitta Hokkanen ei katsonut moisesta tapahtumasta tarpeelliseksi tiedottaa lehdistölle.
Ihmettelen tosin monen saamaa kultaista ansiomerkkiä, täyttyykö tuo 30 vuotta kunnallisissa luottamustehtävissä ehkä Tuovista lukuunottamatta kenelläkään.

"saatanan lampaat" huutava merkkinsä sai?

old_profile_66196 kirjoitti:

Kiitos kysymyksestä, kunnanhallituksessa ei ole asiaa käsitelty joten esityksen on kunnan nimenkirjoittajana täytynyt tehdä Riitta Hokkasen kunnanhallituksen nimissä.Toivottavasti päätöspöytäkirja löytyy.
Aikoinaan kunnanhallituksessa käsiteltiin minulle yli 30 luottamusvuoden jälkeen myönnettävää kultaista merkkiä.
Kerroin etten tarvitse, säästetään siinäkin kunnanrahaa 500 €.Merkki kuitenkin tuli ja luovutettiin juhlallisesti kunnanvaltuuston kokouksessa yhdessä Aane Tuoviselle haetun hopeisen merkin kanssa.
Kunnan tiedotuksesta vastaava Riitta Hokkanen ei katsonut moisesta tapahtumasta tarpeelliseksi tiedottaa lehdistölle.
Ihmettelen tosin monen saamaa kultaista ansiomerkkiä, täyttyykö tuo 30 vuotta kunnallisissa luottamustehtävissä ehkä Tuovista lukuunottamatta kenelläkään.

Hieno ura ja jaksamista on pitänyt olla, kun noinkin pitkään on politiikassa ollut!
Kunnioitetttava suoritus Aimo!

Siitä huolimatta voisit vastata, miksi et ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin kun viime kunnallisvaaleissa ehdokaaksi asettunut persu salasi saamansa rikostuomion, joka olisi estänyt hänen ehdokkuutensa, jos asia olisi ollut tiedossa.

Tuomio oli vanha, mutta kuitenkin vakavasta rtikoksesta ja olet sanonut, että jos sinulla olisi ollut tieto, niin olisit estänyt ehdokkuuden.
Olet myös selittänyt, että ette tiedon paljastuttua halunneet lähteä tuomitsemaan uudestaan, mutta nyt on kyse siitä, että hän SALASI TIEDON!!!

Eli edelleen odotan vastaustasi tästä, että ohitit kokonaan tämän salaamisen!

Toimitko Aimo oikein?

Hieno ura kirjoitti:

Hieno ura ja jaksamista on pitänyt olla, kun noinkin pitkään on politiikassa ollut!
Kunnioitetttava suoritus Aimo!

Siitä huolimatta voisit vastata, miksi et ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin kun viime kunnallisvaaleissa ehdokaaksi asettunut persu salasi saamansa rikostuomion, joka olisi estänyt hänen ehdokkuutensa, jos asia olisi ollut tiedossa.

Tuomio oli vanha, mutta kuitenkin vakavasta rtikoksesta ja olet sanonut, että jos sinulla olisi ollut tieto, niin olisit estänyt ehdokkuuden.
Olet myös selittänyt, että ette tiedon paljastuttua halunneet lähteä tuomitsemaan uudestaan, mutta nyt on kyse siitä, että hän SALASI TIEDON!!!

Eli edelleen odotan vastaustasi tästä, että ohitit kokonaan tämän salaamisen!

Toimitko Aimo oikein?

aimo aimo aimo aimo. Tunnusta rakkautesi häntä kohtaan suoraan äläkä piinaa itseäsi

Hieno ura kirjoitti:

Hieno ura ja jaksamista on pitänyt olla, kun noinkin pitkään on politiikassa ollut!
Kunnioitetttava suoritus Aimo!

Siitä huolimatta voisit vastata, miksi et ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin kun viime kunnallisvaaleissa ehdokaaksi asettunut persu salasi saamansa rikostuomion, joka olisi estänyt hänen ehdokkuutensa, jos asia olisi ollut tiedossa.

Tuomio oli vanha, mutta kuitenkin vakavasta rtikoksesta ja olet sanonut, että jos sinulla olisi ollut tieto, niin olisit estänyt ehdokkuuden.
Olet myös selittänyt, että ette tiedon paljastuttua halunneet lähteä tuomitsemaan uudestaan, mutta nyt on kyse siitä, että hän SALASI TIEDON!!!

Eli edelleen odotan vastaustasi tästä, että ohitit kokonaan tämän salaamisen!

Toimitko Aimo oikein?

Hetkinen, - - hetkinen! - - Kuka mitä ja milloin? Mistä on kysymys? Vastatkaa jotka tiedätte, jotta suuri yleisö ja äänestäjätkin pääsevät jyvälle asiasta.

Hieno ura kirjoitti:

Hieno ura ja jaksamista on pitänyt olla, kun noinkin pitkään on politiikassa ollut!
Kunnioitetttava suoritus Aimo!

Siitä huolimatta voisit vastata, miksi et ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin kun viime kunnallisvaaleissa ehdokaaksi asettunut persu salasi saamansa rikostuomion, joka olisi estänyt hänen ehdokkuutensa, jos asia olisi ollut tiedossa.

Tuomio oli vanha, mutta kuitenkin vakavasta rtikoksesta ja olet sanonut, että jos sinulla olisi ollut tieto, niin olisit estänyt ehdokkuuden.
Olet myös selittänyt, että ette tiedon paljastuttua halunneet lähteä tuomitsemaan uudestaan, mutta nyt on kyse siitä, että hän SALASI TIEDON!!!

Eli edelleen odotan vastaustasi tästä, että ohitit kokonaan tämän salaamisen!

Toimitko Aimo oikein?

"aimo.remes5.1.2015 20:16 165 SULJE
Väliin tosiasiaakin,valtuuston työjäjestyksen mukaan tehdä ilmoitus ryhmän jäsenistä valtuuston puheenjohtajalle.
Valtuustokauden alussa on jätetty seuraava ilmoitus puheenjohtajalle:
Aimo Remes PJ
Mika Pietikäinen VPJ
Kari Pentikäinen
Teuvo Honkala
Ahti Hyvölä
13.10.2014 On puheenjohtajalle jätetty ilmoitus,jossa Pietikäinen Mika,Pentikäinen Kari,Pirhonen Jaakko,Huovila Tuula ja Jussila Aino irtisanoutuvat Perussuomalaisten valtuustoryhmästä.
Puheenjohtajalle jätetyn ilmoituksen mukaan Perussuomalaisten valtuustoryhmään kuuluvat tällähetkellä:
Raija Aulis PJ
Teuvo Honkala VPJ
Aimo Remes
Ahti Hyvölä.
Näin kertovat ainoat oikeat asikirjat,Kunnan tiedottamisesta vastaa kunnanjohtaja en minä,mutta minunon pakko pysyä myös totuudessa.
Parempaa tätävuotta kaikille palstan lukijoille myös tiedottamisen osalta."

"Sihteeritiedote8.1.2015 00:11 9 SULJE
Aimolla on,mutta ei Pirhosella eikä Huovilalla,jotka eroavat valtuustoryhmästä vaikka eivät ole siihen liittyneetkään,sama koskee myös Jussilaa."

Hieno ura kirjoitti:

Hieno ura ja jaksamista on pitänyt olla, kun noinkin pitkään on politiikassa ollut!
Kunnioitetttava suoritus Aimo!

Siitä huolimatta voisit vastata, miksi et ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin kun viime kunnallisvaaleissa ehdokaaksi asettunut persu salasi saamansa rikostuomion, joka olisi estänyt hänen ehdokkuutensa, jos asia olisi ollut tiedossa.

Tuomio oli vanha, mutta kuitenkin vakavasta rtikoksesta ja olet sanonut, että jos sinulla olisi ollut tieto, niin olisit estänyt ehdokkuuden.
Olet myös selittänyt, että ette tiedon paljastuttua halunneet lähteä tuomitsemaan uudestaan, mutta nyt on kyse siitä, että hän SALASI TIEDON!!!

Eli edelleen odotan vastaustasi tästä, että ohitit kokonaan tämän salaamisen!

Toimitko Aimo oikein?

"Hieno ura".tuomioista en tiennyt vasta kuin vaalien jälkeen,Pirhonen ei ollut liittynyt valtuustoryhmään ja valtuustosta taas ei voi erottaa.
Pitäisikö minun nyt erota valtuustosta,jos olet sitämieltä,niin pane nimesikin esiin,kiitos.

old_profile_66196 kirjoitti:

"Hieno ura".tuomioista en tiennyt vasta kuin vaalien jälkeen,Pirhonen ei ollut liittynyt valtuustoryhmään ja valtuustosta taas ei voi erottaa.
Pitäisikö minun nyt erota valtuustosta,jos olet sitämieltä,niin pane nimesikin esiin,kiitos.

Vai vielä jahkailet selevää asiaa.

old_profile_66196 kirjoitti:

"Hieno ura".tuomioista en tiennyt vasta kuin vaalien jälkeen,Pirhonen ei ollut liittynyt valtuustoryhmään ja valtuustosta taas ei voi erottaa.
Pitäisikö minun nyt erota valtuustosta,jos olet sitämieltä,niin pane nimesikin esiin,kiitos.

Kysyin sinun mielipidettä siitä, että ko henkilö salasi sinulta ja ryhmältä tämä tuomion!

Tekikö oikein?

O.K, kirjoitti:

Vai vielä jahkailet selevää asiaa.

O.K. Etukirjaimet ei riitä,laitata vain koko nimesi.

O.K. O.K. kirjoitti:

O.K. Etukirjaimet ei riitä,laitata vain koko nimesi.

vyötärönympärysmitat ettei tule hankittua liian pientä määrää hamekangasta.

Paaskunat kirjoitti:

Kysyin sinun mielipidettä siitä, että ko henkilö salasi sinulta ja ryhmältä tämä tuomion!

Tekikö oikein?

odottaa vastastausta remekseltä, ei hän vastaa kun on selvästi väärässä ja asia on kiusallinen.

Turhaan kirjoitti:

odottaa vastastausta remekseltä, ei hän vastaa kun on selvästi väärässä ja asia on kiusallinen.

Kiusallista sinun puskista huutelussa on vain se, ettei ao ole edes kuulunut persujen valtuustoryhmään. Etkö sinä muuta keksi?

Laita hame päällesi kirjoitti:

Kiusallista sinun puskista huutelussa on vain se, ettei ao ole edes kuulunut persujen valtuustoryhmään. Etkö sinä muuta keksi?

Mutta eikö se persuna menny valtuustoon? Miksi se muuksi olisi muuttunu.

Saviselekänen kirjoitti:

Mutta eikö se persuna menny valtuustoon? Miksi se muuksi olisi muuttunu.

sinne persujen vaaliryhmään meni ota selvää asioista juntti. Mene ja kysy asianomaiselta äläkä Aimoa aisankannattajaksi pyydä tai vastauksia ole häneltä vailla muiden puolesta. Ihme raukka

SITOUTUMATTOMAT kirjoitti:

sinne persujen vaaliryhmään meni ota selvää asioista juntti. Mene ja kysy asianomaiselta äläkä Aimoa aisankannattajaksi pyydä tai vastauksia ole häneltä vailla muiden puolesta. Ihme raukka

Vai menivät persujen vaaliryhmään. Miten ne nyt sillä lailla hortoilivat?
Elekää seuraavalla kerralla menkö persujen vaaliryhmään. Niitä kun ei jatkossa äänestä kukkaan.

Saviselekänen kirjoitti:

Vai menivät persujen vaaliryhmään. Miten ne nyt sillä lailla hortoilivat?
Elekää seuraavalla kerralla menkö persujen vaaliryhmään. Niitä kun ei jatkossa äänestä kukkaan.

esimerkki aivotoiminnasta esim. kannanotoilla avauksen aiheisiin joihin poikkeuksetta käyt vain toistamassa samat sanat JOKA PÄIVÄ? Sinä se hortoilet päivästä toiseen kirjoittamalla viestejä joita et edes sinä itse jaksa lukea niiden tyhjän sisällön takia.

Saviselekänen kirjoitti:

Vai menivät persujen vaaliryhmään. Miten ne nyt sillä lailla hortoilivat?
Elekää seuraavalla kerralla menkö persujen vaaliryhmään. Niitä kun ei jatkossa äänestä kukkaan.

ja sen voima nähdään kärsämäessä kun lainvastaisia päätöksiä juntanneille annetaan uudelleen luottamus äänestämällä seuraavissakin vaaleissa. Pitäähän se palkita kun keput rikkoi kepujen lakia. Sitä se sisäsiittosuus teettää. Ei ymmärretä että keskusta pompsauttaa pian kärsämäen aluejärjestön pihalle jos ei puolueen aatteet kiinnosta

vastailla kun sensuuri iskee ja teiän räkytykset jää?