Palstakepulien mieli muuttuu

Ei kai ne Finlexista löydy, mitä täällä kepulaiset on mölisseet?

Kepumieli muuttuu kirjoitti:

Ei kai ne Finlexista löydy, mitä täällä kepulaiset on mölisseet?

Ei ne löydy helposti,peruskoulu pitää olla käytynä.

Googlaapa varsin jätevesiasetus 2003

Ensimmäisenä tulee Finlex ja Enestamin asetus

hehheheee.. kirjoitti:

Ei ne löydy helposti,peruskoulu pitää olla käytynä.

Googlaapa varsin jätevesiasetus 2003

Ensimmäisenä tulee Finlex ja Enestamin asetus

Erittäin hyvä asetus.

Paula Lehtomäki kirjoitti:

Erittäin hyvä asetus.

Muistan erittäin hyvin, kun Lehtomäki painotti, kuinka paljon pienistä (pissa) puroista koituu ympäristörasitusta ja siksi hänen ajamansa idioottilaki on niin tarpeellinen.

Madame Talvivaara kirjoitti:

Muistan erittäin hyvin, kun Lehtomäki painotti, kuinka paljon pienistä (pissa) puroista koituu ympäristörasitusta ja siksi hänen ajamansa idioottilaki on niin tarpeellinen.

Lehtomäki ympäristöministerinä 2010, kun välikysymys tehtiin.


"Ministeri Lehtomäki puolusti keskustelussa voimakkaasti päätöstä asetuksesta. Hän sanoi, että kysymys on paikallisesta vesistöjen suojelusta.

Lehtomäen mukaan jätevesien puhdistukselle asetetut tehovaatimukset perustuvat laajoihin selvityksiin."

Selvittäköön päänsä kirjoitti:

Lehtomäki ympäristöministerinä 2010, kun välikysymys tehtiin.


"Ministeri Lehtomäki puolusti keskustelussa voimakkaasti päätöstä asetuksesta. Hän sanoi, että kysymys on paikallisesta vesistöjen suojelusta.

Lehtomäen mukaan jätevesien puhdistukselle asetetut tehovaatimukset perustuvat laajoihin selvityksiin."

Lehtomäki teki hienon työn ajaessaan muutoksia vanhaan, 2003 annettuun asetukseen.

hehheheee.. kirjoitti:

Ei ne löydy helposti,peruskoulu pitää olla käytynä.

Googlaapa varsin jätevesiasetus 2003

Ensimmäisenä tulee Finlex ja Enestamin asetus

Ei ne koulunkäynnit aina mitään takaa. Näkeehän tuon Lehtomäestäkin.
Hukkaan on menneet kalliit koulutukset.

Paulalle mitali kirjoitti:

Lehtomäki teki hienon työn ajaessaan muutoksia vanhaan, 2003 annettuun asetukseen.

Ei ajanut muutoksia tuon välikysymyksen aikaan, vaan puolusti 2003 annettua säädöstä.

Olehan tarkempi kirjoitti:

Ei ajanut muutoksia tuon välikysymyksen aikaan, vaan puolusti 2003 annettua säädöstä.

Paula ajoi muutoksia ja sai muutoksia jätevesiasetukseen joka annettiin 2003.
Välikysymykseen eivät lähteneet mukaan myöskään demarit vaikka olivat oppositiossa joten se siitä.

koirat haukkuu kirjoitti:

Paula ajoi muutoksia ja sai muutoksia jätevesiasetukseen joka annettiin 2003.
Välikysymykseen eivät lähteneet mukaan myöskään demarit vaikka olivat oppositiossa joten se siitä.

Painostuksen alla alkoi näpräämään muutoksia. Silti kepu sai neniin vaaleissa ja nyt Sipilä sanoo, että lisää muutoksia ja Lehtomäkikin myöntää asiassa munitun.

Se siitä kirjoitti:

Painostuksen alla alkoi näpräämään muutoksia. Silti kepu sai neniin vaaleissa ja nyt Sipilä sanoo, että lisää muutoksia ja Lehtomäkikin myöntää asiassa munitun.

Myöntääkö demarit ja vihreät munineensa alkuperäisen paskalain (vuonna 2000) ja alkuperäisen asetuksen (vuonna 2003) teossa?

miten on kirjoitti:

Myöntääkö demarit ja vihreät munineensa alkuperäisen paskalain (vuonna 2000) ja alkuperäisen asetuksen (vuonna 2003) teossa?

Kysy heiltä.
Lehtomäen mielestä heillä ei ollut edes mitään myönnettävää, koska Lehtomäki piti 2003 asetusta erinomaisena.

Toisekseen noissa työryhmissä ja valiokunnissa ei tietenkään ole pelkästään vain yhden tai kahden puouleen edustajia. Onhan Lehtomäki sanonut, että valmistelussa on ollut mukana MTK:kin.

Paulalle mitali kirjoitti:

Lehtomäki teki hienon työn ajaessaan muutoksia vanhaan, 2003 annettuun asetukseen.

Ketkä sen valmisteli?

Valmiseines kirjoitti:

Ketkä sen valmisteli?

Esivalmistelijat Mielikki Horttanainen-Römpsä ja Aune Ala-Tuhero.

Hill Oviiva kirjoitti:

Esivalmistelijat Mielikki Horttanainen-Römpsä ja Aune Ala-Tuhero.

Ja taas tyhjät tynnyrit kolisee..

center2 kirjoitti:

Ja taas tyhjät tynnyrit kolisee..

Se oli MTK:n edustustuskin valmistelemassa Lehtomäen ajamaa asetusta. MIkäli Lehtomäkeen itseensä on uskomista.

center2 kirjoitti:

Ja taas tyhjät tynnyrit kolisee..

Ei sitä nyt niin vaan aleta purkamaan mitään, kun tunarointi on aiheuttanut jo tällaisen tilanteen.

" Lehtomäki pitää teoriassa mahdollisena, että valtiolle syntyisi korvausvelvollisuus jo tehdyistä remonteista, jos säännökset muuttuisivat olennaisesti.

STT "

Näpertelyä muutos kirjoitti:

Ei sitä nyt niin vaan aleta purkamaan mitään, kun tunarointi on aiheuttanut jo tällaisen tilanteen.

" Lehtomäki pitää teoriassa mahdollisena, että valtiolle syntyisi korvausvelvollisuus jo tehdyistä remonteista, jos säännökset muuttuisivat olennaisesti.

STT "

Soinisäätiö maksaa mahdolliset korvaukset, hehän ovat olleet innokkaimmat mölisijät.

puskajussit kirjoitti:

Soinisäätiö maksaa mahdolliset korvaukset, hehän ovat olleet innokkaimmat mölisijät.

Se ei ole ollenkaan ihme, jos kepu ehdottaa tuollaistakin ihan tosissaan omien mokiensa korvaajiksi.

Kukahan maksaa Talvivaarasta mahdollisesti koituvat vahingonkorvaukset?

Näpertelyä muutos kirjoitti:

Ei sitä nyt niin vaan aleta purkamaan mitään, kun tunarointi on aiheuttanut jo tällaisen tilanteen.

" Lehtomäki pitää teoriassa mahdollisena, että valtiolle syntyisi korvausvelvollisuus jo tehdyistä remonteista, jos säännökset muuttuisivat olennaisesti.

STT "

Just niin kuin Talvivaaran suhteen.
Nostettiin kepuministerien kehujen saattamana kaivos pystyyn ja nyt ollaan tilanteessa, että jatkaminen on huono ratkaisu, mutta niin on lopettaminenkin.

Näpertelyä muutos kirjoitti:

Ei sitä nyt niin vaan aleta purkamaan mitään, kun tunarointi on aiheuttanut jo tällaisen tilanteen.

" Lehtomäki pitää teoriassa mahdollisena, että valtiolle syntyisi korvausvelvollisuus jo tehdyistä remonteista, jos säännökset muuttuisivat olennaisesti.

STT "

Tuo onkin tainnut olla nimimerkki Pystyyn_kuolleella tiedossa, kun hän on toistuvasti halunnut syyllistää pönttöjen ostajat tyhmyydestään ja vastuullistaa heidät.
Jaa....aaa, mutta ei se aina mene niinkään, jos tiukille vedetään.
Ja sen tiennee Lehtomäkikin, kun tuollaisia puhuu.
Mutta ikävä tilanne, kun asia päästettiin etenemään niin pitkälle, että pönttökauppiaat saivat huijattua hätääntyneille ja hyväuskoisille ihmisille ilmanaikuisia muoviastioita tuhansien eurojen hintaan. Nykyäänhän niitä ei enää saa kaupaksi, vaikka ilmaiseksi jaettaisiin.

P_k:n motiivit? kirjoitti:

Tuo onkin tainnut olla nimimerkki Pystyyn_kuolleella tiedossa, kun hän on toistuvasti halunnut syyllistää pönttöjen ostajat tyhmyydestään ja vastuullistaa heidät.
Jaa....aaa, mutta ei se aina mene niinkään, jos tiukille vedetään.
Ja sen tiennee Lehtomäkikin, kun tuollaisia puhuu.
Mutta ikävä tilanne, kun asia päästettiin etenemään niin pitkälle, että pönttökauppiaat saivat huijattua hätääntyneille ja hyväuskoisille ihmisille ilmanaikuisia muoviastioita tuhansien eurojen hintaan. Nykyäänhän niitä ei enää saa kaupaksi, vaikka ilmaiseksi jaettaisiin.

Kaikkien on ostettava pöntöt vuoteen 2016 mennessä jos kepu ei saa korjattua tätä demarien ja vihreiden vuonna 2000 antamaa paskalakia. Kepu on nyt ainut toivomme.