Kunnallisvaaleista on kulunut jo muutama päivä. Jokainen tällä saitilla vieraillut on voinut havaita sen tyytyväisyyden, jolla vaalitulos on vastaanotettu muutamissa intressipiireissä.
Olen ollut havaitsevanani eri keskustelunavauksissa, että esim SDP:n ja Kokoomuksen hyvä vaalitulos merkitsisi valtavaa mullistusta kuntataloudessa.
Minua kiinnostaa valtavasti, mitä nämä puolueet ovat jo ehtineet ja tulevat tekemään vaalivoitoillaan eri kunnissa? Onko esim pääkaupunkiseudulla tapahtunut jotain mullistavaa, sellaista josta tavallinen kansalainen voisi kulkea nokka pystyssä ja olla tyytyväinen kun antoi äänensä mainittujen puolueiden edustajille, eikä esim Perussuomalaisten Tony Halmeelle.
Miten Helsinkiläisenä, Kokoomuksen ja SDP:n kannattajana suhtaudut näihin 3500:n uuteen Keskustan kannattajaan,( verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin) ,jotka antoivat äänensä Keskustalle? Erotatko heidät esim katuvilinässä ja mikä paljastaa heidän puoluekantansa?
Olen ollut havaitsevanani eri keskustelunavauksissa, että esim SDP:n ja Kokoomuksen hyvä vaalitulos merkitsisi valtavaa mullistusta kuntataloudessa.
Minua kiinnostaa valtavasti, mitä nämä puolueet ovat jo ehtineet ja tulevat tekemään vaalivoitoillaan eri kunnissa? Onko esim pääkaupunkiseudulla tapahtunut jotain mullistavaa, sellaista josta tavallinen kansalainen voisi kulkea nokka pystyssä ja olla tyytyväinen kun antoi äänensä mainittujen puolueiden edustajille, eikä esim Perussuomalaisten Tony Halmeelle.
Miten Helsinkiläisenä, Kokoomuksen ja SDP:n kannattajana suhtaudut näihin 3500:n uuteen Keskustan kannattajaan,( verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin) ,jotka antoivat äänensä Keskustalle? Erotatko heidät esim katuvilinässä ja mikä paljastaa heidän puoluekantansa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>>Miten Helsinkiläisenä, Kokoomuksen ja SDP:n kannattajana suhtaudut näihin 3500:n uuteen Keskustan kannattajaan,( verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin) ,jotka antoivat äänensä Keskustalle? Erotatko heidät esim katuvilinässä ja mikä paljastaa heidän puoluekantansa?
että esim SDP:n kannatus laski viime eduskuntavaaleihin nähden melkein 18000 ääntä pelkästään Helsingissä ja koko maassa yli 107000 ääntä.
että esim SDP:n kannatus laski viime eduskuntavaaleihin nähden melkein 18000 ääntä pelkästään Helsingissä ja koko maassa yli 107000 ääntä.
Sinähän paikkasit unohdukseni. Hyvä Mikko!
Helsingissä tärkein vaalitulos ei liity Kokoomukseen, Demareihin saati Kepuleihin vaan Vihreiden tappioon.
Se kaikkea vastustava ja kehityksen tappava ideologia jota Vihreät ovat harrastaneet on johtanut älyttömiin asuntojen hintoihn ja vuokriin, sitä kautta veronmaksajien pakoon Nurmijärven tyyppisiin tuppukyliin.
Kansa äänesti tätä kehitystä vastaan.
Kepu on ja pysyy Helsingissä marginaali-ilmiönä. Katuvilinässä se perinteinen sarkaojien yli harppomiseen perustuva kävelytyyli lienee Kepulin paras tunniste
silmistä, joissa on se outo tuijottava katse. On muitakin tunnistusmenetelmiä, mutta niistä tuonnempana.
katuvilinässä voimakkaasta paskanhajusta?
Helsingissä Kokoomus sai 7216 uutta äänestäjää, demarit 14413, vasemmistoliitto 4255, perussuomalaiset 3999 ja rkp:kin 2249 lisäääntä.
Näihin lukemiin verrattuna kepun 3500 uutta äänestäjää ei nyt oikein ole mikään pullistelun aihe. Tai jos onkin, niin esimerkiksi perussuomalaisilla on enemmän pullisteltavaa.
Koko hommaan on harvinaisen yksinkertainen selitys eli äänestysprosentin nousu.
Kannattaa muistaa sekin, että Helsigissä Kepun äänimäärä on vain 27% vihreiden saamasta äänimäärästä ja vihreät saivat Helsingissä selvän tappion aikaiseksi (-2191 ääntä, -3,7%).
Kepun 0,8%:n "eteneminen" ei muuta yhtään miksikään sitä tosiasiaa, että Helsingissä kepu on marginaalipuolue, joka on pienempi kuin RKP.
Ja sitä paitsi. Keskusta menetti eduskuntavaaleihin verrattuna yli 12000 ääntä Helsingissä, joten on niitä äänestäjiä teiltä kadonnutkin.
Ai mitenkö heihin pitäisi suhtautua, ei mitenkään erityisemmin, samanlaisia stadilaisia he kaiketi ovat kuin muutkin.
Miten te kepulaiset suhtaudutte pienissä kunnissa kasvaneisiin kokoomuslaisiin tai demariäänestäjiin, joita löytyy koko maassa paljon ellei runsaasti enemmän kuin tuo kuuluisa 3500? Mietipä sitä.
Kokoomuksen kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta sai yhteensä enemmän kuin koko kepun lista ja noiden kolmen äänillä olisi saanut läpi 5 ehdokasta, kun koko kepun ryhmään kuuluu 4 valtuutettua. Siis kokoomuksen kolme kärkiehdokasta olisivat saaneet minilistallaan läpi kaksi muutakin, joiden ei olisi tarvinnut sohvalta nousta.
Kuvaa hyvin mikä merkitys keskustan yli 120 ehdokkaalla näissä vaaleissa oli. Tarvittiin kolme (3) kokoomuslaista pesemään koko porukka. Eli Helsingissä 3 kokoomuslaista vastaa yli 120 kepulaista mitä laatuun tulee.
Mieti myös sitä.
Laskelma on tietysti pelkkää matematiikkaa.
Arkielämä on opettanut, että tuo suhteen 3/120 sijaan oikassa elämässä riittää promille, siis yksi kokoomukselainen vastaa tuhatta kepulia.
Näin Helsingissä