Elikkä tahtoisin tietää mitä widgetsettejä tuo Borland Kylix systeemi oikein tukee ja käyttää? Voisko joku selittää periaattellisesti miten noitten kaikkien graafisten komponenttien, x-servereiden, windowmanagereiden yms systeemit suhtatuu yleisesti kylixiin?
Ja muutenkin, jos teen Kylix-softan niin tekeekö se natiivit tuet esim. Gtk2:lle vai tarviiko ohjelmaa ajavalle koneelle asentaa megatavukaupalla jotain omia kylix-libbejä...
Muutenkin infoa kylixistä ja sen perimmäisestä sielunelämästä olisi mukavaa saada.
Kylix/Widgetset setvimistä ja yleistä tietoa?
Aloitteleva Pingviinikoodaaja
5
690
Vastaukset
- ZZtop
Kylix
http://www.borland.com/kylix/
käyttää CLX (Component Library for Cross-platform) kirjastoa joka pohjautuu QT:n. - ZZtop
Kannattaa vilkuilla myös Lazarusta. Lazarus käyttää GTK:ta (ja se toimii Linuxin lisäksi windowsissa ja mac os X-:ssä)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lazarus
http://www.lazarus.freepascal.org/- Aloitteleva Pingviinikoodaaja
Hyvää infoa ja tuo Lazarus-projekti on kyllä varteenotettav vaihtoehto! Paljon kiitosta.
- Mika0800
Mutta eipä taida Lazarus tukea säikeitä, ainakaan Delphin tyyliin ( TOmaThr = class(TThread) .... end; )
Ja kun Linuxissa ilmeisesti ei-blokkaavia soketteja ei edes tunneta, vaan kaikki soketit ovat blokkaavia, niin säikeiden käyttö on pakollista, jos haluaa esim. ohjelmansa liikennöivän TCP/IP:llä (myös UDP).
Ja Itse olen havainnut TCP/IP:n tosinäppäräksi lähiverkossa, sama toki toimii internetin läpi, mutta tämä nostaa vaatimustasoa huomattavasti, sekä luotettavuus- että tietoturvasyistä.
Borlandilta uusin Kylixon ilmeisesti 3.0, ja ihmettelen, ettei Delphi2004:n julkistustilaisuudesssa mainittu sanaakaan Kylixistä! Eikö Borland ymmärrä Kylixin mahdollisuuksia? Ilmeisesti ei, ehkä on ollut virhe markkinoida Kylixiä Linux-guruille, jotka ohjelmoivat GCC:llä ja ilmeisesti ovat tyytyväisiä, kun GCC on ilmainen. Väärä suunta, Borland!
Oikea kohderyhmä Kylixin markkinoinnille ovat sensijaan Delphi (tai jopa VB-) ohjelmoijat, jotka haluaisivat ohjelmiensa toimivan myös Linuxissa.
Tässä ryhmässä on paljon todennäköisempää, että osataan arvostaa helppokäyttöistä, mutta samalla erittäin pystyvää välinettä, eikä tyydytä GCC:hen.
Eikös tuo GCC ole sama kuin Gnu C Compiler ? - Hmmmm
Mika0800 kirjoitti:
Mutta eipä taida Lazarus tukea säikeitä, ainakaan Delphin tyyliin ( TOmaThr = class(TThread) .... end; )
Ja kun Linuxissa ilmeisesti ei-blokkaavia soketteja ei edes tunneta, vaan kaikki soketit ovat blokkaavia, niin säikeiden käyttö on pakollista, jos haluaa esim. ohjelmansa liikennöivän TCP/IP:llä (myös UDP).
Ja Itse olen havainnut TCP/IP:n tosinäppäräksi lähiverkossa, sama toki toimii internetin läpi, mutta tämä nostaa vaatimustasoa huomattavasti, sekä luotettavuus- että tietoturvasyistä.
Borlandilta uusin Kylixon ilmeisesti 3.0, ja ihmettelen, ettei Delphi2004:n julkistustilaisuudesssa mainittu sanaakaan Kylixistä! Eikö Borland ymmärrä Kylixin mahdollisuuksia? Ilmeisesti ei, ehkä on ollut virhe markkinoida Kylixiä Linux-guruille, jotka ohjelmoivat GCC:llä ja ilmeisesti ovat tyytyväisiä, kun GCC on ilmainen. Väärä suunta, Borland!
Oikea kohderyhmä Kylixin markkinoinnille ovat sensijaan Delphi (tai jopa VB-) ohjelmoijat, jotka haluaisivat ohjelmiensa toimivan myös Linuxissa.
Tässä ryhmässä on paljon todennäköisempää, että osataan arvostaa helppokäyttöistä, mutta samalla erittäin pystyvää välinettä, eikä tyydytä GCC:hen.
Eikös tuo GCC ole sama kuin Gnu C Compiler ?Lazarus käyttää FreePascalia joka puolestaan tukee säikeitä... mutta en usko että FreePascalin säikeet toimivat ainakaan syntaktisesti samalla tavalla kuin Delphin säikeet.
Freepascalin säiemalli lienee lähempänä juuri unix-systeemien prosessinhallinnan mekanismejä kuin Borlandin win32 järjestelmästä juurensa ottava Delphi. Tässähän ei ole mitään "oikeaa mallia" kun originaali Pascal ei säikeistä sano mitään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j582463Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all472281Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔611964Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?3071414- 791309
- 641256
- 621072
- 631022
- 25952
- 77934