Kylix/Widgetset setvimistä ja yleistä tietoa?

Aloitteleva Pingviinikoodaaja

Elikkä tahtoisin tietää mitä widgetsettejä tuo Borland Kylix systeemi oikein tukee ja käyttää? Voisko joku selittää periaattellisesti miten noitten kaikkien graafisten komponenttien, x-servereiden, windowmanagereiden yms systeemit suhtatuu yleisesti kylixiin?

Ja muutenkin, jos teen Kylix-softan niin tekeekö se natiivit tuet esim. Gtk2:lle vai tarviiko ohjelmaa ajavalle koneelle asentaa megatavukaupalla jotain omia kylix-libbejä...

Muutenkin infoa kylixistä ja sen perimmäisestä sielunelämästä olisi mukavaa saada.

5

459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ZZtop
    • ZZtop
      • Aloitteleva Pingviinikoodaaja

        Hyvää infoa ja tuo Lazarus-projekti on kyllä varteenotettav vaihtoehto! Paljon kiitosta.


      • Mika0800

        Mutta eipä taida Lazarus tukea säikeitä, ainakaan Delphin tyyliin ( TOmaThr = class(TThread) .... end; )

        Ja kun Linuxissa ilmeisesti ei-blokkaavia soketteja ei edes tunneta, vaan kaikki soketit ovat blokkaavia, niin säikeiden käyttö on pakollista, jos haluaa esim. ohjelmansa liikennöivän TCP/IP:llä (myös UDP).

        Ja Itse olen havainnut TCP/IP:n tosinäppäräksi lähiverkossa, sama toki toimii internetin läpi, mutta tämä nostaa vaatimustasoa huomattavasti, sekä luotettavuus- että tietoturvasyistä.

        Borlandilta uusin Kylixon ilmeisesti 3.0, ja ihmettelen, ettei Delphi2004:n julkistustilaisuudesssa mainittu sanaakaan Kylixistä! Eikö Borland ymmärrä Kylixin mahdollisuuksia? Ilmeisesti ei, ehkä on ollut virhe markkinoida Kylixiä Linux-guruille, jotka ohjelmoivat GCC:llä ja ilmeisesti ovat tyytyväisiä, kun GCC on ilmainen. Väärä suunta, Borland!

        Oikea kohderyhmä Kylixin markkinoinnille ovat sensijaan Delphi (tai jopa VB-) ohjelmoijat, jotka haluaisivat ohjelmiensa toimivan myös Linuxissa.
        Tässä ryhmässä on paljon todennäköisempää, että osataan arvostaa helppokäyttöistä, mutta samalla erittäin pystyvää välinettä, eikä tyydytä GCC:hen.

        Eikös tuo GCC ole sama kuin Gnu C Compiler ?


      • Hmmmm
        Mika0800 kirjoitti:

        Mutta eipä taida Lazarus tukea säikeitä, ainakaan Delphin tyyliin ( TOmaThr = class(TThread) .... end; )

        Ja kun Linuxissa ilmeisesti ei-blokkaavia soketteja ei edes tunneta, vaan kaikki soketit ovat blokkaavia, niin säikeiden käyttö on pakollista, jos haluaa esim. ohjelmansa liikennöivän TCP/IP:llä (myös UDP).

        Ja Itse olen havainnut TCP/IP:n tosinäppäräksi lähiverkossa, sama toki toimii internetin läpi, mutta tämä nostaa vaatimustasoa huomattavasti, sekä luotettavuus- että tietoturvasyistä.

        Borlandilta uusin Kylixon ilmeisesti 3.0, ja ihmettelen, ettei Delphi2004:n julkistustilaisuudesssa mainittu sanaakaan Kylixistä! Eikö Borland ymmärrä Kylixin mahdollisuuksia? Ilmeisesti ei, ehkä on ollut virhe markkinoida Kylixiä Linux-guruille, jotka ohjelmoivat GCC:llä ja ilmeisesti ovat tyytyväisiä, kun GCC on ilmainen. Väärä suunta, Borland!

        Oikea kohderyhmä Kylixin markkinoinnille ovat sensijaan Delphi (tai jopa VB-) ohjelmoijat, jotka haluaisivat ohjelmiensa toimivan myös Linuxissa.
        Tässä ryhmässä on paljon todennäköisempää, että osataan arvostaa helppokäyttöistä, mutta samalla erittäin pystyvää välinettä, eikä tyydytä GCC:hen.

        Eikös tuo GCC ole sama kuin Gnu C Compiler ?

        Lazarus käyttää FreePascalia joka puolestaan tukee säikeitä... mutta en usko että FreePascalin säikeet toimivat ainakaan syntaktisesti samalla tavalla kuin Delphin säikeet.

        Freepascalin säiemalli lienee lähempänä juuri unix-systeemien prosessinhallinnan mekanismejä kuin Borlandin win32 järjestelmästä juurensa ottava Delphi. Tässähän ei ole mitään "oikeaa mallia" kun originaali Pascal ei säikeistä sano mitään...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      140
      2040
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1230
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1137
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      167
      1004
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      93
      926
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      869
    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      60
      860
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      804
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      790
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      59
      693
    Aihe