Jospa se viinakuskien järki alkaisi vähitellen palailla ja rajoitukset tehota kun trokarit joutuu maksamaan muutaman kerran oikein kalliisti Tallinnan viinakeikkansa.
Voisikohan sen auton takavarikoida jos ei maksa veroja?
No enhän minä tuota järjen palailemista tietenkään oikeesti usko.
Mulla on tuttava joka kuskasi aikoinaan Virosta tuhansia litroja viinaa ja myi ne. Joi tosin itsekin ihan helvetisti.
No nyt ei juo kun maksa posahti ja keväällä pistettiin monttuun.
Kyllä minä ymmärrän omaan käyttöön tulevan muutaman laatikon hankinnan. Olen tehnyt sitä itsekin, mutta jos jonkun pitää oikein autolla lähteä hakemaan sieltä satoja litroja mukamas itselle juotavaksi niin sitä minä en usko.
Se on muuten junttien hommaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018734381_uu.shtml
Hieno juttu nämä uudet rajoitukset
19
231
Vastaukset
- Lisää trolleja
Oikein !
Viina on viisasten juoma, siksi me emme aloittajan kanssa sitä juo.- juomme partavettä
aaftershave maistuu troolarin kanssa.
- vain elämää...
Tuontirajoituset ymmärrän osittain, kun ei veroeurot jää Suomeen. Suomessa pitäisi ymmärtää laskea verotusta samalle tasolle, mikä se on Virossa. Takuuvarmasti loppuis viinarallit. Ja ymmärrän senkin, että laitetaan tiukemmat tuontirajoitukset. Samalla pitää saada pitää saada samat hinnat, kuin naapuri EU-maassa, jossa jopa sama valuutta. Kuka niitä viinoja lähtee sieltä tuomaan, jos saa samaan hintaan naapurikaupasta. Kuka ostaa viinakuskeilta, ja kuka niitä tuotuja viinoja saa täällä myytyä, jos kotimaastakin saa samaan hintaan. Ei se ole sen laadukkaampaa kait se Virosta ostettu. Tällä alkoholipolitiikalla vain rahoitetaan Viron valtion taloutta, vaikka ei omassammekaan ole paljon kehumista.
Ja iteppähän jokainen päättää, mitä juo. Usein puhutaan siitä, miten kalliiksi juopot tulee yhteiskunnalle. Tosiasia on, että monesti pienituloisista ne maksaa kaikkein einiten veroja yhteiskunnalle alkoholistakin. Ja kokemusteni mukaan maksaneet jo työelämässä paljon enemmän veroja kuin moni muu pienituloinen. Tuskin ne, jotka haluaa maksansa polttaa, selviää ikinä eläkeikään. Ei tartte yhteiskunnan maksaa näillekään vähäosaisille eläkkeitä ollenkaan, eikä mitään pitkäaikaissairaanhoitokuluja kymmeniltä vuosilta. Tämä on minun mielipide, moni on tietenkin eri mieltä.- Dementia tulee
"Ei tartte yhteiskunnan maksaa näillekään vähäosaisille eläkkeitä ollenkaan, eikä mitään pitkäaikaissairaanhoitokuluja kymmeniltä vuosilta. "
Valitettavasti alkoholistit työllistävät sairaaloita todella paljon ja aika moni heistä on tuleva pitkäaikaispotilas - valitettavasti. Aika monessa sairaalassa makaa alle 50-vuotiaita alkoholisteja jotka ovat dementoituneet eikä kukaan halua hoitaa heitä - jäävät kuorittamaan perusterveydenhoitoa eivätkä todellakaan ole mitään toiveasiakkaita.
Kun laitetaan fakta pöytään niin moni järkyttyy - ei ole asiat hyvin tässä maassa. Alkoholismi on ja pysyy tämän kansan kirouksena.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644 - oletÄäliö
Dementia tulee kirjoitti:
"Ei tartte yhteiskunnan maksaa näillekään vähäosaisille eläkkeitä ollenkaan, eikä mitään pitkäaikaissairaanhoitokuluja kymmeniltä vuosilta. "
Valitettavasti alkoholistit työllistävät sairaaloita todella paljon ja aika moni heistä on tuleva pitkäaikaispotilas - valitettavasti. Aika monessa sairaalassa makaa alle 50-vuotiaita alkoholisteja jotka ovat dementoituneet eikä kukaan halua hoitaa heitä - jäävät kuorittamaan perusterveydenhoitoa eivätkä todellakaan ole mitään toiveasiakkaita.
Kun laitetaan fakta pöytään niin moni järkyttyy - ei ole asiat hyvin tässä maassa. Alkoholismi on ja pysyy tämän kansan kirouksena.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644äläpä tee mitään rasistisia huomautuksia tämän kansan geneettisistä erityispiirteistä. Jussi Halla-Aho sai siitä jo tuomion.
Eli "Alkoholismi on ja pysyy tämän kansan kirouksena." on rasistinen argumentti. Alkoholismi on ihan samanlainen sairaus myös muualla.
Suomen nykyinen alkoholipolitiikka alkoholisoi ja aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin alkoholin vapauttaminen.
Pääasiallisia syyllisiä suomen tämänhetkiseen tilanteeseen ovat kaltaisesi fundamentalisti uskonnolliset hihhulit, ehyt ry jne... jotka tarkoitushakuisesti haluavat vetää turpaan demokratiaa ja nimenomaan suomea ja suomalaista kulttuuria.
No eipä se meno kauan jatku, poliisien määrä on suomessa pienempi kuin yhdessäkään muussa länsimaassa, jengien tekemä rikollisuus on kasvussa, virkamies byrokratia syö aivan liikaa rahaa, julkinen sektori on paisunut järjettömäksi. Suomi on käytännön konkurssissa ja kohta virtaa veri kaduilla, siinä ei paljon alkoholipolitiikat auta. - Åland
oletÄäliö kirjoitti:
äläpä tee mitään rasistisia huomautuksia tämän kansan geneettisistä erityispiirteistä. Jussi Halla-Aho sai siitä jo tuomion.
Eli "Alkoholismi on ja pysyy tämän kansan kirouksena." on rasistinen argumentti. Alkoholismi on ihan samanlainen sairaus myös muualla.
Suomen nykyinen alkoholipolitiikka alkoholisoi ja aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin alkoholin vapauttaminen.
Pääasiallisia syyllisiä suomen tämänhetkiseen tilanteeseen ovat kaltaisesi fundamentalisti uskonnolliset hihhulit, ehyt ry jne... jotka tarkoitushakuisesti haluavat vetää turpaan demokratiaa ja nimenomaan suomea ja suomalaista kulttuuria.
No eipä se meno kauan jatku, poliisien määrä on suomessa pienempi kuin yhdessäkään muussa länsimaassa, jengien tekemä rikollisuus on kasvussa, virkamies byrokratia syö aivan liikaa rahaa, julkinen sektori on paisunut järjettömäksi. Suomi on käytännön konkurssissa ja kohta virtaa veri kaduilla, siinä ei paljon alkoholipolitiikat auta.Et ilmeisesti ymmärtänyt yhtään mitään? Alkoholismi on ja pysyy tämän maan kirouksena - sille ei voi mitään, sairaus tai ei.
Alkoholistit olisi hyvä saada vaikka laivaan ja laiva johonkin toiseen maahan.. - HåmåSvanteÅålannista
Åland kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärtänyt yhtään mitään? Alkoholismi on ja pysyy tämän maan kirouksena - sille ei voi mitään, sairaus tai ei.
Alkoholistit olisi hyvä saada vaikka laivaan ja laiva johonkin toiseen maahan..Nimenomaan, paitsi että on väärin leimata pelkästään suomea ja suomalaisia alkoholisteiksi. Alkoholisteja on jokaikisessä maassa, myös islaminuskoisissa, itseasiassa jopa hyvin pahana, vaikka yrittävät sieltäkin giljotiinillä sitä kitkeä.
Siihenhän se suomessakin halutaan, paitsi että sen seurauksena alkoholismi tulee lisääntymään. - Pelle Wajandär
Åland kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärtänyt yhtään mitään? Alkoholismi on ja pysyy tämän maan kirouksena - sille ei voi mitään, sairaus tai ei.
Alkoholistit olisi hyvä saada vaikka laivaan ja laiva johonkin toiseen maahan..Myykää te siellä vain niitä muinaismuistolain suojelemia hylkyalkoholipulloja pikkusormi ojossa.
- Sappi kiehuu
Rajoitukset ovat vain protektioinismia eivät mitään muuta - tämän sorttinen toiminta on EUn perusasiakirjan vastaista.
Kotimainen alkoholipolitiikka on vain huono ja kallis vitsi - ei mitään muuta. Ainoat asiat joita käytetään ovat veropolitiikkaa ja saatavuuden rajoittaminen - valistaminen ja valvonta ovat vain nimellisiä kienoja.
Kaiken maailman kukkakauttutyöryhmiä istuu ja pohtii asioita - hienoja tutkimuksia julkaistaan - jotka eivät johda yhtään mihinkään. Ainut joka niistä hyötyy - on niiden rustaaja, ei kukaan muu.
Tässä massa on monta asiaa hoidettu hyvin, alkoholipolitiikka ei kuulu niihin. Voisi kuvitella, että virkamieskin ymmärtää tilastoja lukiessaan miten väärässä ovat olleet. Verotulot vähenevät ja haittavaikutukset kasvavat tolkuttoman matkustajatuonnin ja hamstrauksen takia. Kun ihmiset ostavat isoja kertaeriä he myös nauttivat isoja määriä kerralla. Samaan aikaan ravintolamyynti jatkaa laskuaan ja työttömyys nousuaan. Eikä kukaan kukkahattu vieläkään voi myöntää olleensa totaalisen väärässä. Mitä pitää tapahtua, että tulee muutos nykyiseen sairaaseen holhoamiseen - ihmisillä pitää olla vastuu omasta elämästään. Jos pieni määrä ei osaa käyttää alkoholia - keskittykää heihin ja jättäkää muut rauhaan - suurin osa tietää ja osaa käyttää alkoholia....
Hatuttaa tämä nykyinen päätön meno.- Alkkomahoolia
Nimenomaan, hyvä kirjoitus.
Suomalaisen alkoholipolitiikan suurin synti on se että vaikka yllä "Dementia tulee" myöntää että alkoholisteja aina tulee olemaan, samalla koko alkoholipolitiikan taustalla oleva valheellinen ideologia on alkoholin täydellinen demonisointi. Kieltolakia kokeiltiin jo, ei toiminut.
Se mikä muualla on hyväksytty on se, että alkoholismi aiheuttaa miljardien kustannukset, tärkeintä on se että yhteiskunta pystyy saamaan rahat kyseisiin menoeriin. Meillä kiristetään kaikki hanat niin että rahaa ei tule ja samalla fundamentalisti hihhulit kuvittelevat että ongelmat katoavat.
Alkoholismi on osa ihmisolennon elämää, osa kulttuuria, ja sitä ihan oikeasti on mahdollista käyttää kohtuullisesti ja valtaosa käyttäjistä sitä käyttääkin niin että se ei aiheuta terveydellisiä ongelmia.
- eikrapulaa
Niin ja ne jotka tuo alkoholia virosta tuo sen puoleksi vuodeksi ellei jopa vuodeksi. Ei sitä kerralla kaikkia juoda. Itellä on vieläkin varastosssa 5kk sitten tuotua alkoholia. Eilenkin sitä join kohtuullisesti eikä nyt juuri krapulaa ole. Suurin osa juo kohtuulliesti ja muutamien ongelma käyttäjien takia rajoitetaan. Nämä rajoitukset kun ei vaan oikein tehoa, koska voidaan rajoittaa vain suomen rajoen sisällä. Monessa euroopan maassa ei tälläisiä rajoituksia ja verotuksia ole.
- Ei Alkolle
"Itellä on vieläkin varastosssa 5kk sitten tuotua alkoholia. " mitä alkoholia jos saan kysyä. Oluet eivät oikein tykkää puolen vuoden varastoinnista eikä perus viinitkään - eli kirkkaita tai vastaavia?
Kuulut siihen poikkeusryhmään joka tuo paljon mutta juo kohtuullisesti, valitettavasti olet poikkeus. Suurin osa henkilöistä jotka tuovat isoja lasteja myös nauttivat isoja kertaeriä - tästä on kattavaa tutkimistietoa, eikä pelkästään Suomesta.
Tämän takia alkoholi olisi parempi ostaa kohtuullisissa erissä - ja myös nauttia kohtuullisina kertaerinä - mielusti vielä hyvässä seurassa esim ravintolassa. Mutta valitettavasti näin ei käy. Ja koska kotimaisen alkoholipoliikan pohja on saavutettu - suosittelen kaikkia välttämään Alkon ovea ja hakemaan alkoholinsa isoissa tai pienissä erissä muualta. Minulta ainakin meni Alkoon ja valvovaan viranomaiseen sekä eduskunnaan luottamus. En usko, että he pysyvät tekemään yhdessä edes tyydyttävää alkoholipolitikkaa.
Eli kertaus - jättäkää Alko rauhaan ja hankkikaa juotavat muualta.- Olut menee kellariin
"Itellä on vieläkin varastosssa 5kk sitten tuotua alkoholia. " mitä alkoholia jos saan kysyä. Oluet eivät oikein tykkää puolen vuoden varastoinnista eikä perus viinitkään - eli kirkkaita tai vastaavia?
Tuota noin, en ole tuo kirjoittaja, mutta olutharrastaja kylläkin. Sinä puhut nyt bulkkioluesta et laatuoluista kun sanot että olut ei kestä varastointia.
Kyllähän hyvät esim villit ja happamat oluet kestävät kevyesti kymmenienkin vuosien säilytystä. Esim Cantillonin nyt myynnissä olevissa pulloissa on parasta ennen siellä 2025 hujakoilla.
Samoin esim Westvleteren 12 munkkiluostarioluelle suositellaan vähintään 2 vuoden kypsyttelyä ennen nauttimista, on tasapainoisempi. Lue vaikkapa tuosta tarkempaa analyysiä:
http://olutkellari.blogspot.fi/2013/03/westvleteren-12.html
Monet panimot pyrkivät noita vahvempia oluitaan kypsyttelemään, mutta eihän niillä loputtomat varastot olet joten harrastaja tekee loppukypsytyksen omassa kellarissaan.
Itselläni vanhimmat pullot ovat valitettavasti vain noin 5 vuotiaita.
- eikrapulaa
Karhun IV olutta jossa on vieläkin parastaennen pohjassa jäljellä vaikka 5kk sitten osettua virosta. Olut toki alkaa loppua, mutta sitten on 80% vodkaa ja wiskiä jotka säilyy vaikka kuinka kauan ja tuo 80% vodka jota toin 5kk sitten on vasta kolme 0,5l juoutu kymmenestä. Eli kyllä karhunkin olutta voi tuoda n.9kk ajaksi. Väkevät vielä pidemmälle. Näin voi ihan hyvin perustella ja hieman ylittää suositukset omaan käyttöön. Loppuvuodesta olis tarkoitus mennä hakemaan uus lasti,koska virokin nostaa alkoholiveroa. Toki aika vähän. Lehdissä uutisoitiin rajuista korotuksista. Eli peloteltiin tahallaan viinarallia. 5% kortus ei ole raju. melkoinen hintaero jää edelleen suomen ja viron välille.
- Olut fiili
Olut on pääsääntöisesti tuoretuote joka ei pullossa-tölkissä parane. Osa jälkikäytetään pullossa, mutta ei Karhu ja osassa on säilöntäainetta mukana.
Suosittelen juomaan oluet 3kk valmistuksesta, oli ne pantu missä tahansa ja olkoot päivämäärät mitä tahansa - pois lukien ne oluet jotka on tarkoituskin jälkikäyttää pullossa.
Omat vanhimmat pullot ovat noin 4-5 vuotta vanhoja, ja kestävät ainakin 10-15 vuotta ennen kuin ovat parhaimmillaan. - Nimimerkille...
... ei krapulaa (ja muillekin vähiksille).
Eihän sitä krapulaa tule jos putki on tarpeeksi pitkä. Tiedän kokemuksesta.
Pidän rajoituksia, - nykyisiä tiukempiakin, hyvänä. Jos rajoitukset ovat teille syy juoda ikäänkuin uhallakin niin antakaahan mennä vaan.
Oikeasti on ihan turha syyttää lainsäädäntöä suomalaisten alkoholiongelmasta.
Tehän sitä vasta pellejä olette, - aikuiset ihmiset (vai olettekohan te aikuisia muuten kuin ulkoiselta olemukseltanne).
- Juon uhallakin kun laki on tuollainen.
- On pakko tuoda isoja lasteja viinaa kun laki on tuollainen ja kun sitä viinaa on niin sehän pitää juoda pois.
Jne...
- ei auta ei.
No ei se vaan toimi kun naapurimaassa virossa on ihan eri lait ja helsingissä asuessani voin lähtee viroon koska vaan ja mitäänm kielitaitoakaan se ei tarvi kun ainakin satanman alkoholiliikkeissä puhuvat myyjät suomea. Näin on kierretty suomen rajoitukset jo kun hyppää laivaan. Toki onhan se laivasta tuleva terminaalin käytävä pitkä ja on siinä oma vaivansa niitä raahata. Eli ainakaan helsingissä asuvia ei suomen rajoitukset ja verotukset auta yhtään.
- ihme rajoitus valtio
http://www.herkkusuu.fi/naissa-maissa-juodaan-eniten-alkoholia-olisitko-arvannut-ykkosta/#
Missä on näiden 14:sta maan rajoitukset ja verotukset? Miksi he eivät rajoita kuten suomi. Ihme holhoomista ja rajoittamamista sekä verottamista ja monopolisointia suomessa. Ei noissa maissa näin rajoitella vaikka ongelmia on enemmän kuin suomessa. Kyseessähän ei ole TUONTIRAJA vaan SELVITYSRAJA... Eli jos tuo yli rajan, pitää antaa selvitys... Viimeksi hain lonkeroa 40 laatikkoa.. Selvitysraja on alle 2 laatikkoa... Jos olisi pysäytetty tulliin, mitä olisin sanonut "Viime reissu tehty 2004 tai 2003, ja uusia reissuja ei ole tänävuonna ainakaan tulossa"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101346Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841237Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63854