ja osa näistä repii jopa 10% voittoja ja kaikki se on pois ihmisiltä veronmaksajilta.
Dollarin yliarvostuksella ei näy olevan rajoja. oikeasti dollarin kuuluisi olla 20 senttiä euroissa.
Nyt sen ennustetaan nousevan yli yhden eruron.
Ruplan kurssia pinetaan alas läntisen hegemonian ansiosta, kiinassa taas on osattu suojautua hyvin valuuttakeinottelijoilta. eikä USA uskalla kiinan taloutta yrittää heiluttaa, koska sen oma talous on liian riippuvainen juuri kiinan taloudesta.
Toisin on Eurooppa, josta JenkkiNyhtäjät pyrkii saamaan kaiken pois.
Tämä on seurausta niin tunnapohjaiselle EU johdolle joka ei kykene USA nuolemisessaan edes turvaamaan oman valuutan voimaa.
Ottaa peräeroa Yhdysvaltoihin, jotta kusetus loppuisi!
EU-johtajien Tunnejohtaminen on niin sairasta, Mitä ikinä voi kuvitella ison Valtioliiton johtamisessa. Jossa USA:n etu on ensisijainen ja oma etu jopa kolmannella sijalla.
Dollarin yliarvostuksella ei näy olevan rajoja. oikeasti dollarin kuuluisi olla 20 senttiä euroissa.
Nyt sen ennustetaan nousevan yli yhden eruron.
Ruplan kurssia pinetaan alas läntisen hegemonian ansiosta, kiinassa taas on osattu suojautua hyvin valuuttakeinottelijoilta. eikä USA uskalla kiinan taloutta yrittää heiluttaa, koska sen oma talous on liian riippuvainen juuri kiinan taloudesta.
Toisin on Eurooppa, josta JenkkiNyhtäjät pyrkii saamaan kaiken pois.
Tämä on seurausta niin tunnapohjaiselle EU johdolle joka ei kykene USA nuolemisessaan edes turvaamaan oman valuutan voimaa.
Ottaa peräeroa Yhdysvaltoihin, jotta kusetus loppuisi!
EU-johtajien Tunnejohtaminen on niin sairasta, Mitä ikinä voi kuvitella ison Valtioliiton johtamisessa. Jossa USA:n etu on ensisijainen ja oma etu jopa kolmannella sijalla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko sinulla minkäänlaista perustelua väitteellesi, että dollarin pitäisi olla 20 senttiä euroissa?
Jonas,
ei zombilta voi pyytää perusteluja, aivokuollut zombi kirjoittaa mitä sattuu, ilman järjen hiventäkään.
NINEL
Aloittaja otti ehkä usa:n valtiovelan huomioon. Samalla hän laski usa:n hövelit lainat milloin mihinkin turpaanivaltioon ja milloin millekin organisaatiolle. Siis korviaan myöten velallinen (velkaa reilusti yli oman bkt:n) myöntää surutta lainoja. Ok, aloittaja otti myös Kiinan osuuden usa-markkinoissa ja usa:n bkt:ssä huomioon.
Paperitiikerin ja paperitiikerin nykyarvoa on vaikea mitata, saati sitten odotusarvoa joskus tulevaisuudessa.
Samalla voi korostaa reaaliomaisuuden kuten kaasun, öljyn, puun, mineraalien yms. erinomaisuutta. Nyt sitten vaan kaasuhanat ja öljyputket kiinni, Putin - niin hyvä tulee.
Kunhan huomautin asiasta.
Näyttää siltä, että perustelemattomia väitteitä esittävät etenkin Venäjä-mieliset.
Se johtuu ihan siitä että Kreml ei kerro niille perusteluja koska järkeviä sellaisia ei ole olemassa.
Dollarin kuten muidenkin valuuttojen arvo määräytyy markkinoilla. Siksi ei voi sanoa, että arvo olisi väärä.
Jostain syystä Putinin valuutan arvo on viime kuukausina laskenut jyrkästi.
Aloittaja oli siinä oikeassa, että valuuttojen arboa voi keinotekoisesti säädellä markkinoilla.
Venäjällä pitää nyt panna kaikki rajat kiinni, myös osakekauppa seis. Sanktioiden tarkoitus on omavaraistaa maa, periaatteessahan Venäjä tulee toimeen omillaan. Rakentaa infra ja hallinto. Kiristää vyötä. Ruplan arvo toimii oikein, tuonti vähenee. Muutaman vuoden päästä Venäjä on entistä vahvempi. Tämä on luullakseni Putinin visio, ei haalia rosjaporukkaa riesaksi.
Yksi pöljimpiä hankkeita entisen Neuvostoliiton aikana oli valuuttakurssien sitominen Kremlin-mielikuvitukseen todellisen markkinatilanteen sijaan. Yksi dolari= yksi rupla. Samaan tapaan oli myös DDRn yksi markka = Länsi Saksan markka.
Pöljyyttä voi kuvata vaikka seuraavatilanne. Ystäväni asui Lansi-berliinissä ja ihmettelin miksi nuukaksi tuntemani kaveri tarjosi kaljaa kori kaupalla kavereilleen. Asia valkeni, kun kävin Zoon-asemalla vaitamassa D-markkoja itä-markoiksi. 1 D-markka = 12 itämarkkaa. Itä-berlinissä käväisin ruokakaupassa jahuomasin, että kaljapullot näyttivät tutuilta. Aloin laskemaan, että kun tyhjät pullot palautti Länsi-Berliinissä ystäväni saattoi tienata jokaisesta korillisesta kaljaa 2 korin hinnan.
Valuutan todellinen arvo ja virallinen kurssi loi Itä-eurooppaan järjettömiin mittoihin laajenneen mustanpörssin ja korruption. Sitä typeryyttä oli todellinen ilo hyödyntää... sillä veihän jokainen vedätys Neuvostoliittoa hieman lähemmäksi loppuaan.
NINEL
Minä vaihdoin (usein)aivan virallisesti idässä 1:1 -kurssilla. Ilmeet olivat epäluuloisia, mutta olimme nuoria ja rehellisiä. Joskus tosin ravintolassa käytimme länsivaluuttaa aivan pakosta.
Suljetussa taloudessa on omat hyvät puolensa. Nythän Putin pelaa fiksusti, kun öljy ja kaasu maksetaan vielä dollareissa.
" Muutaman vuoden päästä Venäjä on entistä vahvempi."
TIETÄÄKSENI MAAILMANTALOUDESSA OVAT PÄRJÄNNEET PARHAITEN NE MAAT, JOTKA OVAT ENITEN AVANNEET MARKKINOITAAN KANSAINVÄLISELLE KILPAILULLE.
Sori väärä fontti, en viitsi kirjoittaa uudelleen.
Eli oma tuotanto pannaan kilpailemaan vaikka halpamaiden tai muuten perseettömästi subventoidun tuotannon kanssa?
Ei tahdo Suomikaan pärjätä Viron (jossa EU maksaa heidän verot) kanssa. Virokin alkaa kohta olla kapea ja taantuva. Oikeasti pärjää jos pystyy luomaan lisäarvoa ketjuun - luulisin.
Olen samaa mieltä, että jos rahkeet riittää markkinoiden täyteen avaamiseen niin varmaan kuluttaja lyhyellä ajalla voittaa ja taso nousee.
Nythän Venäjällä tuonti on viemässä kaikki markkinat. Oma tuotanto ei kehity. Nyt kun tuonti tukitaan niin pakon edessä oma tuotanto kehittyy, kansa kapinoi ja syntipukki on vihamielinen länsi. Luulen että kestää kauan ennenkuin Venäjä avaa markkinoitaan tämän jälkeen. Siis ampuiko länsi omaan jalkaansa?
Eiköhän Putinin ja Kim jong-un löydä muutakin yhteistä kuin ontumisen...
Jos Suomi ei pärjää maailmanmarkkinoilla kilpailussa bulkkituotteilla, niin ehkä olisi aika lopettaa itsepetos. Metsäteollisuuden markkinoiden romahdus ei ole yllätys:: vähä-älyinenkin ymmärtää, että Kiina ja etelä-amerikka tuottaa paperin omista raaka-aineistaheti kun kykenevät. Silti uusien innovaatioiden kehitys laiminlyötiin. ja kun telakkateollisuus ja Nokia alkoi tökkiä, kuviteltiin että venäjän kauppa korvaa riskeistä huolimatta. Vähä-älyinenkin ymmärtää että sopimuksista piittaamaton kauppakumppani on riski.
EUn ja USAn on syytä pitää pakotteet yllä siihenasti, että voidaan jatkossa luottaa sopimuksiin. Se voi merkitä pitkääkin venäjänkaupan alasajoa, mutta jos samalla varmistetaan, että Venäjän taloudellisesta riistosta kärsineet maat saavat jatkossa määrätä itse kehityksestään ilman terrorin uhkaa on venäjän kaupan korvaajina uusia kehittyviä markkina-alueita.
Ja kun venäläiset kyllästyvät euroopan heikoimpaan elintasoon, niin eiköhän se asenne sopimuksia kohtaan muutu.
NINEL
Maailmankauppa perustuu siihen, että tuotteet tehdään siellä, missä se on halvinta. Se on maailman laajuista erikoistumista siihen, mitä kussakin maassa kannattaa tehdä. Sille perustuu koko maailmankaupan idea.
Venäjän markkinoiden sulkeminen ulkomaiselta kilpailulta merkitsee sitä, että venäläisten pitäisi osata tuottaa kaikkea halvemmalla kuin maailmanmarkkinoilta on saatavissa. Se ei tule onnistumaan.
Rajojen sulkeminen tuonnilta tulee merkitsemään Venäjälle hidasta talouskasvua. Muutaman vuoden päästä Venäjän talous on samassa jamassa kuin 1980-luvulla. Sitten taas syytetään länttä Venäjän syrjimisestä ja kierros alkaa alusta.
Toistan vielä, että maailman rikkaimmat maat ovat ne, jotka ovat avanneet markkinansa ulkomaiselle kilpailulle.