Tunarit nostamassa veroja. Eikö muuta osata?

Kaupungin virkamiesjohto, mukaanlukien suurimpien puolueitten keulamiehet liputtavat taas uusille veronkorotuksille. Tämähän olisi jo toinen tuntuva veronkorotus kuntaliitoksen jälkeen.

Viimeistään nyt voitaneen sano, että valtuutetut ja kaupungin virkamiehet eivät ole koko suurkunnan aikaan olleet aikansa tasalla. Onhan mm. henkilöstön määrä muihin isoihin kaupunkeihin nähden Kouvolassa reilusti ylimitoitettua.

Sopii kysyä miksi? Onhan 5-vuoden suojatyöaika jo aikaa umpeutunut. Miksi siis ei ylimääräisen henkilöstön irtisanomisiin ole vieläkään ryhdytty, vaan päin vastoin henkilöstökulujen määrää on paisutettu erilaisten palkatarkistusten ja tehtävänimikkeitten muutosten, sekä yhtiöittämis kikkailujen ja myös konsulttipalkkioiden kautta?
Tälläinen löysäily ei tulisi missään muussa organisaatiossa kyseeseen ja Kouvolankin kohdalla se tie on johtanut täydelliseen mahalaskuun. Sen on siis loputtava.

Ollan tilanteessa, jossa pelkät irtisanomiset eivät enää riitä, vaan kohta tarvitaan Finnairin toimia.

Kaikki paikat laitettakoot uusjakoon ja tehtävistä maksettavat palkat sopeutetaan siihen tasoon, missä ne kuntaliitosta tehtäessä olivat. Tämän palkkasopeutuksen tulee koskea myös valtuutettujen palkkioita ja muita kaupungin luottamuselimiä.
13150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yksi esimerkki on tämä jokirannan kinno, saippuakauppias,oppinut kaupungin tavoille, on ratamon kannattaja tai sitten ei mutta toisaalta on puolesta tai vastaan, lehdessä luki että kannatti vaan totuus että vastusti. saa nähdä mitä on huomisessa lehdessä mutta sekin on ylihuomenna eilinen.
Totuus on että kepu pettää aina, on se pakko uskoa

Äänestä

Jo alku oli huono, sillä uusi Kouvola sai ensimmäiseen valtuustoonsa kaikki vanhat demari-siltarumpupolitikot ja veronkorottaja jäärät konkurssikypsistä Anjalankosken ja Kuusankosken valtuustoista.
Noissa molemmissa koskikaupungeissahan nimenomaan demarit olivat heiluttaneet vallan kultaista valtikkaa ja tapelleet keskenään aina ammoisista Mauno Koiviston ajoista alkaen...
Sen sijaan esim. Valkealassa ja Jaalassa olivat muut poliittiset voimat vallalla ja niissä talouskin oli kunnossa.

Uuden Kouvolan epäonneksi myös äänestäjät täällä Pohjois-kymenlaaksossa olivat tykästyneitä persujen vaaleissa lupaamiin muutoksiin. Persut saivatkin viime kunnallisvaaleissa Lindströmin, Korpivaaran ja Tähtisen johdolla läpi sekalaisen, joksenkin toistaitoisen ja aikaansaamattoman, mutta sitäkin vallanhimoisemman ukkoköörin, joiden tähänastinen suurin saavutus kunnalispolitiikan saralla on valtakunnankin tasolla julkisuutta saanut keskinäinen riitely.

Äänestä
  • Kaiken huippu on se että Perussuomalaiset liittoutuivat Anjalankosken ja Kuusaankosken vanhojen demareiden kanssa. Kansa äänesti muutosta mutta saikin vain vanhoillisuutta.

    Äänestä

  • Totta .. kirjoitti:

    Kaiken huippu on se että Perussuomalaiset liittoutuivat Anjalankosken ja Kuusaankosken vanhojen demareiden kanssa. Kansa äänesti muutosta mutta saikin vain vanhoillisuutta.

    Ja myös eduskuntavaaleissa kansa äänesti täältä eduskuntaan yhden persun ja viidestä täältä istuneesta kansanedustajasta vain kristilliset sai uusittua paikkansa. Vahinko, sillä jokainen on varmaan huomannut, että nuo kaksi edustajaa on yhtä tyhjän kanssa. Seutukunta olisi pärjännyt paremmmin, jos ei täältä olisi mennyt yhtään edustajaa läpi.

    Äänestä

Täytyyhän niitä veroja korottaa, tulee hyvä tulos, sitten virkamiehet voivat nostaa palkkioitaan itse määräten, olis hyvä tietää paljonko kinno hurvittelee vero euroilla, johtajia siel ainakin piisaa, ja mitään näkyvää ei ole saanut aikaan, mitenhän sujuu puurakentaminen?Hyvä idea se aitio jäähallille, virkamiehet pääsee ilmaiseksi syömään ja juomaan, pelistä viis.Kookoo maksaa sen aition lipputuloilla takasin, näin meille uskotellaan. joten 2,5 % korotus näin alkuun, katsotaan sit vuoden päästä, kun ne asunto messutkin pitää järjestää, ja niihin palkata muutama konsultti.

Äänestä

Täydellistä pellemeininkiä virkamiesjohdolta ja kaupunginhallitus peesaa täysin rinnoin mukana. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei niitä 600 ylimääräistä saada irtisanotuiksi? Muualla kyllä onnistuu.

Äänestä

Palomies Larikka pitäisi mitä pikimmin vaihtaa toiseen kokoomuslaiseen kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Kaveri on tyhmä ja lisäksi patologinen valehtelija.

Äänestä
  • Ja kuka tilalle?

    Äänestä

Veronkorotus 1 % nipistää ihmisten ostovoimaa 13 miljoonaa. Jokohan S luopuu boonuspelleilystä.

Mutta vaikutus kulmakunnan elämään on hyvin haitallinen. Toki Larikan tyyli tuottaa polttoaineveroja tuntuvasti. Nyt kyläläiset on päässeet TK suh helposti. Sitten siirrytään lähes 100 kilometrin lenkkeihin.

Äänestä
  • Larikan älyllinen ja moraalinen taso on ala-arvoista. Kaveri puhuu ja kirjoittaa potaskaa minkä ehtii ja ilkee.

    On ottanut oppinsa Jyrki Käteiseltä, joka yrittää nyt EU:sta käsin laittaa rahvaan polvilleen kotimaassaan.

    Seuraavan Suomen hallitukseen ei tule ottaa kokkareita, jotka näyttävät olevan isänmaan ja sen asukkaiden sortajia.

    Äänestä

  • Wanha toveri kirjoitti:

    Larikan älyllinen ja moraalinen taso on ala-arvoista. Kaveri puhuu ja kirjoittaa potaskaa minkä ehtii ja ilkee.

    On ottanut oppinsa Jyrki Käteiseltä, joka yrittää nyt EU:sta käsin laittaa rahvaan polvilleen kotimaassaan.

    Seuraavan Suomen hallitukseen ei tule ottaa kokkareita, jotka näyttävät olevan isänmaan ja sen asukkaiden sortajia.

    Asia on nyt vaan niin että pakko nostaa veroja jotta pystymme rakentamaan Ratamon ja supistamaan palveluita.

    Helppoa kun ymmärtää.

    Äänestä

  • Hiuksellinen kokkari kirjoitti:

    Asia on nyt vaan niin että pakko nostaa veroja jotta pystymme rakentamaan Ratamon ja supistamaan palveluita.

    Helppoa kun ymmärtää.

    Sanoisin että jos Larikka saisi asiantuntija armeijansa kanssa vapaasti johtaa kuntaa niin sitä tultaisiin ihailemaan ulkomaita myöten.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Sanoisin että jos Larikka saisi asiantuntija armeijansa kanssa vapaasti johtaa kuntaa niin sitä tultaisiin ihailemaan ulkomaita myöten.

    Kouvola ja koko Suomi on kuvainnollisesti polviaan myöten Kokoomuksen visioimassa suossa josta Katainen pakeni Bryseeliin. Samanlaisia toiveita lienee Larikalla, mutta pienemmässä mittakaavassa, eli pako Arkadianmäelle kajastelee miehen haaveissa. Haaveiksi ne jääkin, sillä ne yhä vähenevät koomuksen äänet kouvolasta menevät silmälasikauppiaalle, tai matkaavat Mikkelin suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


henkilöstöpäällikkö kirjoitti:

Kaupungin virkamiesjohto, mukaanlukien suurimpien puolueitten keulamiehet liputtavat taas uusille veronkorotuksille. Tämähän olisi jo toinen tuntuva veronkorotus kuntaliitoksen jälkeen.

Viimeistään nyt voitaneen sano, että valtuutetut ja kaupungin virkamiehet eivät ole koko suurkunnan aikaan olleet aikansa tasalla. Onhan mm. henkilöstön määrä muihin isoihin kaupunkeihin nähden Kouvolassa reilusti ylimitoitettua.

Sopii kysyä miksi? Onhan 5-vuoden suojatyöaika jo aikaa umpeutunut. Miksi siis ei ylimääräisen henkilöstön irtisanomisiin ole vieläkään ryhdytty, vaan päin vastoin henkilöstökulujen määrää on paisutettu erilaisten palkatarkistusten ja tehtävänimikkeitten muutosten, sekä yhtiöittämis kikkailujen ja myös konsulttipalkkioiden kautta?
Tälläinen löysäily ei tulisi missään muussa organisaatiossa kyseeseen ja Kouvolankin kohdalla se tie on johtanut täydelliseen mahalaskuun. Sen on siis loputtava.

Ollan tilanteessa, jossa pelkät irtisanomiset eivät enää riitä, vaan kohta tarvitaan Finnairin toimia.

Kaikki paikat laitettakoot uusjakoon ja tehtävistä maksettavat palkat sopeutetaan siihen tasoon, missä ne kuntaliitosta tehtäessä olivat. Tämän palkkasopeutuksen tulee koskea myös valtuutettujen palkkioita ja muita kaupungin luottamuselimiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu