Wahlrosin periaate toteutuu.
Siirto Nordeasta sujui häiriöttä.
Suoraveloitukset samoin.
Siirtyminen E-laskuihin ilman vaikeuksia mutta suoramaksuun vaihto tuottikin hämminkiä.
Halusin maksuista vain yhden vuosiittaisen tapahtuman joten yställlinen vakuutustyöntejä yhdisti vakuutukseni ja maksoin niiden eräpäivien erosta johtuvan summan.
Suoraveloitusten vaihto suoramaksuiksi tuntui vaativan pankkikäynnin jossa ystävällinen neuvoskelija hoiti asian.
Tuo tapahtui viime kesänä.
Kaiken piti olla kunnossa.
Kuitenkin sain syyskuun alussa postissa liikennevakuutustani koskevan maksukehoituksen ja ulosmittausuhkauksen.
Kävelin vastapäiseen ihvin konttoriin selvittääkseni asian.
Tämän kertainen vakuutustyöntekijä suhtautui alkuun asiallisen ystävällisesti mutta havaitessaan asian koskevan pakollista liikennevakuutusta jonka summa 70%:n bonuksen jälkeen oli vain 111€/v muuttui käytös täysin.
Niin hyvän koulutuksen kyseinen klaara kotko oli saanut, ettei hän mennyt henkilökohtaisen solvaamisen asteelle joten rikosilmoitukselle ei ole perusteita mutta muuten viesti oli selvä.
"Häivy siitä"!
Olimme lähdössä kuukaudeksi pois joten maksoin ko. summan vaikka pidinkin maksukehoitusta loukkaavana.
Kaiken huippuna, kun kotiuduimme tänään aamuyöstä, oli 09. 09. jälkeen postimme joukkoon tullut uusi karhu samasta asiasta.
Voiko tuon tehokkaammin enää suorittaa asiakaskarsintaa?
Liikennevakuutus lienee lakisääteinen joten siitä ei vakuutusyhtiö voine kieltäytyä.
Selvyyden vuoksi, parvekkeeltamme näkyy kyseinen ihvin toimisto.
Siirto Nordeasta sujui häiriöttä.
Suoraveloitukset samoin.
Siirtyminen E-laskuihin ilman vaikeuksia mutta suoramaksuun vaihto tuottikin hämminkiä.
Halusin maksuista vain yhden vuosiittaisen tapahtuman joten yställlinen vakuutustyöntejä yhdisti vakuutukseni ja maksoin niiden eräpäivien erosta johtuvan summan.
Suoraveloitusten vaihto suoramaksuiksi tuntui vaativan pankkikäynnin jossa ystävällinen neuvoskelija hoiti asian.
Tuo tapahtui viime kesänä.
Kaiken piti olla kunnossa.
Kuitenkin sain syyskuun alussa postissa liikennevakuutustani koskevan maksukehoituksen ja ulosmittausuhkauksen.
Kävelin vastapäiseen ihvin konttoriin selvittääkseni asian.
Tämän kertainen vakuutustyöntekijä suhtautui alkuun asiallisen ystävällisesti mutta havaitessaan asian koskevan pakollista liikennevakuutusta jonka summa 70%:n bonuksen jälkeen oli vain 111€/v muuttui käytös täysin.
Niin hyvän koulutuksen kyseinen klaara kotko oli saanut, ettei hän mennyt henkilökohtaisen solvaamisen asteelle joten rikosilmoitukselle ei ole perusteita mutta muuten viesti oli selvä.
"Häivy siitä"!
Olimme lähdössä kuukaudeksi pois joten maksoin ko. summan vaikka pidinkin maksukehoitusta loukkaavana.
Kaiken huippuna, kun kotiuduimme tänään aamuyöstä, oli 09. 09. jälkeen postimme joukkoon tullut uusi karhu samasta asiasta.
Voiko tuon tehokkaammin enää suorittaa asiakaskarsintaa?
Liikennevakuutus lienee lakisääteinen joten siitä ei vakuutusyhtiö voine kieltäytyä.
Selvyyden vuoksi, parvekkeeltamme näkyy kyseinen ihvin toimisto.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.