17" Michelin pr ajettu 35 tkm ja renkaat kuluneet puoliksi. Siis pelkkää kesärenkailla ajoa.
Noilla renkailla pääsee ehkä 65 tkm saakka. Auton mittarissa silloin 120 tkm.
Onko joku muu rengas kestävämpi, ja miten paljon? Luultavasti kannattaa leveyttä kasvattaa niin silloin rengas on paremman näköinen. Samoin on enemmän pintaa tiessä kiinni jolloin on turvallisempaa?
Noilla renkailla pääsee ehkä 65 tkm saakka. Auton mittarissa silloin 120 tkm.
Onko joku muu rengas kestävämpi, ja miten paljon? Luultavasti kannattaa leveyttä kasvattaa niin silloin rengas on paremman näköinen. Samoin on enemmän pintaa tiessä kiinni jolloin on turvallisempaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moni ensiasennusrengas kuluu tuota nopeammin.
17" Bridgeillä pääsin 38 tkm, kun pääurat olivat heikoimmassa renkaassa 1,6 mm ja reunoilta alle (renkaita vaihdettu edestä takaa joka vaihdossa ja pyöränkulmat kunnossa).
Nykyiset Nokialaiset näyttäisi kestävän niitä paremmin, mutta renkaiden vaihto talvigumeiksi on vasta ensi viikolla, joten mittausfaktaa ei ole vielä tämän kesän kulumisesta.
Ed. korimallissa 17" Goodyearit kesti ajoa n. 50 tkm, kunnes olivat kauttaaltaan minimissa ja ehkä vähän allekkin.
Em. Nokialaiset ajettu nyt 23 tkm ja pintaa 5,6 mm jäljellä, eli n. 60%=> laskennallisesti voisi siis päästä n. 57 tkm
vaikuttaa renkaan kestävyyteen aika tavalla. Suuren nopeusluokan renkaassa runko on jäykkä ja kulutuspinta pehmeähkö. Siksi eivät normaalisti kestä kilometrejä. Suomen olosuhteissa riittäisi korkeintaan H-luokan renkaat, muu on turhuutta.