Kepumyyrä haastoi puolueen käräjille ja turpiin tuli että tukka pöläji ja samalla lähtö puolueesta. :)
Kovin on hiljaista aiheesta täälä, kun toinen oli vielä muutama päivä sitten meininki.
Alkaa olla puolue kohta vaali-iskussa, kun änkyrät puhdistetaan pikkuhiljaa.
timosoini.fi
Kovin on hiljaista aiheesta täälä, kun toinen oli vielä muutama päivä sitten meininki.
Alkaa olla puolue kohta vaali-iskussa, kun änkyrät puhdistetaan pikkuhiljaa.
timosoini.fi
Vastaukset 22
Vanhimmat
mistä tiedät että hautalaho /nyt en muista nimeä tarkkaan
mutta siis mistä tiedät että on keskustalainen
onko hän ennen ollut maalaisliitossa
" mistä tiedät että hautalaho /nyt en muista nimeä tarkkaan
mutta siis mistä tiedät että on keskustalainen
onko hän ennen ollut maalaisliitossa "
Pilkunnussutaja kuulemma ollut aina ja kepusta loikkasi perussuomalaisiin olen kuullut, mutta eipä taida olla nostetta enää, jos koskaan on ollut kepussakaan, mutta ehkä on aika muutokseen 2011 jäähylle muniaan puristelemaan ja miettimään, että mitäs sitä taas oikein tulikaan tehtyä.
Hauta-aho valittaa hoviin joten odotellaan sieltä päätöstä ja persujen vaalikampanja käydään nyt hovioikeudessa.
" Hauta-aho valittaa hoviin joten odotellaan sieltä päätöstä ja persujen vaalikampanja käydään nyt hovioikeudessa. "
Ei noin yksinkertaista asiaa ole mitään järkeä viedä hoviin ja jos vie niin taas tukka pöllyää, kun tulee turpaan. Tuskin kepumyyräkään niin tyhmä on. Tai no enpä ole varma siitä miehestä kun on kysymys.
Hauta-aho ilmoittaa blogissaan vievänsä asian hoviin, niinhän ne veivät Halla-aho ja Hirvisaarikin. Siellä sitten joku yksittäinen tuomari ilmaisee mielipiteensä.
" Hauta-aho ilmoittaa blogissaan vievänsä asian hoviin, niinhän ne veivät Halla-aho ja Hirvisaarikin. Siellä sitten joku yksittäinen tuomari ilmaisee mielipiteensä. "
Pitäs vain olla sellainen perusymmärrys, että aivan turhaa, koska se on niin, että ottavatko edes hoviin vastaan tällaista yksinkertaista asiaa?
Jos kyse on jostakin monimutkaisesta talousrikoksesta tai vastaavasta niin tuomio saattaa jopa hovissa muuttua, mutta ei tällaisissa asioissa, se on siinä.
Persu persupalstan luotsina on sama kuin antaisi luokan pahimmalle kiusaajalle vastuuvapauden ja rajattoman vallan muiden yli.
Ja onhan se näkynyt koko Ulrich-valtakauden ajan palstalla. Valitettavasti.
Joillekkin ei vaan sovi antaa liikaa valtaa...
" Persu persupalstan luotsina on sama kuin antaisi luokan pahimmalle kiusaajalle vastuuvapauden ja rajattoman vallan muiden yli.
Ja onhan se näkynyt koko Ulrich-valtakauden ajan palstalla. Valitettavasti.
Joillekkin ei vaan sovi antaa liikaa valtaa..."
Mitä ihmettä sinä nyt täälä sönkkäät jostakin Ulrichista kun aiheena on PS puolueen voitto käräjillä? Oletko vähän tyhmä, avaa helkkarissa oma juttusi Ulrichista jos sekin nyt sua niin kovaa nyppii?
Sinulle vain sopisi antaa lisää järkeä, eikä heti tulisi ainakaan liikaa.
Huuhilot hokevat "PS puolueen voitto", kun ps puoluekokouksessa ei tarvi noudattaa oman puolueen sääntöjä?? HUH HUH! -Juttu jatkuu hovissa, eli on keskeneräinen asia.
" Huuhilot hokevat "PS puolueen voitto", kun ps puoluekokouksessa ei tarvi noudattaa oman puolueen sääntöjä?? HUH HUH! -Juttu jatkuu hovissa, eli on keskeneräinen asia. "
Puolueella on tietyissä tilanteissa oikeus joustaa omissa säännöissään ja kuten täälä ennenkin todettu siihen oli hyvät perusteet ja käräjäoikeus oli samaa mieltä.
Jos on annettu oikeus valittaa hoviin, niin siitä pitää tehdä selvitys tietyyn päivään mennessä ja sitten hovioikeus ratkaisee pääseekö edes kehiin.
Niin, ja ne tietyt tilanteet ovat niitä, joissa persujen taloussuhmuroinnit uhkaavat tulla laajemmin julkisuuteen. Soinin yksinvalta persuissa on rikkumaton.
Persuissa mätä velloen pursuaa. Persujen rötösherrat elävät leveästi kansan rahoilla.
Hovissa tuo voi vielä kääntyä oikein päin. Hassua, että te rivipersut noin puolustatte teihin itseenne kohdistettuja vääryyksiä. Sillä on nimikin, Tukholman syndroomako se oli?
>Hovissa tuo voi vielä kääntyä oikein päin. Hassua, että te rivipersut noin puolustatte teihin itseenne kohdistettuja vääryyksiä. Sillä on nimikin, Tukholman syndroomako se oli?
Kyllä silloin jos koko puoluehallitus, koko muu puolueen johto ja 99% jäsenistä on erimieltä näiden kolmen jätkän jankkaamisista + käräjäoikeus, niin EHKÄ olisi syytä änkyröiden katsoa peiliin. EHKÄ he eivät sitä kuitenkaan tajua, heitän sivistyneen veikkaukseni?
Pikkulinnut ovat laulaneet, että nämä pojat eivät ole ensikertaa "pappia kyydissä."
Isäni aina opetti, että "silloin kun poika alkaa elämässäsi tuntumaan siltä, että sinä vain olet oikeassa ja lähes kaikki muut vastaan, niin katso peiliin."
"Kukaan ei petä niin ihanasti kuin isä timo"
soiniuskovainen
Oikeus on antanut päätöksensä, ja koska se on erilainen kun antipersu olisi halunnut, se on tietystikin väärä ;)
Et siis hallitse edes persufilosofian alkeita: "Sinun mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi."
Isä Timo
Ei taida olla ihan sulla kaikki intiaanit . . . .
Miten tuo nyt sitten liityi asiaan?
Onko hovioikeus antanut jo päätöksensä? No olipa nopeaa toimintaa? ;-)
? ? ?
" Onko hovioikeus antanut jo päätöksensä? No olipa nopeaa toimintaa? ;-) "
Välttämättä hoviin ei edes pääse?
Rahaa palaa!
Ps. On aika mielenkiintoista, että vaikka monet puelueen jäsenet ja johto ovat sanoneet kepumyyrälle suoraan, että lopeta turhan jauhaminen hyvissä ajoin, jossa tuhoat vain eniten omaa poliittista uraasi, niin ei auta, vaan itsetuhoisuus jatkuu?
Puolue ei yhtä änkyrää tarvitse, mutta änkyrä tarvitsisi kyllä puolueen, mutta mistä se löyttyy? Muutos 2011 on vahvoilla.
Hovioikeus ottaa kaikki valitukset käsittelyyn eli säätiöpersut pysyvät julkisuudessa kun näitä persujen kähmintöjä kaivetaan juuri ennen vaaleja oikein sopivasti julkisuuteen.
Soini kiinnittää huomiota tähän jonoon
uusimassa plokissaan
Kirjoittajat käsittelevät hyttysenpashaa eli fb-sivua
ja
samalla nielevät huomaamattaan kamelin
Lue analyysi aiheesta Seppo Hautalaho
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12698639#comment-71645021