On ihan turhaa ihmetellä vihreitten häviötä.Porukassa paljon vanhoja stalinisteja ja jokunen omasta mielestään porvarikin ja kaikkea siltä väliltä. Eihän siitä mitään voikaan tulla.
Turhaa ihmettelyä
viherpeukalo kylläkin
7398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vihreiden huumekokeilijat ovat tehneet pahasti hallaa puolueelle. Kukapa sellaisiksi haluaisi leimautua.
muissakin puoluiessa vaikka kuinka..viimeksi muuten Anne Pohtamokin..
stalinisteja..Siis ketä? Satu Hassin lisäksi, kuka? Voisitko sanoa?
Eiköhän pikapuoliin ihmiset huomaa, miksi nuokin ovat, eivät tee mitään konkreettista, joista olisi ihmisille apua, höpötetään vain muiden hommista
Elikkä, poistuvat mitäänsaamattomina, sama jo nykyisin onko vihreitä vai ei, ainoastaan veroeuroja kuluttavat
Kun jokin päättävä elin sama onko siellä vihreitä vai ei, eivät osaa oikeita asiota ajaa, vaikka vihreän asianajajan äyrejä katsoessa näyttäisikin , että siinäpä vasta tosimies
tekee enemmän "jotain konkreettista" kuin Vihreät? Politiikka on pakosti jonkinasteisten
kompromissien tekoa kaikkien puolueiden taholta.
Olen kuullut esittämäsi väitteen viime aikoina useamman kerran, mutten ole kuullut mitään
perusteluja sille. Toistan kysymyksen: miten Vihreät eroavat konkreettisten toteutusten
suhteen muista puolueista?
Eroa muihin löytyy.
Vihreät aatteet eivät tietenkään kanavoidu pelkästään puolueen kautta.
Ainakin kannattajakunnassa nämä konkreettiset toimet ovat olleet valituksia, valituksia valituksia ja vielä kerran valituksia milloin satamista, milloin asemakaavoista ja milloin mistäkin suomalaisen demokratian mukaisesti päätetyistä asioista.
Puolue onkin sitten kunnostautunut parin ympäristöministerin voimin oikein olan takaa
Listaisitko missä määrin Vihreä liitto on ollut valitusten tekijänä? Sen tiedän, että ympäristöjärjestöt ovat tehneet valituksia.