Menen seuroihin kuuntelen virsiä, postillaa ja saarnan jostakin raamatunpaikasta. En ymmärrä sen selittelyä. Seurat loppuu ja kanssaolijat kättelee toisiaan ja kehutaan kilvan saarnaa, Juodaan kaffet ja mennään kotiin tai joskus kylään. Uskon jeesuksen sovintotyön voimaan.. kohdallani.
Unohdan lestojen keksimät syntijutut, telkkareista yms härveleistä.
Näin uskovia lienee paljon.
Unohdan lestojen keksimät syntijutut, telkkareista yms härveleistä.
Näin uskovia lienee paljon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin uskovia ,ei liene paljon , vain tiukat jotka ovat kuulleet
Tälläisen käsiyts tavan , Syntiä on vain ne mitkä JUMALAS
on määrittänyt todella ei mitkään ihmisen määritys synnin t
ole syntiä jonka Jumala on määrittänyt ...iis tulevat ihmisten
sanomisista, tarkennetaan ,,VL:t tekivät ilmeisesti TV:n synniksi
ensin , sitten sitä matki EL, vaikka JUMALA oli määrittänyt:1447eKr.
viimeisen kerran Synti Määrityksen , ja siitä on aika Kristuksen s.
ja siitä on 2014 tänne , eli yhteensä 3461, vuotta.
Raamattu ei tunne todella muita aikoja ,Jolloin ihmisen on turha
koettaa omia syntejä tarjota , viodaanhan oikeesti puhua niistä .
jotka luulee saarnansa olevan rakentunut syntimäärityksiin ihmis
synti määrityksiin kaikkien on muistettava että Jumala on määrittänyt
Synnit vain kaksikertaa. Luomisessa ja Moosekselle ,1447. eKr.
teu, lueppa aloitus ajatuksella uudelleen..
Kumpi on Herralle mieleen, uhrit vai kuuliaisuus? Kuuliaisuus on parempi kuin uhri, totteleminen parempi kuin oinasten rasva.
Kumpi on Herralle mieleen, uhrit vai kuuliaisuus? Kuuliaisuus on parempi kuin uhri, totteleminen parempi kuin oinasten rasva
3 Kapinointi on noituuden vertainen synti, röyhkeys on kuin pettävät jumalankuvat. Sinä olet hylännyt Herran sanan.
"Olen tehnyt syntiä. Olen rikkonut Herran käskyä ja sinun määräyksiäsi vastaan, sillä pelkäsin miehiäni ja taivuin heidän tahtoonsa.
Teu etkö usko että pyhähenki toimii ja ilmoittaa tämänkin ajan syntejä
Väinö puhuu leppoisasti ja kansantajuisesti. Syö kalaa, mutta heittää ruodot pois,
kuten pitääkin.
On totta että ihmisten saarnoissa on paljon myös syötäväksi kelpaamatonta,
saarnaajatkin ovat vain heikkoja ihmisiä ominen puutteineen. Tämä koskee
kaikkia muitakin julistajia, ei vain lestadiolaisia.
Ennen julistivat esikoislestadiolaiset saarnaajat että olkaa onnellia että teillä on syntiset saarnaajat. Nyt on jokunen kallokas noussut väittämään että kateederilta tulee ainoastaan iankaikkisesti pysdyvää sanaa joka on uskottava sellaisenaa ellei halua mennä helvettiin.
Olenkin ihmetellut eivätkö vanhemmatkaan esikoislestadiolaiset huomaa tätä vaarallista muutosta muutamien julistuksessa?
huomattu on
Joo, kyllä huomataan. On tullut näkyväksi kaikille, monet tosin sulkevat korvansa koska palvovat näitä "korkeimmilla lahjoilla" varustettuja ihmisopin julistajia.
Se on nyt sama oppi kuin ennen Halmetta se vaan rupes hämmentää ja hedelmät näkyy
luuletteko että halme ois ollu ainut oikea ei veikkoset Lukekaa tai kuunnelkaa vanhoja saarnoja ihan sama ääni kuin aina ennenkin ja tulee olemaan. Ei me kirkon miehiä olla ne ovat erikseen.
__SILLÄ SIISTI::::::: pistäs faktaa väitteillesi,, potaskaa,,,
Oikeasti kyllähän E Halmeella oli aikas hyvä käsitys opista mikä pohjautui raamattuun,, Ihminen hänkin oli, muttei keksinyt juttuja omasta päästä niin kuin nykyiset lapin"miehet" Vanhimmat..
esim kuorolaulun kieltäminen,
naisten pukeuduttava löysään muodottomaan kaapuun ettei mies kiihotu, rakkaudettomuus ja muiden eritavoin ajattelevien vihaaminen, mm kirkko.
Menkää seuroihin kuunnelkaa,,;)) juokaa kaffet,, sillä ystävät matkalla ovat tarpeen, hyvää kannattaa moni, huonoa ei kukaan..
teeskentelijöitä riittää...
mitä hyvää, kun ei edes uskon missiota saa ulos...