Keskusta menee eteenpäin puoluehallituksen jäsenien mukaan kaupungeissa tasaisen varmasti, mutta hitaasti eteenpäin. Puolueen olisi syytä ottaa voimakkaammat keinot käyttöön kaupunkikannatuksen nostamiseksi, sanovat keskustavaikuttajat.
Espoolainen Keskustaopiskelijoiden puheenjohtaja Mika Sivula pitää keskustan menestymistä kaupungeissa kohtuullisena.
- Jos vaalin yleiskuvaa katsoo, niin mehän edettiin useimmilla kaupunkiseuduilla. Se on hidasta hommaa. Etelän suuret kaupungit ovat viimeisiä linnakkeita.
Ongelmana Sivula pitää sitä, että keskusta ei näy tarpeeksi vaalikamppailussa kaupungeissa.
- Espoossa huomasi samoin kuin Helsingissäkin: näkyvyydessä hävitään muille puolueille ihan kuusi nolla.
- Keskustan ministereiden täytyy yhä enemmän puuttua työmarkkinapolitiikkaan ja tuoda esille ihmisten työssäjaksamista ja työhyvinvointia. Kannattajakunnassa on 43 prosenttia palkansaajia. Sen tulee näkyä jatkossa keskustan toiminnassa.
Itä-Savon puheenjohtaja Heikki Pärnäsellä on aihetta iloon: Savonlinnassa keskusta nousi kahdella lisäpaikalla ensi kertaa kaupungin suurimmaksi puolueeksi. Vaalitulos Etelän suurissa kaupungeissa osoitti Pärnäsen mielestä taas, että kaupunkikannatuksen nosto on kivinen tie.
Sivulan mielestä kaupunkikannatuksen nostamiseksi suurissa kaupungeissa tarvitaan kerralla puolueelta voimakasta rahallista tukea kunnes kunnallisjärjestöt pystyvät itse rahoittamaan lisääntyvillä luottamusmiesmaksuilla toimintansa.
Sivula muistuttaa, että näkyvyys hankitaan kaupungeissa rahalla. Sivulasta puolueen on todella panostettava investointiluontoisesti suuriin kaupunkeihin.
- Aktiivisempi näkyminen katukuvassa ja uskottava toiminta, Moilanen tiivistää kaupungeissa menestymisen reseptin.
Seppäsen mielestä keskustan on myönnettävä, että maaseudulla väki ja paikkamäärät vähenevät. Kaupungeissa taas on enemmän jaettavaa. Meillä pitää olla satsauksia kaupunkeihin, jotta saadaan siellä kannatus nousuun.
Martikainen varoittaa tekemästä vastakkainasettelua maaseudun ja kaupunkien välille.
- Läpimurto pääkaupunkiseudulla kestää. Varmaan pääkaupunkiseudulla on pettymystä siitä, ettei tullut ihan samanlaista voittoa kuin eduskuntavaaleissa. Kuitenkin se nosti taas uusia nimiä, jotka saivat henkilökohtaisen hyviä äänimääriä.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html
Espoolainen Keskustaopiskelijoiden puheenjohtaja Mika Sivula pitää keskustan menestymistä kaupungeissa kohtuullisena.
- Jos vaalin yleiskuvaa katsoo, niin mehän edettiin useimmilla kaupunkiseuduilla. Se on hidasta hommaa. Etelän suuret kaupungit ovat viimeisiä linnakkeita.
Ongelmana Sivula pitää sitä, että keskusta ei näy tarpeeksi vaalikamppailussa kaupungeissa.
- Espoossa huomasi samoin kuin Helsingissäkin: näkyvyydessä hävitään muille puolueille ihan kuusi nolla.
- Keskustan ministereiden täytyy yhä enemmän puuttua työmarkkinapolitiikkaan ja tuoda esille ihmisten työssäjaksamista ja työhyvinvointia. Kannattajakunnassa on 43 prosenttia palkansaajia. Sen tulee näkyä jatkossa keskustan toiminnassa.
Itä-Savon puheenjohtaja Heikki Pärnäsellä on aihetta iloon: Savonlinnassa keskusta nousi kahdella lisäpaikalla ensi kertaa kaupungin suurimmaksi puolueeksi. Vaalitulos Etelän suurissa kaupungeissa osoitti Pärnäsen mielestä taas, että kaupunkikannatuksen nosto on kivinen tie.
Sivulan mielestä kaupunkikannatuksen nostamiseksi suurissa kaupungeissa tarvitaan kerralla puolueelta voimakasta rahallista tukea kunnes kunnallisjärjestöt pystyvät itse rahoittamaan lisääntyvillä luottamusmiesmaksuilla toimintansa.
Sivula muistuttaa, että näkyvyys hankitaan kaupungeissa rahalla. Sivulasta puolueen on todella panostettava investointiluontoisesti suuriin kaupunkeihin.
- Aktiivisempi näkyminen katukuvassa ja uskottava toiminta, Moilanen tiivistää kaupungeissa menestymisen reseptin.
Seppäsen mielestä keskustan on myönnettävä, että maaseudulla väki ja paikkamäärät vähenevät. Kaupungeissa taas on enemmän jaettavaa. Meillä pitää olla satsauksia kaupunkeihin, jotta saadaan siellä kannatus nousuun.
Martikainen varoittaa tekemästä vastakkainasettelua maaseudun ja kaupunkien välille.
- Läpimurto pääkaupunkiseudulla kestää. Varmaan pääkaupunkiseudulla on pettymystä siitä, ettei tullut ihan samanlaista voittoa kuin eduskuntavaaleissa. Kuitenkin se nosti taas uusia nimiä, jotka saivat henkilökohtaisen hyviä äänimääriä.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
"- Keskustan ministereiden täytyy yhä enemmän puuttua työmarkkinapolitiikkaan "
Kepullahan on tästä kokemusta, muistamme Ahon ja hänen lanseeraaman työreformin; seurauksena yleislakko.
"keskustan on myönnettävä, että maaseudulla väki ja paikkamäärät vähenevät. Kaupungeissa taas on enemmän jaettavaa. Meillä pitää olla satsauksia kaupunkeihin, jotta saadaan siellä kannatus nousuun." "näkyvyys hankitaan kaupungeissa rahalla." jne.
Siinäpä ohjetta kerrakseen, mahtaako MTK:n kassasta löytyä hankkeelle rahaa????
Mitäs jos Kepu alkaisi todella vilpittömästi ajaa kaupunkilaisten asiaa. Muutoinkin kuin tuomalla tänne pohjanmaalta äänten kalastelijoita (Aho, Jäätteenmäki) ja katteettomia puheita.
Kepun johtama hallitus voisi alkajaisiksi ruveta purkamaan kaupunkeja rasittavaa verojen tasaussysteemiä. Tulisi ääniä kaupungeista
Juuri noin... eli Kepu pettää aina. Ihan aina.
ja SAK raiskaa, minkä ehtii..
Halikkolainen kepuliehdokaskin oli saanu tuomion seksuaalirikoksesta ja tuli valituksi!
Omituista, että valittu kepulainen ex-ylikonstaapeli alkoi itse miettimään, ottaako luottamustoimen vastaan, vasta, kun tuomio oli päässyt julkisuuteen!
Eli, se on vähän niin kuin eräs tuntemani isäntä, joka esikoispojalleen aina sanoo, että varastaa saa, mutta kiinni ei saa jäädä..
Allaolevasta linkistä (ei linkki-Timon) voi tutustua minkälaisella raivolla Keskustan Työreformia aikoinaan ammuttiin alas. SAK/SDP nimesi sen melkeinpä Ilmestyskirjan pedoksi, Keskustan pahan voimaksi ja Ahon itse Perkeleeksi.
Sittemmin SDP:kin on kaikessa hiljaisuudessa toteuttanut Työreformissa esitettyjä kauaskantoisen viisaita ajatuksia. Jos Työreformia olisi alettu toteuttaa heti ja sellaisenaan, veikkaanpa että monilta nykyisiltä vaikeuksilta olisi vältytty.
Voi tuota SDP:tä, -on siellä paljon tyhmyyttä ja röyhkeyttä! Hirvittävällä agiteeramisella sitä yritetään vääntää kaikenkattavaksi viisaudeksi, mutta totuus valkenee ennemmin tai myöhemmin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=keskustan työreformi&btnG=Google-haku&lr=lang_fi
Ei tässä työreformia olla kritisoitu, vaan Kepua ja sen tapaa hoitaa työmarkinasuhteita.
Työreformi esimerkki on osoitus Kepun hallitsemis kulttuurista jonka seurauksena sinänsä hyvä uudistusesitys vesitetään ylitsekäyvällä hölmöilyllä.
Mutta miten on arvon bamlaaja, mitäs jos Vanhanen nyt alkaisi todenteolla purkaa tätä vastikkeetonta rahan jakoa Kepu-vetoisiin maakuntiin ja jätettäisiin kaupunkien keräämät verot niiden omaan käyttöön?
Suomi on valitettavasti valtio. Valtiokäsitteeseen sisältyy perustuslaissa määritelty vastuu kansalaisten tasa-arvosta koko valtion alueella. Jos kepukunnat olisivat itsenäisiä ruhtinaskuntia, ne suorittaisivat tulojentasuksen aika ajoin suoritetuilla ryöstöretkillä. Jos helsinkiläisillä silakankalastajilla (Silakankalastus olisi siinä tapauksessa Helsingin merkittävin tulonlähde) olisi jotain jaettavaa, maaseudun ruhtinaskunnat kokoaisivat yhteisen armeijan ja tulisivat Helsingin portteja kolkuttelemaan.
Keskustan Työreformin torppaaminen on osoitus SDP:n hallitsemiskulttuurista. -Hyödyllisinkin esitys tyrmätään jos se uhkaa sen ylivaltaa.
Niin jos, jos
Nythän tuo aika ajoin tehtävä ruhtinaskuntien harrastama kaupunkien ryöstely on muutettu jatkuvaksi pakkomaksuksi Kepulandiaan.
Helsinkiläisten pyytämistä silakoista toki riittää maaseudullekin jaettavaa, mutta arvoisa bamlaaja; peräänkuulutit avauksessasi keinoja Kepun kannatuksen lisäämiseksi kaupungeissa. Eikö vain Kepuvetoisen hallituksen olisi nyt mahdollisuus näyttää kaupunkimyönteisyys ja vähentää verojen pakkosiirtoa maaseutualueille. Kepulle puolueena ilmainen ratkaisu jota tuskin Kokoomus tai Demarit vastustaisivat
Kuinka moni Helsingissä viitsi kalastaa silakkaa?
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko esim. Pariisin kaupunki maksaa tulontasauksia Ranskan muille alueille. Luulisin etteivät tulonsiirrot ole suomalainen keksintö vaan tavallinen käytäntö tasata eroja valtion eri alueiden välillä. Tasauksiahan harrastetaan myös EU:n tasolla.
Tulonsiirrot tehdään parlamentaarisessa järjestyksessä. Ei Keskusta pysty niitä yksin päättämään. Sen vuoksi on turhaa vaatia niistä Keskustan päätä vadille.
Helsinkiläiset voisivat ihan mielenkiinnosta äänestää Keskustan kaupungin suurimmaksi puolueeksi. Olisi jännittävä nähdä miten hyvin CITY-Keskusta pystyisi iltalypsämään Helsingin hyväksi.
K: Mitä saadaan kun risteytetään sika ja väyrynen?
V: Ei mitään. Eihän sikakaan kaikkeen suostu
Arvon bamlaaja, koeta nyt ottaa kantaa esittämääni ehdotukseen verontasauksien muuttamisesta kaupunkeja vähemmän rasittavaan suuntaan jotta Kepu saisi kannatuksensa huimaan nousuun kaupungeissa.
En vaadi Kepun päätä vadille, päin vastoin, esitän yhtä tapaa nostaa sitä kannatusta kaupunkilaisten keskuudessa.
Todellisilla teoilla se suosio saavutetaan.
Tähän astiset teot Kepulla ovat suosineet sitä peruskannattajajoukkoa maaseutualueilla
Tuota mie tiän panostamisesta jottain kun olen työurani kiviporarina teheny. On kieretty Pahtavuomat, Rautuvaarat ja etelämpänä Elijärvet ja kaikki mie oon kiertäny. Sitten tuli tuo kivipölykeuhko ja joutuin vettäytymmään työelämästä takasin taas tänne maaseutun rauhaan, jossa miulla oli koko ajan pari lypsävvää, tai lypsettävää niinkö häntä joku viisaampi on tääläki oikein opastanu. Vaimo niistä huolen piti silloin ku mie jyskytin reikää isänmaan peruskallioon ja panostaja siihen tynamiittia asetti elikkä panosti.
Tämän mie sanoin ihan ohimennen kun olen ittekin tietosesti ollu hilijaa ja täälä hämärässä pirtissä sulatellu vaalitulosta. Ja niinhän siinä kävi kuten totesit, että pirskatti nyt alkaa taas tuntumaan velatki saatavilta. Niin siinä tuon kilijun kansa ussein käy, on siitä mukava aine se. Hyvinhän se lopulta meni meilä maalaisliittolaisilla. Kaupunkeissa etenimä melekin sen minkä täälä maala otima takapakkia. Elikkä tuota panostethaan lisää vaan kaupunkheihin ja kun punaset liput alakaa liehumaan niin huuama että ampu tulee! Siinä on semmosta juhulan tuntua. Saavat kaupunkilaisetki hakia uutta kortteeria maaseun rauhasta ja oppivat täälä hekin sökö- ja tuppirinkissä kusettamisen jalon taion. Oppirahathan siitä maksaa pittää mutta on se sen väärti. No nyt ei muuta että ku pää pystyyn ja uutta paskaa housuun!
Keskustalla riittää
urakkaa kaupungeissa
Keskustan valtakunnallinen vaalimenestys ei komisario Oiva Kaltiokummun mielestä hurraa-huutoja edellytä, sillä asemia menetettiin aika laajasti puolueen vahvoilla alueilla ja kaupungeissa. – Itse olen pettynyt keskustan heikosta menestymisestä Satakunnan kaupungeissa, Porissa ja Raumalla. Keskustan on hirvittävän vaikea edetä kaupungeissa."