Jouduin köröttelemään bussin ja kahden-kolmen auton takan 80kmh huntin alueella, ja kun ohituspaikka (leveäkaista) aukesi niin lähdin paahtamaan. Viimisen auton (bussin) jälkeen vauhtia oli korkeintaan 150, mutta idioottina päätin jatkaa matkaa nilkka suorana ja vauhdiksi kerty melkeen 200kmh, kunnes poliisi tuli vierelle ja pisti pillit päälle.
Poliisi tais tulla just mun takana kun lähdin ohittamaan ja tuli perääni eikä pistäny pillejä päälle vielä edes 50kmh ylinopeudessa vaan anto mun jatkaa paahtamista. Miksei POLIISI pistä valoja vilkkumaan ja pysäytä, vaan antaa jatkaa matkaa vaikka ylinopeutta on jo reilusti?
Onnettomuuden riski ja jopa vastaantulijan kuolema olis voinu tapahtua jo tuossa parin markan vauhdissa, mutta 150 vauhissa autoa on helpompi kontrolloida eikä törmäyskään ole niin tuhoisa.
Eikö poliisin pitäis huolehtia turvallisuudesta ja pysäyttää kaahailija jo heti kun esim. törkeä liikenteen vaarantaminen täyttyy?
Poliisi olisi voinu toimia järkevämmin, kun eikö tuo turvallisuuden ylläpitäminen ole yks niiden tehtävistä ja aikaisempi pysäytys olisi ollut turvallisempi.
Myönnän tekoni ja kadun sitä, mutta ei poliisikaan aivan nappiin hommaa hoitanut.
Miksei poliisi pysäyttänyt aikasemmin? Voiko tuota kutsua provosoinniksi kun takaa tulee auto samaa vauhtia sinne lähes 200kmh?
Poliisi tais tulla just mun takana kun lähdin ohittamaan ja tuli perääni eikä pistäny pillejä päälle vielä edes 50kmh ylinopeudessa vaan anto mun jatkaa paahtamista. Miksei POLIISI pistä valoja vilkkumaan ja pysäytä, vaan antaa jatkaa matkaa vaikka ylinopeutta on jo reilusti?
Onnettomuuden riski ja jopa vastaantulijan kuolema olis voinu tapahtua jo tuossa parin markan vauhdissa, mutta 150 vauhissa autoa on helpompi kontrolloida eikä törmäyskään ole niin tuhoisa.
Eikö poliisin pitäis huolehtia turvallisuudesta ja pysäyttää kaahailija jo heti kun esim. törkeä liikenteen vaarantaminen täyttyy?
Poliisi olisi voinu toimia järkevämmin, kun eikö tuo turvallisuuden ylläpitäminen ole yks niiden tehtävistä ja aikaisempi pysäytys olisi ollut turvallisempi.
Myönnän tekoni ja kadun sitä, mutta ei poliisikaan aivan nappiin hommaa hoitanut.
Miksei poliisi pysäyttänyt aikasemmin? Voiko tuota kutsua provosoinniksi kun takaa tulee auto samaa vauhtia sinne lähes 200kmh?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Periaatteessa, 100 km/h alueella jo silloin, kun nopeus on 101 km/h. Eihän poliisi jää odottamaan sitäkään, kun tappaja on tappanut yhden, niin kuinka monta se vielä ennättää tappaa, ennen kuin siihen puututaan.
Jokatapauksessa, kun sinulle käräjillä luetaan linnatuomiota, niin voithan silloin tuomarilta tiedustella, mitä hän kysymykseesi vastaa.
"voithan silloin tuomarilta tiedustella, mitä hän kysymykseesi vastaa. "
Kysyähän voi mitä tahansa, mutta ei tuomari tuollaiseen kysymykseen vastaa.
Minä taas luulen, että vastaa, 4 kk ehdollista vankeutta ja ajokieltoa 1,5 vuotta.
Jos mulla menee paskat housuun, en rupee siitä muita syyttämään :)
Ai poliisin olisi pitänyt toimia järkevämmin? Aika absurdia puhetta henkilöltä, joka myöntää törkeästi vaarantaneen omansa ja muiden sivullisten hengen aivan huvikseen.
No pääset käräjille rikoksesta, josta maksimituomio on 2v vankeutta...
Heh... jos lähdet ohittamaan satasen alueella kahdeksan kympin nopeudesta ja takaasi lähtee toinen auto perään niin ainakin itse rupeaisin hölläämään ennen kuin vauhtia on 120 km/h. Silloin pääsee vielä rikesakoilla, eivätkä todennäköisesti edes puutu koko ylinopeuteen.
Melkein mikä tahansa auto voi olla tunnukseton poliisiauto takanasi ja edessä voi olla tutka, kameratolppa, tai vastaan voi tulla poliisiauto. Aivan kaistapäistä lähteä kaasuttamaan 200km/h nopeuteen olettaen, että takaa tuleva vain provosoi. Ja vaikka kyse olisikin provosoinnista, tai siitä, että toinen haluaa ajaa vielä lujempaa niin mikset anna vain mennä ohi.
Itsekkin saatan ajaa välillä vähän reippaammin ja ohittaa muuta liikennettä, mutta jos huomaan takaa tulevan nopeamman auton, tai moottoripyörän niin annan aina tietä.
"Miksei poliisi pysäyttänyt aikasemmin? Voiko tuota kutsua provosoinniksi kun takaa tulee auto samaa vauhtia sinne lähes 200kmh? "
Huokaus. Jos sinun takanasi leveäkaistatiellä ajaa auto, joka koko ajan puskurissa kiinni ajaen vaatii sinua ajamaan kovempaa, niin mikähän on oikea tapa toimia? Kiihdyttää vaan kiihdyttämistään, vai siirtyä oikealle ja antaa tilaa ohittaa?