Koska SKP, KTP ja SL oikein yhdistyvät - vai ovatko ideologiset erot komunistifraktioiden välillä liian suuret?!?
Koska kommunistit yhdistyvät?!?
Serafim
191128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä puhu ideologisten erojen sovittamisesta vasemmiston kesken kun et osaa keskustella oman oikeistolaisesi ja vasemmiston välisten ideologioiden sovittamisesta!
Mitä sinä meinaat??
Eikö pitäisi olla huomattavasti helpompaa sopia asiosta eri kommunistilahkojen välillä kuin kommunistien ja porvareiden??
/Kalle, joka ei voi ymmärtää toverin "ruskeapaa" viestin ajatusta
Heipä hei Kalle pitkästä aikaa, oletko jo hylännyt virheelliset ja valheelliset kapitalistiset aatteesi ja huomannut sisimmässäsi olevan liittymään meihin ääritaistolaisiin ja käymään toverina rinnallamme vallankumouksen tielle?
Tulipas siihen virheitä. En ikinä opi käyttämään tätä amerikkalaisen propagandan meille pakottamaa näppäimistöä.
...
Marx oli (myöskin) ekologinen ajattelija! (kts. Marx ja ekologia, TA-kirjat) Vihreys on marxilaisuutta. Tosin Marx itse taisi joskus todeta, ettei hän ole marxilainen...
"Jos nuo ovat ovat marxilaisia, minä en ole marxilaisen", sanoi Marx viitatessaan tiettyihin fanaattisiin ja aggressiivisiin aktivistiporukoihin, jotka nimesivät itsensä Marxin seuraajiksi.
Minä käksin sinua osoittamaan kunnioitusta vasemmistolaisile ideoille osoittamalla, että pystyt keskustelemaan niistä rakentavasti, ennen kuin alat arvostelemaan vasemmistolaisten yhtenäisyyttä. Vittuun ekologiasi!
Fotosta päätellen olet vähintäänkin entinen järkikundi...
Käskien ei keskustelu onnistu edes episkopus Joosepin Stadin room.kat.hiippakunnassa.
Suo anteeksi tulisuuteni. Sain alun perin tekstistäsi sen vaikutelman, että olet oikeistolainen, joka arvostelee vasemmistoa sen hajanaisuudesta. Tämä olisi ollut sopimatonta oikeistolaiselta, joka ei lähesty vasemmistoa rakentavalla vuorovaikutuksella. Sitten kommentoit viestiini puhumalla luonnonsuojelusta, josta en ole puhunut itse mitään. Halusin kovalla äänensävyllä viestittää sinulle, ettei rakentavaan keskusteluun kykenemättömällä vastakkaisen ideologian edustajalla ole oikeutta arvostella toista leiriä.
myönnetty. Muuten: ekologia on toki laajempi käsite kuin "pelkkä" luonnonsuojelu. Tältä pohjalta mainitsemani epos Marxin ajattelun ekologisista puolista asiaa käsitteleekin.
Minulle itselleni niin marxilaisuus, ekologinen vihreys kuin kristillisyyskin ovat toimineet symbiosissa maailmankatsomuksen rakennustarpeina...
Sitten kun lipputanko kukkii.
kyllä tieteessä vielä niin paljon edistytään että se lipputanko saadaan kukkimaan, en vain ymmärrä mitä tekemistä sillä on kommunistien yhdistymisen kanssa...
Kyllä näkemys erot ovat todella suuret, ktp tietääkseni, (en paljon tiedä noista kavereista) uskoo kai perinteisempään sosialismiin ja kommunismiin eli siis "neuvostoliittolaisempaan". skp taas on kääntänyt kelkkansa neuvostoliiton asioista ja ottanut uusia vaikutteita.
erot ovat skp ja ktp välillä luultavasti suuremmat kuin sdp:n ja vasemmistoliiton välillä.
Eli tuskin kommunistit kovin pian yhdistyvät. mutta skp kasvaa hyvällä tahdilla ( eikös ääniä tullut viidennes enemmän kuin viime vaaleissa) niin skp kasvaessa suuremmaksi se voisi tavallaan "nielaista" pienemmät kommunistiset puolueet.
Mutta kyllä skp:n äänimäärän kasvu on hyvä juttu, sitä todella tarvitaan tällä uusliberalismin aika kaudella.
KTP edustaa perinteistä marxilais-leniniläisen linjan kommunismia vanhassa taistolais-brezneviläisessä versiossaan. Toisaalta Stalinia siteerataan nyt avoimesti ja kannatetaan pohjois-korealaista "sosialismia". On hyvin vaikeaa nähdä KTP:n luopuvan itsenäisestä olemassaolostaan. SKP:n kanssa ei saatu aikaan edes vaaliliittoja monessakaan kunnassa. 2002 KTP:stä erotettujen Kommunistien liiton jäsenten kanssa yhteistyö näyttää olevan vielä vaikeampaa, lähes identtisista ideologioista huolimatta. KTP tulee pienenemään kannattajiensa ikääntyessä, kuten kunnallisvaalit jälleen osoittivat. Nuorista jäsenistä puolueessa ei ole tietoa ja kunnallisvaalienkin ehdokkaista lähes puolet oli yli 65-vuotiaita. KTP poistuu näyttämöltä, kun puolueen jäsenet ovat liian vanhoja jatkaakseen, mutta siihen menee vielä vuosia.
Sosialistiliitto on menneinä vuosina väheksynyt molempia kommunistisia puolueita ja suunnannut katseensa lähinnä Vasemmistoliittoon ja "aktivismiin". Nyt pystyivät sentään vaaliliittoon SKP:n kanssa Helsingissä saaden 0,08% äänistä, voittaen tosin KTP:n. SL ei tule liittymään SKP:hen, mutta saattaisivat olla valmiita muunlaiseen yhteistyöhön.
SKP puolestaan tuskin on luopumassa itsenäisestä olemassaolostaan. Kannatuksen lisääntyessä prosentin kymmenyksillä voidaan aina väittää puolueen menevän eteenpäin vaaleissa, vaikka käytännössä puolueen kannatus on jämähtänyt paikoilleen. SKP vaikuttaa kuitenkin yhteistyökykyiseltä muun laitavasemmiston suhteen.
pl.saarinen / vasen.blogspot.com
...
ei kalaan pidä mennä, ei vaikka siitä olisi hyötyä, moraali pitää olla.
Sosialistiliitto on ns: trotskilainen liike kun taas SKP on enemmänkin Marxisti-Leniniläinen puolue....Ktp:n jäsenistä suuri osa on jo SKP:ssä ja eiköhän ne piakkoin yhdisty.
Mutta eikö Trotski ollut lenilinäinen marxisti, mutta antistalinisti?!?
... voisi lukea mitä asiasta on jo kirjoitettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005185200
Koska Kokoomus, KD, Keskusta, Sosialidemokraatit, PS, Vasemmistoliitto, Liberaalit, SKS, SNKY jne. jne. yhdistyvät? Mitä kertoo ristiriidoista, että Suomessa on melkein kiljoona markkinauskoista puoluetta, mutta vain kaksi kommunistista puoluetta?