Meillä on sellainen tilanne, että on 7 paikkaan velkaa, on autolainaa, mastercarddia, anttilan kotiostostili, käyttöluotto ym. Kaikki on yhteensä 20000€ ja lyhennykset on yhteensä 1200€/kk. Meillä on kyllä hyvin varaa maksaa lyhennykset mutta mietittiin edullisempaa vaihtoehtoa: Lainaa pankista 20000€ ja sillä maksettais kaikki velat, 3 vuoden maksuajalla lyhennys olisi jotain 650€. Eli aika paljon vähemmän kuin 1200€ ja olisi vain yhteen paikkaan maksettavaa. Miehellä kuukausitulot 4300€ (Brutto) ja sen nimissä ne lainatkin on.
Mietin vain lainan saanti mahdollisuuksia ja pitääköhän olla takaaja???
Mietin vain lainan saanti mahdollisuuksia ja pitääköhän olla takaaja???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä lainalle täytyy pankissa olla joko vakuus (ilmeisesti ette omista asuntoa tms?) tai takaaja.
Jos pankin yksi laina ei onnistu, niin kannattaa ainakin katsoa kaikki noi eri velkamuodot ja niiden korot läpi. Käyttöluotot yms on aina kalliimpia kuin pankin luotto (Visa tai Master).
Mä olin vähän vastavassa tilanteessa n. vuosi sitten, aloin sitten kattella noita korkoja ja siirsin kaiken mahdollisen velan Masterille (sieltä kun voi nostaa ihan rahaakin nykyään).
Siinä kun voi sitten sopia vielä kuukausierän tosi joustavasti. Mä otin sen pienimmän mahdollisen, 3% lyhennyksiks, että on mahdollisimman paljon pelivaraa jos tulee tiukka kuukausi.
Maksoin sitten ne korkeakorkoiset ostotilit nopeasti pois ja nyt makselen Masterin limiittiä takaisin päin (aina voi lyhentää enenmmän kuin sen 3%).
Mulle tää oli paras systeemi, yhtä lainaa on helpompi käsitellä. Tietysti parasta olis, jos sais pankista halvempikorkoista, mutta kun eivät ilman varallisuutta tai takaajia anna, niin Master oli sitten seuraava vaihtoehto.
Joo, ei ole omaa taloa. Ajateltiinki, että takaajan tarvii varmasti. Mietittiinki, että riittääkö yksi takaaja...?Yksi takaaja löytyykin mutta jos tarvitsee kaksi niin se onkin jo mahdoton hommata. Pankissa se tietenkin selviää paremmin ja maanantaina sinne soitellaankin ja näin alustavasti kysellään.