Voisiko varaava sähkötakka olla edullisempi lämmitysmuoto kuin tavallinen sähköpatteri.
Tarkoitan esim 1000 kg painoista sähkötakkaa.
varaava sähkötakka
hen_ri
14
3234
Vastaukset
- ei se toimi
Ei voi, vaikka sen saisi varattua halvemmalla yösähköllä, sen lämmönjako ei riitä päiväksi koko asunnolle, varsinkaan kauempana sijaitseville huoneille.
- kkkkkkklllloo
mutta jos huoneita on vain yksi
- hyötysuhde_100
Mikään sähkölämmityshärpäke ei voi olla edullisempi toistaan, koska kaikki käytetty sähkö muuttuu 100 %:sti lämmöksi. Lämmön oikea-aikainen annostelu on vain toisissa vaikeampaa kuin toisilla.
- sekä.kallis.korjata
Lattiaan asennettu sähkölämmitys kaapeleilla on n. 15 % heikompi hyötysuhteeltaan kuin patterilämmitys. Hukka johtuu siitä että ei lämmitetä suoraan ilmaa vaan rakenteita.
- Anonyymi
Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.
Periaatteessa kyllä, käytännössä ei.
Viimevuotisten hintavaihteluiden innoittamana laskeskelin, kannattaisiko kesämökille hommata massavaraaja. Pienemmän pään laitteen hinta 1200 € plus asennus päälle eli sellaista 1,5 k€
Ajatuksena oli, että ladataan härveliin n. 10 kWh energiaa aamuyöllä (tyyliin klo 01-06), kun sähkö on halpaa ja syödään varastot aamupäivän ja illan kalliin sähkön aikana. Nykyään uusimmista sähkömittareista saa suoraan ohjauksen ulos eli ei tarvi mennä kellon mukaa, vaan voidaan automaattisesti pyytää ohjaus päälle vuorokauden halvimpien tuntien ajaksi.
Alkuun kiva ajatus, kun sähkön hinta vaihteli talvella liki nollasta pahimmillaan euroon/kWh.
Mutta halpaa ei ole sähkö yölläkään silloin, kun kulutus on kova (pakkasta tyyliin -20 C) ja/tai tuotannossa ongelmia (ydinvoimala tai pari pois pelistä tai joku siirtoyhteys rikki/huollossa). Jos päivän huippuhinta vaikka 35 c/kWh (veroton pörssihinta), niin ei yölläkään alle 15 c/kWh mennä. Ja kun lasketaan keskihinta koko päivälle, niin se voi olla tyyliin 25 c/kWh ja yöajan (varaajan latauksen tarvitaan >5 h eli ei riitä, että on halpaa sähköä tarjolla vaikka klo 03-06) keskihinta sitten liki 20 c/kWh.
Viime syksyn ja talven datalla sain laskettua, että massavaraajan avulla olisin saanut ostetua lämmityssähköä keskimäärin 5,5 c/kWh halvemmalla hinnalla. Enintään 10x30 = 300 kWh/kk (varaajan kapasiteetti rajana) -> säästö 16 €/kk ja 50 € koko talven mittaan. Investoinnin takaisinmaksuaika 30 vuotta...
Oikeasti pitäisi olla niin massiivinen varaaja, että siihen saa ladattua useamman vuorokauden lämpöenergian. Kas kun arkipäivinä yö/päivä hintaero on lopulta aika pieni, mutta viikonloppuisin sähkö on reilusti halvempaa. Myös ne huippukalliin sähkön hintapiikit oli yleensä parin päivän mittaisia. Näissä säästö voisi olla useita kymmeniä senttejä/kWh.
- tasainen.lämpö.parempi
Tämän takia patteri on halvempi koska sen termostaatti ohjaa lämmitystä sen hetkisen huonelämpötilan mukaan. Nykyään yösähkön hinta ei ole niin paljon halvempi että kannattaisi lämmittää takkaa turhan lämpimäksi edes kerran vuorokaudessa.
- seonkuumataiviilee
Ja kun pattereissa on elektroniset termarit jotka pitää lämmön tasaisena, ei takka voi mitenkään pärjätä kun lähes aina lämpö on liian korkea tai liian matala, ja täysin haluttu lämpö vain 2 kertaa vuorokauden aikana.
- Anonyymi
Nämä kirjoitukset eivät toki päde kaikilta osin nykyaikana, sillä oikeaikaisella varaavalla lämmityksellä saadaan lämpöä tuotettua huomattavasti edullisemmin kuin termostaattiohjauksella, koska sähkön hinnan volatiliteetti on nykyisin suurta. Toki edelleen lämmönjako asettaa oman haasteensa, ja varaava takka tarvitsee rinnalleen jonkun muun täydentävän lämmitysmuodon.
- Anonyymi
Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.
Tässä tapauksessa puheenaiheena oleva härveli on massavaraaja.
Takka puolestaan on puristien mielestä vain ja ainoastaan koriste/turhake nimeltä avotakka. Suuluukullinen lämmityslaite on uuni (vrt. kaakeliuuni).
- Anonyymi
Millainen lienee aloittajan mainitsema "sähkötakka" :-D
- Anonyymi
Sähkölämmitteinen massavaraaja + halpa taulutelkkari, jossa pyörii takkatulta esittävä video?
- Anonyymi
Urbaanieläjille tulen kanssa taitamattomille lähes ideaalinen ratkaisu !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk141369Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.2041333Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1451179Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701007- 134959
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73923Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.66847Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan47832- 68794
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää397776