Voisiko varaava sähkötakka olla edullisempi lämmitysmuoto kuin tavallinen sähköpatteri.
Tarkoitan esim 1000 kg painoista sähkötakkaa.
varaava sähkötakka
14
2828
Vastaukset
- ei se toimi
Ei voi, vaikka sen saisi varattua halvemmalla yösähköllä, sen lämmönjako ei riitä päiväksi koko asunnolle, varsinkaan kauempana sijaitseville huoneille.
- kkkkkkklllloo
mutta jos huoneita on vain yksi
- hyötysuhde_100
Mikään sähkölämmityshärpäke ei voi olla edullisempi toistaan, koska kaikki käytetty sähkö muuttuu 100 %:sti lämmöksi. Lämmön oikea-aikainen annostelu on vain toisissa vaikeampaa kuin toisilla.
- sekä.kallis.korjata
Lattiaan asennettu sähkölämmitys kaapeleilla on n. 15 % heikompi hyötysuhteeltaan kuin patterilämmitys. Hukka johtuu siitä että ei lämmitetä suoraan ilmaa vaan rakenteita.
- Anonyymi
Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varaava laite voi olla edullisempi kuin suora jos käyttää pörssisähköä ja varaa silloin kun sähkö on halpaa.
Periaatteessa kyllä, käytännössä ei.
Viimevuotisten hintavaihteluiden innoittamana laskeskelin, kannattaisiko kesämökille hommata massavaraaja. Pienemmän pään laitteen hinta 1200 € plus asennus päälle eli sellaista 1,5 k€
Ajatuksena oli, että ladataan härveliin n. 10 kWh energiaa aamuyöllä (tyyliin klo 01-06), kun sähkö on halpaa ja syödään varastot aamupäivän ja illan kalliin sähkön aikana. Nykyään uusimmista sähkömittareista saa suoraan ohjauksen ulos eli ei tarvi mennä kellon mukaa, vaan voidaan automaattisesti pyytää ohjaus päälle vuorokauden halvimpien tuntien ajaksi.
Alkuun kiva ajatus, kun sähkön hinta vaihteli talvella liki nollasta pahimmillaan euroon/kWh.
Mutta halpaa ei ole sähkö yölläkään silloin, kun kulutus on kova (pakkasta tyyliin -20 C) ja/tai tuotannossa ongelmia (ydinvoimala tai pari pois pelistä tai joku siirtoyhteys rikki/huollossa). Jos päivän huippuhinta vaikka 35 c/kWh (veroton pörssihinta), niin ei yölläkään alle 15 c/kWh mennä. Ja kun lasketaan keskihinta koko päivälle, niin se voi olla tyyliin 25 c/kWh ja yöajan (varaajan latauksen tarvitaan >5 h eli ei riitä, että on halpaa sähköä tarjolla vaikka klo 03-06) keskihinta sitten liki 20 c/kWh.
Viime syksyn ja talven datalla sain laskettua, että massavaraajan avulla olisin saanut ostetua lämmityssähköä keskimäärin 5,5 c/kWh halvemmalla hinnalla. Enintään 10x30 = 300 kWh/kk (varaajan kapasiteetti rajana) -> säästö 16 €/kk ja 50 € koko talven mittaan. Investoinnin takaisinmaksuaika 30 vuotta...
Oikeasti pitäisi olla niin massiivinen varaaja, että siihen saa ladattua useamman vuorokauden lämpöenergian. Kas kun arkipäivinä yö/päivä hintaero on lopulta aika pieni, mutta viikonloppuisin sähkö on reilusti halvempaa. Myös ne huippukalliin sähkön hintapiikit oli yleensä parin päivän mittaisia. Näissä säästö voisi olla useita kymmeniä senttejä/kWh.
- tasainen.lämpö.parempi
Tämän takia patteri on halvempi koska sen termostaatti ohjaa lämmitystä sen hetkisen huonelämpötilan mukaan. Nykyään yösähkön hinta ei ole niin paljon halvempi että kannattaisi lämmittää takkaa turhan lämpimäksi edes kerran vuorokaudessa.
- seonkuumataiviilee
Ja kun pattereissa on elektroniset termarit jotka pitää lämmön tasaisena, ei takka voi mitenkään pärjätä kun lähes aina lämpö on liian korkea tai liian matala, ja täysin haluttu lämpö vain 2 kertaa vuorokauden aikana.
- Anonyymi
Nämä kirjoitukset eivät toki päde kaikilta osin nykyaikana, sillä oikeaikaisella varaavalla lämmityksellä saadaan lämpöä tuotettua huomattavasti edullisemmin kuin termostaattiohjauksella, koska sähkön hinnan volatiliteetti on nykyisin suurta. Toki edelleen lämmönjako asettaa oman haasteensa, ja varaava takka tarvitsee rinnalleen jonkun muun täydentävän lämmitysmuodon.
- Anonyymi
Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varaava sähköpatteri on nimi aloittajan esittelemälle yksikölle. Takka on sellainen jossa poltetaan puuta.
Tässä tapauksessa puheenaiheena oleva härveli on massavaraaja.
Takka puolestaan on puristien mielestä vain ja ainoastaan koriste/turhake nimeltä avotakka. Suuluukullinen lämmityslaite on uuni (vrt. kaakeliuuni).
- Anonyymi
Millainen lienee aloittajan mainitsema "sähkötakka" :-D
- Anonyymi
Sähkölämmitteinen massavaraaja + halpa taulutelkkari, jossa pyörii takkatulta esittävä video?
- Anonyymi
Urbaanieläjille tulen kanssa taitamattomille lähes ideaalinen ratkaisu !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1393877Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3362792Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12219Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k452073Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll141803No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....111595Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1471321- 931232
Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu901053- 541031