Packalen puolustaa pakkoruotsia oikein perustein

Pakkoruotsin poistosta kärsii myös suomenkieliset. Kustannuskysymmyskään ei ole sitä luokkaa että siitä kannattaisi luopua. Suomi on saanut sivistyksensä ruotsinkielellä, lisämausteena siihen on tullut mukaan suomenkieli.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tom-packalen-aloite-pakkoruotsin-poistamiseksi-ei-edista-suomenkielistenkaan-oikeuksia
20103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Moni hyvä toimi kuitenkin vaatii pitkään kaksikielisyyttä. Eriarvoisuus sen kun kasvaa jos pakkoruotsi poistetaan.

Äänestä

tukee pakkoruotsin opiskelua ja puolueemme tulevilta kansanedustajilta vaaditaan ruotsin kielen taito
jokainen ehdokkaaksi tuleva on velvollinen antamaan kielikokeen

Äänestä

Pakkoruotsia vastustaa n.70% kansasta, eli ei se mikään persujen oma juttu ole. Ja pakkoruotsi on selvä vääryys valtaväestöä kohtaan, suuria maailman kieliä pitäisi lukea mutta pakkoruotsi toimii tulppana. Ruotsin kieli ei ole tärkeä kieli eikä se kuulu suomalaisten identiteettiin.

Äänestä
  • ruotsin kieli on suomalaiselle varmasti
    hyödyllisempää kuin ranska tai saksa

    ruotsin kieli nimenomaan kuuluu
    suomalaiseen identiteettiin mm.
    nimistön ja sukulaisuuksien (Ruotsissa)
    kautta. tämän takiahan ruotsin
    kouluopintoja on.

    minä vastustan kouluaineista pakko-uskontoa.
    sivistysmaissa ei koulutunneilla lueta mitään vanhoja
    tai uusia testamentteja eikä muuta vastaavaa hämärää.

    Äänestä

Tässäkin mennään kaksilla rattailla.

Äänestä
  • Packalen lähtee puolustamaan pakkoruotsia poliisin näkökulmasta. Virvkamiesruotsi tutkinto vaaditaan kaikilta virkamiehiltä, vaikka palvelisi itärajalla.

    Ei riitä, että pakkoruotsi poistetaan, vaan virkamiesruotsista on myös päästävä.

    Meillä on jo EU lääkäreitä ja seuraava askel on EU virkamiehet.
    EU ei tunne ilmiötä pakkoruotsi!

    Äänestä

  • Finn Feelingood kirjoitti:

    Packalen lähtee puolustamaan pakkoruotsia poliisin näkökulmasta. Virvkamiesruotsi tutkinto vaaditaan kaikilta virkamiehiltä, vaikka palvelisi itärajalla.

    Ei riitä, että pakkoruotsi poistetaan, vaan virkamiesruotsista on myös päästävä.

    Meillä on jo EU lääkäreitä ja seuraava askel on EU virkamiehet.
    EU ei tunne ilmiötä pakkoruotsi!

    Pitääkö kaikessa mennä EU:n talutusnuorassa?

    Äänestä

  • Äänestys demokratiaa kirjoitti:

    Pitääkö kaikessa mennä EU:n talutusnuorassa?

    Meidän yhteiskunta menee suomenruotsalaisessa talutusnuorassa. Vai pitäsikö sanoa hirttoköydessä. Nuoriso pakotetaan jäämään kelkasta pois EU ja kansainvälisiltä työmarkkinoilta.
    Vielä 60- luvulla moni sai Ruotsista töitä, eikä kielitaitoa vaadittu.
    Tällähetkellä ja tulevaisuudessa ei edes ruotsinkielen taitoiset saa sieltä töitä.
    Tulevaisuuteen tähtäävien lasten vanhemmat pistävät lapsensa opiskelemaan englannin lisäksi espanjaa, saksaa, venäjää,kiinaa tai ranskaa
    Ruotsia lukevat saavat Mustan Pekan käteensä. Rannalla ruikuttaa Paavo Lipponen satsasi ruotsinkieleen ja pohjoismaiseen yhteistyöhön, kun pyrki EU presidentiksi.
    Ei tullut EU presidenttiä ei edes Suomen presidenttiä. Tuli putkikonsultti ja ärtynyt pakkoruotsittaja. Katkeroituneella miehellä on Putin ja Freudenthal mitali.
    Herätkää kansalaiset pakko pitää olla vain kuolema!!!!!

    Äänestä

  • Finn Feelingood kirjoitti:

    Packalen lähtee puolustamaan pakkoruotsia poliisin näkökulmasta. Virvkamiesruotsi tutkinto vaaditaan kaikilta virkamiehiltä, vaikka palvelisi itärajalla.

    Ei riitä, että pakkoruotsi poistetaan, vaan virkamiesruotsista on myös päästävä.

    Meillä on jo EU lääkäreitä ja seuraava askel on EU virkamiehet.
    EU ei tunne ilmiötä pakkoruotsi!

    Se taitaa itseasiassa olla nykyisellään niin, että jos ei ole lukiossa valinnut ruotsia, niin tällöin ei virkamiesruotsiakaan tarvitse suorittaa ylemmillä tasoilla.

    Äänestä

Jos jotain pitäis poistaa, niin pakollinen matikka ylä-asteen jälkeen. En ole derivoinut saatika erivoinut ja hyvin olen pärjännyt.
Toisaalta persujen kohdalla lienee ihan sama, että mitä koulussa opetetaan, ei jää mitään päähän ja tulevaisuus on timossa.

Äänestä
  • Erinomaista että maakunnallinen lehdistö ottaa kantaa nyky kielipolitiikan vääristymiin - hyvä SatakunnanKansa
    "Suomessa pärjää hyvin ilman pakkoruotsiakin"

    Kun kielialoite ei tule menemään läpi nyky eduskunnassa jatkuu erinäiset keskustelut ja toiminnat että Suomeen vanhentunut kielipolitiikka uudistettaisiin. mm. Pakkoruotsi valinnaiseksi aineeksi kaikilla koulutusasteilla jotta kielivaranto Suomessa laajenis ja kasvais. Siis kielten osaaminen tärkeää muttei se pakkoruotsi ole paras tapa, voihan toisena valinnaisena mut pakollisena kielenä alkaa saksan ta venäjän .... ja kolmantena vapaaehtoisena vieraana valita ruotsin- eikö:)

    Ja ylimitoitettuna virkamiesruotsin byrokratian vähentäminen osana kieliuudistusta.

    Hiljaa hyvä tulee.

    Äänestä

  • Itseasiassa se on poistettu. Ainakaan lukioissa sitä ei tarvitse nykyisellään enää kirjoittaa.

    Äänestä

Perussuomi on ajaa pakkoruotsia pois ja siten ehdoton vaihtoehto
HELSINKI ON NYT POIKKEUKSELLISESSA TILASSA
JOTEN SIELTÄ EHKÄ SAADAAN VAIN JULMA - JUHA KEHIIN?

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/virtanen-pimitettiinko-pakkoruotsikuuleminen-eduskunnassa/

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elomaa-kansalaisaloitteen-kuulemisesta-pakkoruotsin-kustannukset-jaivat-epaselviksi/

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179618-avoin-kirje-anette-karlssonille

http://ristomutanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178798-suomen-jarjeton-kielipolitiikka


Kähmintä jatkuu

FOLKTINGET JA ULKOVALTA SAAVAT JAKAA PROPAGANDAANSA SUOMALAISKOULUIHIN VEROVAROILLA KELAN TOIMIESSA POSTIKONTTORINA

Paniikki suomenruotsalaisten keskuudessa yltyy ja nyt vaaditaan vapaan kansalaistoiminnan rajoittamista. Folktinget ja vieras valtio saavat jakaa omaa propagandaansa Suomen kouluihin verovaroilla Kelan toimiessa postikonttorina. Ruotsin kuningaskunta yritti jopa asettaa oman virkamiehensä Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten pakkoruotsittamista. Silloin sentään jopa Yle TV1 totesi, että Ruotsin nimitysvalta Suomessa päättyi vuonna 1809.

Suomenruotsalaisten lempiase on kieliasioissa ollut suomenkielisten vaientaminen ja tiukka sensuuri. Internet muutti maailman ja nyt tämä alle 5 % kielivähemmistö on kauhuissaan. Tietoa saisi levittää vain sinikeltaisten silmälasien läpi. Erityistä voimatonta raivoa herättää kansalaisaloitteemme ruotsin muuttamiseksi valinnaiseksi kaikilla opintojen tasoilla. Lisää paniikinaihetta on poliisin antama keräyslupa Vapaa Kielivalinta ry:lle.

Katso lisää

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164821-kuinka-kauan-viela-pakkoruotsia-taalla-ennenkuin

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/pakkoruotsi

Äänestä

Voisihan tuon sanoa olevan myös meidän suomalaisten identiteettisen itsenäistymisen prosessikin. Suomenkieliseen identiteettiin ei ruotsi tai venäjä kuulu olennaisena osana, mutta ei niitä tarvitse demonisoidakaan. Kaikille vähemistöille voidaan sallia heidän oman äidinkielensä säilyttäminen omalla kustannuksellaan.
Tätä asiaa ei siis tule kysyä venäjänkielisiltä tai muita vieraita kieliä puhuvilta, koska silloinhan annettaisiin identiteettimme määrittely ulkopuolisiin käsiin, kuten vaikkapa Packalenille.

Äänestä
  • aivan
    haluaisin myös itse testata Packalenin englannin taidon
    koska hänellä on näin vääristynyt kuva kielen opiskelusta

    Minkä kilpailuedun Packalen tarjoaa? Tarpeettoman kielen virkamieseduistako
    puhuu moderni kansanedustaja.

    Mehän voimme tehdä niin, että jokaiselle ruotsia lukemattomalle
    annetaan silti tyydyttävät ruotsin kielen taidot-todistus
    olemattomista tiedoista, sovitaan vain niin

    kirkkoonkin saa kuulua osaamatta katekismusta todellisuudessa

    En viitsi kirjoittaa Packalenille koska on muutakin ja
    tämä asia on aika pieni - kansanedustajan lausunto - ja lopulta ERITTÄIN HYVÄ ARGUMENTTI
    SAADA MYÖS ÄÄNESTÄJIÄ PERUSSUOMELLE vastustaa pakkoruotsia
    ja saksa / ranska tilalle

    mutta jos joku jaksaa
    niin kysykää Packalenilta

    ONKO HÄN TIETOINEN ETTÄ NS. VIRKARUOTSIN KIELITODISTUS
    SAADAAN NYKYISIN NOLLATIEDOILLA kun tyytyy tyydyttävin tietoihin AIVAN MITÄTTÖMILLÄ
    KIELITAIDOILLA JOILLA EI PYSTY LUKEMAAN ESIM. RUOTSINKIELISTÄ
    KIRJALLISUUDEN KIRJAA eli todistus ei kuvaa taitoa ja opetus on turhaa

    eli onko Packalen tietoinen että pakkoruotsi on pelleillyä?


    Packalen
    Haluan puolustaa erityisesti suomenkielisten oikeuksia. Ruotsinkieliset oppivat suomea, koska he elävät muutamaa paikkakuntaa lukuun ottamatta suomenkielienemmistöisissä kunnissa. He saisivat kohtuuttoman kilpailuedun suomenkielisiin verrattuna niin kauan kuin virkamiehiltä vaaditaan molempien kotimaisten kielten taitoa.”

    Äänestä

  • Halla-ahon äänestäjä kirjoitti:

    aivan
    haluaisin myös itse testata Packalenin englannin taidon
    koska hänellä on näin vääristynyt kuva kielen opiskelusta

    Minkä kilpailuedun Packalen tarjoaa? Tarpeettoman kielen virkamieseduistako
    puhuu moderni kansanedustaja.

    Mehän voimme tehdä niin, että jokaiselle ruotsia lukemattomalle
    annetaan silti tyydyttävät ruotsin kielen taidot-todistus
    olemattomista tiedoista, sovitaan vain niin

    kirkkoonkin saa kuulua osaamatta katekismusta todellisuudessa

    En viitsi kirjoittaa Packalenille koska on muutakin ja
    tämä asia on aika pieni - kansanedustajan lausunto - ja lopulta ERITTÄIN HYVÄ ARGUMENTTI
    SAADA MYÖS ÄÄNESTÄJIÄ PERUSSUOMELLE vastustaa pakkoruotsia
    ja saksa / ranska tilalle

    mutta jos joku jaksaa
    niin kysykää Packalenilta

    ONKO HÄN TIETOINEN ETTÄ NS. VIRKARUOTSIN KIELITODISTUS
    SAADAAN NYKYISIN NOLLATIEDOILLA kun tyytyy tyydyttävin tietoihin AIVAN MITÄTTÖMILLÄ
    KIELITAIDOILLA JOILLA EI PYSTY LUKEMAAN ESIM. RUOTSINKIELISTÄ
    KIRJALLISUUDEN KIRJAA eli todistus ei kuvaa taitoa ja opetus on turhaa

    eli onko Packalen tietoinen että pakkoruotsi on pelleillyä?


    Packalen
    Haluan puolustaa erityisesti suomenkielisten oikeuksia. Ruotsinkieliset oppivat suomea, koska he elävät muutamaa paikkakuntaa lukuun ottamatta suomenkielienemmistöisissä kunnissa. He saisivat kohtuuttoman kilpailuedun suomenkielisiin verrattuna niin kauan kuin virkamiehiltä vaaditaan molempien kotimaisten kielten taitoa.”

    Hyvin perusteltu. Ei tämä kielikysymmys mikään mustavalkoinen ole.

    Äänestä

Kun virkamiesten kielitaitovaatimukset uudistetaan ruotsinkielen opiskelju loppuu kuin kananlento. Tästä uudistuksesta pitää aloittaa.

Äänestä
  • Menettely on seuraava
    poistetaan pakkoruotsi

    suomalainen ei pääse virkaan
    hän valittaa ihmisoikeustuomioistuimeen että
    Suomessa on kansalliseen identiteettiin perustuva rotuseulonta
    ja rotuerottelu pakkoruotsittajien hyväksi

    ihmisoikeustuomioistuin antaa tuomionsa
    JA SEN JÄLKEEN YKSIKÄÄN KATAINEN EI ISTU ENÄÄ
    YK-VIROISSA EIKÄ EU-IHMISOIKEUSJÄRJESTÖISSÄ

    Sitä pakkoruotsittajat pelkäävät että tästä tulee kansainvälinen
    kiistaa jossa pieni kolonialistiluokka syrjiin enemmistöä

    siksi RKP hyväksyy

    että Suomessa annetaan olemattomista tiedoista kielitodistus
    tyydyttävät ruotsin taidot
    vaikka
    niitä ei ole ollenkaan
    jotta
    ei synny tämä tilanne

    ja samalla sitten Rkp-läinen saa työpaikkoja - katsokaa esim.
    ulkoministeriötä kuinka paljon siellä on aina ruotsalaisia etunimiä jäbillä

    Puheet siitä että pakkoruotsi suojaa suomalaista ovat roskaa
    koska pakkoruotsin poisto ja suomalaisten syrjäyttäminen omassa maassaan
    aiheuttaisi
    valtavan kansainvälisen rotuerotteluskandaalin

    Äänestä

Kackalen :D

Äänestä

Paavo Lipponen kehoitti työttömiä insinöörejä, jotka ovat lukeneet pakkoruotsia painumaan Pohjois Norjaan töihin.

Paavo ja muut pakkoruotsittajat voisivat painua Pohjois Koreaan. Saisivat käytännön tietoa kuinka kansalaisia pakotetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaksikielinen kirjoitti:

Pakkoruotsin poistosta kärsii myös suomenkieliset. Kustannuskysymmyskään ei ole sitä luokkaa että siitä kannattaisi luopua. Suomi on saanut sivistyksensä ruotsinkielellä, lisämausteena siihen on tullut mukaan suomenkieli.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tom-packalen-aloite-pakkoruotsin-poistamiseksi-ei-edista-suomenkielistenkaan-oikeuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu