Tuliphan vaan mieleen, että mitä hyötyä inssistä oikeen on: autokoulu on jo käyty, ja lisää ei enää opi kuin itse ajamalla. Ja onhan se niin, että kuka tahansa joka haluaa kortin niin saa sen, lopulta. Jos inssi ei 1. kerralla läpi mene, niin inssi pistää lisätunteja, kolme. Ei varmasti opi mitään lisää. Toisinsanoen se ajotaito mikä on inssiä 1.kertaa yrittäessä tulee käytännössä jäämää lopulliseksi. Katsastusmies voisi siis päästä lähes kaikki läpi 1. kerralla (jos nyt ei täysin typeryksiä) Tuossa koko autokouluhommassa on pieni rahastuksen maku. Mikä ihme esimerkiksi tietokoneohjelman päällelaitossa maksaa 15 euroa???
ONKO INSSI?
turha???
51654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
he eivät halua että typerät kakarat saavat kortin ja pääsevät itsekseen ajamaan liikenteeseen. Ai inssi rahastusta? OPETTELE AJAMAAN! jos joku on rahastusta, niin se on pimeän ajo ja 2. vaihe..
Miksi sun mielestä kakkosvaihe on rahastusta?
Mitäs luulet? etkö itse osannut jo vuoden jälkeen ajaa, ehkäpä jopa TALOUDELLISESTI? itsellä on kertynyt yli 25000km nyt vuoden aikana, ja 2. vaihe on turha.
Sitä pystyy helposti ajamaan 25000 km vuodessa ja omasta mielestä todella hyvin. Ja siinä vaiheessa kun on omasta mielestä valmis ja kaiken oppinut kuljettaja, on parempi lopettaa autoilu kokonaan. Kyllä siitä kummasti oppii kun joku toinen arvioi omaa ajamista. Ja sitäpaitsi, siellä kakkosvaiheessa on paljon muutakin kuin pelkkää taloudellista ajamista.
Niinpä. Jos inssi ei mene 1. kerralla läpi niin kannattaa luovuttaa mun mielestä koko ajoneuvolla- ajo harrastus eikä mennä enää toista kertaa inssiin.