Lapsen pahoinpitelijä...

Eikö ketään muuta todellakaan yhtään kummastuta että lapsen pahoinpitelystä tuomittu valittiin suurella äänimäärällä kaupunginvaltuustoon?!?
162295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

taida sen jutun taustoja tuntea lainkaan!
Jos todellakin tarkoitat tässä Sattilaista?

Kyllä äänestäjät tiesi ketä äänestivät!

Vapaata kasvatusta vain lisää!! Ja kohta meillä on vain mielisairaita opettajia, nuorisotyöntekijöitä jne.

Rajansa lapsien käyttäytymiselläkin täytyy olla!!??

Äänestä
  • Uotilanrinteen reksikin on pahoinpidellyt muutamia oppilaita ja kiristänyt heitä olemaan hiljaa, äänestä siitä uusi pressa seuraavaksi saatanan pöljä!

    Äänestä

  • big fish kirjoitti:

    Uotilanrinteen reksikin on pahoinpidellyt muutamia oppilaita ja kiristänyt heitä olemaan hiljaa, äänestä siitä uusi pressa seuraavaksi saatanan pöljä!

    Siinähän äitin pikku pullamössöoppilaat onkin itku kurkussa mennyt kotiin äitille ja isille parkumaan, kun on reksi ottanut niskavilloista kiinni tai käsivarresta, tämän joka äidin kultalapsen ensin puoli päivää vittua haistatellen ja koko opetusta terrorisoiden häirinnyt koko luokan oppimista.....vittu ihan oikein, enemmän valtaa opettajille tälläisissä tapauksissa.
    Itse muistan kun olin yläasteella rauman lyseon yläasteella, äikän opena oli kuuluisa kaija, sillä oli kaksi metriä pitkä nuija siinä pöydällä jolla se kajautti jos ei ollut kunnolla, tahi heitti liidulla tai läpimärällä sienellä päähän jos istui naama väärään suuntaan tai muuten häiritsi opetusta, eikä tietääkseni kukaan siitä opettajasta mitään kitissyt, siellä sentään oli oppimisrauha siellä luokassa, ja niin se pitää ollakin!!!
    Saatanan nykyajan hiphopjoujoumukulat, kun ei mitään kuria ole, luulevat että saa tehdä mitä lystää.....ja ei,en todellakaan yleistä, onhan toki suurin osa nuorista aivan kunnollista sakkia, kuten minunkin aikana, mutta aina mahtuu häiriköitä joukkoon, joihin opettajalla on oltava tietty ote, jos se sisältää fyysisen kontaktin, voi voi sentään, pitääkö sitä mennä heti itkemään kotiin...? Mun nuoruudessa ainakaan itse en todellakaan olis kehdannut mennä kotiin kertomaan että opettaja otti niskasta kiinni, isäukko olis tehnyt vielä kotona saman tempun.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Siinähän äitin pikku pullamössöoppilaat onkin itku kurkussa mennyt kotiin äitille ja isille parkumaan, kun on reksi ottanut niskavilloista kiinni tai käsivarresta, tämän joka äidin kultalapsen ensin puoli päivää vittua haistatellen ja koko opetusta terrorisoiden häirinnyt koko luokan oppimista.....vittu ihan oikein, enemmän valtaa opettajille tälläisissä tapauksissa.
    Itse muistan kun olin yläasteella rauman lyseon yläasteella, äikän opena oli kuuluisa kaija, sillä oli kaksi metriä pitkä nuija siinä pöydällä jolla se kajautti jos ei ollut kunnolla, tahi heitti liidulla tai läpimärällä sienellä päähän jos istui naama väärään suuntaan tai muuten häiritsi opetusta, eikä tietääkseni kukaan siitä opettajasta mitään kitissyt, siellä sentään oli oppimisrauha siellä luokassa, ja niin se pitää ollakin!!!
    Saatanan nykyajan hiphopjoujoumukulat, kun ei mitään kuria ole, luulevat että saa tehdä mitä lystää.....ja ei,en todellakaan yleistä, onhan toki suurin osa nuorista aivan kunnollista sakkia, kuten minunkin aikana, mutta aina mahtuu häiriköitä joukkoon, joihin opettajalla on oltava tietty ote, jos se sisältää fyysisen kontaktin, voi voi sentään, pitääkö sitä mennä heti itkemään kotiin...? Mun nuoruudessa ainakaan itse en todellakaan olis kehdannut mennä kotiin kertomaan että opettaja otti niskasta kiinni, isäukko olis tehnyt vielä kotona saman tempun.

    Hei hoi järjen riemuvoitto!

    Äänestä

  • suonenjokista mansikkaa! kirjoitti:

    Hei hoi järjen riemuvoitto!

    Kunnioituksen ansaitsevia miehiä molemmat sekä Sattilainen että yläasteen rehtori. Tarvitsisivat lapset enemmän tämäntyyppisiä itsensä likoonlaittajia ja vastuuihmisiä.
    Lapissa on sellainen opettaja, että ottaa pillistä kiinni ja sekin on raumalainen mies ja ihan hyvä asia kaikkinensa.

    Äänestä

  • Aito ihailija kirjoitti:

    Kunnioituksen ansaitsevia miehiä molemmat sekä Sattilainen että yläasteen rehtori. Tarvitsisivat lapset enemmän tämäntyyppisiä itsensä likoonlaittajia ja vastuuihmisiä.
    Lapissa on sellainen opettaja, että ottaa pillistä kiinni ja sekin on raumalainen mies ja ihan hyvä asia kaikkinensa.

    Sorry nyt vaan mutta on vielä meitäkin joiden mielestä lapsen pahoinpitely on väärin! Kertoo paljon miehen ammattitaidosta ja henkisestä kypsyydestä kun käyttäytyy noin... Normaalit ihmiset ei käy käsiksi jokaiseen lapseen joka vähän ärsyttää tai vaikka olisi haistatellutkin. Hui kauheeta joo kun aikuisen miehen pitää ottaa nyrkit avuksi kun pienen pojan haistattelu pelotti niin paljon!

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Siinähän äitin pikku pullamössöoppilaat onkin itku kurkussa mennyt kotiin äitille ja isille parkumaan, kun on reksi ottanut niskavilloista kiinni tai käsivarresta, tämän joka äidin kultalapsen ensin puoli päivää vittua haistatellen ja koko opetusta terrorisoiden häirinnyt koko luokan oppimista.....vittu ihan oikein, enemmän valtaa opettajille tälläisissä tapauksissa.
    Itse muistan kun olin yläasteella rauman lyseon yläasteella, äikän opena oli kuuluisa kaija, sillä oli kaksi metriä pitkä nuija siinä pöydällä jolla se kajautti jos ei ollut kunnolla, tahi heitti liidulla tai läpimärällä sienellä päähän jos istui naama väärään suuntaan tai muuten häiritsi opetusta, eikä tietääkseni kukaan siitä opettajasta mitään kitissyt, siellä sentään oli oppimisrauha siellä luokassa, ja niin se pitää ollakin!!!
    Saatanan nykyajan hiphopjoujoumukulat, kun ei mitään kuria ole, luulevat että saa tehdä mitä lystää.....ja ei,en todellakaan yleistä, onhan toki suurin osa nuorista aivan kunnollista sakkia, kuten minunkin aikana, mutta aina mahtuu häiriköitä joukkoon, joihin opettajalla on oltava tietty ote, jos se sisältää fyysisen kontaktin, voi voi sentään, pitääkö sitä mennä heti itkemään kotiin...? Mun nuoruudessa ainakaan itse en todellakaan olis kehdannut mennä kotiin kertomaan että opettaja otti niskasta kiinni, isäukko olis tehnyt vielä kotona saman tempun.

    Puhut asiaa!

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Siinähän äitin pikku pullamössöoppilaat onkin itku kurkussa mennyt kotiin äitille ja isille parkumaan, kun on reksi ottanut niskavilloista kiinni tai käsivarresta, tämän joka äidin kultalapsen ensin puoli päivää vittua haistatellen ja koko opetusta terrorisoiden häirinnyt koko luokan oppimista.....vittu ihan oikein, enemmän valtaa opettajille tälläisissä tapauksissa.
    Itse muistan kun olin yläasteella rauman lyseon yläasteella, äikän opena oli kuuluisa kaija, sillä oli kaksi metriä pitkä nuija siinä pöydällä jolla se kajautti jos ei ollut kunnolla, tahi heitti liidulla tai läpimärällä sienellä päähän jos istui naama väärään suuntaan tai muuten häiritsi opetusta, eikä tietääkseni kukaan siitä opettajasta mitään kitissyt, siellä sentään oli oppimisrauha siellä luokassa, ja niin se pitää ollakin!!!
    Saatanan nykyajan hiphopjoujoumukulat, kun ei mitään kuria ole, luulevat että saa tehdä mitä lystää.....ja ei,en todellakaan yleistä, onhan toki suurin osa nuorista aivan kunnollista sakkia, kuten minunkin aikana, mutta aina mahtuu häiriköitä joukkoon, joihin opettajalla on oltava tietty ote, jos se sisältää fyysisen kontaktin, voi voi sentään, pitääkö sitä mennä heti itkemään kotiin...? Mun nuoruudessa ainakaan itse en todellakaan olis kehdannut mennä kotiin kertomaan että opettaja otti niskasta kiinni, isäukko olis tehnyt vielä kotona saman tempun.

    Olen sun kanssa täysin samaa mieltä!
    Ei ne opettajat mitään robotteja ole, jotka kestävät kaiken paskan mitä oppilaat niskaan syytävät. En ihmettele yhtään jos nykyaikana opettajien pinnat palaa!!

    Äänestä

  • kaupunginvaltuustoon! kirjoitti:

    Sorry nyt vaan mutta on vielä meitäkin joiden mielestä lapsen pahoinpitely on väärin! Kertoo paljon miehen ammattitaidosta ja henkisestä kypsyydestä kun käyttäytyy noin... Normaalit ihmiset ei käy käsiksi jokaiseen lapseen joka vähän ärsyttää tai vaikka olisi haistatellutkin. Hui kauheeta joo kun aikuisen miehen pitää ottaa nyrkit avuksi kun pienen pojan haistattelu pelotti niin paljon!

    Sattilainen oli pappina lapsemme hautajaisissa, ja yllätyin suuresti kun hänkin alkoi itkeä muistopuheensa aikana, ja hänen oli pakko keskeyttää puheensa hetkeksi itkemisensä takia. Muutenkin hän oli mielestäni juuri oikea ihminen kyseiseen tilaisuuteen!
    Voisitko valaista mua milloin ja MITEN hän on lasta PAHOINPIDELLYT??!!

    Äänestä

  • tintti82 kirjoitti:

    Sattilainen oli pappina lapsemme hautajaisissa, ja yllätyin suuresti kun hänkin alkoi itkeä muistopuheensa aikana, ja hänen oli pakko keskeyttää puheensa hetkeksi itkemisensä takia. Muutenkin hän oli mielestäni juuri oikea ihminen kyseiseen tilaisuuteen!
    Voisitko valaista mua milloin ja MITEN hän on lasta PAHOINPIDELLYT??!!

    PAPPI,luulen olleen julkusen

    Äänestä

Antakaa turpiin sille tyypille!

Äänestä

Tuossa alkuperäisessä vistissä oli vain muutama virhe! Kerro nimeltä yksi nykyinen kaupunginvaltuutettu, joka on tuomittu pahoinpitelystä. Ja sen lisäksi, jos sinulla on kanttia tällaisessa julkisessa keskustelufoorumissa syyttää ihmistä rikoksesta, käytä sekä hänen että omaa nimeäsi. Maailma on kautta aikain ollut liian täynnä nimettömiä (lue munattomia)syyttäjiä, joiden puheet eivät perustu totuuteen. Ja seuraukset ovat tunnettuja.
Totuuden puolesta. -S.Mart-

Äänestä
  • Hei "Smart", lue lehtiä niin tiedät mistä puhutaan. En aikonut mainita hänen nimeään mutta muutama muu mainitsi. Ne jotka tietävät mistä ja kenestä puhun tietävät kyllä että asia on totta. Ja kyseinen henkilö on myöntänyt tekonsa ja tuomittu. En puhuisi asiasta ellei asia olisi jo loppuunkäsitelty mutta ilmeisesti et itse tunne tapausta.

    En myöskään halua kostoa tässä kyläpahasessa jossa kaikki tuntevat toisensa joten en kirjoita omalla nimelläni. Haluaisin vain niin mielelläni vielä uskoa että hiljainen enemmistö kansaa tuomitsee varsinkin lapsiin kohdistuvan väkivallan mutta toisaalta ymmärrän että muutamat suupaltit pilaavat muidenkin maineen ihannoidessaan tälläistä toimintaa kuin tämä pappi on harrastanut ja kehoittaessan muitakin tälläiseen toimintaan.

    Äänestä

En tunne tapausta, mutta jos kyse olisi oikeasta pahoinpitelystä (eikä sosiaalitanttojen hössötyksistä), niin tuskinpa kaveri olisi edes ehdolla ollut. Toivottavasti näitä "vapaan kasvatuksen" kannattajia joutuisi joskus vaikka yläasteelle opettajia tuuraamaan, niin päästäisiin heistä pikkuhiljaa eroon. Niin paljon tuo ideointi on tullut veronmaksajille maksamaan(pikku vittusilmien tekemiset), että jenkeissä siitä olisi varmasti nostettu yhteiskanne. No joo, en kyllä itse ole mikään sadisti, mutta jos lapselle ei opeteta mikä on oikein ja mikä väärin ja että siitä väärästä seuraa myös rangaistus, saadaan vain ongelmia aikaiseksi. Pikku läpsäys pepulle tai tukistus voimalla, minkä lapset itse leikkiessään moninkertaisesti ylittävät, aiheuttaa käsittämättömän metelin rangaistuksena annettuna, eikä se silti ole pahoinpitelyä. Pahoinpitelyn rajana itse pidän joko jatkuvaa huutamista tai fyysisen kivun aiheuttamista. Alkuperäisen viestin lähettäjää en missään olosuhteissa äänestäisi mihinkään vastuulliseen tehtävään, noita moralisteja kun on jo muutenkin liikaa.

Äänestä

Joko ihmiset ovat unohtaneet tämän tapauksen vai eivätkö äänestäjät vain välittäneet?

Äänestä
  • Ne fundeerasivat, että se oli sille pääaukojalle oikein. Nenästä senkka ja sillä tavalla. Näin se on aina mennyt ennenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupunginvaltuustoon! kirjoitti:

Eikö ketään muuta todellakaan yhtään kummastuta että lapsen pahoinpitelystä tuomittu valittiin suurella äänimäärällä kaupunginvaltuustoon?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu