Kuinka voi olla mahdollista, että Suomessa kotoutetaan pakolaisia ruotsin kielellä ja näiltä sitten vaaditaan suomen osaamista kun mennään työmarkkinoille. Eikö olisi parempi ja kansantaloudellisesti edullisempaa panostaa kotoutukseen suomeksi heti alkujaan?
Yhteiskunnalla ei ole varaa luksuskoutukseen jossa opetetaan kieltä jolle ei ole kysyntää. Kuinka voi olla mahdollista, että verovaroin ylläpidettyä toimintaa ohjailevat RKP:n poliitikot?
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/13/flyktingar-engagerar-i-korsholm
Yhteiskunnalla ei ole varaa luksuskoutukseen jossa opetetaan kieltä jolle ei ole kysyntää. Kuinka voi olla mahdollista, että verovaroin ylläpidettyä toimintaa ohjailevat RKP:n poliitikot?
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/13/flyktingar-engagerar-i-korsholm
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuo on taas yksi esimerkki, kuinka RKP ja surutahot eivät piittaa mamujen eduista, vaan omista kielipoliittisista tavoitteistaan. Käyttävät härskisti hyväkseen uusien mamujen tietämättömyyttä. Nuo mamut joutuvat kuitenkin heti perään opettelemaan valtakielen, jota ilman ei maassa selviä. Se on suuri ja turha rasite jo muutenkin rasittuneille ihmisille.
Nämä fiksummat ihmiset osaavat englantia, äidinkieltään, ranskaa ja nyt vielä ruotsia. Ovat kysyttyjä työmarkkinoilla.
Pakkosveko haluaa pakottaa muutenkin kielitaitoiset mamut opettelemaan vielä turhan kielen poliittissita syistä!!!
Skäms du inte!
Inte har det varit så lyckat med finska som första språk för invandrare.Många har arbete och är fullgoda invånare på de svenskspråkiga orter som tagit emot flyktingar.
Ja tuomitaan asumaan pienellä surualueella koko elämänsä? Jos kuitenkin pitää maan pääkieli välttämättä osata, niin on oikein opetella se ensiksi.
Sitä paitsi. Mustasaari liitetään Vaasaan ja sitten sekin on osa suomenkielisenemmistöistä kaupunkia. Joten suomen taito pitää ensiksi oppia, ruotsin taito myöhemmin, jos tarvetta on. MOT.
Kysykää, fennot, Närpiön maahanmuuttajilta. Lähes jokainen on työssä, todella ahkeria ja oasaavia työntekijöitä. Osalla omia yrityksiäkin, joissa työllistävät naapurikuntien fennojakin. Ja viihtyvät mainiosti! Fennojen ongelma on toisaalta että ovat laiskoja ja toisaalta, että surkean kielitaidon vuoksi fennokunnat eivät osaa kotiuttaa maahanmuuttajia. Suuri resurssi Suomen kansakunnan kannalta heitetään hukkaan fennojen osaamattomuuden takia.
Vad hindrar att de senare studerar finska ?Är det inte viktigast att de lär sig först det språk som omgivningen där de åtminstone i början skall vistas talar ?
Hullu, tai vähintään pahasti vinksahtanut pitää olla, jos valitsee kotouttamiskieleksi suomen, josta ei ole mitään käyttöä missään päin maailmaa. Ei edes Pohjois-Euroopassa!
Lopeta se paskan puhuminen ja nimeä niitä "työllistäviä närpiöläisiä yrityksiä" Kurikassa ja Teuvassa.
Hullu tosiaan pitää olla mikäli myöntää Närpiöön miljoonan euron maataloustuet ja Ahvenanmaalle viidenkymmenen miljoonan euron varustamotuet, mutta hulluhan Suomen kansa sinun mielenterveystilastojesi mukaan on. Närpiöltä vaan maataloustuet pois ja se raha vaikka Vartiuksen raja-asemaan.
Vaihda välillä levyä. Levysi on jo kulunut loppuun ja olemme kaikki kyllästyneet marinaasi. Keksi nyt jotain asiallisempaa!
Kuka on väittänyt, että sijaitsevat Teuvalla tai Kurikassa. Fenno kuvittelee taas omiaan. Tietenkin sijaitsevat Närpiössä. Jopa fenno osaa sen verran suunnistaa, että löytää perille työpaikalleen. Et osaa näköjään edes suomea. Oikea sijamuoto on "Teuvalla".
Kerro nyt niistä työllistävistä närpiöläisistä yrityksistä Teuvassa ja Kurikassa. Jos ei muuten aukea mitän apina tarkoitan, niin yritä sanakirjan kanssa. Keksit koko typerän paskan omasta kusisesta päästäsi. Oikeastihan Närpiö on lähinnä viheliäinen maataloustuilla elävä parasiitti.
Heti kun "pappasi" lopettaa sen miljoonan euron maataloustuen keräämisen. Asiallisempaa? Ai kukahan se nimittelee normaaleja ahkeria Närpiön maataloustuet verotuloillaan maksavia työssäkäyviä itäsuomalaisia milloin miksikin.
Mamut osaavat äidinlieltään ja ehkä jotain naapuri maan kieltä. Eivät edes englantia. Sveko puhuu paskaa.
Kerro esimerkkejä mitä kieliä mistäkin maasta tulevat puhuvat?
Tietysti ovat ammattitaitoisia kun ei tarvitse muuta kuin noukkia tomaatteja. Ammattitaitovaatimus on olla koneen tilalla kun Närpiössä on saatavilla halpaa työvoimaa. Koneetkin on kalliimpia kuin työvoima.
Neffena vill att ivandrarna skall "leva på finska ",lyfta understöd och sitta på barer och hänga på gatorna och ställa till bråk,istället för att arbeta och vara till nytta för samhället.
Älä särje sen fantasioita. Todellisuus voi kirpaista etenkin lakeuksien rutsaajia.
Kalevi Sorsa kertoo muistelmissaan miten juntti svekot kävi Bror Lillqvistin johdolla vääntämässä itkuvirsiä öljykriisin kasvihuoneviljelylle aiheuttamista ongelmista.
Siinä pääpiirteissään, mitä sveko ajattelee suomalaisuudesta.
kiitos rakas taivaan isä, että sain syntyä maailman rauhallisimpaan, onnellisimpaan, raittiimpaan, kauneimpaan, turvallisimpaan ja älykkäimpään kulttuuriin. Sanat ei riitä kiittämään, kielitaidon ansiosta tosiaan alkaa arvostaa todella sitä omaa kulttuuria.
Suomalaisen kulttuurin voi ymmärtää vain yksikieliseen suomenkieliseen, suomalaiseen perheeseen syntynyt. Ei kukaan muu. En kannata suomen kielen opiskelua siis minäkään.
Kyllä näkee kuinka järjettömiä vastauksia tulee RKP:n kiihkoilijoilta, siis aivan älyttömiä juttuja.
Pitäisi olla sanomattakin selvää että mamuille opetetaan, maan valtakieli eli Suomi ensimmäisenä. Täysin järjetöntä jos mamuja aletaan kotiuttaa ruotsiksi, pienellä kielellä joka merkitys vähenee jatkuvasti Suomessa.
Mutta selvästi RKP ajattelee taas itseään eikä mamujen parasta, opettamalla mamuille vain ruotsia RKP yrittää varmistaa itselleen lisää äänestäjiä tulevaisuudessa. Samalla varmistetaan että mamut sitten Suomea osaamattomina, eivät saa työpaikkaa suomalaisilta alueilta, vaan heidät on pakotettu elämään pienillä hur.ri alueilla, tosin ruotsiin muuttokin on mahdollista. Mutta sekään maa ei ole mamulle mikään paratiisi enää.
Osa hur.reista elää kyllä jossain ihme utopiassa.
Bättre har invandrarna det på en svenskspråkig ort än i Helsingfors till ex.Nyss har vi sett bevis på hur dåligt många invandrarbarn mår,på orter där de inte känner sig välkomna av "urbefolkningen"
Ko maahanmuuttajat tulevat muuttamaan ruotsiin. Sekö tässä idea onkin?
Då borde åtminstone rasistfennona var nöjda.
Parempihan sekin olisi.
Vad gnäller ni riktigt om,själv vill ni inte ha invandrare till era egna orter,om någon kommun frivilligt tar emot dem,då är ni så jävla bekymrade över att de inte lär sig finska.
"Kuinka voi olla mahdollista, että Suomessa kotoutetaan pakolaisia ruotsin kielellä..."
"Yhteiskunnalla ei ole varaa luksuskoutukseen jossa opetetaan kieltä jolle ei ole kysyntää."
Nomutta! Eikös olisi samalla viisainta kotouttaa esim lieksalaiset ja muut suomenkielisten alueiden mamut englannin tai venäjän kielellä? Suomihan on turhaakin turhempi pieni kieli, ei sillä tee globaalisti mitään. Kun kerran kotoutetaan niin kotoutetaan siten kunnolla! Globaalisti!!
Ankka ilmeisesti kotouttaa johonkin globaaliin, eikä Suomeen, siis englantia tarjotessaan.
Mustasaarelaiset kotouttavat ruotsiksi koska tavoitteena on kotouttaminen. Ja hyvinon mennyt. Pohjanmaan ruotsinkielisen rannikon mamut käyvät ahkerasti töissä ja ovat perustaneet yrityksiäkin ja näin myötävaikuttaneet alueen alhaiseen työttömyyteen ja samalla myötävaikuttaneet alueen työvoimapulan ratkaisemiseen. Samaa ei voi sanoa Lieksasta. Mutta tuskin kieli on ainoa asiaan vaikuttava tekijä. Alueiden erot henkisessä ilmapiirissä vaikuttanevat enemmän. Mutta halusitte tai ette, niin kulttuuri ja henkinen ilmapiiri on vahvasti sidoksissa myös kieleen. Mikseivät fennot onnistu missään? Kepinheittoa ei lasketa.
Minulle sopii varsin hyvin, että mamut kotiutetaan ruotsiksi. Itseasiassa kaikki mamut pitäisi asuttaa ruotsinkielisiin kuntiin.
Käytännössä kaikki mamut ovat valuneet PK seudulle, paitsi Kauniaisiin.
RKP on määräävässä asemassa Kauniaisten kunnallispolitiikassa, eikä ota suomenkielisiäkään pikku kaupunkiinsa.
Puhut täyttä p.skaa, kun et parempaa ymmärrä. Esimerkiksi Närpiössä maahanmuuttajien osuus väestöstä lähenee 20:tä prosenttia. Eikä minkäännäköisiä dosiaalisia ongelmia. Ja ovat omaksuneet tosi nopeasti kielen. Työttömyys on maan alhaisin, pitkälle maahanmuuttajien ansiosta. Miksi? No, stähän sinä et omassa rajoittuneisuudessasi ymmärrä! Eikä pelko, että sisäsiittoisuus jäisi vaivaamaan, toisin kuin eräillä!
"Mikseivät fennot onnistu missään?"
Hyvin ovat fennot onnistuneet. Hyvä täällä on svekon loisia.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201236060&c=mobile&rss=mob
http://www.nytimes.com/2005/12/25/international/europe/25finland.html?_r=0
Surkeaa jäädä kuitenkin kielimottiin johonkin Närpiöön tai Mustassaareen, mutta onneksi englannillakin pärjää muualla Suomessa.
Pohjanmaan ruotsinkielisen rannikon mamuista sen verran, että Vaasan sosiaalimenot ovat kaksinkertaiset Seinäjokeen verrattuna.
Närpiössä oli muunkielisten ( kuin suomen tai ruotsin) väestöosuus 8,7% vuonna 2013. Ei siis liioitella.
Närpiön alhainen työttönyys % johtuu elinkeinorakenteesta eli tuetusta maataloudesta.
"Suomen kasvihuoneviljely on keskittynyt Närpiöön. Kunnassa kasvatetaan 60 prosenttia Suomen tomaateista ja 35 prosenttia kurkuista. Närpiössä on yli 400 kasvihuoneviljelijää ja kunnan kasvihuoneiden yhteenlaskettu ala on 77 hehtaaria. Kasvihuoneviljely työllistää Närpiössä noin 1 200 henkilöä."
Talousideologia jossa työttömän työvoiman suuri määrä lisää investointeja ja taloudellista toimeliaisuutta on väärä. Se toimi teollistuvassa yhteiskunnassa, mutta ei jälkiteollisessa. Surkeaa että Ruotsi on tässä huimassa yhteiskunnallisessa kokeilussa mukana joka ei ota huomioon lainkaan etnagrafisia seikkoja tai historiaa.
Tämän hulluuden äänitorvia on Suomessa mm. Juhana Vartiainen ( ykkös-inhokkini)