Luin alempaa kommentin jossa nimimerkki sectori "puolusti" Raamatun luomiskertomusta, mutta oli kriittinen siinä kohden, ettei usko maailmaa luodun kuudessa päivässä.
Minusta on käsittämätöntä että a) uskotaan jonkun taikurin luoneen kaiken, mutta b) sitten järjellä päätellään ettei se ehkä kuudessa päivässä onnistunut.
Sectorille tiedoksi, että jos tää maailma on luotu, niin se luoja vaikuttaa niin osaavalta, ettei silmänräpäyksellä ja miljardilla vuodella ole eroa. Molemmissa tapauksessa se olisi absoluuttista ihmettä.
Itseasiassa miljardi vuotta kuulostaisi jopa epäuskottavammalta, ikään kuin maailmaa olisi rakennettu järjellä kuin Iisakin kirkkoa.
Mutta siis, käytetty aika ei ole millään tavalla oleellinen asia.
Minusta on käsittämätöntä että a) uskotaan jonkun taikurin luoneen kaiken, mutta b) sitten järjellä päätellään ettei se ehkä kuudessa päivässä onnistunut.
Sectorille tiedoksi, että jos tää maailma on luotu, niin se luoja vaikuttaa niin osaavalta, ettei silmänräpäyksellä ja miljardilla vuodella ole eroa. Molemmissa tapauksessa se olisi absoluuttista ihmettä.
Itseasiassa miljardi vuotta kuulostaisi jopa epäuskottavammalta, ikään kuin maailmaa olisi rakennettu järjellä kuin Iisakin kirkkoa.
Mutta siis, käytetty aika ei ole millään tavalla oleellinen asia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos hän uskoo että Jumala on melkein kaikki voipa, mutta ei niin voipa että 6 päivää riittäisi.
Lapsellista spekulointia päivillä ja vuosilla.
Missähän se Jumalan kaikkivoipaisuuden raja sitten mahtaa kulkea?
Jos on aivopesty, ei edes ajattele mistä on tultu, taivaaseen päästään vain me. penskan minäkin uskoin niin. Omalla-järjelle ajatellen ei ees jumala ole pystynyt luomaan tällaista maailmaa, kaikkia eläviä, maalla ja vedessä ja ns ihmistä, kyllä se on
Oletko avaaja huo*ra?
Oletko ikinä pohtinut sitä, mikä antaa sinulle oikeuden aukoa päätä toiselle noin?
Toimitko tuolla tavalla myöskin keskustellessasi ihmisten kanssa kasvokkain?
Kuulepa Anna, Einsteinin Albert totesi, että aika-avaruus muuttuu mielettömien massojen läheisyydessä. Alkuräjähdyksen mikrosekuntien aikana aika eteni niin, että meidän aikakäsityksen mukainen miljardien vuosien jakso oli siinä aika-avaruudessa vain minuuttien mittainen. MOT, maailma luotiin kuudessa päivässä, mutta meidän aika-avaruuden ajassa siihen meni miljardeja vuosia
Maailmaa ei luotu kuudessa "päivässä". Koko vuorokausi-käsite on planetaarisen tason ilmiö ja Maan päivän ja yön vaihtelut perustuvat planeettamme kiertoon Auringon ympäri. Ever heard?
Planeettojen synty tapahtui p a l j o n myöhemmin kuin alussa.
"Ajan vääristymä eli aikadilataatio on suhteellisuusteorian ennustama ominaisuus, jonka mukaan kappaleen liikkuessa lähellä valon nopeutta aika kulkee yhä hitaammin. Aikadilataatio on todistettavista mm. myoneilla, joiden elinikä on sitä pidempi, mitä suuremmalla nopeudella ne kulkevat."
Alkuposauksessa kappaleet etenivät noin valon nopeudella, mistä seurasi ajan hidastuminen (meidän näkökulmasta katsottuna). Yksi päivä siinä aika-avaruuudessa on muutama miljardi vuotta meidän aika-avaruuteen verrattuna. Jumala loi maailman kuudessa päivässä, joka meidän allakam mukaan on miljardeja vuosia. MOT
Et oikeasti ymmärtänyt vastaustani?
Aurinkokunta ei ole syntynyt sen hitaasti etenevän ajan aikana. Se on myöhempää tuotosta.
Pakko, hivenen surullisena todeta, että tämä melperin kommentti "Oletko avaaja huo*ra?" oli lähimpänä avauksen aihetta. Tietenkään tuokaan ei aiheeseen suoraan liity, joskin himot ne on hiirelläkin.
Kaikki muut olette putkiaivoja. Totuus on se, että jos Jumala luojana on olemassa, niin luomiseen riitti silmänräpäyksen miljoonasosa potenssiin ääretön ja kaiken senkin siinä sivussa, ehkä nukkuessa tai jotain muuta puuhatessa. Miksi ihmeessä ko. mystinen kaikkivoipa olisi alkanut nyhjäämään ihmisen järjen tasolla kuusi päivää tai enemmän...
Minun "mielisairas" mielipide on se, ettei fyysistä maailmaa ole luonut kukaan, sillä sitä ei ole olemassakaan. Meitäkään ei fyysisesti ole.
Kaikki mitä näemme ja koemme on mielikuvitusta. Ehkä jopa Jumalan sellaista.
Mikä Jumala on? Olemme osa sitä? Olemme Jumala?
Järjelle käsittämätön asia ja mahdoton hyväksyä, mutta niin kai se on tuo mahdollinen luomisskenaariokin.
Jos olisin Jumala, toimisin näin:
Loisin itselleni ominaisuuden, jolla maailmankaikkeuden voi kuvitella.
Kaikkivoipana tuo on mahdollista ja yksinkertaisempaa kuin luoda kaikkeus oikeasti.
Onko noilla edes eroa, mene ja tiedä.
Mutta jutelkaa vaan vl-ehkäisystä. Näin pysytte tärkeinä ihmisinä joilla on unelma, osalla jopa useita.
Putkiaivo olet itse. Tieteellinen evoluutiohype yrittää mitätöidä Raamatun loistavat kuvauksen maailman synnystä. Edellä esitettyyn pohjautuva aikakäsitys tukee tieteen ja Raamatun yhteistä maailman syntymallia.
Luomiskertomus ei muutu todeksi millään ilveellä. Se on vain myytti.
Mikä totuus se "totuus" on? Järjen totuus on lyhytnäköinen, sille on määritelty kalenterissa jopa aikakin.
Ooksää joku ope? Kajaanissakin oli opekoulu.
Minäkin tunnen todella häpeää lukiessani näitä keskusteluja. Syyt vaihtelevat.
Voithan sinä, Anne, uskoa vapaasti kuuden päivä teoriaan. Minä taasen ajattelen niin, että esimerkiksi mannerlaattojen liikkeet veivät aikaa runsaasti. Se oli siis aikaa, jolloin Luojamme järjesteli olosuhteita elämiselle kelvolliseksi. Eivätkö olekin hyvät! Siitä kai voimme olla kriittisimpienkin kanssa samaa mieltä?
Samoin vielä palatakseni aiheeseen, olen itsekin tutkinut asioita hieman, ja voin sanoa, että orgaanisen elämän samankaltaisuudet hämmästyttävät minua siinä määrin, että en halua kyseenalaistaa niitä.
Ainoa, joka on ihmisellä, mutta muulta eliökunnalta puuttuu, on älyllinen ajattelu. Sen uskon Jumalan antaneen vain ihmiselle. Lisäksi Hän antoi meille vapauden valita. Hyvän ja pahan väliltä siis. Tapahtuiko se samassa yhteydessä, vai jossakin eri yhteydessä, en tiedä.
Loppujen lopuksi käytettu aika ei ole oleellinen asia. Itsekin tukeudun siinä "vain" tieteen antamiin vastauksiin.
En kuitenkaan malta olla lisäämättä, että meidän aikakäsityksemme perustuu maan pyörimisliikkeeseen akselinsa ympäri. Siitä muodostuu yksi vuorokausi. Yksi kierros auringon ympäri on yksi vuosi. Jumala tarkastelee asioita hieman eri tavalla. Hänellä ei siis ole aikaa, Hän ei pitkästy eikä kyllästy, näin kevennyksenä.
Mysteeri on kuitenkin minullekin, miksi Hän on meidät luonut.
Lainaus:
Voithan sinä, Anne, uskoa vapaasti kuuden päivä teoriaan. Minä taasen ajattelen niin, että esimerkiksi mannerlaattojen liikkeet veivät aikaa runsaasti.
vastaus:
Voi taivas sun kanssa. Kukaan ei tässä ja vähiten minä uskon mihinkään hihhuliteoriaasi. Päinvastoin yritin saada teidät hihhulit heräämään noista JUMALISEN järjellisistä teorioista, joissa mannerlaattoja liikutellaan muka osana luomistapahtumia tms.
Jumala joko on tai ei. Jumala voi sanoa simsalapim ja kaikki katoaa tai syntyy. Sellainen on kaikkivoipa Jumala, se on USKON asia, eli mystiikkaa. Mitään MUUTA Jumalaista, tai hihhulijärjellistä selitystä tai todistetta ei ole, eikä tule - ei edes mannerlaattojen liikkeistä, heh..
Se, että mannerlaatat liikkuvat tai ovat liikkuneet ovat normaalia järjellä ymmärrettävää tapahtusarjaa tai mitä lie evoluutiota, ilman että ko. liikkeistä olisi mitenkään pääteltävissä maailman alku ja joka sitten vahvistaisi satukirjasi piilosilla leikit paratiissa todeksi - aatameineen ja eevoineen ja oliko viel kain ja abel..
sorry, mihin se mellu meni, hän sentään oli asian ytimessä``
Lainaus:
Se oli siis aikaa, jolloin Luojamme järjesteli olosuhteita elämiselle kelvolliseksi.
vastaus: Harvoin törmää noin lapselliseen hihhuliinkaan..
No mutta hyvä että sulla sentään oli hauskaa.