Eteisistukka tai sinne päin?

Olin äskettäin rakenneultrassa. Kätilö totesi, että istukka on erittäin alhaalla, ja varasi mulle ajan uuteen ultraan rv 28:lle. Kuitenkin hän sanoi, ettei istukka ole kohdunsuulla (= eteisistukka), vaan muuten vain alhaalla.

Kohdun kasvu kai yleensä nostaa istukkaa luonnollisesti. Aina näin ei kuitenkaan käy. Siitäpä heräsi kysymyksiä...

Olen luullut, että vain selkeä eteisistukka estää automaattisesti alatiesynnytyksen. Voidaanko mut kuitenkin passittaa sektioon myös jos istukka jää siihen, missä se nyt on - ei kohdunsuulle mutta alas kuitenkin?

Onko jollain kokemuksia tällaisesta?
2472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minulla on todettu myös sama kuin sinulla. Alussa istukka oli osittain kohdunsuulla, mutta sittemmin se nousi hieman ylemmäksi, ja ainakin minulle lääkäri sanoi että normaali alatiesynnytys on mahdollinen, koska istukka ei ole kohdunsuun edessä. Eli en usko että sinunkaan tapauksessasi sektio on mitenkään pakollinen, mutta asia selvinnee lopullisesti seuraavassa ultrassa.

Äänestä

Minulla todettiin myös rakenneultrassa alhaalla oleva istukka, mutta ei kuitenkaan selkeää eteisistukkaa. Seuraavalla neuvolakäynnillä minä sitten pommitin terveydenhoitajaa ja tämä sanoi että on todella harvinaistajos alhaalla oleva istukka estää synnytyksen.
Ultrassa silloin rv 28 tarkastetaan istukan jättämä tila kohdunsuulle ja mahdolliset pikku lerpakkeet, mitkä saattavat olla kohdunkaulan edessä ja estää synnytyksen alakautta ( jäi vähän hämäräksi tämä asia ).
Alhaalla oleva istukka kuitenkin lisää verenvuodon riskiä myöhemmin, ei tosin niin suuresti kuin selkeä eteisistukka, mutta synnytys saattaa käynnistyä istukan repeämisellä ja silloin on mentävä sektioon.
Periaatteessa jos istukka on todella alhaalla yhä, voit saada papereihisi eteisistukan merkinnän ja synnytystapaarvioinnissa sitten päätetään lopulta mahtuuko vauva tulemaan vai täytyykö suorittaa sektio.
Ja tuli sekavaa tekstiä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ivine kirjoitti:

Olin äskettäin rakenneultrassa. Kätilö totesi, että istukka on erittäin alhaalla, ja varasi mulle ajan uuteen ultraan rv 28:lle. Kuitenkin hän sanoi, ettei istukka ole kohdunsuulla (= eteisistukka), vaan muuten vain alhaalla.

Kohdun kasvu kai yleensä nostaa istukkaa luonnollisesti. Aina näin ei kuitenkaan käy. Siitäpä heräsi kysymyksiä...

Olen luullut, että vain selkeä eteisistukka estää automaattisesti alatiesynnytyksen. Voidaanko mut kuitenkin passittaa sektioon myös jos istukka jää siihen, missä se nyt on - ei kohdunsuulle mutta alas kuitenkin?

Onko jollain kokemuksia tällaisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu