Äskeisissä kunnallisvaaleissa sain ihan konkreettisesti kokea, että kyllä yksikin ääni on tärkeä.
Kävi nimittäin niin, että ehdokas jota äänestin, oli menossa viimeisenä läpi keskustan listalta kahden muun kanssa samalla äänimäärällä. Kun sitten näistä kolmesta saman äänimäärän saaneesta arvottiin se läpimenijä, niin sepä sattuikin olemaan se ehdokas jota olin äänestänyt.
Itse päädyin äänestämään juuri tätä ehdokasta lähinnä siksi, koska hän on polkaissut tyhjästä useita kymmeniä ihmisiä työllistävän metallialan alihankintayrityksen.
Tämä on juuri sitä keskustalaista yrittäjähenkeä, joka on tehnyt pienestä maalaiskunnastamme vauraan ja teollistuneen. Näin ei olisi asian laita jos paikkakunnallamme olisi noudatettu demareiden ajamaa yrittäjyyden vastaista kateus ja kaunapolitiikkaa.
Kävi nimittäin niin, että ehdokas jota äänestin, oli menossa viimeisenä läpi keskustan listalta kahden muun kanssa samalla äänimäärällä. Kun sitten näistä kolmesta saman äänimäärän saaneesta arvottiin se läpimenijä, niin sepä sattuikin olemaan se ehdokas jota olin äänestänyt.
Itse päädyin äänestämään juuri tätä ehdokasta lähinnä siksi, koska hän on polkaissut tyhjästä useita kymmeniä ihmisiä työllistävän metallialan alihankintayrityksen.
Tämä on juuri sitä keskustalaista yrittäjähenkeä, joka on tehnyt pienestä maalaiskunnastamme vauraan ja teollistuneen. Näin ei olisi asian laita jos paikkakunnallamme olisi noudatettu demareiden ajamaa yrittäjyyden vastaista kateus ja kaunapolitiikkaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin, hyvähän se aina on jos on ehdokkaita, jotka ei arpomalla huonone. Se kai se oli tuon City-Keskustalaisen Hietasenkin taktiikka vai mitä luulet?
Onnittelen sinua siitä, että äänesi vaikutti haluamallasin tavalla.
Minunkin ehdokkaani pääsi läpi (tosin kokoomuksesta ja Helsingistä) ja ihan ilman suurempaa dramatiikkaa.
Kuntavaalit käytiin yli 400 kunnassa, jokaisessa erikseen ja sen kunnan kannalta ainutlaatuisesti. Siksi minusta on hienoa, että löytyy esimerkkejä, joissa yksi ääni ratkaisee. Hyvä juttu. :-)
Minä muuten hävisin kerran arpomalla ylioppilaskunnan edustajiston paikan. Voittaja on nyt AKT:n puheenjohtaja, tämän rähinäliiton, puheenjohtaja. Niin että lähellä oli ettei minustakin olisi tullut politiikko...en ole katkera mutta paremmin minä olisin mm. tuon liiton asiat hoitanut, kerpele :-)
Tuo tyhjänpäiväinen mutta tosi toteamukseni ei ollut nimenomaan Jäbällä tarkoitettu. Ilmeisesti konjamiinin voimalla se nyt näytti Jäbälle menneen
Hän joka on polkaissut alihankintayrityksen ei päässyt uudelleen valtuustoon.
Ei kai Keskustaporvari vain yritä valehdella,korjaa jos tietoni on väärä.
Kyllä J Lemponen pääsi uudelleen valtuustoon. Siinä lehtijutussa vain jostain syystä oli sen opiskelijan kuva.
Lueppa tarkemmin se kirjoitus.
Oli näin että:valittu Antti Kurvinen 40 ä
varamies Juha Lemponen 40 ä
varamies markku Ylipelkonen 40 ä
Keskustelin yhden Kankaankyläisen kanssa maanantaina,hänkin sanoi ettei heidän kylästä päässyt kuin yksi,Terho Luoma kokoomus.
Mutta onhan tuo Kurvinenkin hyvä Kepulaanen.
http://192.49.229.35/K2004/s/tulos/lasktila.html
linkistä
...
Kyllä Keskustaporvarin ehdokas on päässyt valtuustoon.Olen siitä vilpittömän iloinen,olen aina tyytyväinen kun yrittäjä jaksaa kaiken muun lisäksi olla mukana yhteiskunnallisissa toimissa.
Kumma juttu kun tuo ylen vaalitulospalvelu pitää vääriä tietoja yhä edelleen.
Kyllä Keskustaporvarin ehdokas on päässyt valtuustoon.Olen siitä vilpittömän iloinen,olen aina tyytyväinen kun yrittäjä jaksaa kaiken muun lisäksi olla mukana yhteiskunnallisissa toimissa.
Kumma juttu kun tuo ylen vaalitulospalvelu pitää vääriä tietoja yhä edelleen.
...että se sun kepu oli vaalin häviäjä siellä Ilmajoella? Viimeisiin kansallisiin vaaleihin nähden kannatus putosi lähes 8%.
Wiljami
Eikös se ollu Jalasjärvellä.
oli se luku Keskustan kannatuksessa erona eduskuntavaaleihin.Kokoomus lisäsi 14,3%
Ilmajoella Keskusta-7,8% Kokoomus +8,4%
Kyllä vastauksen voi lukea näistä tuloksista,kun puheet ja teot eivät ole yhtä.