Tuulivoima pilaa Ugin maisemat!

http://marittapernu.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/Tuulivoimalat keskustaan.pdf

Vielä lisätietoa Porista.

Ettei Ugissa tehtäisi samoja virheitä.

http://www.satakunnankansa.fi/Kolumnit/1194932898863/artikkeli/hiertaako tuulivoimala silmaa vai korvaa.html

Enempi betotalot ku pilaa maisemat, ihan kivan näkösiä tollaset myllyt.

Ugin HINKU-päättäjät eivät ymmärrä ympäristöestetiikasta mitään ja viittaavat kintaalla moiselle mukavuudelle. Vuosia sitten päättäjät sotkivat käpälänsä HINKU-soppaan ja uivat nyt siinä sotkussa kaulaansa myöden. Tuloksena on pohjaanpalaneita keitoksia ja lisää vaan haluavat, maksajat kun on väkisin taattu. HINKU-työryhmä polttaa ruutia (parempaakin tekemistä olisi) CO2-päästövähennysten laskemiseen, apunaan tietenkin tilatut, toiveiden mukaiset mallinnukset. Ryhmä on sitoutunut 80%:n päästövähennyksiin, (pitäisikö tässä itkeä vai nauraa !?). Tällä periaatteella tuulimyllyjä on rakennettava kaupungin alueelle paljon, mahdollisimman lähelle kulkuväyliä (asutusta, kustannukset ), mahdollisimman korkeita ( ylhäällä tuulee, tehokasta ), muutamista urputtajista ei tule välittää ( ei ne mistään mitään tiedä ), kokonaisuus tulee unohtaa (säätövoima, saastutus, sähköverkkojen uusintakustannuksista ja maksajista ei tule hiiskahtaakaan, inhimilliset kärsimykset ( mitä ne ovat ?)
"Keltaiseen rakennukseen" johtavan kujan alkuun olisi syytä pystyttää kyltti "Huru-Ukkojen talo, (ei koske poliisiosastoa)" :)

Tuulivoimaa ajetaa kuin käärmettä pyssyyn välittämättä paikallisista asukkaista pätkääkään.

En ymmärrä miksi.

Puolalaiset tulevat ja pystyttävät rumat ulkolaisten sijoittajien myllyt maisemaamme.

Sen jälkeen myllyjen huolto kilpailutetaan ja taas halvin mahdollinen toimija (taas todennäköisesti puolalainen) saa huoltosopimuksen. Eihän Ugissa edes ole kellään ammattitaitoa myllyjen huollosta, joten urakat menevät takuuvarmasti muualle.

kun myllyt tulevat 15 - 20 vuoden kuluttua romutuskuntoon, niin tuulivoimafirmat ovat todennäköisesti ajautuneet tai ajettu konkurssiin ja voitot siirretty muualle. Arvatkaapa kuka on viime kädessä vastuussa tuulimyllyjen purkamisesta ja purkukustannuksista, jos myllyn omistaja on konkurssissa? - Maanomistaja. Miksiköhän kaikki tuulimyllyt rakennetaan vuokramaille?

Kaupunki saa myllyistä kiinteistöverotuloja, mutta kuinka paljon samalla menettää esim. matkailutuloja?

Merikotkakin saa parmpaa kohtelua kuin tuulimyllyjen varjoon jäävät ihmiset.

Mikä ihme saa päättäjämme kohtelemaan meitä näin?

Nyt on aika vaikuttaa asioihin jos tuulimyllykaava koskee sinua. Kaava on nähtävissä täällä:

http://uusikaupunki.fi/template_1.asp?id=1956

Kaavaan liittyvät muistutukset pitää tehdä viimeistään 19.11. mennessä. Sen jälkeen on turha nyyhkiä, jos oman mökin kulmalle rakennetaan tuulivoimalaitos tai kokee maiseman muuten menneen piloille myllyjen takia.

Onko nyt liikenteessä mitään adressia, johon voisi allekirjoittaa?

Nämä ovat sen laatuisia projekteja, että niistä on hyvin vaikea saada mistään mitään tietoa ja valmistelijat mielellään valmistelevat kaiken salassa.

Inhoan kaikkea sitä kähmintää, mikä tuulivoimaan liittyy.

Parempi tuulivoimaa kuin ydinvoimaa.

Up.

Voi tätä ilon päivää. Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen, että tuulivoiman ei anneta sittenkään pilata Ugin maisemia.

Sitä vaan ihmettelen, että virkamiehet olisivat sen tehneet.

,.!?

Poistettu

Niin