Lähiöissä alkoi lähtölaskenta

Räsänen on kyllä muslimi vastainen, sen on voinut nähdä rivien välistä. Vaan ei siitä hyötyä ole.

Yritysmaailmassakin on ohjeina, että kasvu saa olla holtitonta, eikä sitä saa olla suhteessa hallintakykyyn liikaa. Kasvua pitäisi kaupunkisuunnittelussa käsittääkseni nyt alkaa jarrutta, tukia pitää ottaa pois, eikä ulkomaalaisille saa myydä kansallisuuksia.

Politiikassa on pakko ottaa myös käyttöön yritystermejä, millainen on kasvustrategia. Se ei saa olla hallitsematon. Nähtävästi rakennus- ja infran suunnittelupuolen tekniikalla on keinot, eikä tilanne ole siellä hallitsematon, he luovat mallit kuvina. Mutta poliittinen päätöksentekoinstanssi ei todellakaan ole saanut mitään koulutusta HongKongi-maisen kaupungin päätöksen tekoon. He sallivat, sallivat, sallivat, eikä loppua tule, koska se tietää niille töitä. Sinne ja eduskuntaan on viisasta yrittää ottaa mukaan ihmisiä, jotka osaavat ennakoida massiivisen kaupunkikasvun tilannetta ja myös tehdä asialle jotain. Siitä ei taida vielä olla kunnon koulutustakaan.

Mitään Afrikkaa tänne ei kannata kalliilla alkaa rakentaa, vaan kasvullakin on parasta olla rajat. Syntyvyyden säännöstelystä pitää alkaa tehdä kampanjaa, samaan tapaan kuin "osta suomalaista" ym. vastaavat kampanjat. Tänne ei pidä luoda mallia, että jokainen voi synnyttää pidäkkeettä jonkun jumalan opeilla. Liikakasvu näkyy jo siinäkin, että kehyskuntien erikoissairaanhoito on HUS:ssa ja siellä on aika paljon porukkaa, josta "afrikan sisimmästä kolkasta" asiakkaina, toisin sanoen he hakeutuvat Pohjoismaihin tai Eurooppaan saamaan hoitoa.

Kaupungin Liikakasvu kirjoitti:

Yritysmaailmassakin on ohjeina, että kasvu saa olla holtitonta, eikä sitä saa olla suhteessa hallintakykyyn liikaa. Kasvua pitäisi kaupunkisuunnittelussa käsittääkseni nyt alkaa jarrutta, tukia pitää ottaa pois, eikä ulkomaalaisille saa myydä kansallisuuksia.

Politiikassa on pakko ottaa myös käyttöön yritystermejä, millainen on kasvustrategia. Se ei saa olla hallitsematon. Nähtävästi rakennus- ja infran suunnittelupuolen tekniikalla on keinot, eikä tilanne ole siellä hallitsematon, he luovat mallit kuvina. Mutta poliittinen päätöksentekoinstanssi ei todellakaan ole saanut mitään koulutusta HongKongi-maisen kaupungin päätöksen tekoon. He sallivat, sallivat, sallivat, eikä loppua tule, koska se tietää niille töitä. Sinne ja eduskuntaan on viisasta yrittää ottaa mukaan ihmisiä, jotka osaavat ennakoida massiivisen kaupunkikasvun tilannetta ja myös tehdä asialle jotain. Siitä ei taida vielä olla kunnon koulutustakaan.

Mitään Afrikkaa tänne ei kannata kalliilla alkaa rakentaa, vaan kasvullakin on parasta olla rajat. Syntyvyyden säännöstelystä pitää alkaa tehdä kampanjaa, samaan tapaan kuin "osta suomalaista" ym. vastaavat kampanjat. Tänne ei pidä luoda mallia, että jokainen voi synnyttää pidäkkeettä jonkun jumalan opeilla. Liikakasvu näkyy jo siinäkin, että kehyskuntien erikoissairaanhoito on HUS:ssa ja siellä on aika paljon porukkaa, josta "afrikan sisimmästä kolkasta" asiakkaina, toisin sanoen he hakeutuvat Pohjoismaihin tai Eurooppaan saamaan hoitoa.

Lue lisää

Perussuomalaisilla taitaa olla maantieteilijöitä, minusta joku voisi kiinnostua tuosta suurkaupunkiongelmasta. Sitä pitäisi hahmottaa siitä näkökulmasta, että on aika pian kartotettu ne sivistysmaat mm. Euroopassa, joiden sisällä saa liikkua Schengen-sopimuksen nimissä vapaasti ja vielä jäädä asumaan. Tämä Itämeren puoleensa vetävyys selvisi minullekin ihan hiljattain. En ole koskaan käsittänyt, miten monet helsinkiläiset (kantasuomalaiset) niin kovasti kaupunkia kehuvat maasta taivaaseen, vaikka sen selvä ongelma ja epämiellyttävyystekijä on rosoinen maahanmuuton aiheuttama epämääräisyys ja suuret työttömyysporukat.

Vähänkin rikkaammat helsinkiläiset purjehtivat ja ne veneet on saatava pikkumatkan päähän asunnosta talvisatamaan. Sitten rohkeimmat seilaavat jopa Ranskaan ja Väilmeren satamiin. Niinpä on selvää, että kotiin paluu on mieleistä, pääsee suojaan ja rauhaan ja ranta on vieressä.

Tuo ei ole ainut asia, vaan Itämeren kulkemismahdollisuuksia, vähemmän tulleja ja poliiseja on helppo myös Virolaisille ja venäläisille laivoille, hekin pääsevät Puolaan, Saksaan, Tanskaan, Atlantille ja Ruotsiin tätä väylää pitkin. Kun ilmasto kuumenee, siis ei vain lämpene, vaan kesät ovat tukalia, meri tulee entistä aktiivisemmin käyttöön. Paineet siis näiltä suunniltakin ovat kovat 20-30 vuoden kuluessa.

Afrikan ja Lähi-idän siirtolaisuus on revennyt, koska sitä ei ymmärretä mitenkään jarrutaa tai ei ole luontaisia jarruja. Saksa ei ole niin tiiviisti "miehitetty", kannattaa jostain ottaa selvää, miten se on onnistunut. Yksi tuttu saksalainen kertoi, ettei oppilaitoksissa ole näin paljon ko. porukkaa, eli ehkä maksetaan tukea. Saisiko suomailaiset luotua jotain koulukaupunkeja suhteellisen turvallisiin maihin etäpesäkkeiksi, ettei kaikki tule tänne. Pitäisi miettiä, onko toisessa maassa mahdollista luoda koko koulutusketjua, ammatillisesta koulutuksesta ylöspäin, ilman varsinaista yliopistoa, jotain hyviä ohjelmia korkeintaan. Mitä ongelmia siitä seuraa rahan kulumisen lisäksi?

Kansanedustajiksi pyrkivien kannattaisi siis miettiä tätä kasvun ongelmaa liikenneväylien kautta, mitä ovat yhteydet Euroopan vastaaviin, suuriin risteyslentokenttiin yms.

Kaupungin Liikakasvu kirjoitti:

Yritysmaailmassakin on ohjeina, että kasvu saa olla holtitonta, eikä sitä saa olla suhteessa hallintakykyyn liikaa. Kasvua pitäisi kaupunkisuunnittelussa käsittääkseni nyt alkaa jarrutta, tukia pitää ottaa pois, eikä ulkomaalaisille saa myydä kansallisuuksia.

Politiikassa on pakko ottaa myös käyttöön yritystermejä, millainen on kasvustrategia. Se ei saa olla hallitsematon. Nähtävästi rakennus- ja infran suunnittelupuolen tekniikalla on keinot, eikä tilanne ole siellä hallitsematon, he luovat mallit kuvina. Mutta poliittinen päätöksentekoinstanssi ei todellakaan ole saanut mitään koulutusta HongKongi-maisen kaupungin päätöksen tekoon. He sallivat, sallivat, sallivat, eikä loppua tule, koska se tietää niille töitä. Sinne ja eduskuntaan on viisasta yrittää ottaa mukaan ihmisiä, jotka osaavat ennakoida massiivisen kaupunkikasvun tilannetta ja myös tehdä asialle jotain. Siitä ei taida vielä olla kunnon koulutustakaan.

Mitään Afrikkaa tänne ei kannata kalliilla alkaa rakentaa, vaan kasvullakin on parasta olla rajat. Syntyvyyden säännöstelystä pitää alkaa tehdä kampanjaa, samaan tapaan kuin "osta suomalaista" ym. vastaavat kampanjat. Tänne ei pidä luoda mallia, että jokainen voi synnyttää pidäkkeettä jonkun jumalan opeilla. Liikakasvu näkyy jo siinäkin, että kehyskuntien erikoissairaanhoito on HUS:ssa ja siellä on aika paljon porukkaa, josta "afrikan sisimmästä kolkasta" asiakkaina, toisin sanoen he hakeutuvat Pohjoismaihin tai Eurooppaan saamaan hoitoa.

Lue lisää

Maahanmuutto ja siirtolaisuuspoliitiikkaa varten olisi tehtävä järjestelmällistä taustaselvistystä. Pitäisi listata alueet, mitkä maat kelpaavat näille "venenpakolaisille", siis tarkoitan, että olisi käsitys nopeasti itselle, miksi ja milloin väestön tunku nousee. Nyt nämä Vartiaiset ja sisäasianministeriö reagoivat ihan amatöörimäisesti, ensiksikin yksi ihminen tekee yksin juttuja julkisuuteen, kuten Vartiainen ja antaa samalla väärän käsityksen tilanteesta. Sisäasianministerin puheista tulee mieleen, että reagoidaan vasta sen jälkeen, kun asia on jo käsillä. Se on liian myöhään, ei pystytä ennalta rakenteissa miettimään, onko hyvä ottaa yhä enemmän väestöä sisään.

En ole tehnyt itse tällaista, mutta jos työttöminä on maantieteilijötä ja biologeja heillä olisi ehkä jotain mahdollisuuksia ottaa tilanteen kokonaiskuvasta omilla menetelmillään selvää aika mukavasti, mutta tietysti historian, antropologian, kielitieteiden lukijatkin voisivat olla hyvä apu. Työttömien luonnontieteilijöiden kannattaisi nyt lähteä vaaleihin, koska tähän väestön virtaukseen olisi saatava normit ja säännöt. On luotava sellainen sapluuna, ettei vapaa välistävirtaus ole liian suurta.

TarvitaaOsaajPolitii kirjoitti:

Maahanmuutto ja siirtolaisuuspoliitiikkaa varten olisi tehtävä järjestelmällistä taustaselvistystä. Pitäisi listata alueet, mitkä maat kelpaavat näille "venenpakolaisille", siis tarkoitan, että olisi käsitys nopeasti itselle, miksi ja milloin väestön tunku nousee. Nyt nämä Vartiaiset ja sisäasianministeriö reagoivat ihan amatöörimäisesti, ensiksikin yksi ihminen tekee yksin juttuja julkisuuteen, kuten Vartiainen ja antaa samalla väärän käsityksen tilanteesta. Sisäasianministerin puheista tulee mieleen, että reagoidaan vasta sen jälkeen, kun asia on jo käsillä. Se on liian myöhään, ei pystytä ennalta rakenteissa miettimään, onko hyvä ottaa yhä enemmän väestöä sisään.

En ole tehnyt itse tällaista, mutta jos työttöminä on maantieteilijötä ja biologeja heillä olisi ehkä jotain mahdollisuuksia ottaa tilanteen kokonaiskuvasta omilla menetelmillään selvää aika mukavasti, mutta tietysti historian, antropologian, kielitieteiden lukijatkin voisivat olla hyvä apu. Työttömien luonnontieteilijöiden kannattaisi nyt lähteä vaaleihin, koska tähän väestön virtaukseen olisi saatava normit ja säännöt. On luotava sellainen sapluuna, ettei vapaa välistävirtaus ole liian suurta.

Lue lisää

Tässähän se on sanottu, että jälkijunassa tullaan ja pahasti. Ennen kaikkea, näiden viranomaisten lisäksi poliitikkojen on itse osattava tämä aihepiiri, vaikka pikkuhiljaa perehtyen. Puolueissa voisi olla systemaattisempi tapa, esim. uusille kandeille ohjaisiin tästäkin aihealueesta joku sektori perehdyttäväksi, että sitten vähän isommalla porukalla olisi ymmärtämystä ja näin ollen päätöksenteko järkevämmällä pohjalla. Pelkkä maallikko ei pärjää, eikä ole enää järkeä luoda maahnamuuttoministeriötä, koska sehän alkaa lisätä toimintaansa rahalla, kuten muistetaan.

Professori poliisin asejengivaroituksesta: Olemme perässähiihtäjiä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288370987589.html
Julkaistu: 22.2.2011 14:07

"Helsingin yliopiston kaupunkisosiologian professori Matti Kortteinen on aluksi yllättynyt kuullessaan keskusrikospoliisin varoitteluista, joiden mukaan väkivaltaiset katujengit voivat lähivuosina levitä suomalaisiin lähiöihin Ruotsin ja Tanskan tapaan.

- Miltä pohjalta poliisi arvioi, että kyse on nimenomaan lähiöiden ongelmasta? Tähän astihan ihmiset ovat kerääntyneet tappelemaan keskustaan, Kortteinen tokaisee.
"
"Maahanmuuttajien rekrytoiminen on poliisin mielestä helpompaa, sillä heiltä puuttuvat tukiverkot.

- Tuon ymmärrän, Kortteinen sanoo.

- Pohjimmiltaan lähiöiden tilanne Suomessa ja monessa muussa maassa - Ruotsi mukaan lukien ja Tanskasta nyt puhumattakaan - on kuitenkin toinen. Täällä ei yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta ole päässyt syntymään vuokratalovaltaisia lähiöitä, jotka kokonaisuutena olisivat päässeet huonontumaan. Tämä on pitänyt tilanteen tasapainoisempana ja rauhallisempana, professori jatkaa.

Hänen mukaansa Ruotsin tilanne on siinä mielessä toinen, että "heillä on useita lähiöitä, jotka ovat vallitsevasti etnisiä".

- Sellaisia, joissa kantaväestön osuus on 10 prosentin kahta puolta. Me tulemme tältä osin kauhean perässä.

- Jos muistan oikein, Helsingin seudulla on muutamia asuinalueita, joissa vieraskielisen väestön prosenttiosuus on kasvanut juuri ja juuri yli 20 prosentin. Tämä 20 prosentin raja on Ruotsissa todettu sellaiseksi, jonka jälkeen kantaväestön poismuutto tahtoo käynnistyä, Kortteinen sanoo."

Tässä ote Tomin blogikirjoituksesta: "Toimin viisi viimeistä vuotta ennen kansanedustajaksi valintaa Helsingin poliisin operatiivisenä yleisjohtajana. Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, heidän harjoittamansa rasistinen väkivalta ja aiheen sensuroinnin aiheuttama turhauma olivat suurimpia yksittäisiä syitä, jotka saivat minut turhautumaan ja lähtemään mukaan politiikkaan.

Jo tuolloin maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamat hyvin raa’at pahoinpitelyt olivat arkipäivää. Niistä piti kuitenkin tiedotusohjeen mukaan puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja erityispiirteet piilottaen, koska tekijät kuuluivat vähemmistöön. Kantaväestöön kuuluvien rasistisista rikoksista olisi sen sijaan saanut ja pitänytkin erikseen tiedottaa. Sellaisia ei Helsingissä kuitenkaan juuri ilmennyt.

On mielenkiintoista nähdä, mitä maahanmuuton ongelmat kieltäneet ja maton alle lakaisseet poliitikot nyt sanovat. Miten he korjaavat yhteiskunnallemme aiheuttamansa vahingon? Tähän kysymykseen kaipaisin vastausta vaikkapa pääministeriltämme."

Tuskin pääministeri Stubb siihen vastaa, hän on ruorissa tällä hetkellä!

Kuka on kunnon vasuri? Tämä maahanmuuton poliittinen osaaminen vaatii tiimin (vaikka esim. 2-3 taustalle plus nuoret apuna ja yksi pyrkii ministeriksi asti), siis samassa puolueessa. Ei riitä yksi osaaja, Packalenhan vaikuttaa sisäministerikandidaatilta jo nyt. Yksi on johdossa, päättää sovitusti kohteista, toimista, rahanjaosta yms. Mutta hän ei ehdi millään olla kaikesta perillä. Tausta tukee hyvin, koska hän on käytännössä jo nähnyt ja kokenut asioita. Nuorista kasvaa asiantuntemustiedon keräämisellä ennen pitkää sisäministeriainesta jatkoon myöhemmin.

Kahden kolmen ja lisäksi nuoriso-osaston ihmisten pitäisi pystyä tuottamaan ja kertomaan hänelle, mistä nyt kenkä milloinkin puristaa. Kaikille vielä ohella muutakin tietämystä, ettei munat ole yhdessä korissa.

Asiantuntemusta hankkiessa on viisainta jakaa vähän niitä sektoreita, en osaa sanoa mitä ne ovat. Kuitenkin huomasin linkkejä hakiessa, että ennen EU:ta käytetty tapa ajatella on talousmaantieteellinen ja se sopi tuolloin, koska paikallisasukkaiden tietotaito ei ollut vielä länsimaisesti koulutettua. Nyt EU aiheuttaa liian humanitäärisine, spartalaisperinteineen, että tänne ei löydy oikeasti rajoja hillitä väärää ja sairasta kasvua, rahaa kylvetään siekailematta, eikä sääntöjä ole, kuten kerroit, siis rikospuolella heikkoa, kritiikin sanominen heikko esitys.

Keräsin linkkejä ja on pikaselauksellakin havaittavissa, että tilanne on nyt se, kun koulutustaso muuttajilla on kohonnut ja heillä on valmiuksia sekä itsenäistyneempi olo. On ilmeistä, että aletaan pohtia Islamilaisen valtion perustamista (ISIS) sinne Arabiaan, tässä vielä Kurdivaltio-haaveesta, joka kuulosti ihan ok, mutta ei kai aluetta ole. He kun alkavat pärjätä ja naisten asema on parempi, siellä halutaan olla eikä tulla tänne. Moni opetteli kielenkin, no, se auttaa koulutuksen saantiin, mutta kyllä lähtö takaisin on myös mahdollinen aikanaan, kun olot parantuvat.

Kotimaa 14.10.2014 klo 5:54 | päivitetty 14.10.2014 klo 5:54
Suomalaiskurdi: Syyria ja Isis puhuttavat koko ajan
http://yle.fi/uutiset/suomalaiskurdi_syyria_ja_isis_puhuttavat_koko_ajan/7526253?ref=leiki-uup

Näen siis muutoksen siinä, ettei sinne kehittyvielle alueille voi enää mennä mikään Nokia tai Apple tms. noin vaan. Siis kansainvälinen yritystoiminta onnistuu vain paikallishallinnon ja politiikan avulla.

Kohtasin tuon talousajattelun rajat kirjoissa ja nettisivuilla, kun menin kirjahakuun "globalisaatio", tuli vastaan Noam Chomsky, joka on hyvin solidaarinen ja tasa-arvoinen kaikin puolin, mm. Rauhanpuolustajat (Tuomioja) olivat sitä paljon linkittäneet esikuvaksi. En lukenut ajatteliko hän siirtää jengit tänne vai, että olot siellä paranisivat. Paul Krugman on joskus ajatellut, että siirtotyöväki saa tasa-arvoa, kun täällä, läntisessä maailmassa tarvitaan palvelu- ym. tekijöitä.

Minusta nyt tilanne on noilta osin nyt vähän muuttunut, islamin uskoiset ja muutkin alkavat pärjätä itse, kun on koulutusta ja tieto on halvasti levitetty kaikkialle internetin avulla. Heillä ei ole enää tarvetta, jos vähänkin tietää, miten paljon aikaa päivästä vaatii säntillinen länsimaisen talon pito, auto, perhe, kurinalainen elämäntapa. Tässä on mahdollisuus, joka nähtävästi kehittyy siinä sivussa, kun mitään kouluttamaton sakki vääntäytyy länteen vanhoilla tiedoilla, että töitä löytyisi. Olisi hyvä, jos se elämä siellä järejstyisi, ei täälläkään liikaa koulutetut halua, ne ovat jotain sijoittajia ja ökyrikkaat ovat nähtävästi ase-, tekniikka-, sairaala-, tavarartalo-, autoteollisuus- tai jopa huumekauppiaita. Mene ja tiedä.

Saksassa on monennen polven kotoutuneita turkkilaisia yms. Jo 1970-luvulla siellä oli valtava maahanmuuttobuumi, joka suivautti suunnattomasti monia paikallisasukkaita, mutta poliitikot eivät uskoneet taas kerran mitään. Nyt Saksassa on turkkilaisen näköisiä henkilöitä, korkeissa viroissa, mutta nimi on jotenkin saksalainen ja kieli täysin saksa.

Turkkilaismuuttajat ovat hyvin kotoutuneet ja pitävät yllä palvelutarjontaa. Minusta tuo kävi päinsä juuri 1970- ja -80-luvun muuttobuumeissa, kun Saksan teollisuus on vahvistunut globaalisti. Nyt ei enää ole työtä, ei edes Ruotsin terästeollisuudessa, ei tänne kannata kenenkään tulla polttamaan lyhyttä elämää sosiaalituen varassa, jos on vaihtoehtoja. Niihin vaihtoehtoihin kuuluvat mm.:
- naisten toimintamahdollisuuksien laajentuminen, se lisää hyvinvointia perheissä ja taso koulutuksissa nousee hitaasti, vaikuttaa jälkikasvuun.
- järjestäynyt ja organisoitu yhteiskunta ja samalla myös poliittisesti organisoitu, toimiva malli, ilman tappeluita. Mielipide-erot taitavat aina olla olemassa, kun se on samalla myös yksi tae uudistumiseen joissain tapauksissa.
- kun jossain osataan ja pärjätään se kopioidaan muuallekin.

1970-luvun muuttoliike ei enää palvele ketään, ei muuttajia eikä muuttomaita tässä muodossa, joten rahan silmitön polttaminen on ihan turhaa. Erikoiskulttuurin tai vähemmistön ylläpito ei saa laissakaan enää olla se kysymys, johon koko yhteiskunnan keräämä taloudellinen tulos pannaan viimekädessä palamaan. Ajattelua pääsee muuttamaan, kun nostaa niistä puheenaiheita eikä hyväksy siekailematta kaikkea valmiiksi mietittyä. Nyt on vain tuulettava 1970-luvun teollisuuteen kaivattua muuttoliiketta, vanha on pakko unohtaa, se ei enää pelaa.

Olemme itse kukin lähteneet leivän perässä keskustoihin. Nyt nämä erityisen köyhät ihmiset, joita kansainvälinen teollisuus on hyväksikäyttänyt heidän kotimaassaan ja siellä on samalla usein diktatuuri hallinto, niin he pakenevat mahdotonta yhtälöä. Globalisaatio on käytännössä täällä muuttopäässä kaupungistumista ja keskittymistä. Nämä avainasiat kun saa purettua auki, mitä ne ovat, miten niiden haittoja vähennetään ja mistä kaikkeen rahat.

Saksan muuttoliike kirjoitti:

Saksassa on monennen polven kotoutuneita turkkilaisia yms. Jo 1970-luvulla siellä oli valtava maahanmuuttobuumi, joka suivautti suunnattomasti monia paikallisasukkaita, mutta poliitikot eivät uskoneet taas kerran mitään. Nyt Saksassa on turkkilaisen näköisiä henkilöitä, korkeissa viroissa, mutta nimi on jotenkin saksalainen ja kieli täysin saksa.

Turkkilaismuuttajat ovat hyvin kotoutuneet ja pitävät yllä palvelutarjontaa. Minusta tuo kävi päinsä juuri 1970- ja -80-luvun muuttobuumeissa, kun Saksan teollisuus on vahvistunut globaalisti. Nyt ei enää ole työtä, ei edes Ruotsin terästeollisuudessa, ei tänne kannata kenenkään tulla polttamaan lyhyttä elämää sosiaalituen varassa, jos on vaihtoehtoja. Niihin vaihtoehtoihin kuuluvat mm.:
- naisten toimintamahdollisuuksien laajentuminen, se lisää hyvinvointia perheissä ja taso koulutuksissa nousee hitaasti, vaikuttaa jälkikasvuun.
- järjestäynyt ja organisoitu yhteiskunta ja samalla myös poliittisesti organisoitu, toimiva malli, ilman tappeluita. Mielipide-erot taitavat aina olla olemassa, kun se on samalla myös yksi tae uudistumiseen joissain tapauksissa.
- kun jossain osataan ja pärjätään se kopioidaan muuallekin.

1970-luvun muuttoliike ei enää palvele ketään, ei muuttajia eikä muuttomaita tässä muodossa, joten rahan silmitön polttaminen on ihan turhaa. Erikoiskulttuurin tai vähemmistön ylläpito ei saa laissakaan enää olla se kysymys, johon koko yhteiskunnan keräämä taloudellinen tulos pannaan viimekädessä palamaan. Ajattelua pääsee muuttamaan, kun nostaa niistä puheenaiheita eikä hyväksy siekailematta kaikkea valmiiksi mietittyä. Nyt on vain tuulettava 1970-luvun teollisuuteen kaivattua muuttoliiketta, vanha on pakko unohtaa, se ei enää pelaa.

Olemme itse kukin lähteneet leivän perässä keskustoihin. Nyt nämä erityisen köyhät ihmiset, joita kansainvälinen teollisuus on hyväksikäyttänyt heidän kotimaassaan ja siellä on samalla usein diktatuuri hallinto, niin he pakenevat mahdotonta yhtälöä. Globalisaatio on käytännössä täällä muuttopäässä kaupungistumista ja keskittymistä. Nämä avainasiat kun saa purettua auki, mitä ne ovat, miten niiden haittoja vähennetään ja mistä kaikkeen rahat.

Lue lisää

"Turkkilaismuuttajat ovat hyvin kotoutuneet ja pitävät yllä palvelutarjontaa."

Turkkilaiset pitävät rasismistaan kovasti kiinni. 39% pitää saksalaisia luotettavina ja 62% viettää aikansa mieluummin turkkilaisten kanssa ja 55% on sitä mieltä, että moskeijoja pitäisi rakentaa lisää. Turkin hallitus onkin käskenyt turkkilaisia välttämään sopeutumista ulkomailla.

http://www.amren.com/news/2012/09/in-germany-turkish-muslims-hope-for-muslim-majority/

RotusekoitusYäks kirjoitti:

"Turkkilaismuuttajat ovat hyvin kotoutuneet ja pitävät yllä palvelutarjontaa."

Turkkilaiset pitävät rasismistaan kovasti kiinni. 39% pitää saksalaisia luotettavina ja 62% viettää aikansa mieluummin turkkilaisten kanssa ja 55% on sitä mieltä, että moskeijoja pitäisi rakentaa lisää. Turkin hallitus onkin käskenyt turkkilaisia välttämään sopeutumista ulkomailla.

http://www.amren.com/news/2012/09/in-germany-turkish-muslims-hope-for-muslim-majority/

Lue lisää

Minä en tuntenut yhtään koko hiton turkkilaissiirtoväkeä, mutta kauppalehden keskustelu, josta luin nykytilasta kommentin ei nyt aukea.

Muistaakseni viime talvena, joku turkkilainen kotoutunut pääsi ministeriksi ja on nainen. En muista nimeä, tein hakuja, tässä muutama.

Sitten hain 'eu-virkamies', niin tuli naaman silpomiskuvia, ei ne turkkilaisisännät anna islmain uskon kadota, mutta ainakin nämä ko. väestöjen naiset pystyvät siirtämään jotain osia läntisistä ajatuksista paikallisiin.

Yleensä kotikylän kovat ennakkoasenteet eivät anna sopeutuksen tapahtua, tulee sakinhivutusta ja puhumattomuutta, erilainen ihminen eristetään, kuten Suomessa vielä 1960-luvulla. Vanhemmat saattoivat vihata lastaan, lestadiolaisissa mm. niin paljon, kun oli tullut huonon ehkäisyn aikana vahinkoraskaus, että lapsella ei ollut kotiin asiaa.

Tuollaista se on Intiassa ja monissa maissa, siksi ne naiset ei suosilla lähde täältä pois, kun ovat päässeet sitä pakoon. Yhden aviomiehen, joka säästyy vielä elättämisen vaivalta saa helpommin käännytettyä pysymään täällä pohjoismaissa. Sitten onkin hyvä huudella kaikesta r-kortilla, vaikka itse olisi lähes kaikessa varsinainen "sika".

'Saksassa turkkilainen Eu-virkamies' -haku
https://www.google.fi/search?q=Türkin in Deutschland EU-Beamten&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Nfs8VNzZFsHHygPk_4AQ&ved=0CAYQ_AUoAQ

Tämä haku, on 'Deutschland türkische Frau Minister':
Aygül Özkan:
https://www.google.fi/search?q=türkische frauen minister deutschland&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=avo8VLLgHaHPygOM5YDADw&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=EolGBcqzjU4ScM:;vix1-jiB614ZCM;http://bilder.bild.de/fotos/oezkan-25836942_mbqf-1344847320-25630994/Bild/2.bild.jpg;http://www.bild.de/regional/hamburg/tuerkisch/politikerinnen-mit-tuerkischen-wurzeln-25630380.bild.html;1024;768

http://www.bild.de/regional/hamburg/tuerkisch/politikerinnen-mit-tuerkischen-wurzeln-25630380.bild.html

Tässä turkkilaisia opiskelijoita tms.
http://www.jura.uni-koeln.de/dtb.html?&L=13

Siis en kannata millään tätä ajatusta kotoutukseen juuri ollenkaan, se käy korkeintaan täällä koulutuksessa olevilla, jos haluavat jäädä. Mitä noilla muilla sitten, niiden pitäisi pinnistella ammatillisen koulutuksensa valmiiksi saamiseen ja lähteä ihan minne tahansa, jos minulta kysyttäisiin niin varmasti töihin Saudeille, jos ei siellä ole tätä patavanhoillista rasismia, jota ne keskenään pitävät myös yllä.

Näin netissä ei voi suoraan olla kärkäs, varsinkin tämän puolueen sivuilla, saa heti i l ’’lmannin niskaansa. Mutta rakenteita pystyy muuttamaan ja on välttämätöntä päästä irti siitä näkemyksestä, että joku erityinen kulttuuri olisi se pyhä juttu, jonka eteen mm. Nokia tai Kone uhrataan, sosiaaliturvan vuoksi. Täysin sairasta rkp tekee omille konsernisuvuilleen suoraan hallaa, vaikka ne niiden rouvat ovatkin tällaisia lahjoittajia, joku roti sentään, kansantaloutta ei uhrata muslimikielten tai venäjän eteen.

Nyt on jopa putinilla Ahvenanmaalta hoksattu tontti. Niistä pitäisi tehdä tarkka tietokanta, paljonko on myyty venäläisille bulvaaneille, takana samat rahoittajatahot mahdollisesti vielä. Rkp jyrsii omaa nilkkaa, syö suomalaisuuden ja päätyy itse kuolemaan täällä. Me kuollaan kaikki tällä typerällä väestövedätyksellä. Sekin, että mun sukupolvi kasvatettiin timmisti siihen, ettei lapsia tehdä ja nyt demari-vartiainen jaksa pauhata maahanmuuton autuudesta. Kun mitään ei suunnitella etukäteen eikä edes haluta kajota kalliiseen kulutukseen, jolloin ei muuttajia tarvittaisi näin kauheasti.

RotusekoitusYäks kirjoitti:

"Turkkilaismuuttajat ovat hyvin kotoutuneet ja pitävät yllä palvelutarjontaa."

Turkkilaiset pitävät rasismistaan kovasti kiinni. 39% pitää saksalaisia luotettavina ja 62% viettää aikansa mieluummin turkkilaisten kanssa ja 55% on sitä mieltä, että moskeijoja pitäisi rakentaa lisää. Turkin hallitus onkin käskenyt turkkilaisia välttämään sopeutumista ulkomailla.

http://www.amren.com/news/2012/09/in-germany-turkish-muslims-hope-for-muslim-majority/

Lue lisää

Fundamentalistit ovat aika usein alhaisen koulutusen saanutta porukkaa, mutta koulutetutkin voivat olla sikoja. Ja varsinkin, kun lähdetään elintason perässä ulkomaille ja tulee vaikeaa niin keinoja tuskin kaihdetaan. Länsimainen lainsäädäntö pitäisi jättää tuo vahingonkorvaus niiden omaan varaan,koska itse hävittävät.

Kurdi-asukas tykkäsi, että koska ollaan muslimeja länsimaat eivät puutu ISIS-sotaan. Minusta on selvää, että kun niillä on taistelurahaa, se taistelu senkun jatkuu, joten melkein tuntuu, että jos se järki voittaisi, kun joutuu itse vastaamaan ja suureen syyllisyyden tunteeseen, kun ei pannut itse kaikkea likoon. Omat vanhemmat ja muut ovat velvollisia pitämään huolta omistaan, ei siitä voi yksin länsimaita vaatia vastuuseen.

Ristiriitoja riittää kirjoitti:

Minä en tuntenut yhtään koko hiton turkkilaissiirtoväkeä, mutta kauppalehden keskustelu, josta luin nykytilasta kommentin ei nyt aukea.

Muistaakseni viime talvena, joku turkkilainen kotoutunut pääsi ministeriksi ja on nainen. En muista nimeä, tein hakuja, tässä muutama.

Sitten hain 'eu-virkamies', niin tuli naaman silpomiskuvia, ei ne turkkilaisisännät anna islmain uskon kadota, mutta ainakin nämä ko. väestöjen naiset pystyvät siirtämään jotain osia läntisistä ajatuksista paikallisiin.

Yleensä kotikylän kovat ennakkoasenteet eivät anna sopeutuksen tapahtua, tulee sakinhivutusta ja puhumattomuutta, erilainen ihminen eristetään, kuten Suomessa vielä 1960-luvulla. Vanhemmat saattoivat vihata lastaan, lestadiolaisissa mm. niin paljon, kun oli tullut huonon ehkäisyn aikana vahinkoraskaus, että lapsella ei ollut kotiin asiaa.

Tuollaista se on Intiassa ja monissa maissa, siksi ne naiset ei suosilla lähde täältä pois, kun ovat päässeet sitä pakoon. Yhden aviomiehen, joka säästyy vielä elättämisen vaivalta saa helpommin käännytettyä pysymään täällä pohjoismaissa. Sitten onkin hyvä huudella kaikesta r-kortilla, vaikka itse olisi lähes kaikessa varsinainen "sika".

'Saksassa turkkilainen Eu-virkamies' -haku
https://www.google.fi/search?q=Türkin in Deutschland EU-Beamten&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Nfs8VNzZFsHHygPk_4AQ&ved=0CAYQ_AUoAQ

Tämä haku, on 'Deutschland türkische Frau Minister':
Aygül Özkan:
https://www.google.fi/search?q=türkische frauen minister deutschland&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=avo8VLLgHaHPygOM5YDADw&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=EolGBcqzjU4ScM:;vix1-jiB614ZCM;http://bilder.bild.de/fotos/oezkan-25836942_mbqf-1344847320-25630994/Bild/2.bild.jpg;http://www.bild.de/regional/hamburg/tuerkisch/politikerinnen-mit-tuerkischen-wurzeln-25630380.bild.html;1024;768

http://www.bild.de/regional/hamburg/tuerkisch/politikerinnen-mit-tuerkischen-wurzeln-25630380.bild.html

Tässä turkkilaisia opiskelijoita tms.
http://www.jura.uni-koeln.de/dtb.html?&L=13

Siis en kannata millään tätä ajatusta kotoutukseen juuri ollenkaan, se käy korkeintaan täällä koulutuksessa olevilla, jos haluavat jäädä. Mitä noilla muilla sitten, niiden pitäisi pinnistella ammatillisen koulutuksensa valmiiksi saamiseen ja lähteä ihan minne tahansa, jos minulta kysyttäisiin niin varmasti töihin Saudeille, jos ei siellä ole tätä patavanhoillista rasismia, jota ne keskenään pitävät myös yllä.

Näin netissä ei voi suoraan olla kärkäs, varsinkin tämän puolueen sivuilla, saa heti i l ’’lmannin niskaansa. Mutta rakenteita pystyy muuttamaan ja on välttämätöntä päästä irti siitä näkemyksestä, että joku erityinen kulttuuri olisi se pyhä juttu, jonka eteen mm. Nokia tai Kone uhrataan, sosiaaliturvan vuoksi. Täysin sairasta rkp tekee omille konsernisuvuilleen suoraan hallaa, vaikka ne niiden rouvat ovatkin tällaisia lahjoittajia, joku roti sentään, kansantaloutta ei uhrata muslimikielten tai venäjän eteen.

Nyt on jopa putinilla Ahvenanmaalta hoksattu tontti. Niistä pitäisi tehdä tarkka tietokanta, paljonko on myyty venäläisille bulvaaneille, takana samat rahoittajatahot mahdollisesti vielä. Rkp jyrsii omaa nilkkaa, syö suomalaisuuden ja päätyy itse kuolemaan täällä. Me kuollaan kaikki tällä typerällä väestövedätyksellä. Sekin, että mun sukupolvi kasvatettiin timmisti siihen, ettei lapsia tehdä ja nyt demari-vartiainen jaksa pauhata maahanmuuton autuudesta. Kun mitään ei suunnitella etukäteen eikä edes haluta kajota kalliiseen kulutukseen, jolloin ei muuttajia tarvittaisi näin kauheasti.

Lue lisää

"Me kuollaan kaikki tällä typerällä väestövedätyksellä. Sekin, että mun sukupolvi kasvatettiin timmisti siihen, ettei lapsia tehdä ja nyt demari-vartiainen jaksa pauhata maahanmuuton autuudesta. Kun mitään ei suunnitella etukäteen eikä edes haluta kajota kalliiseen kulutukseen, jolloin ei muuttajia tarvittaisi näin kauheasti. "

En keksi keinoa sivistyneiden, kaupunkilaisuunojen päiden kääntämiseen. Demareiden puhtaan pyytetön rahan lappaminen, vastaanottaminen, kaiken nieleminen ja lopulta itse kontallaan maassa anellen leipää ja armoa kaulan katkaisulta on niin helvetin suurta itsetuhoa, ettei enää ole tästä maailmasta. Mutta menepä ja sano se, olet hullu, rasisti, kaheli jne. Näillä olennoilla ei ole koskaan ollut vastuuta kokonaisen perheen tai ehkä oman työntekijäporukan suhteen. Ne näkevät itsensä kuuliaisina kansalaisina, joilla menee hyvin, kun tottelee suurta valtion ohjenuoraa. Joku jopa selitti, että valtio tuottaa tulon, jolla sosiaaliturva maksetaan, siinä tapauksessa, että yrittäjät yrityksineen lähtevät kokonaan pois maasta.

marttiluukas kirjoitti:

Tässä ote Tomin blogikirjoituksesta: "Toimin viisi viimeistä vuotta ennen kansanedustajaksi valintaa Helsingin poliisin operatiivisenä yleisjohtajana. Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, heidän harjoittamansa rasistinen väkivalta ja aiheen sensuroinnin aiheuttama turhauma olivat suurimpia yksittäisiä syitä, jotka saivat minut turhautumaan ja lähtemään mukaan politiikkaan.

Jo tuolloin maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamat hyvin raa’at pahoinpitelyt olivat arkipäivää. Niistä piti kuitenkin tiedotusohjeen mukaan puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja erityispiirteet piilottaen, koska tekijät kuuluivat vähemmistöön. Kantaväestöön kuuluvien rasistisista rikoksista olisi sen sijaan saanut ja pitänytkin erikseen tiedottaa. Sellaisia ei Helsingissä kuitenkaan juuri ilmennyt.

On mielenkiintoista nähdä, mitä maahanmuuton ongelmat kieltäneet ja maton alle lakaisseet poliitikot nyt sanovat. Miten he korjaavat yhteiskunnallemme aiheuttamansa vahingon? Tähän kysymykseen kaipaisin vastausta vaikkapa pääministeriltämme."

Tuskin pääministeri Stubb siihen vastaa, hän on ruorissa tällä hetkellä!

Lue lisää

Packalenille hatun nosto.

Siltä varalta kai, että Packalenista tulisi ministeriä joskus.