Olen etsinyt palstaa, jossa voisin jakaa ajatuksiani. Tämä vaikuttaa loistavalta paikalta, koska palstalaiset vaikuttavat enemmän tai vähemmän fiksuilta ja ovat kaiken lisäksi ovat nuoria, niin kuin minäkin. Liikun nimimerkillä Eräs Filosofi, kunnes keksin paremman.
Tänne taidan jäädä
Eräs Filosofi
18
54
Vastaukset
Tarvetuloa vaan. Tuo muistuttaa ensimmäistä nimimerkkiäni!
- Eräs Filosofi
Minulla oli vaikeuksia keksiä nimimerkkiä ja kun luin pulinat infoa, huomasin, että täällä on ollut muutama eräs (jokin). Silloin tajusin, että minun täytyy olla eräs filosofi.
Eräs Filosofi kirjoitti:
Minulla oli vaikeuksia keksiä nimimerkkiä ja kun luin pulinat infoa, huomasin, että täällä on ollut muutama eräs (jokin). Silloin tajusin, että minun täytyy olla eräs filosofi.
No minä olin Eräs trotskilainen.
- Eräs Filosofi
icepicked kirjoitti:
No minä olin Eräs trotskilainen.
Kuten sanoin, luin pulinat infon ja näinollen tiedän.
- Eräs Filosofi
Eräs Filosofi kirjoitti:
Kuten sanoin, luin pulinat infon ja näinollen tiedän.
Olisin iloinen, jos sinäkin kävisit keskustelemassa rakentavasti filosofiasta.
Eräs Filosofi kirjoitti:
Olisin iloinen, jos sinäkin kävisit keskustelemassa rakentavasti filosofiasta.
Voisin. Minulla on nyt liikaa kiireitä, mutta yritän illalla.
- alice_dolly_phone
No terve, jää toki
jollet ole Raipparin tai jonkun muun luomus? *tiukka katse*
Täällä täytyy oppia olemaan vainoharhainen katsos. :D No, tiedätkin teoriassa varmaan kaiken jos kerran luit Pulinat infon...Raipparikin tykkää filosofiasta, mutta hän ei toisaalta osaa kielioppia... Mutta epäilkäämme kaikkia.
Minunkin alkuperäinen tarkoitukseni oli muuten levittää "luontopropagandaa" tälle palstalle. Nyt on mukava, kun pääsemme luonnon lisäksi miettimään myös filosofiaa asiaan perehtyneen henkilön johdolla.
- Eräs Filosofi
Niin no... asiaan perehtynyt on väärä sana, koska en ole koskaan lukenut filosofisia kirjoja tai opiskellut filosofiaa. Minulla on vaan mielipiteitä maailmasta ja etenkin ihmismielestä.
Eli sulla ei niinkään ole mitään filosofista osaamista tai muuta taustatietoa filosofiasta ja silti yrität levittää aatettasi täällä?
Kyllä mie ny ainaki edellyttäisin ees jotain muutaki kuin vain mielipiteitä asioista jos sitä levittämään rupeaa.- Eräs Filosofi
Miksi tarvitsisin koulutusta filosofiaan? Olen ymmärtänyt, että filosofiassa opetetaan kaikenlaista, joka ei ole välttämätöntä (esim. Tunnettujen filosofien mielipiteitä.) Ja filosofista ajattelua. Filosofisen ajattelun osaaminen on välttämätöntä, mutta minä olen oppinut sen ajattelemalla paljon asioita.
Eihän kaikkein ensimmäisillä filosofeilla tai idän viisailla vanhuksilla ollut filosofian oppikirjaa, josta opetella "oikeat" vastaukset ulkoa.
Kysyn sinulta: jos en sanoisi itseäni filosofiksi, vaan kertoisin muuten vaan ajattelutavastani, vaatisitko silloin minulta koulutusta? Eräs Filosofi kirjoitti:
Miksi tarvitsisin koulutusta filosofiaan? Olen ymmärtänyt, että filosofiassa opetetaan kaikenlaista, joka ei ole välttämätöntä (esim. Tunnettujen filosofien mielipiteitä.) Ja filosofista ajattelua. Filosofisen ajattelun osaaminen on välttämätöntä, mutta minä olen oppinut sen ajattelemalla paljon asioita.
Eihän kaikkein ensimmäisillä filosofeilla tai idän viisailla vanhuksilla ollut filosofian oppikirjaa, josta opetella "oikeat" vastaukset ulkoa.
Kysyn sinulta: jos en sanoisi itseäni filosofiksi, vaan kertoisin muuten vaan ajattelutavastani, vaatisitko silloin minulta koulutusta?Filosofia on tosiaan sellainen ala, että koulutusta ei välttämättä tarvita. Filosofiaa voi harjoittaa tietämättä aikaisempien filosofien mielipiteistä, mutta filosofisen kirjallisuuden lukeminen avartaisi ajattelua eli toisi asioihin uusia filosofisia näkökulmia ja antaisi uusia pohdittavia kysymyksiä. Filosofian kirjat eivät anna valmiita vastauksia, koska filosofia on nimenomaan kyseenalaistamista. Oikeastaan filosofiassa ei edes ole oikeita vastauksia; on vain kysymyksiä. Jos yritämmekin vastata johonkin filosofiseen kysymykseen, vastaukset herättävät vain lisää kysymyksiä.
Jos haluaa alkaa levittää jotain filosofista oppia, ei koulutusta tai perehtyneisyyttä välttämättä tarvita paljoa. Oman ajattelun ja pohdinnan pohjalta voi luoda uutta oppia. Eräs Filosofi, vaikket ole sanojesi mukaan perehtynyt filosofiaan, tiedät siitä selvästi jotain. Aloittamasi keskustelun "Filosofista keskustelua" kysymykset olivat kuin suoraan filosofian oppikirjasta.- Eräs Filosofi
biologinalku kirjoitti:
Filosofia on tosiaan sellainen ala, että koulutusta ei välttämättä tarvita. Filosofiaa voi harjoittaa tietämättä aikaisempien filosofien mielipiteistä, mutta filosofisen kirjallisuuden lukeminen avartaisi ajattelua eli toisi asioihin uusia filosofisia näkökulmia ja antaisi uusia pohdittavia kysymyksiä. Filosofian kirjat eivät anna valmiita vastauksia, koska filosofia on nimenomaan kyseenalaistamista. Oikeastaan filosofiassa ei edes ole oikeita vastauksia; on vain kysymyksiä. Jos yritämmekin vastata johonkin filosofiseen kysymykseen, vastaukset herättävät vain lisää kysymyksiä.
Jos haluaa alkaa levittää jotain filosofista oppia, ei koulutusta tai perehtyneisyyttä välttämättä tarvita paljoa. Oman ajattelun ja pohdinnan pohjalta voi luoda uutta oppia. Eräs Filosofi, vaikket ole sanojesi mukaan perehtynyt filosofiaan, tiedät siitä selvästi jotain. Aloittamasi keskustelun "Filosofista keskustelua" kysymykset olivat kuin suoraan filosofian oppikirjasta.Voi lukisin mielelläni filosofien kirjoittamia kirjoja, jos saisin niitä käsiini. Jos joku tietäisi jonkun sivuston, josta niitä voisi lukea ilmaiseksi, olisin kiitollinen linkistä.
- biologi_ei_kirj.
Eräs Filosofi kirjoitti:
Voi lukisin mielelläni filosofien kirjoittamia kirjoja, jos saisin niitä käsiini. Jos joku tietäisi jonkun sivuston, josta niitä voisi lukea ilmaiseksi, olisin kiitollinen linkistä.
Eri filosofien aatoksiin ja filosofian haaroihin pääsee tutustumaan vaikka Wikipedia-artikkeleja lukemalla. Muitakin sivustoja varmasti löytyy ja kirjastosta löytyy filosofiaa käsitteleviä teoksia.
- ooce
biologi_ei_kirj. kirjoitti:
Eri filosofien aatoksiin ja filosofian haaroihin pääsee tutustumaan vaikka Wikipedia-artikkeleja lukemalla. Muitakin sivustoja varmasti löytyy ja kirjastosta löytyy filosofiaa käsitteleviä teoksia.
Meinaan vaa enemmänki et se ois hieman uskottavampaa jos tietää jotain.
Filosofian juttuja löytyy iha helposti netistä ja kirjoista. Ei oo nii vaikeaa.
ocetherunq
Filosofian teoksia on parasta hakea kirjaston kirjoista, sillä niissä on enemmän aineistoa kuin muualla, mutta voin antaa sinulle pari linkkiä joissa on vähän materiaalia;
http://filosofia.fi/klassikkokirjasto/aakkos
- Jos osaat englantia niin siinä olisi muutama teos.
http://www.teosofia.net/
- Tuolta löytyy useita tekstejä suomeksi monista aiheista, mutta jos klikkaat vasemmalta "filosofia" löydät muutamia kirjoituksia. Huom. tekstit on koskemattomia vaikka niissä on esipuheissa kerrottu teosofisen liikkeen mielipide asiaan.
http://oppiminen.yle.fi/abitreenit/filosofia
- Ei ole kirjoja mutta liittyy aiheeseen.
Olisi helpompaa jos kertoisit aiheen; etiikka, luonnonfilosofia, yhteiskuntafilosofia, dialektiikka jne... Suosittelen kuitenkin jokaiselle Senecan kirjeitä Luciliukselle ja tunnetuimpien tyyppien kuten Platonin teoksia joista olen lukenut ainoastaan muutama.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all241895Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔561743- 301440
- 701116
- 521069
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j22915- 54900
- 49883
- 24874
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?176857