Osittain samaa mieltä Vartiaisen kanssa vaikka en sitä usein myönnäkkään. Kuitenkin on viisainta keskittyä ensin omiin työttömiin ja vasta sitten jos tarve vaatii tuodaan sitä ulkoapäin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014101418743842_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/2014101418743842_ta.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hallitus patistaa: työttömille tarjottava muitakin kuin oman alan töitä
Työstä kieltäytymiseen pyritään ottamaan tiukka ote ja karenssi käyttöön
Hallituksen suunnitelmissa on saada työttömät töihin entistä nopeammin
Jatkossa työtön alkaa kolme kuukauden työttömyyden jälkeen saada tiiviiseen tahtiin tarjouksia kaiken maailman töistä – siis myös niistä, joilla ei ole mitään tekemistä oman alan kanssa.
Tai näin ainakin ihannemaailmassa, jos hallitus saa TE-toimistot toimimaan mielensä mukaan. TE-toimistot ovat entisiä työvoimatoimistoja eli työkkäreitä.
Hallitus on osana maaliskuista kehyspäätöstään päättänyt, että työttömät on syytä saada töihin entistä nopeammin. Asiasta linjattiin jo marraskuussa osana hallituksen rakenneohjelmaa.
Yksi keino tässä on lisätä työtarjouksia oman ammattialan ulkopuolelta, kun työttömyys on kestänyt kolme kuukautta. Tämä tarkoittaa, että työttömälle pitää tarjota myös niitä töitä, jotka eivät vastaa hänen koulutustaan tai työkokemustaan – vaikkapa siis paperimiehelle siivoojan töitä.
Käytännössä hallitus kehottaa TE-toimistoja reipastumaan työn tarjoamisessa. Samalla työstä kieltäytymisestä seuraavia rangaistuksia pitäisi soveltaa kaikkiin työttömiin nykyistä säntillisemmin.
Hallituksen päätös ei tarkoita lakimuutoksia, koska jo nykyisen lainsäädännön mukaan työttömälle voidaan tarjota muita kuin oman alan töitä. Näin pitäisi periaatteessa tehdä työttömyyden alusta alkaen.
Ensimmäiset kolme kuukautta työttömällä on ammattitaitosuoja eli tarjotusta työstä saa kieltäytyä ilman karenssia, jos työ ei vastaa omaa alaa.
Kolmen kuukauden ammattitaitosuojan jälkeen kaikenlainen tarjottu työ pitäisi ottaa vastaan. Kieltäytymisestä voi seurata rangaistuksena kahden kuukauden karenssi eli työttömyyskorvauksen menetys.
Hallituksessa on nyt havahduttu siihen, että vaikka laki sanoo yhtä, todellisuus on toista. Käytännössä muita kuin oman alan töitä ei juuri tarjota.
"Kyllä se näin on, viimeisimpien tilastojen mukaan tarjouksien tekeminen on vähäistä. Työvoimatoimistojen välillä on tosin isoja eroja, jotkut toimistot niitä tekevät, toiset ei", vahvistaa kehitysjohtaja Elisabet Heinonen työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Koska laki sinänsä on jo ajan tasalla, hallituksen keinoksi jää TE-toimistojen ohjeistaminen.
Työ- ja elinkeinoministeriö lähettikin jo joulukuussa TE-toimistoihin kirjeen, jossa se edellyttää toimistojen tarjoavan työttömille töitä nykyistä laajemmin.
"TE-toimistojen on lisättävä merkittävästi työtarjousten tekemistä", kirjeessä lukee.
Tavoite on kirjattu myös TE-toimistojen tämän vuoden tulossopimuksiin.
Toimistojen on seurattava edistymistään kuukausittain, ja hallitus aikoo teettää asiasta jonkinlaisen arvioinnin kesäkuussa.
Toinen keino saada työttömät töihin on laajentaa velvoitetta ottaa työtä vastaan myös kauempaa. Nyt työtä pitää ottaa vastaan omalta työssäkäyntialueelta eli 80 kilometrin säteeltä.
Lakia aiotaan muuttaa niin, että jatkossa työttömän pitää ottaa työtä vastaan myös kauempaa, jos työpaikkaan ja takaisin ehtii julkisilla kolmessa tunnissa. Lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden alusta.
Työ- ja elinkeinoministeriön tutkimusten mukaan työttömille on tähän asti tarjottu hyvin vähän töitä työssäkäyntialueen ulkopuolelta. Jos tämä ei muutu, lainmuutos ei juuri vaikuta työttömien elämään.
Siksi hallitus patistaa TE-toimistoja tarjoamaan reippaasti työttömille myös kauempana olevia työpaikkoja.
Samoin ministeriön lähettämässä kirjeessä kannustetaan toimistoja ylipäätään tarjoamaan paljon erilaisia työpaikkoja välittämättä siitä, onko ammattitaitosuoja voimassa vai ei, missä työpaikka sijaitsee tai onko työttömälle tulossa seuraamuksia, jos hän kieltäytyy.
Eihän noissa säännöissä, eikä edes niiden soveltamisessa ole mitään uutta. Aina on katsottu tarkkaan, löytyisikö taitoa siirtyä jollekin toiselle alalle, jos oma ala ei työllistä. Ja jos ei ole taitoa, pitkäaikaistyötön on passitettu koulutukseen.
Ei kuitenkaan ole mitään mieltä, jos työtä tarjotaan työttömyysjakson pituusjärjestyksessä niin, että ohitetaan johonkin tiettyyn työhön taitavampi ja kokeneempi vain siksi, että on ollut lyhyemmän ajan työttömänä.
Järkeä ei ole siinäkään, että työtä ryhdytään tarjoamaan vain tarjoamisen itsensä vuoksi niin, että samaan paikkaan on satoja hakijoita. Toisin sanoen piruuttaan tai silmää iskien, että haepa duunari tätä talousjohtajan paikkaa, jotta saadaan hallitusta varten tilastoihin merkintä työn tarjoamisen lisääntymisestä. Kyllä sellaisesta työnantajatkin suuttuvat, eivätkä ota enää yhteyttä TE-toimistoon ollenkaan.
Kilometrisäännön osalta laki on tietääkseni muuttunut niin, että työssäkäyntialue määritellään kilometrien sijasta ajassa. Puolitoista tuntia työmatkaa suuntaansa on muistaakseni se työssäkäyntialueen määritelmä.
työttömälle, mikäli sitä ei ole tarjolla ? Ei auta vaikka siitä olisi laki ja määräykset, töitä vaan ei ole, ja jos on, vaatimukset sitä luokkaa, ettei yksikään vaatukset täyttävä (jos sellaista edes löytyy) lähtisi naurettavalla palskalla töihin kymmenien kilometrien päähän talkoorahalla.
Työtä on kun joku suostuu tekemään. Itse olen ollut nykyisessä työssä hyvin liikkuvainen. Työkohteet on olleet joskus kodin lähellä, pisimmillään 300 kilometrin päässä. Duunia on painettu ja määräaikojen lähestyessä on painettu työtä vuorotta jopa viikonloppujen yli. Silloin ei ehtinyt edes kotona käydä. Puhelut vaimolle ja lapsille oli jokailtainen traditio. Ei täällä pienen kaupungin kupeessa mitään vakituista työtä ole kellään ja lähdettävä työn perässä kulkemaan. Mutta rikkaruohot itkee ja tosimiehet tekee töitä. Niin se menee ja tulee menemäänkin.
Onko teillä puutetta työvoimasta ? Jos yksi mies joutuu kaikki hommat tekemään ja olemaan töissä ympärivuorokaudet. Siksi niitä töitä ei riitä kaikille ?
Kyllä on. Ainakin työnjohdon mukaan rekrytoitaisiin lisää mutta ei ole. Ammattimiehiä olisi mutta eivät lähde reissuun. Kyllä me kaikki kymmenen yritetään painaa kovasti duunia. Mutta toisille ei kelpaa kohtuupalkkainen työ 50km päästä. Työ pitäis olla fillarimatkan päässä ja palkka sama kuin diplomi-inssillä. Meillä muuten kovrauksineen on lähes sama!
siis korvauksineen
Teillä siis ongelma, mutta se ei tarkoita sitä, että ongelma on kaikkialla sama. Alaasi en tiedä, mutta jokin syy on sitten miksi yrityksenne ei saa palkattua työvoimaa, joko se on vaatimukset työnanatajan puolelta, tai sitten ei vaan katso ammatti-ihmiset vaatimusten ja työ-olojen vastaavan palkkaa. Kuitenkin jotenkin kertomuksestasi loistaa määrätynlainen "epärealistisuus" siihen nähden millaisiin työnhakijoihin olen itse törmännyt.
Ilta-, yö- ja viikonloppulisineen, ylityökorvauksineen ja päivärahoineen palkkasi pitäisi hyvinkin reilusti ylittää di:n peruspalkka. Olet siis säälittävä palkkojenpolkija, jota työnantaja pissii silmään. Työpaikallesi ei varmaan löydy lisäksenne muita ukotettavia noilla ehdoilla, ja te tyhmät vaan painatte kahta lujempaa kun pomo vähän kehaisee.
Se oli vain arvio. Arvelin että diplomi-inssin palkka olisi joku 5000€/kk. Itsellä viimevuoden ansiot kulukorvauksineen oli jotain 68 000€. Sillä pärjää hyvin mutta osa ei lähde kun työ on reissutyötä. Työkin on osittain kausiluonteista joten työskentelemme n. 9kk vuodesta.
Mistä moinen harmitus? Kun joku suomessa suostuu tekemään reissutyötä ja suostuu venymään pitääkseen työnsä josta pitää niin heti on roisto ja palkkojenpolkija? Teidän mielestä minun pitää ryhtyä lakkoilemaan, ottaa lopputili ja jäädä sohvalle kuten suurin osa meidän kylän työkykyisistä?
Ei sovi minulle!
Jos saat kaikki sinulle sopimusten mukaan kuuluvat korvaukset, asia on ok. Mutta jotenkin epäilen sinua; kirjoitit saavasi lähes saman kuin di, ja arvioineesi di:n saavan 5000 kuussa (aika lähelle muuten alasta riippuen), siis 60 000 vuodessa. Oman palkkasi väität olevan 68 000 vuodessa. T'ässä on minusta pieni ristiriita, vai onko kyseessä vain sinun kehno päässälaskutaitosi?
Jos taas et noudata työehtosopimuksia, olet roisto ja palkkojenpolkija. Niin yksinkertaista se on.
Diplomi-insinöörin keskipalkka 2013 oli 5200€/kk
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/11/28/diplomi-insinoorin-nykypalkka-on-5-200-euroa/201316563/139
Joten todennäköisesti on paljon niitäkin diplomi-insinöörejä jotka tienaavat minua enemmän. Kyse ei kuitenkaan ollut siitä vaan siitä että ihmiset eivät halua tehdä reissuhommia, pitkää päivää ja kaukana kotoa. Ei siltikään vaikka siellä maksetaan jopa työehtosopimusta parempaa palkkaa. Tuota taas en ole koskaan ymmärtänyt jos työnantaja ja työntekijä ovat tyytyväisiä yhdessä sovittuun palkkaan ja etuisuuksiin niin sitten on rikollinen ja palkkojenpolkija. Edellisessä reissufirmassa minulla oli paljon työehtosopimusta parempi palkka ja erittäin hyvät etuudet. Firma lopetti toiminnan kun ei löytynyt jatkajaa eläköityvän johtajan tilalle. Itsekin sitä harkitsin mutta ei minusta ehkä yrittäjäksi. Uudessa firmassa kysyttiin palkkavaatimusta ja esitin edellisen firman palkkalaput ja etuisuuksien maksut. Nämäpä ottivat työehtosopimuksen esiin ja nyt palkka on 2€ tunti huonompi ja muitakin etuja karsiutui. Pärjää tälläkin.
Esim. luokkahitsaajista on jatkuvaa pulaa metallialan firmoissa.
Ei siihen riitä että on KM:)
Pitää osata vetää virheetön sauma, moniko siihen pystyy ??
Oli vain yksi esimerkki.
Voihan se tietysti olla, mutta näkyy ainakin täällä olevan aika lailla max. kolmena päivänä viikossa hommissa, jos eivät kokonaan ole lomautettuna hitsari-Harrit.
Että siltä pohjalta kyllä sanoisin ettei kovinkaan suurta pulaa osaa kuvitella.
Tes on minimi. Sen yli saa maksaa ihan kuinka paljon haluaa.
Niin tai vedota Tesiin että tämä on listapalkka ja yli ei makseta. Toimii myös väärinpäin, kuten minulle kävi.
Ottaisikos Vartiaisen töihin? Mies heiluu kuin heinämies!
Tappakaa meidät työttömät niin loppuu jatkuva kiristys ja uhkailu karenssilla. Karenssilla uhkailu ruokkii itsetuhoisia ajatuksia. Piste.
Hyvin pieni osa työttömistä on itse syyllinen työttömyyteensä. Nämä Vartiaiset ja muut paskahuulet saavat ihan rauhassa höpöttää ja rahastaa osaamisellaan, he ja heidänlaisen osaamattomat teoreettisia paskapuheita jauhavat ovat suurin syy työttömyyteen.
Työtarjousten lähettäminen henkilöille, jotka eivät käytännössä voi ottaa työtä vastaan, on täysin järjetön ajatus. Työnantajat eivät jatkossa uskalla antaa työpaikkaa työkkärin sivuille, jos se johtaa turhien tiedustelujen ja hakemusten vyöryyn.
Häirintä moninkertaistuu, kun työkkärin virkailijat joutuvat tarkistamaan, onko työtarjoukseen reagoitu eli he joutuvat soittelemaan työnantajille, ketkä ovat hakeneet paikkaa - yksilöityjä henkilötietojahan ei saisi välittää kevyesti suojatussa sähköpostiliikenteessä. Kaikki työnantaja eivät välttämättä pidä kirjaa yhteydenotoista, joten luvassa on oikeusmurhia ja murhenäytelmiä, jos ihmisten perustoimeentulo katkaistaan väärän tiedon vuoksi. Jo pelkkä asioiden selvittely työvoimatoimikunnassa voi johtaa kohtuuttomiin toimeentulovaikeuksiin selvittelyn aikana. Työttömien pitää siis jatkossa lähettää hakemukset kirjattuna kirjeenä, jos työnantaja haluaa hakemukset postitse.
Lopputuloksena on työvoiman entistä huonompi liikkuvuus, kun työantajat joutuvat etsimään työntekijöitä muuta kautta kuin työvoimatoimistojen välityksellä.
Siis aivan normaali Demariajatus aiheesta, josta eivät tiedä ja ymmärrä yhtään mitään. Sekoittaa ja hankaloittaa TE-toimistojen, työtätarjoavien ja työttömien systeemit, eikä hyötyä kenellekään, ehdottomasti normaalia Filtovismia ja demari touhua.
Ammattityöttömille tuli hätä housuun.
Voi voi, kirjoitellaan uusiksi, kun olet ensimmäisen työpaikkasi saanut.
Hetikö pitäisi saada 140 000 vuodessa näppiin?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ensin "omat" ja jos työvoimapulaa edelleenkin pukkaa, niin sitten sitä Vartiaista..........
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_100_000_uutta_maahanmuuttajaa_tarvitaan_suomeen_toihin/6598480
ja lisätään demarikeitokseen vielä ripaus Juttaakin..... (oYo) < ripaukset ;-)
http://www.sdp.fi/se/nyheter/10-sdp/ajankohtaista/uutiset/1448-sdp-tavoittelee-suomeen-100-000-uutta-tyopaikkaa
Mutta aah. Populismihan on niiiiin ihanaa, että...........
http://mikkowikstedt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179654-tyovoima-on-valtiovallan-erityisessa-suojelussa
insinööriäkin jo ............
Ymmärrän kyllä että ottaa päähän kun laiskottelu loppuu. Jokainenhan tietää ettei maahanmuuttajien työttömyys johdu siitä etteikö Suomessa ole työtä.
Suomessa ei ole työtä !
sehän ei ole työtä, vaan harrastus ja se pitäisi olla vapaaehtoista.
Moni persu ei vielä tajunnut että ehdot koskee myös monia maahanmuuttajia.
Niinhän sitä voisi luulla, mutta mutta . . .
Ei ole olemassa paskaduuneja.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/35148-mansikanpoiminta-romaneille-paskaduunia
Kuten niin monessa muussakin asiassa, Tossavaisella on niin kovin yksinkertainen näkemys ka käsitys joka asiaan. Hänhän pitää itseään ylivertaisen älykkäänä ;) Moniko muu ?
Työttömät risusavottaan tai keräämään marjoja - europarlamentaarikko aprikoi lehdessä
Talouselämä
Europarlamentaarikko Riikka Pakarinen (kesk) antaa Suomenmaa-lehdessä varovaista tukea sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) ehdotukselle, jonka mukaan sosiaaliturvasta pitäisi tehdä vastikkeellista. Asiasta kertoo Aamulehti.
Pakarisen mielestä politiikkojen kannattaisi ainakin keskustella Risikon ehdotuksesta.
"Olen huomannut tavallisten suomalaisten jo vuosia ihmetelleen, miksi yhteiskunnan tuen varassa eläviä ei voitaisi ohjata vaikkapa risusavottoihin tai keräämään marjoja", Pakarinen kirjoittaa.
"Verojen maksamista pitäisi rakastaa, mutta politiikassa emme usein arvosta heidän kuuntelemistaan, jotka pitävät yhteiskunnan käytännössä pystyssä. Lisäämällä tuen kylkeen myös velvoitteita, kohentaisimme yhteiskunnan vetovoimaisuutta ja tavallisten veronmaksajien sitoutumista yhteiseen hyvään."
Pakarisen mielestä terveydentilansa takia turvan varassa elävät pitäisi kuitenkin rajata vastikkeellisuuden ulkopuolelle. Hänen mielestään sosiaaliturvaa saaville ei myöskään pidä antaa sellaista kuvaa, että työttömyys tai köyhyys olisi ihmisen omaa syytä.
Tuskin niissä työllistämistöissä urakalla tarvitsee huhkia. Lähinnä siellä opetetaan työrytmiä. Monelle nuorelle kauheinta on opetella heräämään kukonlaulun aikaan.