Lisää ostovoimaa

8,3 prosentilla suomalaisista aikuisista on maksuhäiriömerkintöjä. Yle`n puoluekannatusta kuvaava ”grafiikka” näyttää Vasemmistoliitolle myös tuon ”8,3%” kannatuksen.
Jos kansalaiset vihdoin ymmärtäisivät jättää äänestämättä noita 8%:n ja sen alle jääviä ”takiaispuolueita”, niin tulevien hallitusten kokoonpaneminen olisi helpompaa ja yhteistyö yhteisten asioitten hoitamiseen tulisi hallitukselle helpommaksi.

http://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto/ajankohtaista/-/asset_publisher/gxzzwXCm45vn/content/maksuhairioisten-kuluttajien-maara-lahenee-laman-jalkeista-ennatysta

http://yle.fi/uutiset/keskusta_karkasi_kokoomukselta_kannatus_nyt_233_prosenttia/7496118
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hmmm,eli kaikki velkaiset on sinusta vasureita. Ja samalla täällä kauhistellaan kuinka varakas vasuri ei voi tietää mitään köyhyydestä. Koittakaa jo päättää. Velkaisuus ei usein ole edes omaa syytään ja sinänsä kommenttisi taso kulkee tuolla äärioikeisto-persu akselilla. Missä mamut,himot,köyhät,työttömät,lähiöiden väki ovat pohjasakkaa jota voi syrjiä ja pilkata.

Äänestä
  • Siis homot..

    Äänestä

  • Oma tulkintani "aloittajan" tekstistä ei näe mainintaa, että velkaiset osoitettaisiin erityisesti jonkun puolueen kannattajiksi.
    Mutta mitä mieltä olet tuosta ajatuksesta, että kansalaiset löytäisivät vähän enemmän yhtenäisyyttä ja äänestäisivät "varteen otettavia" puolueita, jotka mitä todennäköisimmin päättävät myös ensi kevään ek-vaalien jälkeen tulevaisuudestamme.
    Se, että meillä on näitä marginaaleihin jämähtäneitä puolueita, kertonee siitä, että osa äänestäjistä antaa äänensä puolueelle, joka on esim. osoittanut sukupuolikysymyksissä ns. tasa-arvoa. Tunnen nimittäin kaksi "sellaista" melkoisen hyvin. Toinen on homo ja toinen on lesbo. Itselleni nuo perhetut eivät ole "ongelma" ja rouvanikin osaa suhtautua heihin kuten pitääkin.

    Äänestä

  • Joten kuten kirjoitti:

    Oma tulkintani "aloittajan" tekstistä ei näe mainintaa, että velkaiset osoitettaisiin erityisesti jonkun puolueen kannattajiksi.
    Mutta mitä mieltä olet tuosta ajatuksesta, että kansalaiset löytäisivät vähän enemmän yhtenäisyyttä ja äänestäisivät "varteen otettavia" puolueita, jotka mitä todennäköisimmin päättävät myös ensi kevään ek-vaalien jälkeen tulevaisuudestamme.
    Se, että meillä on näitä marginaaleihin jämähtäneitä puolueita, kertonee siitä, että osa äänestäjistä antaa äänensä puolueelle, joka on esim. osoittanut sukupuolikysymyksissä ns. tasa-arvoa. Tunnen nimittäin kaksi "sellaista" melkoisen hyvin. Toinen on homo ja toinen on lesbo. Itselleni nuo perhetut eivät ole "ongelma" ja rouvanikin osaa suhtautua heihin kuten pitääkin.

    Niin poistetaan kaikki muut ja jätetään vain kaksi. Saa sitten arpoa että oikeisto vai vasemmisto. Sinulle tuo monipuoluejärjestelmä ja demokratia on vaikea paikka. Mites sitten kun vaikkapa persut tipahtaa tuonne n.10% kannatukseen minne se jo onkin matkalla. Pitäisikö se sinusta lopettaa siinä tapauksessa. Homot ja lesbot kuten nudistitkin saa äänestää ketä haluaa ja miksi haluaa. Kuten kaikki muutkin. Pienpuolueilla voi olla kokoaan huomattavan paljon enemmän vaikutusvaltaa. Vasemmiston kaikki kynnyskysymykset läpi oli siitä hieno esimerkki ja jytkyjen vaalivoitolla ei saatu mitään aikaiseksi. Ei se koko vaan kuinka sitä käytetään.

    Äänestä

  • Joten kuten kirjoitti:

    Oma tulkintani "aloittajan" tekstistä ei näe mainintaa, että velkaiset osoitettaisiin erityisesti jonkun puolueen kannattajiksi.
    Mutta mitä mieltä olet tuosta ajatuksesta, että kansalaiset löytäisivät vähän enemmän yhtenäisyyttä ja äänestäisivät "varteen otettavia" puolueita, jotka mitä todennäköisimmin päättävät myös ensi kevään ek-vaalien jälkeen tulevaisuudestamme.
    Se, että meillä on näitä marginaaleihin jämähtäneitä puolueita, kertonee siitä, että osa äänestäjistä antaa äänensä puolueelle, joka on esim. osoittanut sukupuolikysymyksissä ns. tasa-arvoa. Tunnen nimittäin kaksi "sellaista" melkoisen hyvin. Toinen on homo ja toinen on lesbo. Itselleni nuo perhetut eivät ole "ongelma" ja rouvanikin osaa suhtautua heihin kuten pitääkin.

    kummatkin kelpaaavat ravunsyöteiksi , ei enenpää eikä vähenpää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otso Ostovoima kirjoitti:

8,3 prosentilla suomalaisista aikuisista on maksuhäiriömerkintöjä. Yle`n puoluekannatusta kuvaava ”grafiikka” näyttää Vasemmistoliitolle myös tuon ”8,3%” kannatuksen.
Jos kansalaiset vihdoin ymmärtäisivät jättää äänestämättä noita 8%:n ja sen alle jääviä ”takiaispuolueita”, niin tulevien hallitusten kokoonpaneminen olisi helpompaa ja yhteistyö yhteisten asioitten hoitamiseen tulisi hallitukselle helpommaksi.

http://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto/ajankohtaista/-/asset_publisher/gxzzwXCm45vn/content/maksuhairioisten-kuluttajien-maara-lahenee-laman-jalkeista-ennatysta

http://yle.fi/uutiset/keskusta_karkasi_kokoomukselta_kannatus_nyt_233_prosenttia/7496118

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu