Jätevesi kapina !

toi oli hyvä aloitus.. mutta riittääkö nykyihmisillä rohkeus.
30-40 luvulla oli ihmiset rohkeita, todistaahan se ne sodatkin jotka käytiin neuvostoliittoa vastaan. suomi oli sankarikansa silloin. kiitos sotaveteraanit ja lotat, te pelastitte suomen!

ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ಠಠ (•̪●) (॓॔) ٩(͡ï̯͡ï)۶ ٩(-̮̮̃•̃)

Tämä aivovaurioinen näköjään levittäytyy joka paikkaan.

Vuonna 1904 Eugen Schauman ampui Nikolai Bobrikovin.Nyt tarvittaisiin näitä Schaumanneja jotka nousevat kapinaan mm jätelakeja vastaan. Kuten saamma nyt lukea Schaumanista tuli Suomalaisille kansallissankari ja vastarinnan symboli. Siellä Joensuussa ihmisten pitäisi nousta kapinaan koska tämän kaiken pahuuden alku on Puhahksen konttorissa. Sieltä on nämä Bobrikovit lähdettävä kaatamaan.

Ihan samaa mieltä olen. Kyllähän se ampuminen oli rankka ja raskas teko, mutta kyllä Bobrikov oli paha suomen kansaa kohtaan.
Jokatapauksessa suomen kansan pitäisi ryhtyä " konikapinan " kaltaiseen kapinaan täyshullua jätevesi asetusta vastaan.
Suomella menee nytkin huonosti, työttömiä on paljon ja lisää tulee, siihen vielä valtionvelka on hirmuinen.
Kyllä ne muovipömpeli rahat voisi käyttää johonkin muuhun mistä olisi edes jotain hyötyä, ne rahat mitkä menisi siihen pömpeliin ovat hukkaan heitettyjä, tutkimustenkin mukaan.
Ja kun missään muussa maassa koko maailmassa ei ole tälläistä hullua asetusta.

Ei tässä sen kummempaa kapinaa tarvita kuin että ei tee mitään. Eli passiivinen vastarinta. Ei tule muutoksia likavesisysteemiini kuin kuolleen ruumiini yli, tehkööt minkälaisia lakeja tai asetuksia tahansa.

No itseasiassa tarkoitin samaa kuin Sinä mummo 52 ! Kapinaahan se on sekin, passiivinen vastarinta=viranomaisten vastustamista .. Ja kun kansanedustaja ehdokkaat eksyvät tänne Nurmekseen niin kansa kimppuun kysymään tästä sekolaista, ei fyysisesti vaan kysymyksin, sitä tarkoitan. Ja jokainen joka vastustaa tätä asetusta niin kertokoon kantansa naapureille, tuttaville jne jotta siemen vastarinnasta itäisi...

Olen 62 vuotias poliosta vammautunut nainen.

Asun keskellä metsää ja minulla on sakokaivo josta vesi menee ojaan, joka päättyy vanhalle kaatopaikalle. Minun pitää kirjoittaa pyrokraateille ja pyytää armoa tai laittaa 30 000 e vesi järjestelmiin.

Käytämme paljon pesuvettä, koska mieheni on aivovammainen ja hoidan häntä kotona. paskaa pitää pakaroista pestä.

Tulomme on 1200 e/kk.

Erään ministerin äiti on naapurini ja ikää 65. Rahaa on kuin roskaa ja ihan uusi mersu. Hänen ei tarvitse tehdä mitään.

Tämä on ikä rasismia ja ruotsalaisten aatelissukujen rasismia köyhää suomen kansaa kohtaan.

Muuten kaivomme vesi on aina ollut hyvää vaikka ennen meni myös sikojen kusi samaan sakokaivoon. ELi emme vaaranna pina tai pohjavesiä ja meri on jokiapitkin noin 1000 km päässä.

Miksi minun täytyy maksaa siitä että rantaruotsalaisten mökkiveet muka pysyisivät levättöminä.

Eikö heidän kapitalisminsa juuri tuhoa tätä vettä, heidän tehtaansa ja öljytankkerinsa. Venäjä sentään teki ekoteon ja rakensi kaasuputken.

Hulluja nuo ruotsalaiset tyhmä ja se sotahullu kalsberg, taitaa olla kokaiinissa nekin, ainakin naama oli tyhmällä päivälehdessä niin valkonen.

"Tämä oli Outokumpulaisen naisen tarina. Outokumpu sivuilta kopioitu."

"Eiköhän viranomaiset vaadi kohtuuttomia tämänkin naisen ja vammautuneen aviomiehen suhteen ? SUUTUTTAA.!

Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.

Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."

Tämäkin häviää..

"Riukuaikaanhan tässä joutuu itsekukin. Suosittelen samaa Ylikylän asukkaille. Halvemmalla pääsee. Kun ei toimi niin ei toimi myöskään milloinkaan."

Toivo heräsi uuden ympäristöministerin valinnan myötä, josko vihdoin päästäisiin eroon tuosta yli ymmärryksen menevästä jatevesiasetuksesta.
Asumme kahden maalla mökissämme. Jätevesiasetuksen velvoittamana meidän tulisi rakentaa n. 17.000 euroa maksava jätevesijärjestelmä.
Mökkimme tulee jäämään lapsillemme vähäiseen kesäkäyttöön.
Investointi suhteessa siitä saatuun hyötyyn Itämeren suojelemiseksi tuntuu ylimitoitetulta

Meille tuli viemäriverkosto maaseudun haja_asutusalueelle ja kaikki taloudet käytännössä liitetyiksi siihen. Ongelmia on ollut kun viemärit alkavat tulvia sisälle sähkökatkosten ym. erinäisten syiden vuoksi.
Korjaus voi kestää välillä tuskastuttavan kauan. Eli ei viemäröintiin liittäminen ole välttämättä tuomassa huoletonta elämää. Pänvastoin kun aiemmin oma likakaivojärjestelmä oli toiminnassa asiat pelasivat varmasti kuin junan vessa.
Ja se oli halpaa.

Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä!

Nurmes Konsepti.