Nyt sitten vaan spekuloimaan

35-vuotias käytti hyväksi 7-vuotiasta

Kotimaa 13.10.2014

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 43-vuotiaan miehen 2,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Se tapahtui vuosina 2006-2010.

Tyttö oli silloin 7-11-vuotias ja tekijä 35-39-vuotias.

HJO määrättiin maksamaan tytölle kärsimyskorvausta 14 000 euroa ja korvausta psyykkisestä haitasta 2 000 euroa.

Tuomion perusteena oli henkilötodistelua ja lääketieteellistä todistelua.

Oikeus ei kerro julkisessa selosteessa lähemmin olosuhteista, mutta kyse ei ollut tekijän omasta lapsesta.

Oikeus piti tekoja vakavina ja vahingollisina.

Tekijän kotipaikka oli tapahtuma-aikaan Lahden naapurikunta. Nykyisin hän asuu Tampereen seudulla.

ESS http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/13/35-vuotias-kaytti-hyvaksi-7-vuotiasta


H J O on pedofiili ja häneen liittyvät julkiset asiakirjat ovat luettavissa huomenna tämän aiheen yhteydessä.

HJO kirjoitti:

35-vuotias käytti hyväksi 7-vuotiasta

Kotimaa 13.10.2014

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 43-vuotiaan miehen 2,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Se tapahtui vuosina 2006-2010.

Tyttö oli silloin 7-11-vuotias ja tekijä 35-39-vuotias.

HJO määrättiin maksamaan tytölle kärsimyskorvausta 14 000 euroa ja korvausta psyykkisestä haitasta 2 000 euroa.

Tuomion perusteena oli henkilötodistelua ja lääketieteellistä todistelua.

Oikeus ei kerro julkisessa selosteessa lähemmin olosuhteista, mutta kyse ei ollut tekijän omasta lapsesta.

Oikeus piti tekoja vakavina ja vahingollisina.

Tekijän kotipaikka oli tapahtuma-aikaan Lahden naapurikunta. Nykyisin hän asuu Tampereen seudulla.

ESS http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/13/35-vuotias-kaytti-hyvaksi-7-vuotiasta


H J O on pedofiili ja häneen liittyvät julkiset asiakirjat ovat luettavissa huomenna tämän aiheen yhteydessä.

Kait se olism mainittu jutussa, jos tekijä olos vl? Saahan siitä sillai näyttävämmän jutun ko että ois vaa joku ay-kommari tai mamu.

J.Uttu kirjoitti:

Kait se olism mainittu jutussa, jos tekijä olos vl? Saahan siitä sillai näyttävämmän jutun ko että ois vaa joku ay-kommari tai mamu.

up