Nyt on aika keskustella eräästä oikein tunnetusta vihajärjestöstä jonka kuuluisimpia jäseniä amerikkalainen murhanyrittäjä Valerie Solanas sattui olemaan, tämä järjestö on feminismi, josta on nykyään tullut suosittua liberaalien parissa, jotka korostavat naisten ja miesten palkkaeroa ns. "naisen euroa" ja haluavat naisille muunmuassa luvan kulkea yläosatta uimarannoilla.
Edellisen lisäksi muutamat nykyeuroopassa median tunnetuksi tuomat eriseurat ovat esim. Femen, joka tekee paidattomia mielenosoituksia naistenoikeusten ja muutamien poliittisten päättäjien vallankäyttöä vastaan kuten Valko-Venäjän.
Seuraavassa VICEn videossa joka kestää 52 sekuntia kohdassa34-37 näytetään Femenin käsitys miehistä sillä siinä on kuvattuna irtirevityt verta vuotavat kivekset. Ajattele mitä seuraisi jos miehinä pitäisimme miestenoikeuksia puolustavan kokouksen jossa olisi noin väkivaltaista symboliikkaa kuin revityt kivekset?
http://www.youtube.com/watch?v=Jfk_-hgoQYI
(Videossa ei näy paljaita rintoja yhtään)
Mitä mieltä olet aiheesta? Kuinka järkevän kuvan rintojaan esittelevä mielenosoittajat antavat itsestään/naisista? Onko naisilla huono asema länsimaissa, joissa nämä mielenosoitukset järjestetään? Onko oikein ihailla Valerie Solanasin kaltaista henkilöä jonka kirjoitukset ovat miesten alistamiseen ja tuhoamiseen pyrkiviä?
Sallittu vihajärjestö
6
106
Vastaukset
Ainahan Sinä haluat valittaa feministeistä. Nämä henkilöt edustavat feminismin äärimmäistä siipeä, eivät suinkaan koko liikettä. Itse olen equalisti.
Jokainen maltillinen feministi joka ei julkisesti kiellä näiden miesvihaaja feministien (lesboja[?]) ja kulttuurimarxistien propagandaa on mielestäni syyllinen ääri-ilmiön tukemiselle sillä kukaan ei voi olla puolellamme jos ei ole vihollistamme vastaan.
Lähdetään liikkeelle siitä että feministit yrittävät kiillottaa julkisivuaan sanomalla tuollaisen olevan ääri-ilmiö, mutta he antavat hiljaisen hyväksynnän näiden mielipuolien ajatusmaailmalle ja Valerie Solana[t]sin kaltaisten rikollisten fanittamiselle.
Mielestäni äärifeminismi pitäisi kieltää sukupuolierotteluun pyrkivänä ihmisvihaajana ja sen kannattajat kuuluvat vankilaan (tapauksesta riippuen teloitusselliin) ihailemansa Solanatsin seuraan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288751660480.html
Putin ainakin saa tisseä saapuessaan Milanoon :D Kyllä femakot osaa :D Uutisissa jälleen sama hörhöklubi jonka tunnus Pariisissa oli irtirevityt kivekset.israelin-tukija kirjoitti:
Jokainen maltillinen feministi joka ei julkisesti kiellä näiden miesvihaaja feministien (lesboja[?]) ja kulttuurimarxistien propagandaa on mielestäni syyllinen ääri-ilmiön tukemiselle sillä kukaan ei voi olla puolellamme jos ei ole vihollistamme vastaan.
Lähdetään liikkeelle siitä että feministit yrittävät kiillottaa julkisivuaan sanomalla tuollaisen olevan ääri-ilmiö, mutta he antavat hiljaisen hyväksynnän näiden mielipuolien ajatusmaailmalle ja Valerie Solana[t]sin kaltaisten rikollisten fanittamiselle.
Mielestäni äärifeminismi pitäisi kieltää sukupuolierotteluun pyrkivänä ihmisvihaajana ja sen kannattajat kuuluvat vankilaan (tapauksesta riippuen teloitusselliin) ihailemansa Solanatsin seuraan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288751660480.html
Putin ainakin saa tisseä saapuessaan Milanoon :D Kyllä femakot osaa :D Uutisissa jälleen sama hörhöklubi jonka tunnus Pariisissa oli irtirevityt kivekset.Entäpä toisin päin: "Jokainen kristitty, joka ei julkisesti kiellä avionrikkojien kivittämistä, kannattaa sitä ja antaa sille hiljaisen hyväksyntänsä."
"Rasismi pitäisi kieltää."
Mielipidettä ei voi kieltää, vihapuheen voi.icepicked kirjoitti:
Entäpä toisin päin: "Jokainen kristitty, joka ei julkisesti kiellä avionrikkojien kivittämistä, kannattaa sitä ja antaa sille hiljaisen hyväksyntänsä."
"Rasismi pitäisi kieltää."
Mielipidettä ei voi kieltää, vihapuheen voi.Aika monet nykylänsimaiden kristityistä kieltävät avionrikkojien kivittämisen ,lukuunottamatta muutamia vanhoillisia "seurakuntia", ihan Jeesuksen asettaman esimerkin vuoksi. Mutta vastatakseni kysymykseesi mielestäni se että ei kerro vastustavansa avionrikkojan teloittamista on hyvä syy epäillä että kyseinen herra kannattaa avionrikkojien teloittamista, koska hän ei uskalla kieltää sitä.
Teidän kommunistinen pääkoppanne ei ilmiselvästi tunnista vihapuheeksi jos feminstit ylpeinä kantavat taulua jossa kuvataan irtileikkatuja kiveksiä, joista veripisarat valuu? Voisin itsekin tehdä taulun jossa feministit on laitettu piestyinä itämaiseen haaremiin hikoilemaan, olisiko se viharikos?israelin-tukija kirjoitti:
Aika monet nykylänsimaiden kristityistä kieltävät avionrikkojien kivittämisen ,lukuunottamatta muutamia vanhoillisia "seurakuntia", ihan Jeesuksen asettaman esimerkin vuoksi. Mutta vastatakseni kysymykseesi mielestäni se että ei kerro vastustavansa avionrikkojan teloittamista on hyvä syy epäillä että kyseinen herra kannattaa avionrikkojien teloittamista, koska hän ei uskalla kieltää sitä.
Teidän kommunistinen pääkoppanne ei ilmiselvästi tunnista vihapuheeksi jos feminstit ylpeinä kantavat taulua jossa kuvataan irtileikkatuja kiveksiä, joista veripisarat valuu? Voisin itsekin tehdä taulun jossa feministit on laitettu piestyinä itämaiseen haaremiin hikoilemaan, olisiko se viharikos?En ole lukenut Suomen lakia, joten en tiedä, onko se rikos. Kuvalliset viestit ovat tulkinnanvaraisempia kuin suora puhe. Kuten sanoin, olen equalisti.
icepicked kirjoitti:
En ole lukenut Suomen lakia, joten en tiedä, onko se rikos. Kuvalliset viestit ovat tulkinnanvaraisempia kuin suora puhe. Kuten sanoin, olen equalisti.
Ainakin se antaa hyvän kuvan feministin ihmiskuvasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981