- Kepulaisilla on ja on ollut maat ja metsät ja niiden tuet ... Helppoa rahaa vain pankolla makaamalla. Työläinen on edelleen heille vaan renki/piika, joille ei pitäisi maksaa ruokaa enempää.
- Kokoomus on vain rikkaiden puolue ... vain typerät uusrikkaat ja velkaiset uunot luulevat hyötyvänsä kokoomuslaisuudesta. Työläinen on heille vaan voittoja syövä loinen.
- Persut ovat sairasta ulkomaalaisvihaa kannattavaa äärioikeistoa, jolle AY-liikekin on kommunismia. Politiikkakin pelkkää huulenheittoa, ilman reaalisia vaihtoehtoja. Työläisiä kosiskelevaa, mutta oikeasti oikeistolaista ja militaristista ajattelua omaavaa porukkaa.
- Vihreät ovat sieluttomia huuhailijoita, jotka myyvät kaiken, kunhan saavat vaan olla hallituksessa. Lepakkojen ja sittisontiaisten oikeudet ohittavat köyhien ja sairaiden ihmisten oikeudet.
- RKP on Kokoomuksen ruotsinkielinen hyvä-veli-puolue.
- KD on kaikkein sairain puolue. Eli Kokoomuksen arvoihin uskovien hyvä-veli-puolue, joka antaa siunauksensa mille tahansa porvarismin edistämistyölle. Vrt. uskonsodat, lahtarien siunaamiset yms. menneet tapahtumat.
.
VL SKP. Siinäpä on ne ainoat puolueet, jotka ovat oikeasti tavallisen työläisen etuja koskaan ajaneet. Ja ovat edelleen.
.
Duunareiden ei siis kannata hairahtua, sillä muuten tulevaisuus muuttuu vielä synkemmäksi.
- Kokoomus on vain rikkaiden puolue ... vain typerät uusrikkaat ja velkaiset uunot luulevat hyötyvänsä kokoomuslaisuudesta. Työläinen on heille vaan voittoja syövä loinen.
- Persut ovat sairasta ulkomaalaisvihaa kannattavaa äärioikeistoa, jolle AY-liikekin on kommunismia. Politiikkakin pelkkää huulenheittoa, ilman reaalisia vaihtoehtoja. Työläisiä kosiskelevaa, mutta oikeasti oikeistolaista ja militaristista ajattelua omaavaa porukkaa.
- Vihreät ovat sieluttomia huuhailijoita, jotka myyvät kaiken, kunhan saavat vaan olla hallituksessa. Lepakkojen ja sittisontiaisten oikeudet ohittavat köyhien ja sairaiden ihmisten oikeudet.
- RKP on Kokoomuksen ruotsinkielinen hyvä-veli-puolue.
- KD on kaikkein sairain puolue. Eli Kokoomuksen arvoihin uskovien hyvä-veli-puolue, joka antaa siunauksensa mille tahansa porvarismin edistämistyölle. Vrt. uskonsodat, lahtarien siunaamiset yms. menneet tapahtumat.
.
VL SKP. Siinäpä on ne ainoat puolueet, jotka ovat oikeasti tavallisen työläisen etuja koskaan ajaneet. Ja ovat edelleen.
.
Duunareiden ei siis kannata hairahtua, sillä muuten tulevaisuus muuttuu vielä synkemmäksi.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Mihis demarit unohdit, vai etkö uskaltanut omia porvaripunaisia edes mainita?
Vasemmistoliitossa näkyi olevan sentään 2kpl oikeita vasureita, eli Yrttiaho, ja Mustajävi, jotka kieltäytyivät lähtemästä demujen käskyttäminä porvareita tukemaan köyhien kusetuksessa.
Vassukat ja demut ovat yhteiskuntarosvojen perustama työläisten kusetusosasto.
Demarithan eivät ole vuosikymmeniin olleet oikean työväen asioiden ajajia. Vaan ovat kuin iilimatoja, jotka imee työväen etuja porvaripuolueiden lailla.
"Paras" esimerkki on tämä Vartiainen, joka itse ei ole päivääkään oikeaa työtä tehnyt ja esiintyy SDP:n mandaatilla ja kuitenkin puheet ovat kuin äärioikeistolaisten kirjoittamia.
Kyllä persut on se sairain puolue. Ainakin sen kannattajat.
Jos VL on mukana työttömien juoksutuksessa arviin, typaan, typiin eli kuntakokeiluun ja te-keskuksen simputukseen, miten se ajaa duunarien etua - jos duunari jää työttömäksi? Miten se ajaa ihmisten etuja?
Tyypillinen persukysymys. Ei tiedä raukka itsekkään mitä kysyy, saati mikä olisi oikea vastaus. Persuilun ydin on edelleen tietämättömyyden ylistys...
Lahtareita siunaavat kristilliset ovat itse piruja. Vaikka muuta kuvittelevat.
Pysyvät sentään hallituksessa kantamassa sen minkä lupasivat ,te vihreitten tavoin jätitte sen tehtävän mitä teille kuului .Puolueen kannatus on ainoa mitä te ajattelette ,äänestäjistä viis tätä on tämä vasemmisto .
Vartiaisen puheiden toteuttaminen voi pelastaa Suomen.
Järkevä duunari ei vasemistoliittoa äänestä. Ei vasemistoliitto luo työpaikkoja. Se köyhdyttää ja kurjistaa Suomen niin, ettei pian ole kenellekään muuta jaettavaa, kuin kurjuutta.
Niin juu, alottajalle tiedoksi, ellei märkä ole vielä korvista kuivunut, niin on hienoa, että joku omistaa maat, metsät ja tuotantovälineet eikä varsinkaan valtio. Alottajan esikuva Stalin tapatti Venäjällä aikoinaan omistavan luokan, sivistyneistön ja muutkin järjestelmän viholliset tunnetuin seurauksin. Kurjuus lisääntyi ja koko järjestelmä kaatui. Ei ole tullut ikävä.
Ja tuli muuten vielä mieleen, että kim jong un on kans vielä pohjoiskoreassa pitämässä vasemistoaatteen lippua pytyssä. Kauankohan?
Eipä niitä töitä luo tällä hetkellä ketään. Duunarin ainoa turva lienee vahva vasemmisto..
Nyt muuten heilutettiin stalin,kim,pohjoiskorea yms kortit. Ei yhtään mainintaa vaikkapa Uruguayn presidentistä,brasiliasta ja vaikkapa italiasta.. Porvarin on helpompi puhua paskaa kuin asiaa..
Muuten hyvä, mutta tapattaja oli Lenin ja tappaja Stalin.
Alphonssi ja muut Stalinin ajan "kuivakorvaiset" porvarijäärät, eivät vaan pääse ajatuksissaan millään 2000 - luvulle. Kas kun eivät hae oikeutusta työväen orjuutukselle vanhasta testamentista. Ruokapalkka oli silloin riittävä, mutta ei siihen ole paluuta, vaikka omistavan luokan porvarit niin haluaisivatkin.
Vasemmistoliitto on työväen puolue, joka yrittää ajaa työväen etuja. Kuten porvaripuolueet ajavat omistavan luokan etuja. Tämä asia ei vaan mene porvarijäärien nuppiin.
Kurjuutta jakaa vain ahneet yritysten porvariomistajat, jotka varmuuden vuoksi irtisanovat työntekijöitään. Ja jopa omien voittojensa kasvattamiseksi.
Eli duunarien kannattaa edelleen kannattaa ja äänestää vasemmistopuolueita. Muuten duunarien kurjuus vaan lisääntyy.
Ugh!!
Etu on perin suhteellinen käsite näissä ympyröissä.
Esimerkiksi palkankorotus saattaa äkkiseltään tuntua edulta mutta onko se etu jos sen vuoksi vaikka tuotanto laskee kun markkinat eivät enää vedä entiseen malliin kalliimpaa lopputuotetta?
Jos syntyy työttömyyttä onko se pelkästään työnantajan pahansuopuutta vai onko työntekijäpuolellakin omat syynsä tapahtumaan? Mikä on se oikea etu?
Onko edullista työskennellä kilpailukyvyn takaamalla palkalla vai olla työtön suuremmalla? Oletteko koskaan miettineet sitä?
Olisiko parempi tehdä jokaisen vaikka 6 tunnin päivää entisellä tuntitienestillä jos samalla työttömyysprosentti saataisiin 3% tienoille? Olisiko tulonjako silloin parempi ja solidaarisempi? Vai onko muita keinoja poistaa työttömyys? kestävällä pohjalle?
Onko jossain maassa saatu aikaan todellista hyvinvointia tuolla mainitulla reseptillä? Ei ainakaan silloin kun sosialismi on päässyt ohjaamaan taloutta, se on aina ollut tuhon enne. Suosittelenkin tuon jäykän työvoimapolitiikan hylkäämistä ja pyrkimystä sopeutumaan uuteen taloustilanteeseen jossa nousu on vain unelmaa ja todellisuudessa jaamme laskua joka syrjällä. Me, eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset olemme tänään huipulla ja ainoa tie on alaspäin vaikka se kurjalta tuntuukin.
Meidän noin 1 miljardin asukkaan kehittyneet olot ovat mallina ja halun kohteena 2 - 3:lle miljardille Aasian ja Etelä-Amerikan asukkaalle ja kun maapallo on perin pieni noin suurelle määrälle niin jokainen joutuu täällä tinkimään jos tuo suurempi joukko on nostamassa elintasoaan mikä on itseasiassa ihan hyväksyttävä päämäärä.
Vähemmällä päästään jos alamme sopeutumisen omasta tahdostamme kuin jos se menee pakon päälle ja joku muu tulee (velkojat) sanomaan miten meidän tulee asioitamme hoitaa. Ilman syvää jarrutusta me olemme muutamassa vuodessa pohjolan Kreikka.
Työväenpuolueena on näinä päivinä suosituimmuus asemassa Keskusta ja Kokoomus. Persupuolueesta en ole ihan selvillä koska sen kannatus saattaa hieman vaihdella, en kuitenkaan usko sieltäkään paljoa lähtevän ääniä ihan vasempaan reunaan poliittista kenttää mutta SDP lienee siinä rajoilla.
Ei sitten sana referoida ole tuttu? Tekstisi oli puuta heinää ja liirumlaarumia. Mahtuisi loistavasti muutamaan lauseeseen.
Kuten esimerkiksi mikä on puuta heinää?
Taisi olla niin hyvää ideaa jotta et keksi miten voisit vastata näyttämättä omaa tyhmyyttäsi.
En minä referoi vaan kirjoitan miten asiat mielestäni ovat. Outo juttu tietenkin melkein komulle mutta kun alat itse ajatella niin moni asia kirkastuu.
Tekstisi matalaotsaista ja naivia keittiönpöytä ekonomiaa ja vasemmistonpelkoa. Sinulta hyviä ideoita....en muista lukeneeni..
Saatiin muutamaan lauseeseen pakollinen komukinnuitettua. Muista ensikerralla stalin ja pohjoiskorea,sitten on suora täynnä..
Et kuitenkaan pystynyt sanomaan mikä ajatuksistani on väärin ja mikä olisi oikea tapa ajatella sitä asiaa. Miten sinä sen näet olisi tietysti liikaa vaadittu kun järki ei tunnu luistavan.
Ei tuollainen kaikki on päin pehvaa kelpaa vastineeksi keskustelussa, siinä pitää myös kertoa miten itse asian näkee tai pitää suunsa ja näppinsä supussa.
Voisitko nyt perustella oikein miesmäisen selvällä suomen kielellä jos pystyt ajattelemaan.
PS. kyllä minä voin Stalinin ja Pohjois-Koreankin mainita kun se on tarpeellista. Tuolle edellä en kuitenkaan katsonut noita tarvitsevani vaan jätin heidät sinun huomaasi. Nikkisikin kuvastaa järkesi juoksun laatua, kovasti näyttää pätkivältä!
Kuinkas monta kertaa sinulle pitää sama asia sanoa? Että sinä ymmärtäisit voi olla liikaa ja kellokin on paljon. Tehdään nyt niin että mietit itse mitkä kaikki meni TAAS pieleen. Sitten minä kerron oliko sekin taas yksi sinun aivopieruistasi.
Voihan se sinulle olla vaikea tehtävä ajatella mitä sinä olet kirjoittanut. Mutta helpoitan että typeryyksiä on,älä ujostele..
Et ole pystynyt vastaamaan omaa kantaasi yhteenkään esittämääni asiaan vaan tuollaista tyypillistä jankutusta joka ei kenellekään kerro muuta kuin ettet osaa lukea tai ainakaan et ymmärrä mitä olet lukenut!
Laitapa uudelleen miten nuo asiat pitäisi nähdä jos ei siten kuin olen esittänyt!
Kerta riittää kunhan perustelet!
Sinun kertasi muuttuu taas kymmeneksi jankkaukseksi. Mutta sosialismi,mutta kommunisti,mutta Stalin jne.. Sinulle aika monta kertaa asiat jo piirretty ja seuraava aloitus alkaa kuten ed.
Lässynlässyn,diipadaa ja jankujanku..
Jokainen jolla ymmärrys on huomaa useita aivopieruja tekstissäsi ja varmasti itsekkin ehkä tajuat ne. Mutta sinun surkea elämäsi vain on tuollainen, katkera länkytys ja pahan olon poistat täällä tai yleensä kommunistien kestettäväksi. Vitsihän sinä oletkin..
Esitin tuolla 21.10.2014 09:39 kirjoittamassani kommentissa aika monta asiaa mutta et ole niistä yhtäkään pystynyt muuksi osoittamaan vaan vain tuollaista kaikki on päin pyllyä olet suoltanut.
Ei tuollainen kerro mitään kenellekään siitä mitä ajattelet jos nyt yleensä ajatteletkaan mitään. Herää todella kysymys ettei sinulla oikein tuo ajatus kulje.
Kumpi meistä on vitsi on tuskin sinun arvioitavissasi vaan se kyllä tekevät muut. Et pysty edes arvioimaan elämäni surkeutta jos ollaan rehellisiä. Se kuitenkin on selvää, että jos joudut turvautumaan moiseen kielen käyttöön niin inkkarisi lienevät jo pudonneet kanootista.
Yritä nyt vielä kerran yksilöimällä ja esittämällä omaa ajatuskantaasi samoista asioista.
Et sitten luettua tekstiä ymmärrä?
Esitin tuolla alussa tiettyjä kantoja/käsityksiä mm seuraavista asioista:
palkankorotusten huonot seuraukset!
työajan säätely työttömyyden sijaan
joustavampi työvoimapolitiikka jolla työllisyys hoidettaisiin paremmin
sopeuttaminen nykyiseen maailman tilanteeseen
Ainakin nuo mutta en ole sinulta ainoatakaan perusteltua kommenttia noihin yhteenkään. Mitä lukemaani en ole silloin ymmärtänyt?
Älkää vassarit hermostuko, ei totuus pala tulessakaan. Työväen etujen tiukka ajaminen on saanut aikaan paljon työttömyyttä! Es Akt:n ja paperiliiton lakot. Eivät ko. Liittojen työntekijät tee töitään orjapalkalla, mutta työkaverit rupeaa olemaan aika vähissä.
Ja mitä Uniin ja Joseffiin tuleen, niin evätkö he ole/ ole olleet hartaita kommunisteja, semmoisia, mistä vasemmistoliittokin on siinnyt. Vanhassatestamentissa ei kai ole mainitoja komunisteista.
Tämä Rinne taisi mainita, että työpaikkoja on parhaiten luonut pk. Sektori ja niin taitaa asianlaita olla.
Jos olet keksinyt heidän olleen kovia kommunisteja niin pakko kysyä,mitä sitten? Vanhatestamentti ei ole faktaa vaan satua.
Se että paperteollisuudesta on työpaikkoja hävinnyt ei liene duunarin vika. Ei sinusta näillä kirjoittamillamme koneilla ole asian kanssa mtn tekemistä.
Nimimerkki kertoo paljon. Eläköön kuitenkin vapaus, demokratia ja yksilön kunnioitus, sekä tietysti yksityinen omistusoikeus ja varsinkin mielipiteen vapaus! Vai mitä vassarit? Eikös ole hyviä ajatuksia? Terveisin köyhä antirasisti
Tuli muuten vielä mieleen, että pamin väki tekee töitä orjapalkalla! Mitä tekee vassarit asialle? Vai vaaditaanko lisää etuja paperille ja akt:lle? Ja lisää työttömiä ja sekasortoa?
Ps. Arhi on etunsa pelannut. Entinen kuokkavieraiden johtaja, nykyinen etujen täysimääräinen nauttija!
Mikä mahtaa olla PAM,:in järjestäytymisaste. Kysymys kuuluu että mitä duunarit haluaa asialle tehdä. Vasemmistoliitto ei ole vaatimassa kenellekkään etuja vaan tukee työläisten taistelua etujensa puolesta. Kannattaisi nuo perusasiat opetelella.
Pitäisikö Arhinmäen kieltäytyä palkastaan eikö sinusta työläinen ole palkkansa ansainnut.
On se silti kummallista, jos arhi vielä muutama vuosi sitten oli linnanjuhliin menijöiden autojen keikuttamista johtamassa ja nyt ne tarjottavat hyvin kelpaa arhille. Niin se ajatusmaailma muuttuu.
Tuomioja joutui nuorena putkaan vastustettuaan shaahia ja Kekkonen ampui punaisia.. Toisesta tuli arvostettu ulkoministeri ja toisesta presidentti..
Ja Mannerheimin sotapäälliköt teloitti kansalaissodan päätteeksi ja varmuuden vuoksi enemmän siviilejä (naisia, lapsia ja jopa oikeita punakaartilaisia) kansalaissodan jo loputtua, kuin koko sodassa muuten heitä menehtyi.
Sellaista porvarismi oli silloin. Nyt se on vaan rahavallalla orjuuttamista.
Siksi vasemmistopuolueet ovat edelleen duunarien asialla.
Näinhän asia todellakin on.
Kuka sitten ketäkin arvostaa.
Vasemistoliiton kannatus on muuten ihmeen korkea! Mikä mahtaa olla tämän hetken kannatusprosentti?
Vielä vaan on sen sortin uskovaisia. Ei luulisi.
Et osaa vaalien ja galluppien kannatuksia tulkita. Kysy äidiltäsi,se kertoo..
Kun porvarien johtamat ja miljoonavoittoja tekevät firmat irtisanovat työntekijöitään, niin vika on varmasti muualla kuin työntekijöissä, saati AY-liikkeessä.
Paperiteollisuuden alasajo ei varmasti johtunut työväen palkoista, jotka olivatkin vain n. 1% kokonaiskustannuksista. Mutta niin vain EK sai mediatempuillaan yleisen mielipiteen senkin "oikeaksi totuudeksi", jopa työntekijäpuolen (palkkatasoon kateellisten) mielestä. Ja kuitenkin totuus on, että paperiteollisuus, ja sen johto ajoi itse itsensä ahdinkoon yltiöoptimistisilla maailmanvalloitus investoinneillaan. Asian voi todentaa lukemalla niiden laajentumissuunnitelmia menneiltä vuosilta.
Eli työntekijijöitä syyllistetään ja rankaistaan aina, jos firmalla menee huonosti. Sillä sehän on täysin kapitalismin sääntöjen mukaista. Ja jota porvarit uskollisesti noudattavat.
.
Osa on komunisti sinunkin ajatuksistasi totta. Tosin hyvin pieni osa, ainakin, mitä paperiteollisuuden asioita koskee. Siltä osin totta, että johdon maailmanvalloitus oli järjetöntä, mutta kyllä paljon järjettömämpiä oli Ahosen masinoimat laittomat lakot, joilla ajettiin kannattavat paperitehtaat alas. Eivät tietenkäänne 50-70 tuhannnen euron "solidaariset" vuosiansiot näitä tehtaita kaataneet, mutta tehtaiden jatkuvat pikkulakot, ne olivat kansantaloudelle haitallisia. Ahneen lopusta on kai jotain joskus sanottu.
Mitä sitten tulee vapaussodan jälkeisiin punakaartilaisten teloituksiin, niin olisiko parempi, ettei vedota niihin, eikä vanhaan testamenttiin, vai mitä?
Ja sitten sinulla on oikeus tulkita vuotta 18. Mitään et näemmä paperiteollisuudesta ymmärrä.
Minulla on oikeus tulkita komunistipalstalla mitä haluan. Komunistin vaan täytyy sietää! Harmittaako?
Mitä 18 tapahtumiin tulee, niin kai nyt ymmärrät, ettei niillä tapahtumilla ole paljon yhteyttä tähän päivään. Katsos veliseni ajat ovat muuttuneet!
Ps. Julkisen sektorin suojatyöpaikat pitäisi ottaa tarkkaan syyniin, ettei yhteiskunnan rahat lopu! Eikö vaan?
Ja laittomat lakot tehdä sen verran kalliiksi, etttei niillä kannata pullistella. Huom ! Laittomat lakot, vai mitä kommarit?
Käy kysymässä kommareilta. Laittomat lakot ovat jo kalliita. Harvoinpa niitä laittomia lakkoja on ja jos on on niissä hyvä syy.
Lakko on työväen ainoa ase, jolla se pystyy saamaan omaa näkökulmaansa esille työnantajille. Ja siitä ei pidä koskaan luopua. Eikä luovuta.
Laittomia lakkoja on taas vaikea puolustella, mutta joskus vaan asiat senkin vaativat. Mutta ei niitä niin paljoa ole, että siitä kannattaisi suurempia sanktioita langettaa. Pelkkää EK:n propagandaa.
Tooisaalta taas voittoa tekevien yhtiöiden laittomista irtisanomisista (turhien YT-neuvottelujen kautta) pitäisi tehdä myös lainvastaista ja sanktioitavaa. Nyt "YT-irtisanomisia" käytetään liian usein vaan varmuuden vuoksi ja kannattavuuden parantamiseksi. Ja omistajien osinkojen lisäämiseksi.
Kuten alasajetut paperitehtaatkin tekivät vielä viimeiseen asti miljoonavoittoja. Olikohan sekin Ahosen lakkojen syy? Herää pahvi ....
.
Lakoilla saa aikaan lopputilin!
Omistajien osingot on melko monessa yhtiössä alle 5 % sijoitetusta pääomasta! Vai mitä pahvi?
Lakko on duunarin ase.
Yritystoiminnasta ja osingoista sinulla ei näemmä ole mtn hajua.
Vasuri:työläinen joka ei tee töitä
Työntekijöitä syyllistetään ja rankaistaan aina, jos firmalla menee huonosti. Sillä sehän on täysin kapitalismin sääntöjen mukaista. Ja jota porvarit uskollisesti noudattavat. Ja porvaripuolueet asian hyväksyvät.
Duunarien kannattaa siis edelleen kannattaa ja äänestää vain vasemmistopuolueita. Kuten SKP ja Vasemmistoliitto
P.S.
Ja ettei jää epäselväksi, niin Persut ja Kok eivät ole työväenpuolueita.
Tai ehkäpä se sitä päällikkötason diplomi-insinööreille voi ollakkin!
Nämä puolueet sopivat hyvin Duunareille. Demari, Kepu, Persu ja Vihreät. Kommunistipuolueet kannatta kiertää kaukaa sillä ne ovat vain propakannan levittäjiä, eivätkä rakenna mitään, heillä on hyvin kielteinen kanta palkanmaksajaa kohtaan.
Heh ... Sinun kannattaisi edes hiukan tutustua asioihin ennenkuin rupeat päättömiä asioita kertomaan.
Lue vaikka esimerkiksi näiden herrojen esityksiä:
- Juhana Vartiainen SDP
- Sampo Terho PS
Kumpikin ehdottelee semmoisia duunareiden työehtojen huononnuksia, että EK kohta palkkaa molemmat asiantuntijoikseen.
Ja vaikka vasemmisttoliittolaiset ei kommunisteja olekkaan, niin kehuna sekin vaan oikeiden työntekijöiden piirissä otetaan.
.
Kyllä pitää itseään viisaana"duunarit vasemmalla" nimimerkki, kun muut ei mistään mitään tiedä. Dv:n kannattaa perustaa ehdottomasti yritys ja alkaa työllistämään.
No viisaus on kovin suhteellista. Mutta lukutaitoinen ja -haluinen kyllä olen.
Miljonääri Sampo Terhon tulevaisuus-raportti onkin semmoista kapitalismin ja työläisten kyykyttämisen liputtamista, että ihan oikeita porvareitakin se suorastaan punastuttaa.
Samoin "demariälykkö" Juhana Vartiaisen ulostulot ovat täysin samaa sarjaa.
Kannattaisi tutustua näiden puolueidensa johtohahmojen ajatusmaailmaan, ennenkuin heitä tai heidän puoluettaan alkaa kannattamaan. Voipi tulla ikäviä havaintoja ... ja todennäköisesti tuleekin. Ellei sitten satu olemaan syntynyt miljoonaperijäksi.
Köyhistä oloista tulleena kakarana, olen huolehtinut vaan omasta työllistymisestäni, ja hyvin tuloksin. Reilusti paremmille tuloille olisin varmastikkin päässyt oman firman ja osaamiseni kautta. Mutta ahneus ei ole perisyntejäni ja toisaalta, miksi olisin lähtenyt kilpailemaan omaa työnantajaani vastaan? Kaikki eivät voi pärjätä vaan leikkaamalla toistensa hiuksia. Noin kuvaannollisena esimerkkinä.
Silti annan kaiken kunnian kaikille työllistäville yrityksille, olkoon omistajat mitä puoluetta kannattavia vaan. Kunhan yrityksen työläisten palkkaus ja työolot pidetään sopimusten mukaisina (siis myös muiden kuin omistajaportaan ja johdon) .
.
Kommunistit on yleensä kaikista vastuuntunnottomia työntekijöitä,se kertoo jo paljon siitä aatteesta. Isänmaallista henkeäkään ei ole , ihannoidaan ja puolustellaan Kommunistimaita , kuin he olisivat oikeassa, vaikka siellä on paljon kovempi kuri duunareillakin ja korruptio rehottaa. Tyhjänpäiväinen koko aate.
Äärioikeistolainen persulapsi on näköjään taas käynyt potkimassa mummoilta kaljarahoja. Ja nyt ollaan niin kovaa porvaria että ...
Dv! Jos asia on niin, kuin kirjoitat, ei meidän ajatusmaailmamme niin kaukana ole.
Minä en silti kannata vamistoliittoa, koska otaksun, ettei jaettava kakku lisäänny vasemistoliiton opeilla.
En minäkään kannata toisten minkäänlaista hyväksikäyttöä. Enkä varsinkaan komunistista järjestelmää.
Jaettavaa kakkua ei vaan kasvateta pelkällä rahavallan kasvattamisella. Eli porvaripuolueiden vallan kasvattamisella. Ei, vaikka niin koko porvaririntama nyt (ja aina) niin väittääkin.
Yleismaailmallinen lama johtuukin liiasta rahan vallasta ja rajattoman ahneuden aiheuttaman kuplan puhkeamisesta. Ja nyt sitten tarjotaan lääkkeeksi ihan samaa tavaraa, joka oli jo alkusyynä koko tautiin!
Näin duunarina olen vakuttuunut siitä, että duunareille on edelleen parasta kannattaa vain vasemmistopuolueita. Sillä mikä muu taho muka pitäisi duunarien puolta? Ja varsinkin nykytilanteessa? Irtisanomisia, lomautuksia yms.
Porvaripuolueita kannattamalla ei tule yhtä ainutta työpaikkaa lisää. Se on fakta. Niin käy vain porvaripuolueiden mainoksissa. Ja mainoksiin ei vaan kannata uskoa.
Ja kommunismista järjestelmää ei varmaan yksikään vasuri enää Suomeen haluaisi. Ja tuskinpa moni SKP-läinenkään. Eli turhaa mustamaalausta tuokin.
P.S.
Kirjoituksillaan Alphons osoittaa, että asiallinen vastaus on aina parempi kuin tuhat "vasuripaskat" kirjoitusta. Kiitos siitä.
No vasurille ei tartte kertoa, mitä puoluetta äänestää.:) Puolueuekirjan hankkimista en koskaan ole ajatellutkaan, mutta olen täysin k*rpiintynyt hyvintoimeentulevien oikeistolaisten merkkipoliitikoiden oikeistolaiseen liturgiaan julkisuudessa. Itse olen ajatellut, että paras hallitus olis vasemmistolaispuolueet ja keskusta. Syystä, että ne on puolueet, joita mulle rakkaimmat ääänestää. Jos hallituksessa olisi joku ei- vanhastyypin inhimillinen ja vasemmistopuolueet, tää maa nousisi heti lamasta. Rebublikaanien politiikkaan on Suomessa nyt jo saatu riittämiin. Ps. Romppaiselle tuomio murhasta!
Demareihin asti ihminen pysyy poliittisesti tolpillaan, mutta siitä vasemmalle Kommunistinen ajatusmaailma sekoittaa pään.
Varmaan näin onkin, ainakin jos on syntynyt kultalusikka suussa, tai pääkoppa on pahasti hämärtynyt Soinin sutkauksista.
Muille duunareille Vasemmistoliitto on se ainoa oikea puolue. Ihan oikeesti.
Voi kuinka paljon Kommunisteja on vaihtaneet Ladan länsiautoon ja puolueen Kokoomusta lukuunottamatta muihin järkeviin puolueihin.Duunareissa on nykyään yhteensä enemmän muita kuin Kommunistipuolueiden kannattajia. Onhan se näkynyt puolueiden kannatusprosenteissa jo pitemmän aikaa.
Aika on todellakin muuttunut, mutta porvarien asenne on yhä sama kuin n. sata vuotta sitten. Eli kaikki ne on kommunisteja, joilla ei ole omaisuutta tai mainittavasti rahaa.
Väärässä vaan olet, sillä nykyäänkään ei duunareissa ole äärioikeistolaisia porvareita (kuten Kok Persut) tai oikeistolaisia porvareita (kuten RKP Kesk KD) kuin ihan nimeksi. Ja hyvä niin. Ja näin tulee olemaankin. Sillä milloin porvaripuolueet olisivat duunarien asioita koskaan ajaneet. Ei koskaan.
Siksi duunarien kannattaa äänestää aina vasemmistopuolueita. Kuten VL tai SKP . Ja jos duunari luulee olevansa ihan porvari, niin silloin SDP:tä.
.
Suomen ay-liike ja lähes kaikki duunarit ovat sielunlain perusteella hyödyllisiä idiootteja eli pikkuporvaristoa eikä mitään luokkatietoisia demokraatteja.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Nykyään saa niin paljon tietoa netistä ja muualta, että ihmiset vierastaa Kommunistipuolueita. Siksi se varmaan hiipuu joka eduskuntavaaleissa Kommunistien kannatus.
Vasemmistopuolueen kannatus senkun vaan kasvaa työväen keskuudessa.
Olisihan se typerää duunarin kannattaa jotain äärioikeistolaista rasistipuoluetta. Eli antaa valtaa tavallisia ihmisiä syrjiville natsinaluille.
Tarkoitat siis persuja ja kokkareita?
Juuri niitä tarkoitin!
Suomen sisäpolitiikka on kaikessa yksinkertaisuudessaan sitä että rikkaat käyttää köyhiä kyykytys orjinaan ! . Nyt kun kokoomuksen kannatus on selvästi laskenut niin epätoivoiset äänestäjät äänestävät toista porvaripuoluetta ja kuvittelevat saavansa näin helpotuksen ahdinkoonsa ! . Sekä kokoomus että keskustapuolueen paikka on oltava oppositiossa seuraavassa hallituksessa muuten ei tervehdyttävää muutosta saada suomeen ! .
Mitä vasemmisto voi saada aikaan, ei yhtään työpaikkaa,ei ainuttakaan, se olisi Suomen loppu, huh kauhistus, menisi ne vähätkin työpaikat, lakkoilla ne kyllä osaavat,siihen on tottuneet.yäk.
Tänään oli usarissa juttua justiinsa tuosta ko duunarit lähtee pois vassaripuoleiden parista. Ei kukaan duunareita tässä vaiheessa uskonpuutteesta enään voi syyttää.
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179413-loytaako-vasemmisto-kadonneen-uskottavuutensa-ennen-vaaleja#comment-2784596
Uskottavuudessaan persut ovat kyllä sitä alinta kastia. Kikkeleittään kuvaavia ja natsitervehdyksiä harrastavia kaappihomoja ne on.
Porvaripuolueiden vuosikausia jatkuneen vallan aikana työttömyys ja leipäjonot ovat kasvaneet hirvittävällä vauhdilla ! . Ainoa johtopäätös on se etteivät he ole niitä edes yrittäneetkään vähentää ! . Työläisille on luvattu jatkossakin vain verta hikeä ja kyyneleitä ! . Äänestetään ne yhdessä huhtikuussa oppositioon ja pysäytetään samalla tämä kurjuuden paheneva syöksykierre ! .
Duunari ... valitse oikein. Valitse oikea työväenpuolue ... Vasemmistoliitto.
Kyllä sen näkee työpaikallakin miten vähäksi Kommunistit on menneet, aikansa elänyt aate. Nykyään on ihmiset niin valistuneita ja tietoisia, ettei propakandalla ja valehtelulla äänestäjiä saa.
Ja sitähän persut juuri tekevät. No siksi persujen kannatus onkin laskenut koko ajan.... MOT
Paljastatko "vinkeilläsi" sen, että tavallisen työläisen etuja ei tarvitse enään ajaa, koska niitä tavallisia työläisiä ei ole olemassakaan?
Jos mietit suosittelemiesi puolueitten kannatusta, niin eikö juuri vihervasemmisto nyt ylipäätään ole ne ryhmittymät, joita kansalaiset vieroksuvat, koska.........
Jatka ylläolevaan "parasta osaamistasi".........
Porvareita äänestämällä ei luoda yhtä ainutta uutta työpaikkaa. Ei vaikka nämä rahavallan edustajat niin yrittävät väittääkkin.
Porvareita äänestämällä annat vaan hyväksyntäsi niin nykyiseen kuin tulevaankin työväen kurjistamiseen. Kuten lisääntyvien irtisanomisten, palkkojen alentamisten, työolojen huonontamisten yms. muodossa.
Porvarien ja Kommunistien välillä on monta puoluetta mitkä sopii vallan mainiosti duunareille, miksi pitäisi olla äärilaitojen änkyrä. Paljon helpompi elämäkin kun on avarakatseinen, eikä putkeenkatsova fanaatikko, joka ei näe muita.
Siksi Vasemmistoliitto onkin juuri oikea puolue duunareille.
Ei kommunistinen eikä varmasti porvarillinen.
Vasemmistoliittolaiset edustavat punaista Kommunistiaatetta, sitä on turha piilotella ja venkoilla. Kommunisteja ja syvältä.
Ja persut on natseja ... ja syvältä
Ja kepulit on sisäsiittosia ja sianpaskalta haisevia ... ja syvältä
Ja kokkarit on sikamaisia rahoillaan leuhkivia öykkäreitä ... ja syvältä
Ja svedupellet on julkihomoja ... ja syvältä
Ja uskonpellet on piilohomoja ... ja syvältä
Turha noita asioita on piilotella, kaikkihan sen tietää ...
Se tuo Putlerikin on Kommunistisen kasvatuksen saanut , siksi sen käytös on tuollainen.
Jos tarkoitat Putinia, niin hän on vaan maailman vaikutusvaltaisin ihminen.
Ei siis kannattaisi porvarien enempää Venäjä-vihaa lietsoa. Sillä siinä käy varmasti yhtä huonosti kuin viime kerrallakin...
Persujen jäsenistöä ajaa eteenpäin kateus, velttous sekä muiden syyttely omista vaikeuksistaan. Suurin osa persujen jäsenistä on myös työtävieroksuvia henkilöitä tai maataloustuella eläviä loisia. Karmeaa, koska silloin he tuhoavat mahdollisuudet myös niiltä, jotka ovat aidosti avun tarpeessa.
Soini ministeriksi, järkeä vai ei?
Haluaisitko sinä Suomeen ministerin, joka saattaa laukoa vaikkapa EU:n kokouksissa, ettei Suomi myy p-settään? Tai hilpaisee marssimaan homojen oikeuksia vastaan Pariisiin rinta rinnan äärioikeiston kanssa? Tai lausuu täysistunnossa lasten loruja kesken täysistunnon? Tai jonka meriitteihin kuuluu useiden äärioikeiston järjestöjen pönkittäminen avaamalla niille puolueen paraatiovet? Tai joka saattaa kääntää takkinsa yhtäkkiä isoissakin poliittisissa kysymyksissä kuten Suomen jäsenyys EU:ssa ja lisäydinvoiman rakentaminen? Tai jonka mielestä on hyväksyttävää hankkia ääniä halpahintaisesti vähemmistöjä jahtaamalla? Tai joka saattaa tulla julkisuuteen ulkoasultaan rähjäisenä ja hoitamattomana? Tai joka ei osaa erottaa henkilökohtaista vakaumustaan puolueen linjasta tai joka luulee, että vain hänellä on oikeus linjata puolueen toimintaa? Tai joka on ohittanut puoluedemokratian ja päättää yksin puolueen rahojen käytöstä? Tai joka haluaa katolisen kirkon jäsenenä ottaa kantaa toisen kirkkokunnan asioihin, mutta ei sallisi kommentointia katolisen kirkon tekemisistä? Tai joka pitää parhaana seuraajaehdokkaanaan äärioikeiston Valkoinen Rintama -lehteen kirjoitellutta 30-luvun aatteiden harrastajaa? Tai joka nimittää Väinö Kuisman porukoiden aktivin puolueen piirisihteeriksi?
Eihän kukaan järkevä ihminen tuollaista pelleä valtion johtoon halua.
Ei natseja eduskuntaan.
Kikkelikuvaajat eivät vaan ole eduskuntakelpoisia.
Sensuuria harrastavat persut eivät ole kelvollisia mihinkään...
Duunari ... valitse oikein. Valitse oikea työväenpuolue ... Vasemmistoliitto.
Li Andersson näyttää olevan todella oppinut ja kyvykäs nuori kyky. Ihme on jos ei noin älykäs pääsisi eduskuntaan.
Esimerkkinä "kreikka-keskustelu" jossa Andersson pesi Soinin asiakysymyksissä 6-0, vaikka Soini yritti typerällä päällepuhumisellaan ja naureskeluillaan kaikkensa.
Älykkyys nimittäin voittaa aina typeryyden.