Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä eläin? Kuka on oikeassa? Kenellä uutisen henk. on bilsa 4?

    Iltasanomat ylittää taas kerran uutiskynnyksen tällä kertaa savolaisnaisen vessasta löytyi ylimääräinen otus; Nainen sanoo sen olevan rotta, asiantuntijat veikkaavat liito-oravaa, huoltoyhtiön mukaan eläin on hamsteri ja isännöitsijän mielestä orava;

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751683478.html?pos=ok-nln

    Kuka helvete on nähnyt rotalla tai etenkään hamsterilla tuollaisen hännän tai oravalla tuollaisen harmaan värityksen? Siinä on Raipparille ja Biologille eläinkuva Savosta. Haluan nyt kuulla mielipiteitä pitääkö olla peruskoulun biologiasta nelonen jotta luulee tuollaista otusta hamsteriksi?
    956
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Oravaksi sekoituksen voin vielä ymmärtää, mutta hamsteri tai rotta??? Liito-orava minun mielestäni...

    Äänestä
    • Aloittaja

      Huoltoyhtiö ja isännöitsijä taitavat olla aika kovia järkiä pähkäilemään biologisia kysymyksiä. Ei helvete! :D

      Äänestä
    • Aloittaja

      israelin-tukija kirjoitti:

      Huoltoyhtiö ja isännöitsijä taitavat olla aika kovia järkiä pähkäilemään biologisia kysymyksiä. Ei helvete! :D

      Oho kirjoitin väärin, korjaus uutisen nainen, ei isännöitsijä!

      Äänestä

    • israelin-tukija kirjoitti:

      Oho kirjoitin väärin, korjaus uutisen nainen, ei isännöitsijä!

      Uutisen nainen ei nähnyt eläimen häntää. Yläpää muistuttaa sen verran rotan naamaa, että en moittisi mistään. Hännästähän tuon vasta näkee, ettei se mikään rotta ole.

      Olettaen, että märkä läntti kuvan alla on otuksen häntä. Huoltoyhtiön tomppelille sen sijaan lämpimän ironiset terveiset. - Jos kerran luulivat hamsteriksi, niin miksi sitten tappoivat sen?

      Äänestä

    Jossakin muussakin taloyhtiössä on siis tomppeleita palkattu huoltomiehiksi. Minun taloyhtiöni vastaava tomppeli ei osaa kelloa.

    Äänestä

    Rotalta näyttää vähän, mutta häntä ei läheskään täsmää. Liito-oravaltakaan tuo ei näytä, joten olisiko tavallinen orava, joka on värjäytynyt harmaaksi. Liitopoimut/siivet mitkä ovatkaan puuttu.

    Harmaa orava? Häntä ainakin viittaa oravaan. Sanoisin, äkkiä että tavallinen orava. Se näyttää eniten siltä.

    Äänestä

    • Nojaa kyllä se liito-oravakin voi olla. Kuvakulma hämä.

      Äänestä

    Kyllä kyseessä on minun mielestäni liito-orava. Tavallinen oravakin on talviturkissa melko harmaa, mutta kyllä siitä ruskeaa pitäisi enemmän löytyä kuin kuvan eläimeltä. Liito-oravan liitopoimut näkyvät selvästi vain levitettyinä, joten ne eivät kuvan eläimellä näy. Hamsteri ja rotta voidaan hännän perusteella sulkea täysin pois määrityksestä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    israelin-tukija kirjoitti:

    Iltasanomat ylittää taas kerran uutiskynnyksen tällä kertaa savolaisnaisen vessasta löytyi ylimääräinen otus; Nainen sanoo sen olevan rotta, asiantuntijat veikkaavat liito-oravaa, huoltoyhtiön mukaan eläin on hamsteri ja isännöitsijän mielestä orava;

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751683478.html?pos=ok-nln

    Kuka helvete on nähnyt rotalla tai etenkään hamsterilla tuollaisen hännän tai oravalla tuollaisen harmaan värityksen? Siinä on Raipparille ja Biologille eläinkuva Savosta. Haluan nyt kuulla mielipiteitä pitääkö olla peruskoulun biologiasta nelonen jotta luulee tuollaista otusta hamsteriksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu