Ihmettelen, ettei teknisen lautakunnan esityslistalla ollut asiaa, jossa olisi käsitelty rakennusmestarin viran aukijulistamista. Hannu Pesonen, joka oli virassa, on lähtenyt.
Maanantain hallituksen listalla oli esitetty koululaitoksen virkojen aukijulistamislupahakemusta eri virkojen osalta. Näin olisi teknisen lautakunnankin tehtävä. Pyytää lupa, että virka voidaan laittaa haettavaksi.
Tekninen toimi ei sitä tehnyt.
Tekninen johtajan viranhaltijapäätös listoilla oli, että taskinen määrätään hoitamaan vt. virkaa, puoli vuotta eteenpäin.
Muistelen, että ollessani aikaisemmissa valtuustoissa, tehtiin valtuutetuille pieni jekku.
Muutettiin hallintosääntöä niin, että puoli vuotta (6 kk) sijaisena virassa toiminut voitiin siirtää hallituksen päätöksellä/lautakunnan? siihen virkaan, jota vt:nä
hoitaa.
Voin mainita esimerkinkin: Aki Viitasaari tuli hoitamaan Ikosen hallintojohtajuutta. Ikonen jätti eroanomuksen. Viitasaari hoiti virkaa vt:nä puoli vuotta, jona aikana tämä hallintosäännön pykälä sorvattiin ja hallitus päätti sitten oikeutetusti, että Viitasaari on viran vakinainen hoitaja, ilman julkista hakua. Tässä lienee sama tarkoitus!?
Meidän laajat ja vastuulliset rakennushankkeetko eivät tarvitse rakennusmestarin viranhaltijaa nopeaan vakinaisesti viran hoitajaksi?. Nyt on asiat aika hurjasti solmussa. Mitä sanoo teknisenlautakunnan puheenjohtaja. ?
Odotan, että hallitus puuttuu tällaiseen teknisenlautakunnan päätökseen, että miten juuri tämän tehtävän tärkeää aukijulistamista jarrutellaan.
Maanantain hallituksen listalla oli esitetty koululaitoksen virkojen aukijulistamislupahakemusta eri virkojen osalta. Näin olisi teknisen lautakunnankin tehtävä. Pyytää lupa, että virka voidaan laittaa haettavaksi.
Tekninen toimi ei sitä tehnyt.
Tekninen johtajan viranhaltijapäätös listoilla oli, että taskinen määrätään hoitamaan vt. virkaa, puoli vuotta eteenpäin.
Muistelen, että ollessani aikaisemmissa valtuustoissa, tehtiin valtuutetuille pieni jekku.
Muutettiin hallintosääntöä niin, että puoli vuotta (6 kk) sijaisena virassa toiminut voitiin siirtää hallituksen päätöksellä/lautakunnan? siihen virkaan, jota vt:nä
hoitaa.
Voin mainita esimerkinkin: Aki Viitasaari tuli hoitamaan Ikosen hallintojohtajuutta. Ikonen jätti eroanomuksen. Viitasaari hoiti virkaa vt:nä puoli vuotta, jona aikana tämä hallintosäännön pykälä sorvattiin ja hallitus päätti sitten oikeutetusti, että Viitasaari on viran vakinainen hoitaja, ilman julkista hakua. Tässä lienee sama tarkoitus!?
Meidän laajat ja vastuulliset rakennushankkeetko eivät tarvitse rakennusmestarin viranhaltijaa nopeaan vakinaisesti viran hoitajaksi?. Nyt on asiat aika hurjasti solmussa. Mitä sanoo teknisenlautakunnan puheenjohtaja. ?
Odotan, että hallitus puuttuu tällaiseen teknisenlautakunnan päätökseen, että miten juuri tämän tehtävän tärkeää aukijulistamista jarrutellaan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Valtuuston puheenjohtaja, pitäjänneuvos, varmaankin puuttuu tällaisiin epäkohtiin.
Ottaako uuskepu nyt tämän hoitaakseen?
Kaupunginjohtajan on käytettävä otto-oikeutta tässä asiassa. Sekin kirjoitetaan hallintosäännössä, se mahdollisuus. Kaupunginhallituksen tulee tämä asia käsitellä.
Kuka toimii teknisessä lautakunnassa päänä, siis puheenjohtajana?
teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Asko Kauranen
Mitenkähän se on? Eikö AT ole jo nyt rakennusmestarin virassa? Toisena rakennusmestarina irtisanoutuneen HP:n kanssa. Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen 21.10.2013, jolloin rakennusmestarin virka jaettiin kahdelle henkilölle.
Tekninen lautakunta
§ 102
08.10.2013
Kaupunginhallitus
§ 538
21.10.2013
Työpajan esimiehen toiminimen muuttaminen
1105/01.01.00/2013
TEKLA § 102
Pyhäjärven kaupungilla on täytettynä työpajan esimiehen toimi. Työpajan esimiehen toimeen on kuulunut kaupungin työpajan johtaminen ja kehittäminen sekä tulosvastuu toiminnasta.
Viranhaltijapäätöksellä §10 yleispäätökset, 2012 tekninen johtaja on järjestänyt kaupungin rakennusmestarin ja työpajan esimiehen tehtävät uudelleen ja siirtänyt kiinteistöhoidon ja ulkoalueiden hoidon kaupungin rakennusmestarin tehtävistä työpajan esimiehen tehtäviin.
Työpajan esimies ei toiminimikkeenä vastaa muuttunutta työnkuvaa.
Henkilöstöjaos on päätöksellään §37/2012 korjannut työpajan esimiehen tehtäväkohtaisen palkkauksen vastaamaan muuttunutta työnkuvaa.
Nimikemuutoksista päättää kaupunginhallitus, hallintosääntö
§ 25.
Kaupungin rakennusmestarin virkaan (Hannu Pesonen) kuuluvat rakentamisen ja korjausrakentamisen, kaavateiden, alueellisen kuivatuksen, valaistuksen kunnossapidon sekä kehittämisen tehtävät sekä teknisen johtajan sijaisena toimiminen.
Työpajan esimiehen eli tulevan rakennusmestarin toimeen (Antti Taskinen) kuuluvat kaupungin kiinteistöjen hoito, puistoalueiden hoito, torialueen hoito, ulkoilualueiden hoito, työkoneet sekä työpajatoiminta. Rakennusmestarit sijaistavat toisiaan.
Teknisen johtajan päätösehdotus:
Tekninen lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että kaupunginhallitus päättää muuttaa työpajan esimiehen toimen toiminimen rakennusmestarin toimeksi 1.11.2013 alkaen.
Päätös:
Hyväksyttiin yksimielisesti.
KHALL § 538
Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää muuttaa työpajan esimiehen toimen rakennusmestarin tomeksi 1.11.2013 alkaen.
Päätös:
Hyväksyttiin yksimielisesti
AT on t o i m e s s a..Nyt johtajansa päätöksell,ä on vt. virassa 6 kuukautta.
Katso tarkemmin lautakunnan esityslistaa, viimeistä, johtajan(SL)viranhaltijapäätökset.
Voimassa olevan hallintosäännön mukaan kaup.hall. antaa viran aukijulistamisoikeuden.
kohta pääsöö karpaloon toverit!
ei ole kuin yksi rakennusmestarin virka, jota hoiti Hannu Pesonen.
Näyttää henkilöstöjaosto käsitelleen asiaa. Saatujen tietojen (suomi 24)
mukaan Rapon johtamat jaoston päätökset ovat lainvastaisia.
Kukas nyt hoitaa taskisen hommia, kun taskinen on pesosen paikalla 6 kuukautta?
Sillä laila! "Saatujen tietojen (Suomi24) mukaan"! Hyvät aamunaurut sain, taas!
moniosaaja ja aikaansaava yhden miehen työaikaa käyttävä kaksipäinen kiitäjä.
Mikä lie työn jälki.
Naura vain, ei se haittaa. Näin muuten sattui/pääsi käymään, kun lukee tuota kaupungin hallintosääntöä, ei oikeusoppinut ole tehtäviensä tasolla.
Puuttuupa Sinulta nyt yksi l-kirjain tai kaksi- se on ihan sama. Näin vain pääsi käymään., että laiton koko henkilöstöjaosto.
Ei muuten puuttunut yhtään kirjainta, et vain tajunnut! Henkilöjaoston kokoonpano on täysin laillinen, lainvoimainen eli hyväksyttävä! Olisitte valittanut silloin kuin se oli mahdollista!
OTL:n toimista on tehty tutkintapyyntö. Että sillä lailla.
Kikkailujen aika on ohi- uskokaa ihmeessä. Kohta koputetaan ovellesi. Ettei jo maanantaina klo 15.00
Rakennusmestari AT kiipeäminen tikapuita pitkin ylöspäin pönkittyi s-kyttääjäykkösen aktiivisella toiminnalla. Pää pyöri aktiivisesti ja kieli lauloi kuliseissa Rinnevaaraan kohdennetussa ajojahdissa.
Kiitos kuitattiin veljelle, ja muutenhan suojaus toimii jatkossakin kunhan kielikello vaan jaksaa kalkattaa.
Seuraava kohde on jo kiikarissa, käyttöpäällikkö on nujerrettava hinnalla millä hyvänsä.
Oletan, kuulin, huhusivat, sivumennen sanoivat, kahvilla kuulin, portaissa näin.
Proolaisilla on kaksi tietolähdettä. Suomi24 ja huhupuheet! Aika vakuuttavaa!
Pyhäjärven kaupungin hallintosääntö:
26 §
Viran haku
Viran julistaa haettavaksi se, jonka tehtävänä on valita viranhaltija avoinna olevaan virkaan..........
Virka saadaan täyttää sitä haettavaksi julistamatta, kun kysymyksessä on viran uudelleen täyttäminen sitä aikaisemmin hakeneiden, asianomaiset kelpoisuusehdot täyttävien joukosta, kun virkaan valittu on irtisanoutunut ennen hänelle määrättyä virantoimituksen aloittamispäivää.
27 §
Työsopimussuhteisen tehtävän haettavaksi julistaminen
Työsuhteen julistaa haettavaksi se, jonka tehtävänä on valita työntekijä avoinna olevaan työsopimussuhteeseen.
Kelpoisuusehdot täyttävä henkilö voidaan ottaa ilman hakumenettelyä sellaiseen t y ö s u h t e e s e e n, jota vastaavia tehtäviä hän on hoitanut kaupungissa työsopimussuhteessa vähintään kuusi kuukautta.
Tässäpä Teille pientä purtavaa näin aamupäiväksi.
Katsotaan sitten illan saldo.
Kuka oli oikeassa. Sinä,Minä vai Hentun Liisa
Tämä AT:n viransijaisuusmääräys ei oikeuta virkaan siirtoa. Uskokaa jo!! Virka on julistettava haettavaksi kaupunginhallituksen luvan jälkeen.
Johan on Johan, eikö tule viisaita oivalluksia asian suhteen.
Mölökynheittäjät, tehkää esitys kaupunginhallitukselle, että rakennusmestarin virka saadaan laittaa haettavaksi.
Oikeassa ovat Puntun Paavo ja Juortanen Jussi.
Ja me kaikki nauroimme niin.....
No johan on perkele, kun tekninen johtaja ei hallitse hallintosääntöä. Ai niin, eihän sitä hallitse sivistysjohtajakaan. Hallintosääntö, ai mikä se on? Onko se se paperijäte, jossa on niitä outoja merkkejä?
Kaiken tietämättömyyden ja pimeydessä valtavien "henkien" kantaisät istuvat hallintosäännön miehissä ruskeaksi, sillä he eivät käsitä VIELÄKÄÄN lukemaansa.
Historiamme ryvettynein poppoo. Tulkitsemisissaan kolmen konstin lainkiertelijä vt. kaupunginjohtaja sekä kaupunginhallitus 2013-14.
voi pylly ja peppu ja perse, etten muuta sanoisi. Tätä typeryyden tiivistymää.
Miul ois serkkutytön mies hyvä vt. rakennusmestariksi. Ollu työttömänä lähes 5 vuotta. Haluaisi työhön. Nyt näyttäs kaupungilla olevan yksi mestarin paikka vappaa. Ilmoittakaa tälle palstalle, keneen voisi olla yhteydessä.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Tuossa tuo olisi lvi-insinöörivävy, olisiko tuolle konstikkaalle viikonloppuisin ja juhlapäivinä viihtyvälle sohvanvaltaajalle hallituksen listalla jotain sopivaa yhtiön tekelettä tai aietta?
Siinä olisi sitten kaupungin nykytoimintalinjaan mies sopivana kuin hanska käteen.
Silloin kun hän pistää toimeksi siinä aitaa kaatuu ja tanner tömisee, viis siitä onko toiminta tarkoituksenmukaista. Osaa olla mieliksi ja kehuakin tuo ryökäle osaa. Yleensä hän tekee sen vain vakaassa tarkoituksessa, näin perhepiirissä saada jotain ilmaista hyötyä juoma-tai syömäpuolella. Ja ettei vaan tule ylösnousemus komennusta pihahommiin.
Hän kun pistää haisemaan, koko huusholli on tuuletettava.
Meinaan jotta olen kuullut huhuja, että...
Kun kaupungin omana työnä tekee, tarvitan lisämäärärahaa valtuustolta
noin 300 000 euroa, ilmoitettiin tähän hätiin Selänne lehdessä. Se on paras heti kirjoittaa lehteen , kun hoksaa, ettei tule yllättäen ja pyytämättä Eikä tule valtuustolle yllätyksenä. Kiitosta pukkaa, saattepa nähdä..
On ihme, ettei kustannusarviot pidä vai eikö niitä tehdäkään. Annetaan ja katsostaan, mitäpä tuosta. Kun rahhoo on niin paljon, ettei p:lle taivu.
Millaisia talousarvioita nykyisin tehdään, kun eivät pidä paikkaansa. Jos määräraha ei riitä, laittakaa pressu rakennuksen päälle ja jatkakaa seuraavan vuoden määrärahoilla niin opitte tekemään oikeita kustannusarvioita.
Työkeskus rempattiin ja home tuntuu nytkin haittaavan.
No milloinhan teknisen talousarviot on pitäneet kysyn vaan, sehän on rakennus firmojen vika osaavat kusettaa, meitä veronmaksajia, kaikki työt pitäisi tehdä omana kunnan työnä, osaamista kyllä on, kaikki mitkä työt on tehty ite on onnistuneet hyvin
Kuka valvoi työkeskusremonttia? Tehtiinkö kaupungin "omana työnä", niinkuin nykyisin on muotia. Jos oli urakka ulkoa, mikä on urakoitsijan vastuu?
Mikä on nyt sitten työnjohtajan vastuu, jos työ tehtiin omana työnä.
omana työnä terveyskeskuksen laajennus tehtiin alle 10v sitten. kohta puretaan
Minä olen kuullut, että remonttia on tehty siinä talossa, missä mm. kehitysvammaiset työskentelevät. Puhutaanko nyt samasta pytingistä. Siellä tuntuu olevan hometta jo nyt, vaikka juuri oli remontti.
Selventäkää asiaa,. ken tietää, ettei haukuta väärää puuta, eikä pensasta.
ensin repola,sitten työkeskus eiköhän näytöt riitä mestariksi?
Ei niitä ainakaan Hannu Pesonen valvonut !
Vissi ero.
Nykyisellä menolla Pyhäjärven kaupunki ja kaupunkilaiset tuhoavat itse itsensä sisältäpäin.
Oliko AT valvojana?
eikö ole proot vähän outoja?