Niin onkos kenelläkään kokemusta itse oman terveyden suojaamista varten hommatusta kaasusumuttimesta.
Jouduin tuossa osalliseksi tilanteeseen, jonka takia joudun menemään käräjille todistamaan muutamaa ikävän taustan omaavaa henkilöä vastaan. Uhkauksia tuli heti alkuunsa ja ajattelin, että kaasu taskussa voisi olla ihan mukava lisä itsensä suojaamiseen.
Lähinnä sen takia, että jos sieltä jotain tulee, niin sieltä tulee varmaan jotain puukon kanssa.
Kodin turva on kyllä kunnossa, mutta joskus joutuu yksinkin liikkumaan öisin kaupungissa.
Niin siis kysymys kuuluu, että antaako poliisi lupia yksityishenkilölle kuinka helposti.
Teleskooppipamppu olisi aivan loistava, mutta kun sellaista ei mistään saa oikein hommattua.
Kaasusumutinlupa
35
10766
Vastaukset
- ex-kamppailija
Ensinnäkin kaasusumutin on hyödytön puukkoa vastaan ja toiseksi nämä cayannepippuripatruunat eivät tehoa lainkaan narkkareihin eivätkä kunnolla edes alkoholin vaikutuksen alaiseen ihmiseen. Kaasupatruuna on yksinkertaisesti hyödytön lelu joka on vaarallisempi käyttäjälleen kuin kohteelle.
Toiseksi... teleskooppipamppu on vartijakortin varainen ja sitä myydään vain vartiointiliikkeille, ei yksityisille ihmisille.
Helpoiten tasaat puntit rikollisten kanssa hankkimalla tehokkaan itsepuolustuskyvyn (esim. kravmaga, siinä lajissa vastataan paskaan paskan omilla keinoilla) ja toiseksi voisit ehkä harkita aseistautumista välineillä joihin ei tarvitse kortteja ja kokardeja hankkia. Ja minä en sitten yllyttänyt mihinkään, vastaat itse päätöksistäsi ja niiden seurauksista, muista se!
Aiheesta lisää Googlesta hakusanalla "Anders Holmin väkivaltasivut". Ehkä saat joitakin ideoita sivuilta.- Mä vaan
RAUHAA JA RAKKAUTTA KAIKILLE! :-)
OLKAA
KILTISTI!
t. Anders-setä - AndyS
Millähän perusteella kaasusumutin on Sepi hyödytön puukkoa vastaan? Oletko koskaan saanut kaasua? Ymmärrätkö mitä eroa OC-kaasulla on CN- ja CS-kaasuihin verrattuna huumaantunutta kohdetta vastaan?
Kaasusumutin toimii matkan päästä, ja hyvin harjoiteltuna on varmasti parempi keino kuin aseettomat kamppailutaidot, joissa saa tosiaan olla hyvä, jos meinaa pärjätä päättäväiselle puukonheiluttajalle. Ja puukkotappelukin on hengelle hubaa touhua sanomma. Oikeastaan vain tuliase on sumutinta parempi puukkoa vastaan ja sekin vain jos oikeudellisia seuraamuksia ei huomioida. - vain
AndyS kirjoitti:
Millähän perusteella kaasusumutin on Sepi hyödytön puukkoa vastaan? Oletko koskaan saanut kaasua? Ymmärrätkö mitä eroa OC-kaasulla on CN- ja CS-kaasuihin verrattuna huumaantunutta kohdetta vastaan?
Kaasusumutin toimii matkan päästä, ja hyvin harjoiteltuna on varmasti parempi keino kuin aseettomat kamppailutaidot, joissa saa tosiaan olla hyvä, jos meinaa pärjätä päättäväiselle puukonheiluttajalle. Ja puukkotappelukin on hengelle hubaa touhua sanomma. Oikeastaan vain tuliase on sumutinta parempi puukkoa vastaan ja sekin vain jos oikeudellisia seuraamuksia ei huomioida.Puukosta ja sumuttimesta Andy ässälle.
Mm. OC- sumutin saattaa tapauksesta riippuen vaikuttaa sumutettavaan vasta puolen minuutin päästä. Mietippä mitä hyökkääjä ehtii siinä ajassa tehdä puukolla. Ja koskee myös CN ja CS kaasuja. Ja kyllä, olen saanut kaasusta. - AndyS
vain kirjoitti:
Puukosta ja sumuttimesta Andy ässälle.
Mm. OC- sumutin saattaa tapauksesta riippuen vaikuttaa sumutettavaan vasta puolen minuutin päästä. Mietippä mitä hyökkääjä ehtii siinä ajassa tehdä puukolla. Ja koskee myös CN ja CS kaasuja. Ja kyllä, olen saanut kaasusta.Niinpä niin, kaikessa on riskinsä. Moni poliisi on kuollut veitseen laukaistu pistooli kädessään.
Onhan se nyt ihan selvä, että jos toisella on puukko, on hengenvaara aina olemassa, ellei nyt ole pukeutunut kokovartalopanssariin. Edes haulikonlaukaus ei pysäytä kohdetta satavarmasti.
Silti on paljon järkevämpää lähteä puukkoa vastaan sumuttimen kanssa kuin paljain käsin, jos voi valita. Varsinkin, kun se sumuttimen käyttö ei estä käyttämästä niitä martial-arts taitojakaan, jos ei heti tehoa. - Jido
OC toimii varmasti jos sitä osataan käyttää.
Narkkari tai raivohullu tokenee OC:n vaikutuksesta. Tilanteet joissa OC ei ole toiminut toivotulla tavalla johtuu siitä ettei sumutus ole onnistunut, se on mennyt ohi tai ollut liian vähäistä. Vika on silloin ollut käyttäjässä, ei OC:ssa. Käyttöä pitää harjoitella.
Puukon kanssa kohti juoksevaa sumuttaessa pitää osata myös liikkua, koska vaikutuksella on pieni viive. Vaikutus on silti varma. Turva-alan liikkeistä saa harjoituspulloja jolla voi harjoitella parin kanssa tarkkuutta ja liikkumista. Parin kanssa kannattaa kokeilla myös OC:lle altistumista. Kanattaa varata kylmää vettä muutama ämpäri lähistölle.
Olen käyttänyt OC:ta monia kertoja ja voin kertoa sen toimivan erittäin hyvin. - horemheb
AndyS kirjoitti:
Millähän perusteella kaasusumutin on Sepi hyödytön puukkoa vastaan? Oletko koskaan saanut kaasua? Ymmärrätkö mitä eroa OC-kaasulla on CN- ja CS-kaasuihin verrattuna huumaantunutta kohdetta vastaan?
Kaasusumutin toimii matkan päästä, ja hyvin harjoiteltuna on varmasti parempi keino kuin aseettomat kamppailutaidot, joissa saa tosiaan olla hyvä, jos meinaa pärjätä päättäväiselle puukonheiluttajalle. Ja puukkotappelukin on hengelle hubaa touhua sanomma. Oikeastaan vain tuliase on sumutinta parempi puukkoa vastaan ja sekin vain jos oikeudellisia seuraamuksia ei huomioida.kyllä kaasu tehoaa,sitäkin pitää vaan osata käyttää oikein ja sen käytön oppii huomattavasti nopeammin kuin jonkun itsepuolustuslajin..
- ex-kamppailija
AndyS kirjoitti:
Millähän perusteella kaasusumutin on Sepi hyödytön puukkoa vastaan? Oletko koskaan saanut kaasua? Ymmärrätkö mitä eroa OC-kaasulla on CN- ja CS-kaasuihin verrattuna huumaantunutta kohdetta vastaan?
Kaasusumutin toimii matkan päästä, ja hyvin harjoiteltuna on varmasti parempi keino kuin aseettomat kamppailutaidot, joissa saa tosiaan olla hyvä, jos meinaa pärjätä päättäväiselle puukonheiluttajalle. Ja puukkotappelukin on hengelle hubaa touhua sanomma. Oikeastaan vain tuliase on sumutinta parempi puukkoa vastaan ja sekin vain jos oikeudellisia seuraamuksia ei huomioida.Andy, vaikka en juuri nyt harjoittele aktiivisesti, niin luen silti edelleen mm. ip-alan kirjoja. En ole sulkenut kokonaan pois mahdollisuutta jatkaa kamppailutaitojen harjoittelua joskus tulevaisuudessa. Juuri nyt kysymys jatkosta ei ole ajankohtainen, etenkin kun asun nykyisin kunnassa jossa on tarjolla vain kolme helvetin huonoa vaihtoehtoa:
-sikakallis KravMaga
-Judo, joka on kilpailulaji jossa tähtäin on kilpasuorituksessa.
-Yuishinkai karate joka on kaikkea muuta kuin aitoa karatea.
Yksikään kolmesta tarjotusta vaihtoehdosta ei houkuttele. Judo voisi periaatteessa toimia, mutta kun Jigoro Kanon judo on Jenkki schaissea pahimmillaan. - Parempi...
Niin siis olisihan sen voinut mainita, että taustana on useampi vuosi eri lajeja. Ja parhaillaan kolmatta vuotta Krav Magaa. Edellisiin lajeihin kuuluu TKD, Ju-jutsu, Escrima, Nyrkkeily (potku ja normi).
Siis normaalisti koen olevani hyvinkin valmis kohtaamaan vaikka puukkouhan. Mutta kun emme valitettavasti elä "in LaLa Land" jossa kaikki hommat toimii kuten reeneissä.
Siis kokemuksia on jo yhdestä todellisesta hyökkäyksestä, jonka tarkoituksena oli siirtää meikäläisen henkikulta huonompiin käsiin. No siitä selvittiin koulutuksen ja onnen kautta pienillä naarmuilla.
Jos saisin päättää, niin taskussani olisi vaikka 21 tuumainen ASPi, mutta kun semmosta ei tosiaan kovin helpolla saa. Ja kaasun voisi ilmeisesti saada ihan laillisin keinoin.
Eli edelleen kommenttia kaasun hankkineilta tai jos joku sitten haluaa myydä pampun, niin jättää maili-osoitteensa tähän niin otan kyllä yhteyttä. - kertoa
Jido kirjoitti:
OC toimii varmasti jos sitä osataan käyttää.
Narkkari tai raivohullu tokenee OC:n vaikutuksesta. Tilanteet joissa OC ei ole toiminut toivotulla tavalla johtuu siitä ettei sumutus ole onnistunut, se on mennyt ohi tai ollut liian vähäistä. Vika on silloin ollut käyttäjässä, ei OC:ssa. Käyttöä pitää harjoitella.
Puukon kanssa kohti juoksevaa sumuttaessa pitää osata myös liikkua, koska vaikutuksella on pieni viive. Vaikutus on silti varma. Turva-alan liikkeistä saa harjoituspulloja jolla voi harjoitella parin kanssa tarkkuutta ja liikkumista. Parin kanssa kannattaa kokeilla myös OC:lle altistumista. Kanattaa varata kylmää vettä muutama ämpäri lähistölle.
Olen käyttänyt OC:ta monia kertoja ja voin kertoa sen toimivan erittäin hyvin.miltä etäisyydeltä kaasua on tarkoitus käyttää? 2 metriä/pidempi/lyhyempi?
Kiinnostaa vain. Onko esim. se kantomatka niin pitkä että puukkoa vastaan kannattaa sumuttaa (jos omistaa kaasun) vai mieluummin tehdä jotain muuta (vaikka juosta karkuun)? - Kaasusta
kertoa kirjoitti:
miltä etäisyydeltä kaasua on tarkoitus käyttää? 2 metriä/pidempi/lyhyempi?
Kiinnostaa vain. Onko esim. se kantomatka niin pitkä että puukkoa vastaan kannattaa sumuttaa (jos omistaa kaasun) vai mieluummin tehdä jotain muuta (vaikka juosta karkuun)?Riippuu tosiaan ihan täysin kaaususta. Jos noin paljon epäilyttää, niin ei kun kurssille ennen kuin edes harkitsee hankkimista.
- Lisäys
Kaasusta kirjoitti:
Riippuu tosiaan ihan täysin kaaususta. Jos noin paljon epäilyttää, niin ei kun kurssille ennen kuin edes harkitsee hankkimista.
Kaasutyypit:
Pistesuihku / juova:
Tarkoitettu pidemmän matkan käyttöön, eli suihku pysyy pistemäisenä leviämättä laajalle alueelle. Aiheuttaa pääsääntöisesti vaikutusta silmissä.
Hajasumu / sumukartio:
Tekee laaja-alaisen vaikutuksen ympäristössä, jossa kaasu sumutetaan (Esim. Useampi kohde jotka halutaan kaasuttaa yhdellä kertaa). Kaasusumu aiheuttaa vaikutuksen hengityselimissä.
Vaahto:
Tarkoitettu käytettäväksi sisätiloissa, kuten sairaala, kokoustilat tai taksi, joissa kaasu ei saa levitä paljon tai ei mieluusti ollenkaan. Ei aiheuta samanlaista haittaa sivullisille tai käyttäjälle itselleen, kuin hajasuihku tai sumu. Aiheuttaa vaikutuksen silmissä
leistä:
Sumuttimen käyttöalueena ovat ihmisen ja eläimen suun ja nenän limakalvot. Sumuttimen käyttö aiheuttaa hiussuoniston turpoamista kohteen silmissä ja sulkee ne tahdosta riippumatta.
Sumute tehoaa myös huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena oleviin sekä mielenterveysongelmista kärsiviin.
OC -sumuttimen tehoaineena on OC -öljyssä oleva kapsaisiini ja OC -uutetta saadaan kapsisum -lajikkeista (paprika).
Vaikutusaika on enimmillään noin 20 minuuttia.
Turvallinen käyttöetäisyys on n. 1-3 metriä - Nimetön
Lisäys kirjoitti:
Kaasutyypit:
Pistesuihku / juova:
Tarkoitettu pidemmän matkan käyttöön, eli suihku pysyy pistemäisenä leviämättä laajalle alueelle. Aiheuttaa pääsääntöisesti vaikutusta silmissä.
Hajasumu / sumukartio:
Tekee laaja-alaisen vaikutuksen ympäristössä, jossa kaasu sumutetaan (Esim. Useampi kohde jotka halutaan kaasuttaa yhdellä kertaa). Kaasusumu aiheuttaa vaikutuksen hengityselimissä.
Vaahto:
Tarkoitettu käytettäväksi sisätiloissa, kuten sairaala, kokoustilat tai taksi, joissa kaasu ei saa levitä paljon tai ei mieluusti ollenkaan. Ei aiheuta samanlaista haittaa sivullisille tai käyttäjälle itselleen, kuin hajasuihku tai sumu. Aiheuttaa vaikutuksen silmissä
leistä:
Sumuttimen käyttöalueena ovat ihmisen ja eläimen suun ja nenän limakalvot. Sumuttimen käyttö aiheuttaa hiussuoniston turpoamista kohteen silmissä ja sulkee ne tahdosta riippumatta.
Sumute tehoaa myös huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena oleviin sekä mielenterveysongelmista kärsiviin.
OC -sumuttimen tehoaineena on OC -öljyssä oleva kapsaisiini ja OC -uutetta saadaan kapsisum -lajikkeista (paprika).
Vaikutusaika on enimmillään noin 20 minuuttia.
Turvallinen käyttöetäisyys on n. 1-3 metriäPiste/Juova sumutteessa on täysin sama sisältö, kuin haja/ kartio sumutteessa, joten vaikutus on molemmissa sama...
MYSLI
M=Lihasmotoriikan katoaminen.. ei pysty seisosmaan
Y=Ylemmät hengityselimet..Keuhkoputki turpoaa ja vaikeuttaa hapensaantia.
S= Silmät, tahtomatta pysyvät kiinni kunnes ensiapu aloitetaan...
L=Limakalvot, liman eritys voimistuu erittäin paljon
I=Iho, aiheuttaa kipua/kirvelyä iholla
HUOM! Kaikki oireet eivät esiinny kaikilla! VARMASTI kuitenkin SILMÄT menevät kiinni!!!
Oireet myös riippuvat kuinka paljon on sumutetta saanut ja onko sitä hengittänyt.
Vaikutus aika kunnon sumutuksen jälkeen on VÄHINÄTÄÄN 30 min... ENSIAVUN KANSSA. Ilman ensiapua.. arvioisin väh. noin 1-1,5 tuntia ennenkuin uskaltaisi autoa ajaa.
Itse sain pienen ruikkauksen koulutuksessa. Ensiavun kanssa (kylmällä vedellä huuhdellaan silmiä) meni n. 25 min ennekuin pystyi ajamaan autoa. OC on tehokas! myös eläimiin.....:) - flammee
ex-kamppailija kirjoitti:
Andy, vaikka en juuri nyt harjoittele aktiivisesti, niin luen silti edelleen mm. ip-alan kirjoja. En ole sulkenut kokonaan pois mahdollisuutta jatkaa kamppailutaitojen harjoittelua joskus tulevaisuudessa. Juuri nyt kysymys jatkosta ei ole ajankohtainen, etenkin kun asun nykyisin kunnassa jossa on tarjolla vain kolme helvetin huonoa vaihtoehtoa:
-sikakallis KravMaga
-Judo, joka on kilpailulaji jossa tähtäin on kilpasuorituksessa.
-Yuishinkai karate joka on kaikkea muuta kuin aitoa karatea.
Yksikään kolmesta tarjotusta vaihtoehdosta ei houkuttele. Judo voisi periaatteessa toimia, mutta kun Jigoro Kanon judo on Jenkki schaissea pahimmillaan."etenkin kun asun nykyisin kunnassa jossa on tarjolla vain kolme helvetin huonoa vaihtoehtoa:"
Höpsis, onhan siellä vielä HMD, kyllä siinäkin oppii kamppailullisesti hyödyllisiä asioita, ja pääsee mättämään sangen hyvien ottelusääntöjen puitteissa.
"-sikakallis KravMaga"
Ei se ole kallis, kamppailulajit on vaan alihinnoiteltuja ja tämä saattaa olla lähimpänä sitä mitä sen tulisi oikeasti maksaa. Pitäs munkin kyllä ottaa lainaa jos ois kalliimpaa.
"-Judo, joka on kilpailulaji jossa tähtäin on kilpasuorituksessa."
Kilpailusuorituksella pärjää aika pitkälle.
"-Yuishinkai karate joka on kaikkea muuta kuin aitoa karatea."
Kamppailullisesti toimivaa tavaraa, sanoi eräs asiosta perillä oleva, jonka sinäkin tunnet.
Kamppailutaitoja vaan ei opi vuodessa treenaamalla 2-3 kertaa viikossa, ja vielä hitaampaa on kehitys jos ei treenaa ollenkaan. Toisaalta sen treenaamisen pitäisi olla vähintäänkin yhtä tärkeätä kuin itse kehityksen, jollei sitten ole vaan hyvää itsekuria..
"mutta kun Jigoro Kanon judo on Jenkki schaissea pahimmillaan."
En ymmärrä, mitä tarkoitat?
Mielestäni kannattaisi kokeilla ennakkoluulottomasti eri lajeja, harva tietää oikeasti että mitä treeniltään haluaa, se oikea laji voi olla sellainenkin, mikä ei päältäpäin niin hääviltä näyttänytkään. Nimetön kirjoitti:
Piste/Juova sumutteessa on täysin sama sisältö, kuin haja/ kartio sumutteessa, joten vaikutus on molemmissa sama...
MYSLI
M=Lihasmotoriikan katoaminen.. ei pysty seisosmaan
Y=Ylemmät hengityselimet..Keuhkoputki turpoaa ja vaikeuttaa hapensaantia.
S= Silmät, tahtomatta pysyvät kiinni kunnes ensiapu aloitetaan...
L=Limakalvot, liman eritys voimistuu erittäin paljon
I=Iho, aiheuttaa kipua/kirvelyä iholla
HUOM! Kaikki oireet eivät esiinny kaikilla! VARMASTI kuitenkin SILMÄT menevät kiinni!!!
Oireet myös riippuvat kuinka paljon on sumutetta saanut ja onko sitä hengittänyt.
Vaikutus aika kunnon sumutuksen jälkeen on VÄHINÄTÄÄN 30 min... ENSIAVUN KANSSA. Ilman ensiapua.. arvioisin väh. noin 1-1,5 tuntia ennenkuin uskaltaisi autoa ajaa.
Itse sain pienen ruikkauksen koulutuksessa. Ensiavun kanssa (kylmällä vedellä huuhdellaan silmiä) meni n. 25 min ennekuin pystyi ajamaan autoa. OC on tehokas! myös eläimiin.....:)Itse olen seuranut vähän kaasun käyttöä ravintolassa ja joskus ollut tilanteessa jossa on käytetty kaasua. Lisäksi pääsin seuraamaan tilannetta jossa koiraa käytettiin samassa tilanteessa kaasun kanssa.
Olen törmännyt OC:hen ja Kyynelkaasuun. Ja vaikka vaikutus yleensä on toivottu vastustajan lamaantuminen niin aina löytyy poikkeuksia jotka vahvistavat sen säännön. Näin tilanteen jossa poliisi yritti taltuttaa kaasulla rähinöitsijää ja mies ei ollut millänsäkään tästä, suuttui vain enemmän.
Ja koirankäytössä testattiin OC:n vaikutusta koiriin ja koe henkilö sumutti oc:tä rappukäytävään jonne päästettiin koira. Ensimmäiseen koiraan ei ollut toivottua vaikutusta vaan se vaikutti enemmän suuttuneelta ja hyökkäsi kuvaajan kimppuun. Onneksi kouluttaja eghti väliin. Toinen koira taas perääntyi välittömästi tilasta jossa sumutretta oli käytetty. Eläimille kaasun vaikutus oli yksilöllistä ja ilmeisesti kyky sietää kipua vaikuttaa kaasun tehoon kohteessa.- AndyS
flammee kirjoitti:
"etenkin kun asun nykyisin kunnassa jossa on tarjolla vain kolme helvetin huonoa vaihtoehtoa:"
Höpsis, onhan siellä vielä HMD, kyllä siinäkin oppii kamppailullisesti hyödyllisiä asioita, ja pääsee mättämään sangen hyvien ottelusääntöjen puitteissa.
"-sikakallis KravMaga"
Ei se ole kallis, kamppailulajit on vaan alihinnoiteltuja ja tämä saattaa olla lähimpänä sitä mitä sen tulisi oikeasti maksaa. Pitäs munkin kyllä ottaa lainaa jos ois kalliimpaa.
"-Judo, joka on kilpailulaji jossa tähtäin on kilpasuorituksessa."
Kilpailusuorituksella pärjää aika pitkälle.
"-Yuishinkai karate joka on kaikkea muuta kuin aitoa karatea."
Kamppailullisesti toimivaa tavaraa, sanoi eräs asiosta perillä oleva, jonka sinäkin tunnet.
Kamppailutaitoja vaan ei opi vuodessa treenaamalla 2-3 kertaa viikossa, ja vielä hitaampaa on kehitys jos ei treenaa ollenkaan. Toisaalta sen treenaamisen pitäisi olla vähintäänkin yhtä tärkeätä kuin itse kehityksen, jollei sitten ole vaan hyvää itsekuria..
"mutta kun Jigoro Kanon judo on Jenkki schaissea pahimmillaan."
En ymmärrä, mitä tarkoitat?
Mielestäni kannattaisi kokeilla ennakkoluulottomasti eri lajeja, harva tietää oikeasti että mitä treeniltään haluaa, se oikea laji voi olla sellainenkin, mikä ei päältäpäin niin hääviltä näyttänytkään.Kuten flammee jo sanoikin. olen tavannut jokaisen Sepin luetteleman lajin edustajia. Kaikista on löytynyt kovia jätkiä ja sitten niitä vähemmän kovia. Yhteinen piirre kaikille koville jätkille on se, että he ovat treenanneet kovaa ja paljon.
Kamppailun perusjutut voi oppia minkä hyvänsä lajin edustajalta. On olemassa kehnoja opettajia, mutta 99% taitotaso riittää aloittelijoiden opettamiseen niin, että kehitystä tapahtuu. Lajilla ei tällöinkään ole väliä.
Kun olet muutaman vuoden ahkerasti tahkonnut mitä hyvänsä noista luettelemistasi lajeista, olet jo suht kova jätkä ja voit tehdä haluamiasi hienosäätötreenejä katu-uskottavan itsepuolustuskyvyn lisäämiseksi. Mutta hanki se perustekniikka ensin.
Olet Sepi jo pari vuotta jauhanut netissä, kuinka sinun pitäisi löytää laji, joka tekisi sinusta _äkkiä_ tehokkaan kamppailijan ja ettei sinulla ole aikaa odotella vuosikausia treenin vaikutusta. Mutta jos olisit nuo kaksi vuotta käynyt treeneissä - minkä hyvänsä lajin treeneissä - vaikka viidesti viikossa, olisit jo ainakin kohtalainen tekijä. - ddghgj
vain kirjoitti:
Puukosta ja sumuttimesta Andy ässälle.
Mm. OC- sumutin saattaa tapauksesta riippuen vaikuttaa sumutettavaan vasta puolen minuutin päästä. Mietippä mitä hyökkääjä ehtii siinä ajassa tehdä puukolla. Ja koskee myös CN ja CS kaasuja. Ja kyllä, olen saanut kaasusta.Olet saanut kaasusta?
Oletko altistanut itseäsi koskaan OC:lle?
Pyydä ystävääsi sumuttamaan OC:ta kahden sekunnnin ajan sinua kasvoihin noin kahden metrin matkalta. Pyydä myös ystävääsi perääntymään välittömästi. Ihmiset jotka vähättelevät kaasun tehoa eivät ole koskaan altistuneet OC:lle. Uskomukset kaasun tehottomuuteen perustuu kyynelkaasuun. Kyynelkaasukin tehoaa jos sitä saa riittävästi. OC on kuitenkin moninkerroin tehokkaampaa. - Pimpelipompeli
Frederico kirjoitti:
Itse olen seuranut vähän kaasun käyttöä ravintolassa ja joskus ollut tilanteessa jossa on käytetty kaasua. Lisäksi pääsin seuraamaan tilannetta jossa koiraa käytettiin samassa tilanteessa kaasun kanssa.
Olen törmännyt OC:hen ja Kyynelkaasuun. Ja vaikka vaikutus yleensä on toivottu vastustajan lamaantuminen niin aina löytyy poikkeuksia jotka vahvistavat sen säännön. Näin tilanteen jossa poliisi yritti taltuttaa kaasulla rähinöitsijää ja mies ei ollut millänsäkään tästä, suuttui vain enemmän.
Ja koirankäytössä testattiin OC:n vaikutusta koiriin ja koe henkilö sumutti oc:tä rappukäytävään jonne päästettiin koira. Ensimmäiseen koiraan ei ollut toivottua vaikutusta vaan se vaikutti enemmän suuttuneelta ja hyökkäsi kuvaajan kimppuun. Onneksi kouluttaja eghti väliin. Toinen koira taas perääntyi välittömästi tilasta jossa sumutretta oli käytetty. Eläimille kaasun vaikutus oli yksilöllistä ja ilmeisesti kyky sietää kipua vaikuttaa kaasun tehoon kohteessa.No johan oli tarina. suihkutettiin OC:ta rappukäytävään...niinkö sitä käytetään. Olet nähnyt tilanteita joissa käytettiin sitä ja sitä... Kävitkö lukemassa mitä purkin kyljessä myös luki. Tiesitkö, että OC on todella tehokas.
Tiesitkö, että sitäkin on eri vahvuuksia? - auskis
Pimpelipompeli kirjoitti:
No johan oli tarina. suihkutettiin OC:ta rappukäytävään...niinkö sitä käytetään. Olet nähnyt tilanteita joissa käytettiin sitä ja sitä... Kävitkö lukemassa mitä purkin kyljessä myös luki. Tiesitkö, että OC on todella tehokas.
Tiesitkö, että sitäkin on eri vahvuuksia?Mikään väline ei ole 100 % käytettiin sitä kuinka hyvin tahansa. OC saattaa olla kohdehenkilölle jopa hengenvaarallinen! Täytyy kuitenkin muistaa seuraavat säännöt: Viranomaisille nämä välineet ovat laissa säädettyjä voimankäyttövälineitä. Siviileillä itsensä puolustaminen pohjautuu ainoastaan hätävarjelu lakiin.
Pimpelipompeli kirjoitti:
No johan oli tarina. suihkutettiin OC:ta rappukäytävään...niinkö sitä käytetään. Olet nähnyt tilanteita joissa käytettiin sitä ja sitä... Kävitkö lukemassa mitä purkin kyljessä myös luki. Tiesitkö, että OC on todella tehokas.
Tiesitkö, että sitäkin on eri vahvuuksia?eli se oli puolustuvoimien koe ennenkuin sumutteet hyväksyttiin vartiostohenkilöstön käyttöön. Ja haluttiin testattua tietoa sen toimimisesta eläimiin ja etenkin koulutettuihin koiriin.
- kelvin
vain kirjoitti:
Puukosta ja sumuttimesta Andy ässälle.
Mm. OC- sumutin saattaa tapauksesta riippuen vaikuttaa sumutettavaan vasta puolen minuutin päästä. Mietippä mitä hyökkääjä ehtii siinä ajassa tehdä puukolla. Ja koskee myös CN ja CS kaasuja. Ja kyllä, olen saanut kaasusta.Olen itse käynyt kyseisen voimankäyttökoulutuksen. viimeisellä kerralla sai vapaaehtoisesti altistaa itsensa kaasulle, jos halusi. Henkilö jota itse kaasutin tipahti kahdessa sekunnissa. Mikäli oikein muistan se oli OC:tä kartiosuihkeena.
Ja niinkuin Andy sanoi.. Mitä ihmeen järkeä on lähteä mieluummin paljain käsin tappelemaan puukkoa vastaan jos tarjolla on kättä pidempää..??? - pross.hoit.
Kaasusta kirjoitti:
Riippuu tosiaan ihan täysin kaaususta. Jos noin paljon epäilyttää, niin ei kun kurssille ennen kuin edes harkitsee hankkimista.
Toimiiko henkilölle joka on vuosia altistunut kys.myrkyille.Elimistö tottuu jossainmäärin kemikaaleihin.Ei mulle ollu suurempaa vaikutusta,eli tuli ja liike jatku.
- fläsis2017
Mä vaan kirjoitti:
RAUHAA JA RAKKAUTTA KAIKILLE! :-)
OLKAA
KILTISTI!
t. Anders-setäPerkeleen PErvo
- hba
Oikaaskaa joku jos olen väärässä, mutta minulle on jäänyt mielikuva että teleskooppipamppuja myytäisiin myös budoliikkeissä.
- GGH
Myytiin joskus.
Mutta nykyisen lain takia ei enää.
Tai jos tiedätte niin ilmoittakaa missä.
Tarttis saada semmonen. - edd
GGH kirjoitti:
Myytiin joskus.
Mutta nykyisen lain takia ei enää.
Tai jos tiedätte niin ilmoittakaa missä.
Tarttis saada semmonen.mulle ainakin 4 vuotta sitten, eikä kyselty mitään. Mutta oliko tuo juuri sitä vanhan laina aikaa...?? Fin Budo Best Helsingissä, romuja ne tkp:t oli. Kaksi meni rikki kun auki läväytti...
- Nimetön
Käy hakemassa.. Virosta tai Saksasta.... jos virosta ostat, niin osta tukkuerä. En käyttäisi kahta kertaa samaa patukkaa.. Saksasta pitäisi saada laadukkaita (kaveri osti ja oli OK)
- fdghgh
Nimetön kirjoitti:
Käy hakemassa.. Virosta tai Saksasta.... jos virosta ostat, niin osta tukkuerä. En käyttäisi kahta kertaa samaa patukkaa.. Saksasta pitäisi saada laadukkaita (kaveri osti ja oli OK)
Miksi et käyttäisi samaa patukkaa kahta kertaa?
Meneekö patukkasi kerrasta solmuun?
Miten sitä oikein käytä? - mää
Nimetön kirjoitti:
Käy hakemassa.. Virosta tai Saksasta.... jos virosta ostat, niin osta tukkuerä. En käyttäisi kahta kertaa samaa patukkaa.. Saksasta pitäisi saada laadukkaita (kaveri osti ja oli OK)
ostin saksasta jokunen vuosi sitten ison ja pienen teleskoopin. iso oli melko laadukas mutta pieni aika kelvottoman oloinen. saksassa on tosin myös (tai oli ainakin silloin) sellainen laki, että pampun on oltava vähintään tietyn mittainen kokoon pantuna. siis kokoon taitettuna liian pieniä patukoita ei saa myydä. olisin mielelläni ottanut sellaisen joka mahtuisi paremmin taskuun, mutta sellaisia ei em. syystä löytynyt.
- kiva
niinpä niin. kumpikohan on parempi aseistanutta vastaan, kaasusumutin vai jokin kamppailulaji taito? En lähtis tyhjinkäsin esim. puukkomiestä vastaan vaikka olis kuinka hyvä taito.Se on aivan sama vaikka suihkuttaa hiuslakkaa silmille, niin saa muutaman tärkeän sekunnin poistuakseen paikalta.Olkoonkin tämä vastustaja "pilvessä". Olen treenannut kamppailulajeja ja omistan myös sumuttimen joten tiedän vähän mistä puhun enkä yritä "kehua" omaa lajia,koska parasta ei ole vaan kaikki on korvien välistä kiinni.
- Nimetön
Kaikki väkivalta tilanteet.. ei yksikään mene niinkuin on reenattu. Vaikka itsepuolustustaito onkin hallussa, niin kaikilla "tulee paskat housuun" kun ensimmäisen kerran joutuu TODELLA pelkäämään oman päänsä puolesta....pimeä asfaltti ei näytä yhtä houkuttelevalta kuin kotoisa pehmeä tatami... Itse ne ole keksinyt keinoa reenta em. stressi-tilanteita varten. jos joku tietää keinon Reenata "PÄÄTÄ" väkivaltatilanteita ajatellen kertokaa ihmeessä miten....
Ja juoskaa nyt saatana karkuun jos pääsette....
- kouluttaja
On kokemusta. Voit hakea asuinpaikkakuntasi poliisilta kaasusumuttimen hankintaan ja hallussapitoon oikeuttavan luvan. Laki mahdollistaa sumuttimen hankinnan henkilökohtaisen koskemattomuuden ja omaisuuden suojelemiseen. Luvan myöntämisessä poliisilla on oikeus viranomaisharkintaan, joten perustele hakemuksessasi miksi tarvitset sumutinta. Joissakin poliisilaitoksissa vaaditaan hakijalta todistus siitä, että on saanut koulutusta sumuttimen turvallisesta käytöstä.
Teleskooppipatukoita varmastikin saat hommattua jostain hämäräheikeiltä mutta muista, että hallussapito on jo rangaistava teko. Vaikka tässä ei saakkaan mainostaa, niin käypäs vilkaisemassa pari linkkiä joista saat sumuttimista lisätietoa, http://www.hantaurus.fi/ siellä on Def-Tec sumuttimia ja http://www.finsecpro.com/ siellä on juttua Hoernecke sumuttimista. Kummassakin muistaakseni myös harjoitussumuttimia.
Sumutin ei itsessään oleva täysin varma itsepuolustusväline, mutta yhdistettynä muihin itsepuolustustekniikoihin se on hyvä apuväline. Voimankäyttökouluttajana olen huomannut, että kamppailu-urheilijat oppivat helposti sumuttimen käytön. Käyttöhän on paljon muutakin kuin suihkaus kaasua uhkaajan suuntaan;-)- hps
Lisätään sen verran, että koulutus taikka muu vastaava perehtyneisyys sumuttimen käsittelyyn on ampuma-aselain mukaan edellytys sumutinluvan myöntämiselle. Valitettavasti osa kihlakunnista jättää tämän huomiotta ja myöntää sumuttimia ihmisille, joilla ei ole mitään tietoa miten sitä pitäisi käyttää ja mitä pitäisi huomioida. Joskus riittää että on aiemminkin ollut joku sumutin (mm. moni taksikuski), mutta eihän se takaa että millään tavalla osaa sitä käyttää, kun on voinut saada sumuttimen aikana jolloin koulutusta ei edellytetty eikä ole sitä koskaan oikeasti käyttänyt.
JOS haluat sumuttimen, hanki ensin käyttökoulutus. Mutta periaatteessa poliisin ei pitäisi myöntää sinulle tuolla perusteella kaasusumutinta, koska vaikka henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaaminen on myöntämisperuste, niin harkinta on, ja sen on oltavakin, varsin tiukkaa. Käytännössä pitäisi olla kyseessä työhön liittyvä tai muuten toistuva, pitkäaikainen perusteltavissa oleva uhka, ennen kuin sumutinluvan saa. - kouluttaja
hps kirjoitti:
Lisätään sen verran, että koulutus taikka muu vastaava perehtyneisyys sumuttimen käsittelyyn on ampuma-aselain mukaan edellytys sumutinluvan myöntämiselle. Valitettavasti osa kihlakunnista jättää tämän huomiotta ja myöntää sumuttimia ihmisille, joilla ei ole mitään tietoa miten sitä pitäisi käyttää ja mitä pitäisi huomioida. Joskus riittää että on aiemminkin ollut joku sumutin (mm. moni taksikuski), mutta eihän se takaa että millään tavalla osaa sitä käyttää, kun on voinut saada sumuttimen aikana jolloin koulutusta ei edellytetty eikä ole sitä koskaan oikeasti käyttänyt.
JOS haluat sumuttimen, hanki ensin käyttökoulutus. Mutta periaatteessa poliisin ei pitäisi myöntää sinulle tuolla perusteella kaasusumutinta, koska vaikka henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaaminen on myöntämisperuste, niin harkinta on, ja sen on oltavakin, varsin tiukkaa. Käytännössä pitäisi olla kyseessä työhön liittyvä tai muuten toistuva, pitkäaikainen perusteltavissa oleva uhka, ennen kuin sumutinluvan saa.Kiitos asiallisesta tarkennuksesta.
- Anonyymi
Teleskooppipatukka on ihan hyödytön lelu enkä saisi ainakaan itse siitä mitään turvaa ja monesti nämä narkkarit ei tunne kipua joten käytännössä se on hyödytön jos tulee joku isompi porukka kimppuun ne nappaa sen sinun kädestä pois
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387745Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1061004- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812