Kelan verovaroilla painettu lehti joka kotiin, numero 2/2014, kirjoittaa sivulla 4, kohdassa, jossa yleensä on lehtien pääkirjoitus, aiheesta 'eliitin haukkuminen'. Niin, kyse ei ole normaalista kokkaripropagandasta kokkarilehdessä (eli melkein missä tahansa suomalaisessa sanomalehdessä), vaan köyhille lähetetyssä, köyhien kansalaisten veroilla tuotetussa lehdykäisessä. Riku Siivonen kirjoittaa:
"Jostain syystä Suomessa on sallittua haukkua rumastikin hyvin toimeentulevia ihmisiä. Maahanmuuttajayleistyksistä kauhistuneet ihmiset saattavat aivan hyvin puhua 'hyvävelikerhoista, joissa pöäätetään keskenään asiat'. Herrat ja rouvat ovat puheissa helposti tunnevammaista eliittiä, jotka eivät ymmärrä mitään köyhän elämästä. Tämä kävi ilmi esimerkiksi keskustelusta, joka seurasi ministerin arvioitua, että tuskin kovin monella Suomessa on pieni palkka."
"... Voi tietysti olla, että jossain sellainen kerho on. Siitä ei kuitenkaan voi tehdä laajempia päätelmiä suomalaisesta päätöksenteosta. Aina pitäisi yksilöidä, mitä kerhoa tarkoitetaan, kuka siihen kuuluu, ja todistaa, että siellä on laittomasti sovittu jostain asiasta."
"Jos rikastun, menetänkö ihmisoikeuteni?"
Tällaista. Kelan lehdessä. Miltäs nyt tuntuu? Onko syyllinen olo? Onko tullut 'haukuttua eliittiä'? Varmaan hyvävelikerhot ovat niin avoimia, että niitä voi käydä tarkkailemassa, kirjoittamalla ylös osanottajat ja tehdyt laittomat lehmäkaupat. Ihan varmasti juu.
"Jostain syystä Suomessa on sallittua haukkua rumastikin hyvin toimeentulevia ihmisiä. Maahanmuuttajayleistyksistä kauhistuneet ihmiset saattavat aivan hyvin puhua 'hyvävelikerhoista, joissa pöäätetään keskenään asiat'. Herrat ja rouvat ovat puheissa helposti tunnevammaista eliittiä, jotka eivät ymmärrä mitään köyhän elämästä. Tämä kävi ilmi esimerkiksi keskustelusta, joka seurasi ministerin arvioitua, että tuskin kovin monella Suomessa on pieni palkka."
"... Voi tietysti olla, että jossain sellainen kerho on. Siitä ei kuitenkaan voi tehdä laajempia päätelmiä suomalaisesta päätöksenteosta. Aina pitäisi yksilöidä, mitä kerhoa tarkoitetaan, kuka siihen kuuluu, ja todistaa, että siellä on laittomasti sovittu jostain asiasta."
"Jos rikastun, menetänkö ihmisoikeuteni?"
Tällaista. Kelan lehdessä. Miltäs nyt tuntuu? Onko syyllinen olo? Onko tullut 'haukuttua eliittiä'? Varmaan hyvävelikerhot ovat niin avoimia, että niitä voi käydä tarkkailemassa, kirjoittamalla ylös osanottajat ja tehdyt laittomat lehmäkaupat. Ihan varmasti juu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No itse satuin lukemaan saman Kelan- lehden. Ilmeisesti kokkareiden puoluetoimisto määräilee jo sitäkin, että millaisia kolumnisteja Kelan lehteen valitaan. Surkea kirjoittaja se. En tosin usko kyseisen Siivosen - mikä lienee olevan rikas, mutta luultavasti hän ei olisi saanut näkemystään lehteen, jollei mielipide olisi ollut ällön ruskeakielisesti rikkaita nuoleva. Luultavasti surkein kolumni, mitä ikinä olen lukenut.
Itse jos olisin Kelan lehden toimituskuntaan kuuluva, kirjoittaisin arjesta ja asioista jotka ovat ihmisten arkea, johon totuuteen Suomesta kuuluu se, että hädänalaisilla ja köyhillä toimeentulotukiasiakkailla rahastetaan, että hyvinvointivaltiota puretaan ja että todellakaan Suomessa ei ole hyvä sosiaaliturva, paitsi toki rikkaimmille tai sellaisille, jotka kykenevät moraaliltaan kikkailemaan tukien kanssa. Minäkin jos olisin halunnut saada normaalia toimeentulotukea, mun ja mun lapsuuden perheen olisi pitänyt alentua toimimaan niin, että minulle olisi perustettu tili, johon ei sossu pääse käsiksi, mutta koska minun rakkaani eli oma perheeni ei niin halunnut toimia, minä kärsin nyt siitä, että sain täysin alimääräistä toimeentulotukea ja minun vanhempieni minulle tarkoittamat rahat on siirretty plussaksi sosiaalitoimiston kassaan, valheella, että minulle olisi muka myönnetty toimeentulotuki täysimääräisenä tietyssäkin vaiheessa. Oma käsitykseni kylläkin on, että "yhteiskunnan tukea" on raha, joka tulee yhteiskunnalta. En käsitä, ketä siinä tuetaan, jos nälkäinen työttömyystukia kuukausia odottanut kunnollinen laskunsa maksanut kansalainen ei näekään pitkään odottamaansa työttömyyskorvausta, kun sossu nyysii ensimmäiset erät. Käräjille ei tietysti jaksa lähteä, koska sellaista rikollisuutta Suomessa tapahtu virastojen toimesta aikasen paljon. Mutta mukavaa, että Riku Siivonen pitää rikkaista, koska kyllähän nälkäinen köyhä tain pienutloinen on toooodeeellla kateellinen rikkaile, kertakaikkiaan (sarkasmia)!
Mun mielestä on noloa, että oman maan kansalaisista iso osa joutuu kuukausia odottamaan saamatta mitään tuia yhteisunnalta, ja joku pelle kirjoittelee, että kateellisia rikkaille muka kukaan on.
Ja pitää olla tyhmä, jos ei ole sitä mieltä, että tässä maassa Suomi ei ole ns. "hyvävelikerhoja". Kansan silmissä nimitäin on erittäin omituista etenkin valtakunnan viimeaikainen politiikka, missä kätevästi isolla rahalla kansanedustajisi valitut cruisailee yksityissektorin viroista toiseen suuntaan ja toisin päin. Yhdet ja samat naamat omia kavereitaan palkkaavat tässä maassa kaikkiin merkkiviroihin. Ja maassa on akateemisiakin työtömiä erittäin iso määrä.
Se on niin, että kansan ääntä tässä maassa Suomi ei kukaan kuuntele. EI ole tosin aina ollut niin.
Sinä se sitten jaksat! Minut lähetettiin 15-vuotiaana töihin, ettei tarvinnut koko perheen sossun luukulle mennä norkoilemaan. Hyvin on pärjätty ilman sossua, kun ei ole työhön päin syljeksitty. Ja koulut tuli käytyä siinä sivussa. Aina on töitä ollut.
Suomessa on ainakin 10 000 työpaikkaa auki. Montako sinä tarvitset?
No olet sitten sosiaalitoimistosta ja sosiaalituilla elantosi hankkineen perheen kersa: minä en. Jos olisit työssä ikänsä käyneen ja v*tusti veroja maksaneen 1940- luvulla syntyneiden vanhempien perheen aikuinen sosiaalitoimessa väärin kohdeltu kakara, sua v*tuttaisi, että joku sosiaalitoimisto yrittää tasapäistää ihmiset ja nyhtää lainkuuuliaisten hädäalaisessa tilanteessa toimeentulotukea hakemaan joutuneen toimeentulotuen hakijan yksityisiä omalta perheeltään saatuja varoja itselleen, olemalla myöntämättä lakisääteistä toimeentulotukea todelliseen tarpeeseen toimeentulotukea hakeneelta. Mutta ehkä oletkin joku mamu ( niinkö?), jonka perhe on jo lähtökohtaisesti köyhä ja muuttanut sosiaaliturvan perässä tänne Suomen sosiaaliturvalle ja sinulle sopii ( niinkö?) oikein hyvin, että tän maan Suomi ikänsä veroja maksanut kantasuomalainen keskiluokka iältään 60- 100 -vuotta kansalaiset, maksaa perseet ruvella veroja, jotta sinä vain saisit toimeentulotukea Suomesta ja että kaltaisteni kantasuomalaisten veroja maksaneiden kersat eivät saisi mitään. Niinkö? Eikä en ole rasisti, eikä mitäään maahanmuuttajia vastaan ( Suomi tarvitsee kansainvälisyyttä), muttan jos mä itse muuttaisin vieraaseen maahan töiden perässä, en todellakaan kälppisi ensimmäisenä sen maan sosiaalitoimistoon hinuamaan toimeentulotukea merkkivaatteissa ja jos olisin vieraassa maassa, en kehtaisi mennä maan työvoimatoimistoon, jos en sanaakaan puhuisi maan kieltä.
En sori ole niin luuseri, että minua olisi mikään sossu koskaan muuta kuin kyykyttänyt, mutta opin kokemuksestani sen, että sosiaalitoimistosta Suomessa ei kansalaisen kannata hakea lakisääteisiä tukiaan, koska niitä ei saa. Ja salainen mielipiteeni on myös se, että mamut kotimaahansa, jos se tarkoittaa sitä, että sosiaaalituekwa ei riitä maan omalle kansalle ja jos maan oman kansan köyhimpien sisi pitää nähdä nälkää. Ja muuten, en ole persu tai rasisti, vaan vastakkaista sille ajattelumallille. Perheeni ja minä ollaan eletty lainkuuliaisesti ikämme siksi, että jos olisi hätätilanne, veroille saisi vastinetta. Nyt kuitenkin on niin, että jouduin toteamaan olevani rikoksen uhri sosiaalitoimessa. Se on niin törkyinen juttu, että siitä ei viitsi edes kirjoittaa, mutta rauha maassa, kun näen kaksi kuukautta nälkää ja sossu nylkyttää mun työttömyystuet.Sossu kuitenkin on tiennyt, että minulle myöntämillään tuilla KUOLISIN nälkään, joten maan moraali on selvä.
Mulla on onni, että olen työssäkäyneiden rehtien aikuinen kakara. Ja onni, että lakia ei ole koskaan tarvinnut elantonsa hankkimiseksi rikkoa, mitä tuskin tänne sontasaitille tarvitsisi edes alentua noihin nimettömiin herjausiin sanomaan.