Uskonaskelessa on todetu ainoksi oikeaksi, ettei käydä sotaväkeä. Intin sjasta todeaan, ettei raamattu oikeuta kämään inttiä. Kuka sitten suojelee aseistakieltäytyjää sodan aikana? Hänellä pitää olla oma suojamies body gard. Paavola on käynyt intinmuttei enää hyväksy sitä
kuka pelastaa aseistakieltäytyjän sodan aikana?
inttiläinen
54
196
Vastaukset
- Tyhmä kysymys
"kuka pelastaa aseistakieltäytyjän sodan aikana?"
Te tietenkin jotka käytte intin.- Torpan poika
Artturi Kukkulalla ei ollut koko sodan aikana asetta etulinjassa ja tuli sodasta haavoittumatta, oli lähettinä etulinjassa, kun kaksi konepistoolimiestä haavoittui hänen molemmilla puolilla etulinjassa. Artturi oli sodassa sekä talvi että jatkosodassa, koko ajan. Lukekaa kirja Torpan poika, niin tiedätte kuka pelastaa aseistakieltäytyjän sodan aikana!
- HerraOnLinnamme
Torpan poika kirjoitti:
Artturi Kukkulalla ei ollut koko sodan aikana asetta etulinjassa ja tuli sodasta haavoittumatta, oli lähettinä etulinjassa, kun kaksi konepistoolimiestä haavoittui hänen molemmilla puolilla etulinjassa. Artturi oli sodassa sekä talvi että jatkosodassa, koko ajan. Lukekaa kirja Torpan poika, niin tiedätte kuka pelastaa aseistakieltäytyjän sodan aikana!
Ei aloittaja ole kiinnostunut saamaan vastausta kysymykseensä. Hän ei kysy tiedon saamiseksi vaan motiivi kysymykseen on enemmänkin uskovan pilkkaaminen ja syyllistäminen. Tämä koska aloittaja ei tunne Jumalaa eikä Jumalasta syntynyttä uskovaa.
- normaalipaavo
Mutta eihän se aseistakieltäytyjä voi mennä sotilaiden selän taakse turvaan?minusta on epäkristillistä jos intin käymätön fundisuskova käyttää hyväkseen normaaleja ihmisiä.
- Tyhmä kysymys
Pitäisikö palomiesten pelastaa ainoastaan toisia palomiehiä?
Pitäisikö kirurgi leikata ainoastaan toisia kirurgeja?
Pitäisikö putkimiehet korjata ainoastaan toisten putkimiesten putkeja?
- väärä ope
Tuohon joutuu, kun kuuntelee jotain Paavolaa.
Vaihda opettajaa.- Apokryfit?
Mitä Paavola opettaa? Raamattuako? Mutta viimeistään yliopistossa ihminen tajuaa, ettei tarvitse muita opettajia jos on samat materiaalit, kuten nyt sitten vaikka se Raamattu.
Kuollutko on paras opettaja? Elävä kuollut? Siksihän Jeesukseenkin vielä uskotaan....
No, eikö se ole jo itsestään selvyys, ettei Jeesukseen uskova voi surmata toista ihmistä?
Mitä taas sotimiseen tulee, niin sodan seurauksista kärsivät kaikki ihnmiset. Asevarustelun kautta ennen sotimista ja sotimisen jälkeen seuraavat sukupolvet. Sodan julmuudet kokeneet miehet ovat kauttaaltaan psyykkisesti sairaita.- yuuuu.
Jumala ei sit uskonut Jeesukseen koska tappoi suuria määriä ihmisiä?
- Hihhuli....
yuuuu. kirjoitti:
Jumala ei sit uskonut Jeesukseen koska tappoi suuria määriä ihmisiä?
Teillä menee aina puurot ja vellit sekaisin, kumpikohan tuo oli, Jumala vai paholainen?
Mutta kyllä Jumalakin pahalaisen kimppuun sitten lopuksi hyökkää, ja syöksee sen juuri sinne, juuri sinne, eipä mennä ihan vielä, eipä ihan vielä.... - Tekisi nyt jotain
Hihhuli.... kirjoitti:
Teillä menee aina puurot ja vellit sekaisin, kumpikohan tuo oli, Jumala vai paholainen?
Mutta kyllä Jumalakin pahalaisen kimppuun sitten lopuksi hyökkää, ja syöksee sen juuri sinne, juuri sinne, eipä mennä ihan vielä, eipä ihan vielä....Tyhmäkö se sitten on, kun ei tee sitä saman tien? Miksi pitkittää kaikkien kärsimystä?
- tavallinen t
Pitäähän sen fundisuskovan tehdä jotakin sodan aikana. Hän voi vaikka toimia sairaalassa hoitaen haavoittuneita, kerätä kentältä ruumiita, hoitaa ruokapuolta. Ei hän kuitenkaan voi panna päätä pensaaseen eikä ole turvassa sen enempää kuin normaalitkaan.
- perusjamppa81
http://www.kotipetripaavola.com/esivalta.html
PP ja sota ei kuulu uskoville.- Pikku nokkapokka
"PP ja sota ei kuulu uskoville?"
Daavidia syytät epäuskovaiseksi?
No riidellään edes, jos sotia emme enää saa.... - oikeaintti
jos venäjä hyökkää Suomeen kuten homoliittojen takia uskovat profetoivat, voiko intin käymättömät laittaa pään pensaaseen? suojaako Jumala heidät, en usko. He menevät sotilaiden selän taa turvaan taii bunkkereihinsa. PP voisi vastata mitä meinaa kun uskovia ei koske sota. Suojeleeko Jumala heidät?
- SA INT
oikeaintti kirjoitti:
jos venäjä hyökkää Suomeen kuten homoliittojen takia uskovat profetoivat, voiko intin käymättömät laittaa pään pensaaseen? suojaako Jumala heidät, en usko. He menevät sotilaiden selän taa turvaan taii bunkkereihinsa. PP voisi vastata mitä meinaa kun uskovia ei koske sota. Suojeleeko Jumala heidät?
Joo, jos Venäjä hyökkää, niin parempi antautua tällä kertaa heti, ettei tule ydinpommia maillemme... Usako siinä silloin pyytää sotaa, se olisi sen jälkeen vain se kolmas worldlkriget....
Vaikka saisimme me nyt sen Leningradinkin kostox paskax, samanverran siellä asuis kuin Suomessa?
Ruumishan siellä vain kuolee, niinkuin muuten kuolisi siitäkin huolimatta vaikkei tulisikaan? Ettekai ole eksyneet? Ei Venäjä pilkannut henkeämme kuolleeksi, ei edes Saksa, älkäämme mekään niille niin tehkö...
- intti käyty
Sinulla on sekaisin purot ja vellit. Aseista kieltäytyjät käy armeijan tai sivilipalveluksen, mutta ne, jotka eivät käy inttiä ovat joko jehovia tai muita harhaoppisia ihmisiä. Itse kävin aseettomana intin ja hyvin meni
- Hihhuli...
Vanha liitto ei ollut tuo. Siellä kaikkikin olivat sotilaita, pelkurit, ja juuri naimisiiin menneet saivat vapautuksia. Jeesuskin sanoi, että ostakoon nyt miekan, kyllä sekin siellä evankeeliumissa on, ja ei alkuseurakunta sitä ymmärtänyt kun jäi leijonen, ja roomalaisten veitsimiesten armoille, oli ihme että kristinusko ylipäänsä säilyi....
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu, ja joka ei tartu on vielä helpompi tappaa ruumillisesti, eli oliko tässä nyt joku viisaus....
"*Älkää pelätkö sitä joka tappaa pelkän ruumiin, vaan sitä joka voi sielun ja hengenkin tappaa, jos olette ne muilta tappaneet"(Jeesus)...- Shakstori.
Siinä se saattanakin menee aina sekaisin, että eihän helpoista taisteluista tule vahvaksi....
- näin se menee
En edes ajatellut muuta kuin normaalin palveluksen aikanaan, en tosin ollut silloin uskovakaan.
JA jos nyt joku kahjo pyrkii yöllä perheeeni kimppuun niin en taatusti katsele vierestä kun ei saa nyt tehdä mitään. Ihan vaan uskon hengessä pistelen hampuusiin sen verran reikiä että tietää mistä on kotoisin.- Hihhuli.
Eihän tässä mitään pelkoa ole sotavoimien menettemäisestä, koska Suomihan se on pohjoisamaiden Saatttana ja Jeesus....
Neitinsä perään lähteineille sanoisin, että olipas Typerää, mutta kivaa, nice.... - PIMEYS!
Hihhuli. kirjoitti:
Eihän tässä mitään pelkoa ole sotavoimien menettemäisestä, koska Suomihan se on pohjoisamaiden Saatttana ja Jeesus....
Neitinsä perään lähteineille sanoisin, että olipas Typerää, mutta kivaa, nice....Ei Suomella ole maallista kuningasta, tämä on tasavalta, tasa-arvoisiuus suurempi kuin muissa pohjoismaissa, mutta emme me sillä pelillä ketään voita, pitäisiköhän kysyä vinkkejä vaihteeksi norjalaisilta ja tanskalaisilta?
Suomen uskovaiset vain pilailee 2000 vuotta vanhan legendansa kuninkaakseen, onko sekään viisasta, kun on kolme nykyaikan elävää ihan naapurimaissakin? Heitäkö häpeätte? - Veikkaus.
PIMEYS! kirjoitti:
Ei Suomella ole maallista kuningasta, tämä on tasavalta, tasa-arvoisiuus suurempi kuin muissa pohjoismaissa, mutta emme me sillä pelillä ketään voita, pitäisiköhän kysyä vinkkejä vaihteeksi norjalaisilta ja tanskalaisilta?
Suomen uskovaiset vain pilailee 2000 vuotta vanhan legendansa kuninkaakseen, onko sekään viisasta, kun on kolme nykyaikan elävää ihan naapurimaissakin? Heitäkö häpeätte?Mutta Suomen SUURIN Ruotsalainen olI nykyaikana Göstä Sunqvist, se Leeviläinen, tuskin Ulf kuitenkaan...
- planeettalainenko
Veikkaus. kirjoitti:
Mutta Suomen SUURIN Ruotsalainen olI nykyaikana Göstä Sunqvist, se Leeviläinen, tuskin Ulf kuitenkaan...
Paavola sanoo ettei uskova sodi. Mutta kai hän puolustaa perhettään (miehen velvollisuus, nainen keittää) ja jos Suomeen hyökkää joku kai hän puolustaa perhettään.Nythän toivotaan Venäjän hyökkäävän tännen homoliiton ja sen postimerkin takia jaj valloittavan maamme. näin on povattu. Mihin ääriuskovat menee silloin ja tempaako Jumala heidät toiselle planeetalle, Meller sanoo jumalan olevan lähiplaneetalla.
- Jeesukseen uskova
planeettalainenko kirjoitti:
Paavola sanoo ettei uskova sodi. Mutta kai hän puolustaa perhettään (miehen velvollisuus, nainen keittää) ja jos Suomeen hyökkää joku kai hän puolustaa perhettään.Nythän toivotaan Venäjän hyökkäävän tännen homoliiton ja sen postimerkin takia jaj valloittavan maamme. näin on povattu. Mihin ääriuskovat menee silloin ja tempaako Jumala heidät toiselle planeetalle, Meller sanoo jumalan olevan lähiplaneetalla.
Väärentämättömän opin mukaan meidät uskovat temmataan turvaan sodan tullessa. Aikaisempienkin sotien kohdalla oli näin. Myös uskovat eivät uponneet Titanicin tai esonian mukana tai tsunamissa vaan kelluivat pelastuslautoilla pois. Näin on kerrottu.
Uskovanei tarvitse pelätä. Edes elannosta ei tarvitse huolehtia. - Veikko.
planeettalainenko kirjoitti:
Paavola sanoo ettei uskova sodi. Mutta kai hän puolustaa perhettään (miehen velvollisuus, nainen keittää) ja jos Suomeen hyökkää joku kai hän puolustaa perhettään.Nythän toivotaan Venäjän hyökkäävän tännen homoliiton ja sen postimerkin takia jaj valloittavan maamme. näin on povattu. Mihin ääriuskovat menee silloin ja tempaako Jumala heidät toiselle planeetalle, Meller sanoo jumalan olevan lähiplaneetalla.
Venäjäkö homoliiton takia Suomeen hyökkäsi? Hoho, vähänpä tunnette Venäjän KANSAA! Poliitikot saattaa yrittää keksiä minkä tahansa syyn tietysti.....
Ei se vähälukuisempi kansa ollut enemmän homo, koska biiksihän ne sitten ryhtyivät tietysti milloin lystäsivät.... - Nauraa....
Jeesukseen uskova kirjoitti:
Väärentämättömän opin mukaan meidät uskovat temmataan turvaan sodan tullessa. Aikaisempienkin sotien kohdalla oli näin. Myös uskovat eivät uponneet Titanicin tai esonian mukana tai tsunamissa vaan kelluivat pelastuslautoilla pois. Näin on kerrottu.
Uskovanei tarvitse pelätä. Edes elannosta ei tarvitse huolehtia.Uskovanei tarvitse pelätä. Edes elannosta ei tarvitse huolehtia.
Kuitenkin sinäkin taas kohta lähdet liikkeelle, koneesikin äärestä, miksi?
- näin menee
Uskovaiselle kuolema on voitto eikä kukaan uskovainen pelkää kuolemaa kun sen aika tulee. Jumala varjelee niin kauan kuin ei ole aika lähteä. Yksinketaista eikä tarvitse tapaa ketään.
- Punainen ukko.
Mutta kuolemaa kannatta pelätä, jos itse ei ole kuollut. Ei kannata muutua muuksi mitä oli jo eläessään:-)
"Ei elämällä ole mitään merkitystä, kuolemalla ole taistelua senkään vertaa"
Nykyään yhä useampi helluntaiuskova käy armeijassa aseellisen palveluksen. Helluntaiherätys on antanut asiassa uskoville omantunnon vapauden ja kulkenut tässä asiassa oikeaan suuntaan. Takavuosina helluntaiseurakunnissa vastustettiin aseellista palvelusta ja kaikki helluntailaiset nuoret miehet menivät siviilipalvelukseen. Käsittääkseni helluntaiuskovan aseellinen palvelus 1970-luvulla olisi johtanut erottamiseen helluntaiseurakunnasta.
Viime sotien aikana osa helluntaijohtajista kannatti maamme aseellista puolustamista, osa oli vastaan. Käytännössä viime sodissa taisteli lähes kaikki helluntaiuskovat ase kädessä yhteistä vihollista vastaan. Tästä kiitos ja kunnia heille.
Yhä enemmän näyttää Paavolan opetukset ristiriitaisilta Helluntaiherätyksen opetusten kanssa. Jospa vihdoinkin ainakin Helluntailiikkeen pääuoma havahtuisi ja hylkäisi Paavolan opetukset.- ihanahellunntai
Raamattu kehottaa rakastamaan lähimmäisiään ei tappamaan. Kumman helluntaijohtajat valitsevat?
- Näin minun mielestä
En ymmärrä enkä hyväksy ollenkaan sellaista näkemystä, että uskovainen kieltäytisi maanpuolustuksesta. Aseellisesti tätä maata on ennenkin miehet puolustaneet ja Jumala on suonut meidän pysyä miehittämättömänä viime sodissa ja niiden jälkeen. Mikä se semmonen mies on, joka toivottaa tervetulleeksi varkaat ja murhamiehet kotiinsa perhettään puolustamatta. Tuossa kohtaa uskonaskel on vinksahtanut sivuun, vaikka muutoin olisivat kuinka oikealla linjalla. Muinaisen Israelin maanvalloitussodista ja vihollisten tuhoamisesta olen saanut samansuuntaista infoa kuin PPn esivalta-kirjoituksessa, mikä antaa hyvät perustelut silloisille surmatöille. Mutta ajatus, ettei aseellinen maanpuolustus kuuluisi uskoville maassa, jossa on yleinen asevelvollisuus on toden totta vierasta ja peräti vastuuntunnotonta puhetta.
- Mazdels (ei kirj.)
Juuri näin, kuten kirjoitit. Kyllä uskovan kuuluu osallistua maanpuolustukseen samalla tavalla kuin muidenkin. Se on kuuliaisuutta esivallalle. Uskonaskel ja paavolalaisuus on mennyt tässä asiassa ja monessa muussakin asiassa täysin sivuun raamatullisuudesta.
- Näin minun mielestä
Mazdels (ei kirj.) kirjoitti:
Juuri näin, kuten kirjoitit. Kyllä uskovan kuuluu osallistua maanpuolustukseen samalla tavalla kuin muidenkin. Se on kuuliaisuutta esivallalle. Uskonaskel ja paavolalaisuus on mennyt tässä asiassa ja monessa muussakin asiassa täysin sivuun raamatullisuudesta.
En minä ymmärrä, miten aseellisesta maanpuolustuksesta kieltäytyvät uskovat asian itselleen selittävät, nimittäin sotatilassa olevan valtion kansalaisina hekin ovat tahtomattaankin siihen osallisia kuten muutkin. Jos he rukoilevat, niin mitä he sitten pyytävät. Tietysti, että Jumala sotii puolestamme. Ja jos Jumala sotii puolestamme, eikö siinä vahinkoa aiheudu vastapuolelle tavalla ja toisella. Minusta on rehellisempää esittää tämä rukous aseistautuneena juoksuhaudassa kuin piileskelemällä heinäsuovassa tietäen, että joku toiset ovat vaarassa minun vapauttani puolustaessaan. Sodankäynti on tottakai muuttunut, mutta esimerkkinä vain tällaista.
- uskon ton
Apt. 5:29. Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
- Näin minun mielestä
Se on oikein, että sinä uskot ton, eli saarnaat evankeliumia, vaikka ylipappi ja saddukeukset kieltävät. Mutta älä nyt poimi yksittäistä jaetta asiayhteydestään ja piilottele sen takana maanpuolustuskysymyksessä. Jos alkukristityt eivät valinneet sotilasuraa, täytyy vähän tarkemmin katsoa mistä he kieltäytyivät. Eli olivatko Rooman valtakunnan valloitussodat moraalisesti oikeutettuja. Suomalaisena on katsottava asiaa toisella tavalla, koska meidän maaplänttimmehän on ollut toisten kiinnostuksen kohteena. Tämä on meidän kotimme ja totta maar jokainen täyspäinen kotiaan puolustaa. Jos joku kieltäytyy tappamasta "lähimmäisiä", jotka tulevat hänen kotiaan ryöstämään, hän on osallinen omien sotilaiden kuolemaan omalla passiivisuudellaan. Jos aseellisesta puolustuksesta kieltäytyy, voisi samalla jättää omat miehet muonittamatta, jotta heillä ei olisi voimaa vahingoittaa naapurista ryöstöretkelle tulevia "lähimmäisiä".
- Lightning Star
Sodat tuhoavat. Valtapolitiikan sijaiskärsijöinä on tavalliset ihmiset.
- puolustajako
Tietenkään uskova ei ala sotaa. Mutta entä jos joku hyökkää tänne mitä aitouskovat tekevät.
- Lightning Star
puolustajako kirjoitti:
Tietenkään uskova ei ala sotaa. Mutta entä jos joku hyökkää tänne mitä aitouskovat tekevät.
Jeesuksen oma, seuraa Jeesusta. Mitä Jeesus tekisi, niin tulee tehdä niidenkin, jotka Häneen uskovat.
- iltista
Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
- KTs (Ei kirj.)
Olen kuullut että sodan aikana joukko helluntailaisia aseistakieltäytyjiä oli joutua seinää vasten mutta käsittääkseni Ylppö otti viime hetkellä yhteyttä itse Mannerheimiin ja porukka säästyi.
Aloittajalle kysymys. Mitä tapahtuisi, jos sotatilaa ei syntyisi maiden välillä? Minkalaiseksi ihmiskulttuuri muodostuisi sukupolvien saatossa, jos sotatilaa ei synnytettäisi.
Hulluja johtajia aina on ja tulee olemaan, mutta mitä tapajtuisi, jos heidän hulluuttaan ei annettaisi toteuttaa.- valittutie
Minustakin on väärin jos aseista kieltänyt hellari piileskelee ladoissa jne sodassa maata puolustavien selän takana. Pitää sit mennä esille. ei saa olla loinen.
Muutenkin oppi alkaa muistuttaa jehovalaisten oppia: ei maata saa puolusta , ei saa joulua viettää. Onnea vaanv alisemallasi tiellä.Pystytkö hahmottamaan ja ajattelemaan mikä tilanne on tämän päivän sodankäynnissä ja suhteuttaa siihen maamme puolustus ja armeija.
Todellisuudessa, jos joutuisimme sotatilaan, niin maamme armeijalla ja kalustolla ei olisi mitään merkitystä. Tuohansien kilometrien päästä lauaisevilla ohjuksilla pehmitettäisiin maaperämme siviiliväestöineen ja vihollinen astelisi selkä suorana myllertämälleen alueelle.- Ristinpuu
Tervemenoa Lappia puolustamaan, kahden ydinpommittajasuurvallan väliin rauhaa turvaamaan.
Vedä sadeviitta niskaan, niin ei tarvitse pelätä ydinlaskeumaa, kun vain muistat väistellä lentäviä linja-autoja ja kerrostaloja.
Sitten kun istut siellä poterossa ja jännität tuleeko sinusta sotasankari vai sankarivainaja, ero on siinä osuuko kranaatti kohdallesi vai ei.
Luuletko että esim. venäläinen on sinua hitaampi vetämään rynkyn liipaisimesta ja miksi niin luulet?
Eivät kaikki voi olla tarkka-ampujia sodassa, myös tykinruokaa ja miinanpolkijoita tarvitaan, joten millä keinolla aiot päästä tarkka-ampujaksi? Kranaatti tappaa täysin sattumalta aivan kenet tahansa, ennenkuin ehdit tajuta osumaa, myös tarkka-ampujan. Puuristi vai rautaristi?
- Kustaa Y. Litalo
II maailmansodan aikana USA toimitti Neuvostoliitolle sota-apuna pelkästään kuorma-autoja 260 000 kpl.
Suomi oli yhteisrintamassa Natsisaksan kanssa ja osallistui Leningradin piiritykseen, jossa kuoli miljoona ihmistä.
Jos se olisi kuulunut Neuvostoliiton intresseihin, Stalin olisi voinut pommittaa Suomen takaisin kivikaudelle.
Suomessa on sijaa saanut jonkinlainen kukkoilu ja revanssihenki. - Ajan Henki
Jokaisella asevelvolliisella ja reserviläisellä on lakiin perustuva oikeus kieltäytyä aseen käytöstä. Moni uskovainen teki jatkosodassa niin, toimien aseettomana rintamalla. Oikea uskossa oleva uskovainen on sodanvastustaja ajatuksiltaan ja teoiltaan. On kuitenkin olemassa poikkeustilanne, missä uskovainenkin voi tartua aseesen sodan aikana. Jos maa joutuu ilman omaa syytään todelliseen vaaraan. Uskovainen on vastenmielinen uskovainen halveksiessaan aseistakieltäytymistä. Oikeastaan tällainen henkilö syyllistyy lainvastaiseen syrjimiseen.
- olettepa loisia
Minun mielestäni aseistakieltäytymisen perustelu millään uskonnollisella näkemyksellä on lähinnä naurettavaa ja säälittävää. Siksi toiseksi tässä maassa on voimassa yleinen asevelvollisuus, joka koskee myös uskovaisia. Se, että palveletteko aseellisesti vai sodan ajan aseettomissa tehtävissä on sitten asia ihan erikseen.
Minä olen halukas ja tarvittaessa täysin valmis palvelemaan lähimmäistäni maakuntani ja kotikaupunkini puolustamiseksi, myös aseissa jos on pakko. Esimerkiksi tämä Ukrainan puolivirallinen Venäläismiehitys kriisin alussa olisi jo ihan riittävä syy tarttua aseisiin ja ampua kuula päähän "merkittömälle" Venakolle.
En tarvitse edes puolustusvoimia puolustaakseni kotikaupunkiani vaan tuo voisi tapahtua myös pikapikaa kyhätyssä suojeluskunnan tyyppisessä organisaatiossa taistelijana.
Uskovaisilla on inhottava tapa vetäytyä vastuistaan ja perustella se sitten jollain Jeesuksella kun kyse oikeasti on ihan vaan teikeläisten laiskuudesta ja haluttomuudesta osallistua millään tavalla yhtään mihinkään.
Kirkon piirissä on sentään tervepäisiäkin kristittyjä jotka oikeasti tekevät hommansa ja osallistuvat, jopa laittavat itsensä likoon muiden puolesta ja tässä puhun operaatio Saappaan ihmisistä, joille todella nostan syystä hattua.
Odotatteko te, että muut puolustavat teidän asiaanne ja elämäänne, mutta itse ette tee mitään edes oman kotikaupunkinne tai läheistenne puolustamiseksi?- KTS (Ei kirj.)
Katsos kun meillä uskovaisilla on isänmaamme taivaissa.
Niinsevaanmenee.
Ei Jeesuskaan piitannut "kodista", "uskonnosta" tai maallisesta "isänmaasta" pennin vertaa.
HYVÄ!
- sietää miettiä
Olisiko viime sodassa kieltäytyä niin miten olisitte harjoittaneet uskoanne Neuostoliitossa
- KTS (Ei kirj.)
Luukas
12:4 Mutta minä sanon teille, ystävilleni: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä.
12:5 Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.
- hah haaaaaaaaaaaaaaa
Yrittääkö uskikset pylkkiä pensaaseen pakoon ja antaa muiden kuolla niiden edestä?
Hahaaaaaaaaa uskikset, ei onnistu - Perseidos
Että laitat toisen ihmisen tappamaan hyökkäävän vihollisen puolestasi ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)473288Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu122053- 221525
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w151394- 111351
- 171271
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61186- 71115
- 91073
- 221047