aina silloin tällöin täällä väitetään että kun "pakkoruåtsi" poistetaan niin sitä kautta tulee miljardisäästöt. koskaan ei kuitenkaan kukaan selvitä että mistä nämä huimat säästöt valtiolle mukana tulee?
jos "pakkoruåtsi" poistetaan niin suomen koululaisten on pakko valita sen sijaan toinen kieli. kun aikaan tultiin toimeen yhdellä opella niin nyt pitäisi palkata neljä opettajaa; vaikkapa saksan, ranskan, venäjän ja ruåtsin.
joten missä ihmeessä tässä nyt tulee muka säästöä???
jos "pakkoruåtsi" poistetaan niin suomen koululaisten on pakko valita sen sijaan toinen kieli. kun aikaan tultiin toimeen yhdellä opella niin nyt pitäisi palkata neljä opettajaa; vaikkapa saksan, ranskan, venäjän ja ruåtsin.
joten missä ihmeessä tässä nyt tulee muka säästöä???
Vastaukset 23
Vanhimmat
No tässä vain tulee esille persuparadoksi, totuutta on kahta lajia on totuus ja sitten on persutotuus.
Onhan persutotuuden mukaan kreikkaankin dumpattu 50 miljardia!
Eiköhän ne ole sinun itsesi hölinöitä "kysyjä". Mitä tulee Kreikka ym lainasitoumuksiin, ne on kyllä monien talousasiantuntijoiden laskelmia mitä tuo n 50 miljardia. Ja nämä tiedot on kyllä Taloussanomissa aikanaan.
minun hölinöitä? en minä ole vaatinut mitään pakkoruåtsin poistoa vaan te perSSut. perusteluna tässä on käytetty sitä että se estää muiden, perSSujen mukaan tärkeimpien kielten opiskelun. kuten venäjä, saksa ja vaikkapa ranska.
se on ainakin itsestään selvää että ruåtsin tilalla pitää siis opiskella jotain muuta kieltä. ja näitä varten pitää olla opettajia, joille pitää maksaa palkkaa. jos aikaisemmin piti olla yksi ope, niin nyt niitä pitäisi sitten olla kolme-neljä.
Otanpa hyvän esim. Kokoomuksen EU-meppinä kun Eija-Riitta Korhola joka oli ainakin kaksi kauta? Koulutukseltaan Fil.tri ja kielitaitoinen henkilö.
Totesi lehdessä, että hän ei ole koskaan tarvinnut missään Euroopassa Ruotsin-kieltä.
Kyllä Saksa, Venäjä, sekä tietysti Englanti on ne kielet joita tarvitaan. Niin kaupallisessa kuin muussakin kanssakäymisessä.
En minä tätä kysynyt vaan sitä että mistä tässä tulee ne miljardisääatöt jolla asiaa perustellaan???? Kun koulujen menot ainakin vain lisääntyisivät kun pitäisi ottaa lisää opettajia hommiin.
Miksi lisää opettajia? Kyllä monet opettajat hallitsevat englantia, Saksaa ym, sekä jatkokoulutuksella sitten.
Monissa kouluissa Venäjää jopa Kiinaa opetetaan. Suurempi hyöty olisi vientiä ajatellen, kun on useita hallittavia kieliä nuorilla ammatteihin.
Tuskin nyt mildardeista puhutaan säästöistä, mutta jotain ainakin ehkä sadoista miljoonista vuosien saatolla.
Kysymys onkin periaatteesta ja vapaudesta opiskelle ei pakko Ruotsia.
Siis tulee säästöä siitä kun pitää opettajille maksaa lisää liksaa??? Jos aikaisemmin yksi ruåtsin ope opetti 24 oppilasta yksi yhdellä palkalla niin nyt neljä opettajaa opettaisi kuutta oppilasta neljän palkalla. Niin että missä tässä nyt säästetään? Voisitko kertoa?
Mikäli pakkoruåtsin poistoon sisällytetään kokonaisuudessaan kaksikielisyyden poistamisen kustannukset, joita pakkoruåtsitus aiheuttaa, miljardisäästöt olisivat joiden vuosien aikana mitattavissa.
Niin ja tuohon kun se eläkekaton tuomat säästöt sisällytettynä siis.
Joo'o. Siinä se persutotuus tulikin.
Laskepas persu näin; jos Suomen osuus takauksista on noin 2% niin jos Suomen osuus on 50 mrd nii koko potti on 50*50 mrd eli yht 2500 mrd!!!
Hahahahahaha! ( Kreikan velka on tällähetkellä n 400mrd eli liikaa. Mutta??)
Turhaan ei Soini ole sanonut seuraajiaan huuheloiksi!
Sen verran tarkennus kirjoitukseeni, että tuo 50 miljardia euroa sitoumuksia ei koske vain Kreikkaa, vaan ylipäätänsä kaikkea Suomen antamia takauksia riskeineen, mitä Taloussanomat kirjoitti.
Kuka on sanonut ja missä että pakkoruotsin poistosta tulisi miljardisäästöt. Vai onko tämä vain taas korkealta ja kovaa menevää kysyjäharhaa?
Voin toki olla väärässä joten ei muuta kuin linkkiä sinne missä perussuomalainen mainostaa pakkorutsin poistosta tulevan miljardisäästöjä.
Tässähän tuo:
"RAKENNEUUDISTUS
Ja heti
tänään 8:40
Panes Stubido hihat heilumaan : Miljardien säästöt tulee joka vuosi, kun pakkoruotsi poistetaan ja eläkekatto toteutetaan .
TOIMIKAA !"
Oliko sulla muuta? Annas kajahtaa. Varsinkin kun vastaavia tekstejä löytyy tältä palstalta vaikka kuinka paljon kun vain kelaa taaksepäin.
Niin oliko sulla muuta? Vai minne jäit...
,,,olet taas ottanut "persujen totuudeksi" jonkin heiton, mikä ei ole välttämättä persun mielipide.
Säälittävää.
Niin on hiukan muutakin elämää kuin tämä palsta. Mutta otsikossahan kiirehditään RAKENNEPAKETTIA!
Otsikon jälkeen todetaan että pakkoruotsi ja eläkekatto toteutetaan. Eli kehotetaan tekemään rakenneuudistus, pakkoruotsin poisto sekä eläkeuudistuksia joista sitten tulee miljardien säästöjä. Vain idiootti ymmärtää tämänkin että pakkoruotsi, mutta tietysti jos poimii lauseesta rusinat kuin pullasta saa asian näyttämään toisenlaiselta.
Toistetaanpa. Rakennepaketin kiirehtiminen (jos nyt ymmärrät mitä rakennepaketti ylipäätään sisältää) ja siitä poimittuina esimerkkeinä pakkoruotsin poisto ja eläkeuudistukset.
Linkitä siis se missä sanotaan että pelkästään pakkoruotsilla säästetään miljardeja eikä siinä linkissä puhuta rakennepaketeista tai eläkeuudistuksista.
Oliko sulla muuta? Eli linkkiä tulemaan
Säälittävää tosiaan. Heti kun persut huomaavat olevansa väärässä alkaa kova selittely: ei me olla tuollaista sanottu, ei sitten varmalla niin olla! Positiivista tässä on se, että näköjään sentään olette huomanneet olleenne väärässä.
Kaksinkertainen hallinto tietää kaksinkertaiset kulut.
Ruotsinkieliset koulut ovat ylimääräinen kulu, ne pitäisi yhdistää tehokkaampiin yksiköihin.
Jatkokoulutuksen kiintiöitä pitäisi pienentää, niin ettei heikompi opiskelija aines pääsisi livahtamaan sisään ruotsinkielellä.
Seteleillä täytetyt rekat Ahvenanmaalle pitää lopettaa 150-200 milj. €/ vuosi.
YLE vero täytyy kerätä myös Ahvenanmaalla.
Svenska YLE:n osuutta budjetista pitää pienentää.
Varustamotukia pitää pienentää ja karsia turhia laivavuoroja.
Hennalan varuskunta ei mene uusiokäyttöön, joten ruotsinkielinen varusmiespalvelu siirretään sinne.
Draksvikin varuskunnasta valtio saa hyvin rahaa. Meren rantaan voidaan rakentaa esimerkiksi seniori kaupunki. Eläkeyhtiöt rahoittavat. Suhteellisen tiiviisti rakennettuja kerrostalo, joissa on pieniä asuntoja. Rakennetaan asumisoikeus perusteella. Autopaikkoja rajoitetusti, joten rakentaminen edullista.
Alueelle hyvät terveys-, yms palvelut. Useampi ravintola ja ruokakauppojen kotiinkuljetus palvelu. Express bussit Helsinkiin.
Seniorien isot asunnot PK seudulla vapautuvat aktiiviväestölle..
Tämä on win,win,win situation kaikki voittavat.
Svenska teatern lopetetaan ja tähän paraatipaikalle perustetaan revyy ravintola.
Svenska teatterin toiminta siirretään Helsingin ja Tukholman välillä seilaavalle laivalle. Saadaan myös ruotsalaisia katsojia suomenruotsalaiselle kulttuurille.
Runsaasti säästöä ja järkeä talouteen.
No, ei lopeteta ainaskaan vuotee, olen nääs bookannu piletit ABBA -musicaaliin!
Säästöjähän tulee kun Pakkoruotsin tilalle ei tule muita kieliä koska ne on jo opiskeltavina.
Oletko muuten täysi tolvana
Yle säästäisi 20% menoistaan ilman pakkoruotsia.
SVT lähetykset ei kuulu suomenkielisten maksettaviksi
Säästöt edellyttäisivät sitä, että palveluita ei korvata millään. Siis lähetetään virityskuvaa svt:n lähetysten aikana ja lapsille annetaan vapaata ruotsintuntien sijaan. Eikä sitten mitään koulukerhoja sille ajalle!
Luulen kuitenkin, että kyse on sinunkin kohdallasi vain ja ainoastaan kateudesta, huonosta luonteesta, toisin sanoen siis siitä, että et soisi kenellekään muulle mitään hyvää kuin itsellesi.
Minä olen RKP:n suomenkielinen osasto. Sen puheenjohtaja, rahastonhoitaja, sihteeri ja ainut jäsen.
On sitä kahdella kielellä pärjätty ennen persujakin.
Nyt kun persut on olleet kehissä, niin ei pärjätä enää missään, rahan haaskausta.
Persuliiton pojat ajaa maan alas kuin