Pitääkö paikkaansa, että vielä itsetyydytyksestä vl pitää tehdä
seurakunnan edessä julkinen anteeksipyyntö.
Ainakin ennen näin piti tehdä.
Onko "oppisana muuttunut"
seurakunnan edessä julkinen anteeksipyyntö.
Ainakin ennen näin piti tehdä.
Onko "oppisana muuttunut"
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pitikö havainnollistaa miten sen karmean synnin teki ?
ei kait se pakko ole havainnollistaa,
kaikki sitä tekee kumminki..
tekosi - on se vain outo ja sairas "ainoa oikea usko," kun sukupuoliasiatkin kuuluvat yhteisölle eli ripittäytyminen paikallisella ry:llä.
Kyllä siellä on luonnevikaiset ukot - tai pitäisikö paremminkin sanoa julkisen tirkistelyn ammattilaiset, jotka esittävät uskovaista ja haluavat tietää rivijäsenten seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Selkokielellä tällaista sanotaan pervoiluksi, mutta vl-lahkon sisällä kaikki tällainen on "normaalia."
että joku vl-mies oli julkisesti ripittäytynyt 1970-luvulla Oulun ry:llä, että oli antanut vaimolleen suuseksiä. Taisi osa porukoista lähteä niistä seuroista kiimoissaan kotiinsa:) - näin toimivat "tosiuskovaiset."
Ettei vain "Tarina kertoo," ole itse Melperi1, joka taas keksii omiaan. Enpä ole koskaan aiemmin lukenut tuollaisia juttuja, vaikka hoitokokouksistakin olen lukenut vaikka mitä.
Olen tuon tarinan lukenut tältä keskustelupalstalta koskien 1970-luvun hoitokokouksia Oulun ry:llä, niin että silleesti.
Asiasta kirjoittanut vl-henkilö oli itse ollut läsnä kyseisissä seuroissa Oulun ry:llä, jossa joku vl-mies oli tunnustanut, miten oli vaimoaan lempinyt. Oli tullut synnintuntoon ja tunnusti koko seuraväelle.
Voi tuota vl-lahkoa ja sen "syntejä."
Sen pitää tunnustaa, myös mitä teon hetkellä ajateli miestä, ,naista tai jotakin muuta
Eli normaalin heteron teko lienee lievemmpi kuin homon.
Ja mikähän on ns. "normaali hetero"?
Tupakkaa voi vetää mutta ei tyydyttää? Raamattu ei puhu mitään itsetyydytystä vastaan, tupakka taas tuhoo ruumiin.
Ikinä ei ole tuollaisesta yksityisestä synnistä tarvinnut tehdä julkirippiä. Julkirippi tehdään julkisista synneistä.
kerää tietoja enemmän.väitä sitten. itsetyydytys on
pitänyt seurakunnan edessä tehdä parannusta.
Vai kalvaako itseäsi tästäkin asiasta musta omatunto??
Ei ole ikinä tarvinnut tehdä itsetyydytyksestä parannusta seurakunnan edessä.
Eräässä isossa kaupungissa olen itse ollut seuroissa todistamassa tällaista julkirippiä. Ei se toki viime vuosikymmeninä tapa ole ollut. Salaripissä nämä yleensä hoidetaan.
Itsetyydytys ja homoseksin harjoittaminen ja kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi ovat samanarvoisia syntejä.
Itsetyydytys, homoseksi ja kaikki au-seksi ovat syntiä, mutta eivät välttämättä suinkaan samanarvoisia syntejä.
Monet pikkkulapset keksivät tietämättään itsetyydytyksen. Onko heidät siis rinnastettava avionrikkojiin? Vanhan Testamentin määräysten mukaan avionrikkojat pitää kivittää.
"Itsetyydytys, homoseksi ja kaikki au-seksi ovat syntiä, mutta eivät välttämättä suinkaan samanarvoisia syntejä. "
Taasko muutat vl oppia?????????????????
Meinaatko "laatujärjestelmissä- missä sellainen onkaan",
luokitella synnit- siinä sitä tehtävää onkin"
.
Pääseekö siis pienellä synnillä taivaaseen, vai suurella.
Millä mittarilla helve.ttiin menee"--------
Mikä ihme kuppa-aivo oletkin???????
jo vl vanhempien on opetettava, että itsetyydytys
on synti, seurakunnan edessä parannus tehtävä.
Muuten oppi tässä suhteessa on muututtava ja
kaikkialla Ry tiloissa ilmoitettava, saarnattava.
Missään synnissä elämällä ei pääse taivaaseen, mutta on silti suurempia ja pienempiä syntejä.
Eikö se ainaki 70 luvulla pitäny seurakunnan
edessä parannus tehdä.
1970-luvulla nämäkin "synnit" on pitänyt julkisesti ry:llä seuroissa tunnustaa - pirun sairas lahko kaikkineen "synteineen."
Niitä todellaisia syntejä siellä on salattu ja salaripin suojissa jatkettu vuosikymmenten ajan = pedofiilia ja insesti.
"1970-luvulla nämäkin "synnit" on pitänyt julkisesti ry:llä seuroissa tunnustaa - pirun sairas lahko kaikkineen "synteineen.""
Näin se muuten on.
Älkööt kukaan väitä, että vl ei pitänyt
ns. "aikoinaan ainakaan" tehdä julkirippiä itsetyydytyksestä, että ruumis puhdistautuisi,- syntien anteeksisaamisella.
Ja tämä koskee nimenomaan vl uskoa.
Yritä kulkea koko elämäsi 2 x 4 tuuman lankkua pitkin!
Sitä oli kuvaannollisesti 70- luvun vl- yhteisön uskominen.
En kyllä ymmärrä ollenkaan, miksi itsetyydytys olisi syntiä. Jos ei omin käsin vedä painolastia mulkustaan pois, se vaivaa siellä kunnes yöllä tulee kuitenkin ulos, ei se sinne jää pysyvästi. Kysymyksessähän on sama tarve kuin virtsaamisessa ja ulostamisessa, eli näitä aineita pitää purkaa säännöllisesti ulos kehostansa.
Spermat pitää purkaa myös pois. Jokainen teidätte, että jos kauemmin pitää spermoja mulkussaan, ne haitta siellä ja koko ajan on tarve saada ne sieltä ulos.
Ihmiskunta on aikojen saatossa oppinut tietämään ja ymmärtämään omaa anatomiaansa. Raamatun aikana sitä ei vielä läheskään ymmärretty eikä ymmärretä muslimimaissa vieläkään, että nainen on saastainen kuukautisten aikana.
Raamatun kirjoittajat eivät ymmärtäneet itsetyydytyksen asiaa ollenkaan, vaan sepustivat siitä juttujaan raamatun lehteen muka saastaisena toimena.
Joka ei itsetyydytystä osaa, niin raiskaa pikkulapsia, hyökkäilee pimeissä puistoissa naisten kimppuun ja raiskaa. Sotilaatkin raiskaavat rintamilla vihollisen naisia, kun eivät ole oppineet itsetyydytyksen tekniikkaa.