Ehkäisyn kieltämisestä ja rajoittamisesta...

Monin eri perusteluin Raamattuun pohjautuen vl-väki perustelee suhtautumistaan ehkäisemättömyyteen. Perustelujen ydin on luonnollisesti Jumala: hän "suojelee" elämää jne. Hän käski "lisääntyä ja täyttää maa..."

Monet kerrat näistä asioista on kiistelty ja kiistellään varmaan loputtomiin.

Voisiko joku vl-ihminen - mikäli heitä edes paikalla on - ottaa kantaa siihen, MIKSI Raamatussa sitten niin lukee?

Tällä tarkoitan sitä, että lapset olivat Raamatun aikoihin välttämättömyys. Ilman heitä ihmisten vanhuus oli vaikeaa. Nuorena avioituminen oli tarpeellista. Elämä oli kovaa. Moni kuoli nuorena. Ei ollut eläkettä eikä sosiaaliturvaa. Jos lapsia ei tullut, se miellettiin Jumalan rangaistukseksi, kuten muutkin sairaudet ja ongelmat.

Eikö siis ole luonnollista, että Raamatun teksteissäkin puhutaan perheen merkityksestä? Eikö VT:n puolelta löydy muutoinkin suoraa ohjeistusta eri aiheista? Onko varmaa, että niihin mihinkään ei ole mitenkään vaikuttanut ihmisten tapakulttuuri?

Ja kun osa ohjeistosta kuitataan vain "Vanhan Liiton" ohjeiksi - joita ei ymmärtääkseni ole suunnattu kristityille? - MIKÄ tekee NOISTA lisääntymiseen liittyvistä ohjeista sitovampia ja MIKÄ takkaa, että vl-tulkinta on se ainoa oikea?
20151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei mikkään. Se on ihan niitten tavaramerkkejä, niin kuin esim Marttaliitolla ruoanlaitto ja puhtaanapito.

Äänestä
  • Mistäs tietää, milloin maa on täynnä?

    Nimittäin se on asia, jonka arviointi ei kuulu ihmiselle.
    Täällä on paljon tärkeämpääkin arvioitavaa.
    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Noin se menee minun mielestäni.

    Äänestä

  • äölkjhjklöä kirjoitti:

    Mistäs tietää, milloin maa on täynnä?

    Nimittäin se on asia, jonka arviointi ei kuulu ihmiselle.
    Täällä on paljon tärkeämpääkin arvioitavaa.
    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Noin se menee minun mielestäni.

    Ihminen voi funtsia vaikka eurokriisejä ja suhteellisuusteorioita yms. pikkujuttuja, jotka sopii ihmispäälle.

    Äänestä

  • äölkjhjklöä kirjoitti:

    Mistäs tietää, milloin maa on täynnä?

    Nimittäin se on asia, jonka arviointi ei kuulu ihmiselle.
    Täällä on paljon tärkeämpääkin arvioitavaa.
    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Noin se menee minun mielestäni.

    Kenelle se sitten kuuluu, kun ihmisiä alkaa monin paikoin olla selkeästi liikaa?

    Kun niukkenevista resursseista väistämättä soditaan, onko se Jumalan tahto vaiko ihmisten, jotka eivät älyään halunneet käyttää?

    Äänestä

  • äölkjhjklöä kirjoitti:

    Mistäs tietää, milloin maa on täynnä?

    Nimittäin se on asia, jonka arviointi ei kuulu ihmiselle.
    Täällä on paljon tärkeämpääkin arvioitavaa.
    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Noin se menee minun mielestäni.

    äölkjhjklöä;lle.

    Etkö katso TV;tä.

    Ihmisä kuolee nälkään satoja päivässä, kun on ylikansoitusta tyhmien ihmisten tehdessä eläimen tapaa lapsia.

    Avaa jo silmäsi. Maa on jo täynnä.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    äölkjhjklöä;lle.

    Etkö katso TV;tä.

    Ihmisä kuolee nälkään satoja päivässä, kun on ylikansoitusta tyhmien ihmisten tehdessä eläimen tapaa lapsia.

    Avaa jo silmäsi. Maa on jo täynnä.

    Kesitas! Miksihän te helluntaiset ette pyydä Muhosta luennoimaan?

    Kesitas
    27.9.2014 10:31

    Sitaatteja:

    "Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)

    "Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)

    "Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)

    Kesitas 17.9.2014 20:22 1

    >>"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**

    **Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan.
    He pelastivat omansa?
    Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi.
    Näin toimii SRK kristillisyys.

    Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti.
    Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia*

    Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    Tuleeko ruumiita ennen kuin yhteiskunta herää?

    En näe tasoeroa mainitun lääkärin kirjoituksen ja toisaalta tällä palstalla vellovan "keskustelun" välillä.

    http://m.suomi24.fi/node/10233527

    Uutta pukkaa:

    Kesitas

    tänään 19:15

    Vai vähättelet pedofiliaa?

    Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Kenelle se sitten kuuluu, kun ihmisiä alkaa monin paikoin olla selkeästi liikaa?

    Kun niukkenevista resursseista väistämättä soditaan, onko se Jumalan tahto vaiko ihmisten, jotka eivät älyään halunneet käyttää?

    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Äänestä

  • joku vastasi hyvin kirjoitti:

    Ihmisen ei kannata miettiä valmiiksi suunniteltuja asioita.

    Mietitkö siis itse vaikkapa omaa terveyttäsi? Sehän on "valmiiksi suunniteltu"?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Mietitkö siis itse vaikkapa omaa terveyttäsi? Sehän on "valmiiksi suunniteltu"?

    Nimenomaan, niin olikin! Miksi joku tuhosi ihmisten terveyden! Mikä oli se "joku"? Niin! Eläimet eivät sairasta! joku vastasi hyvin!

    Äänestä

  • joku vastasi hyvin kirjoitti:

    Nimenomaan, niin olikin! Miksi joku tuhosi ihmisten terveyden! Mikä oli se "joku"? Niin! Eläimet eivät sairasta! joku vastasi hyvin!

    Eläimet sairastavat. Kokonaiset lajit ovat kuolleet sukupuuttoonkin jo kauan ennen ihmistä. Pieleen siis meni.

    Äänestä

  • helluntailaiselle kirjoitti:

    Kesitas! Miksihän te helluntaiset ette pyydä Muhosta luennoimaan?

    Kesitas
    27.9.2014 10:31

    Sitaatteja:

    "Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)

    "Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)

    "Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)

    Kesitas 17.9.2014 20:22 1

    >>"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**

    **Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan.
    He pelastivat omansa?
    Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi.
    Näin toimii SRK kristillisyys.

    Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti.
    Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia*

    Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    Tuleeko ruumiita ennen kuin yhteiskunta herää?

    En näe tasoeroa mainitun lääkärin kirjoituksen ja toisaalta tällä palstalla vellovan "keskustelun" välillä.

    http://m.suomi24.fi/node/10233527

    Uutta pukkaa:

    Kesitas

    tänään 19:15

    Vai vähättelet pedofiliaa?

    Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa.

    Oletko seko, miten tuo liittyy avaukseen.

    Ehkäiskikö Vihelä?

    Piditkö jalkaa?

    Kaikkija se maa päällään pitääkin.

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä, onko täällä siis paikalla lestadiolaisia lainkaan.

Äänestä

Miksikö lukee, koska Jumala antoi ihmisille se tehtävän.
Nyt kuitenkin ollaan jo yli täyttämisen, on liikakansoitusta.
Maa on täytetty ihmisillä. Jokaisessa maan osassa asuu ihmisiä.
Ei kaikki kuolleet nuorina, olivat useita satoja vuosia vahoja, mutta mitään suurperheitä ei juuri ollut.
Ihminen päätti perheensä koon.

Tulkinta lasten eläinmäisestä synnyttämisestä on ihmisen, ja nimenomaan VL ihmisen, työvaliokunnan.
Kes.

Äänestä
  • Töhänkö lapsuutesi itsestäänselvyyteen viittaat? "kesäisesti pukeutuneita"

    Äänestä

  • Millä perusteella päättelet ettei Raamatussa näy tuon ajan ihmisten ajatusmaailma?

    Äänestä

Tänä vuonna maapallolla on syntynyt yli 111140000 lasta, abortteja on tehty
yli 33.6 miljoonaa,voi olla enemmänkin (puoskarien tekemät) ja maapallon
väkiluku on kasvanut yli 65 milj. ihmisellä.

Äänestä

Täällä ei siis todellakaan ole lestadiolaisia paikalla.

Äänestä
  • Yleensä eivät ole. Joku pääkaupunginVL käy joskus.

    Äänestä

Te ootte kaikki hakoteillä.

Äänestä

Tänä vuonna maapallolla on syntynyt yli 111529000 lasta, abortteja on tehty
yli 33,69 miljoonaa,voi olla enemmänkin (puoskarien tekemät) ja maapallon
väkiluku on kasvanut yli 65,5 milj. ihmisellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

Monin eri perusteluin Raamattuun pohjautuen vl-väki perustelee suhtautumistaan ehkäisemättömyyteen. Perustelujen ydin on luonnollisesti Jumala: hän "suojelee" elämää jne. Hän käski "lisääntyä ja täyttää maa..."

Monet kerrat näistä asioista on kiistelty ja kiistellään varmaan loputtomiin.

Voisiko joku vl-ihminen - mikäli heitä edes paikalla on - ottaa kantaa siihen, MIKSI Raamatussa sitten niin lukee?

Tällä tarkoitan sitä, että lapset olivat Raamatun aikoihin välttämättömyys. Ilman heitä ihmisten vanhuus oli vaikeaa. Nuorena avioituminen oli tarpeellista. Elämä oli kovaa. Moni kuoli nuorena. Ei ollut eläkettä eikä sosiaaliturvaa. Jos lapsia ei tullut, se miellettiin Jumalan rangaistukseksi, kuten muutkin sairaudet ja ongelmat.

Eikö siis ole luonnollista, että Raamatun teksteissäkin puhutaan perheen merkityksestä? Eikö VT:n puolelta löydy muutoinkin suoraa ohjeistusta eri aiheista? Onko varmaa, että niihin mihinkään ei ole mitenkään vaikuttanut ihmisten tapakulttuuri?

Ja kun osa ohjeistosta kuitataan vain "Vanhan Liiton" ohjeiksi - joita ei ymmärtääkseni ole suunnattu kristityille? - MIKÄ tekee NOISTA lisääntymiseen liittyvistä ohjeista sitovampia ja MIKÄ takkaa, että vl-tulkinta on se ainoa oikea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu