Huvittaa kun pienvenepurjehtijat molottaa suureen aaneen talla foorumilla uusien purjeveneiden huonoudesta.
Sehan vasta on tarkoituksenmukaista bisnesta tehda tietoiseti entista huonompia veeneita!
Jatka saastamista, jonain paivana omistat Siestan. Aikamoinen parannus karuun 29 jalkaseen O:n verrattuna.
Sehan vasta on tarkoituksenmukaista bisnesta tehda tietoiseti entista huonompia veeneita!
Jatka saastamista, jonain paivana omistat Siestan. Aikamoinen parannus karuun 29 jalkaseen O:n verrattuna.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Katsohan huviksesi, mitä esimerkiksi hyväkuntoiset Int 8mR-veneet maksavat(jos edes tiedä, mitä ne ovat). Ja kysehän on "kamalista käytetyistä veneistä", huijui!
Kiva, kun olet paassyt kasikimppaan. Hieno vene, mutta mita sen hinnalla on tekemista tassa yhteydessa? Ootko myymassa osuuttasi?
Taidat olla sellainen wannabe-bavariamies. Vähän niinkuin moottorivenepuolella wannabe-baylinermiehet:-)
Scanper vai oikein Finn 26...
Muutama näyttääkin jo tarttuneen provokaatioon, mutta mikäli oletettaisiin, että keskustelun aloitus olisi tehty vakavissaan, haluaisin kysyä ketjun aloittajalta että minkälaisia vastauksia oikeasti odotat? Minkälainen keskustelu tästä ylipäätään pitäisi syntyä, jotta siitä olisi hyötyä tämän palstan lukijoille?
Edellinen kirjoittaja on tarttunut asian ytimeen. Siitä hänelle 10 pistettä! Näitä hermonsa hallitsevia keskustelijoita tänne lisää!
Eihän tällä palstalla ole mitään vakavasti otettavaa! Tää on huumoripalsta, jolla on kiva tuulettaa (*). Alkuperäisen vietin kirjoittaja osui kyllä asian ytimeen, kun katsoo millaisia olivat ensimmäiset vastaukset. Osui ja uppos!
(*) sfnet.harrastus.veneetpalstalla löytyy enemmän asiaa. Siellä kun ei pääse anonyymisti turhaumiaan purkamaan.
Kato nyt tarkemmin sitä sfnet- palstaa. Kyllä siellä esiintyy anonyymeja kirjoittajia. Onpa siellä havaittavissa ainakin yksi täälläkin ajoittain esiintyvä huuhaakirjoittajan nimimerkki. Toki olen kanssasi sitä mieltä, että tämä on osittain huumoripalsta ja sfnet on laadukkaampi.
Kyllä nyt vähän erehdyt, nyysseissä JRxxx:n nimimerkki on Jouni R
Mielestäni kaikki allle 30 vuotta vanhat veneet ovat pääosin merikelvottomia saaristopursia. IOR-säännön aikana suunnitellut avomeriveneet ovat parhaita ja myös kauniita. Suippo perä ja hassun näköinen kantta kohti kapeneva runko ala swan 38 ovat hyvän veneen tunnusmerkkejä. Mitä hitaampi sen parempi ja turvallisempi. Iso keulapurje ja pieni isopurje ovat myös plussaa.
Totta puhut, kantavaperäiset takakajuutalliset ongelma. Mahtuu kerralla kaatumaan iso aalto sitlooraan ja jos pysyy saariston suojassa on sitloora niin täynnä vieraita, että on pakko olla ruoripyörä kun styrpinna ei mahdu kääntymään jos nyt peräsin enää vettä hipookaan kun Sir BB puhaltaa saarien välistä halssin vaihdon jälkeen.
Juu tuolla alempana oikein on isoa kirjoa suomalaisilla olevista vähän jo paremmasta päästä olevia veneitä.
Itse vaihtaisin vaikka päittäin nykyisen bavariani (38) mutta, eivätpä taida vaihtaa kun niin niistä pitävät lujasti kiinni ja haukkuvat bavariaani mistä mitään ei tiedä vaan kaverin kaveri on kertonut lukeneensa vene lehdestä jonka yksi tutun tuttu oli kirjoittanút.
Suurin osa teistäki varmasti ajaa lada samaraa se kun on suomessa käsinkoottu siis pirun hyvää laatua Itse ajelen Saksalaisella sarjatuotanto autolla mikä on oltava aivan paska sehän on sarjatuotantoa. osatkin tekevät tehtaissa piru vie.
Olisiko jo aika katsoa jokaisen meistä peiliin ja tunnustettava, makuja ja rahavaroja jotka ihmiset haluavat/voivat sijoittaa veneilyyn on erillaisia, lisäksi kaikilla on omat veneilytarpeet ja hankkivat veneen kyseistä käyttötarkoitusta varten.
Ruotsista tullessani näin saksalaisen kölipaatin joka oli mielestäni sellinen että en ottaisi vaikka ilmaiseksi olisi saanut, mutta silti kehuin venettä ja kunnioitan miehen halua purjehtia veneellä kun veneellä.
väitän että tosipurjehtia ei ylenkatso mitään venettä vaan purjehtii niillä eväillä/veneellä mitä itsellä/kaverilla sattuu olemaan.
kaveri joka puhuu asiaa!