Mitäpä kepulit sanoo taloudesta?

Pitäisikö vaan tehdä stubbilaisia rakenneuudistuksia ja toivoa että kyllä se siitä, vai pitäisikö ruveta elvyttämään? Vaikka lainarahalla?
750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Katainen ja Urpilainen sai liian kauan leikkiä kauniita ja rohkeita.

Pyrkyrijuppisakki hiiteen ja kiireenvilkkaan, ei ka se ole sellainen tarkoitus, että yhteiskunnan rahoilla joku helkutin juppiporukka ottelee itsestään selfieitä ja twiittailee jossain somessa.


Neuvo ei kelpaa
Stubbin puoluetoveri, kansanedustaja Eero Lehti (kok) laskee, että hallituksen pystyssä pitäminen se vasta maksaakin. Uutta velkaa otetaan 700 miljoonaa euroa kuukaudessa.

Lehti sanoo, että hänen laskelmansa lähtee oletuksesta, että seuraava hallitus pystyy tekemään rakenteellisia uudistuksia tai että sen ohjelma vastaa paremmin Suomen todellista tilannetta.

Miljardilasku

Lehti päivittelee, että nykyinen hallitus kinaa eläkeläisten kalastusmaksusta, kun maa samaan aikaan velkaantuu hurjaa vauhtia.

- Valtio velkaantuu 7 - 8 miljardia vuodessa, mikä tekee kuukautta kohti 700 miljoonaa euroa. Siihen päälle tulevat vielä korkomenot koko sadan miljardin euron velalle. Veikkaan, että korkotaso on tulevaisuudessa nykyistä selvästi korkeampi. Näillä oletuksilla laskin, että viivytyksen hinta on kaksi - kolme miljardia euroa.

Lehden mukaan hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten. Hallituksen ohjelma laadittiin neljä vuotta sitten väärien odotusten varaan. Hänen mielestään vaalien siirtäminen vain lisää taloudellista taakkaa.

- Jos hallitus ei kykene tekemään päätöksiä, jotka palauttaisivat Suomen kasvu-uralle tai vähentäisivät velkaantumista, niin tämä väliaika maksetaan sitten aikanaan.

Lehti sanoo, ettei hän ole ajatuksineen yksin.

- Kokoomuksen sisällä aika moni kokenut ja pitkäaikaisempi valtiopäivämies on pidempään ollut sitä mieltä, että mitä pitemmälle menee, sitä kalliimmaksi tulee ja puolueen kannatuksen riskikin on olemassa.

Kokoomuksen kannatus on laskusuunnassa. Iltalehden lauantaina julkaiseman kannatuskyselyn mukaan keskusta on ohittanut kokoomuksen jo selvästi.

Miksei kokeneiden mielipiteitä sitten kuunnella? Lehden mukaan kokoomuksessa on nyt muodissa nuorempi sukupolvi.

- Eihän kokoomuksen kokeneita ihmisiä ole viime aikoina paljon noteerattu. Nuorempi sukupolvi tietää kaiken paremmin kuin vanhat.

Äänestä
  • Eli kepu ei sano taloudesta mitään, kunhan keskittyy haukkumaan muita. Eivät persuja fiksumpaa sakkia.

    Äänestä

Kannatan elvyttämistä. Rakenneuudistuksiakin Suomessa tarvitaan, mutta ei taantuman eikä laman aikana, koska aiheuttavat huolta ihmisten mielissä ja johtavat organisaatio valmisteluineen turhaan, tuottamattomaan ajankäyttöön. Näin ne vain syventävät huonoa taloustilannetta ja pahentavat työttömyystilannetta. Sitä paitsi uudistuksista ei ole valtiollekaan välitöntä taloudellista hyötyä. Mahdolliset säästöt on tähdätty tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Eli elvytystä velkarahalla. Toivottavasti Pösilö ei ole samalla kannalla.

    Äänestä

  • 13+17 kirjoitti:

    Eli elvytystä velkarahalla. Toivottavasti Pösilö ei ole samalla kannalla.

    Ei välttämättä velkarahalla. Valtiolla on realisoitavaakin. Saadut myyntitulot investoidaan kohteisiin, joilla luodaan uutta ja tuottavaa työtä.

    Äänestä

hih hih minnä lihotin itseni rakenne muuttui hih hih

Äänestä
  • Hih hih minnä lihotin suonet tukkoon, aivosoluja ei enää ole hih hih hihi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tärkein kysymys kirjoitti:

Pitäisikö vaan tehdä stubbilaisia rakenneuudistuksia ja toivoa että kyllä se siitä, vai pitäisikö ruveta elvyttämään? Vaikka lainarahalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu