Paljon esitettyjä kysymyksiä
Kirjoittanut: antiteesi 31.10.2004 klo 06.56
Erittäin usein helsinkiläisissä trendikahviloissa ihmetellään, mikseivät yhtä kepukuntaa ympäröivät kepukunnat voi olla yhtä kuntaa? Poliittinen herruus ei muutu (jos se on kuntaliitosten vastustamisen perusprinsiippi? Isot taajamathan ovat pääsääntöisesti vapautuneet kepun ikeestä)?
Taistelupari
Kirjoittanut: antiteesi 31.10.2004 klo 06.16
Lipponen ja Jaakonsaari edustavat parasta älyllistä ja visionääristä kyvykkyyttä ulkopolitiikan saralla, toki sisäpolitiikankin saralla. Olisi suotavaa, että Suomi hyödyntäisi heidän kyvykkyytensä niin pitkään kuin se on inhimillisesti mahdollista. Älykäs ihminen osaa sitten aikanaan luovuttaa itse, kun huomaa voimiensa ehtyvän. Narsistinen, valtaan itseisarvoisesti suhtautuva toteemijohtaja ei huomaa mitään vielä silloinkaan, kun "saappaat ovat täynnä vettä".
Vanhasten, kääriäisten, halosten ja tuomiojien impivaaralainen aluepuolustus tarkoittaa käytännössä samaa kuin keskustan harjoittama kuntapolitiikka: Ei löydy tehoa, eikä tulevaisuuden tekijöitä.
Suomeen ei enää koskaan tule keskustalaista presidenttiä, koska keskustan poliittinen kulttuuri ei pysty tuottamaan kokoavaa johtajaa. Matti Vanhanenkin on tiukassa tarkastelussa simppeli ohjeiden kyselijä.
--------------------------------------------------
Siinäpä pari mielipidettä jotka ansaitsevat noston!
Ne tuovat mieleen seuraavanlaisia ajatuksia:
- Parasta, mitä Keskustan kannatuksen kannalta voisi tapahtua, olisi Lipposen ja hänen uskollisten perässähiihtäjiensä nousu takaisin valtaan. Pari vuotta sinipunaista komentotaloutta lisää avaisi kansan silmät lopullisesti. Se saisi myös raa?asti alistetun SDP:n, aitoja vasemmistolaisia arvoja kunnioittavan todellisen enemmistön viimeinkin ryhdistäytymään ja heittämään sielunsa myyneet juudakset ulos liikkeestään.
- Samalla siinä kyllä menisi lapsikin pesuveden mukana. Lupaava nuori Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen joudutaan ryvettyneenä siirtämään syrjään, kun hän äkillisen menestyksen aiheuttamassa vauhtisokeudessa oli hypännyt Lipposen kelkkaan.
- Ei hätää!
- Tässä vaiheessa (2007-vaaleissa saadun murskavoiton jälkeen) on edellisestä yrityksestä viisastuneen Keskustan aika astua kuvaan. Tällä kertaa sitä ei enää yllätetä housut kintuissa vaan se on valmistautunut tehtäväänsä huolellisesti. Hieman harmaantunut ja vanhemman valtiomiehen karismaa saanut Matti Vanhanen on luonnollinen valinta pääministeriksi. Hänen tehtävänsä on helpompi edelliseen kertaan verrattuna. Hajottavat voimat ovat poissa asioita sotkemasta. Nyt voidaan tehdä aitoa keskustalaista politiikkaa - Suomi lähtee nousuun.
Kirjoittanut: antiteesi 31.10.2004 klo 06.56
Erittäin usein helsinkiläisissä trendikahviloissa ihmetellään, mikseivät yhtä kepukuntaa ympäröivät kepukunnat voi olla yhtä kuntaa? Poliittinen herruus ei muutu (jos se on kuntaliitosten vastustamisen perusprinsiippi? Isot taajamathan ovat pääsääntöisesti vapautuneet kepun ikeestä)?
Taistelupari
Kirjoittanut: antiteesi 31.10.2004 klo 06.16
Lipponen ja Jaakonsaari edustavat parasta älyllistä ja visionääristä kyvykkyyttä ulkopolitiikan saralla, toki sisäpolitiikankin saralla. Olisi suotavaa, että Suomi hyödyntäisi heidän kyvykkyytensä niin pitkään kuin se on inhimillisesti mahdollista. Älykäs ihminen osaa sitten aikanaan luovuttaa itse, kun huomaa voimiensa ehtyvän. Narsistinen, valtaan itseisarvoisesti suhtautuva toteemijohtaja ei huomaa mitään vielä silloinkaan, kun "saappaat ovat täynnä vettä".
Vanhasten, kääriäisten, halosten ja tuomiojien impivaaralainen aluepuolustus tarkoittaa käytännössä samaa kuin keskustan harjoittama kuntapolitiikka: Ei löydy tehoa, eikä tulevaisuuden tekijöitä.
Suomeen ei enää koskaan tule keskustalaista presidenttiä, koska keskustan poliittinen kulttuuri ei pysty tuottamaan kokoavaa johtajaa. Matti Vanhanenkin on tiukassa tarkastelussa simppeli ohjeiden kyselijä.
--------------------------------------------------
Siinäpä pari mielipidettä jotka ansaitsevat noston!
Ne tuovat mieleen seuraavanlaisia ajatuksia:
- Parasta, mitä Keskustan kannatuksen kannalta voisi tapahtua, olisi Lipposen ja hänen uskollisten perässähiihtäjiensä nousu takaisin valtaan. Pari vuotta sinipunaista komentotaloutta lisää avaisi kansan silmät lopullisesti. Se saisi myös raa?asti alistetun SDP:n, aitoja vasemmistolaisia arvoja kunnioittavan todellisen enemmistön viimeinkin ryhdistäytymään ja heittämään sielunsa myyneet juudakset ulos liikkeestään.
- Samalla siinä kyllä menisi lapsikin pesuveden mukana. Lupaava nuori Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen joudutaan ryvettyneenä siirtämään syrjään, kun hän äkillisen menestyksen aiheuttamassa vauhtisokeudessa oli hypännyt Lipposen kelkkaan.
- Ei hätää!
- Tässä vaiheessa (2007-vaaleissa saadun murskavoiton jälkeen) on edellisestä yrityksestä viisastuneen Keskustan aika astua kuvaan. Tällä kertaa sitä ei enää yllätetä housut kintuissa vaan se on valmistautunut tehtäväänsä huolellisesti. Hieman harmaantunut ja vanhemman valtiomiehen karismaa saanut Matti Vanhanen on luonnollinen valinta pääministeriksi. Hänen tehtävänsä on helpompi edelliseen kertaan verrattuna. Hajottavat voimat ovat poissa asioita sotkemasta. Nyt voidaan tehdä aitoa keskustalaista politiikkaa - Suomi lähtee nousuun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elinkeinopolittiinen pläjäys vuodelta -93 (HS):
--“Valtiovarainministeriön maatalousselvitys julkistettiin heti budjetin päälle. Sen mukaan Suomen kannattaa lisätä nimenomaan maatalouden tuotantoa.
Ei tarvita kovin hyvää laskupäätä, kun ymmärtää, että läpisubventoidun elinkeinon kasvattaminen Suomen ilmastossa lisää lähinnä köyhyyttä, ei muuta. On turha kuvitella, että muu Eurooppa eli EY maksaa minkä tahansa subventiolaskun tahansa. Kyllä siitä valtaosa tulee kotimaahan, vaikka kuinka oltaisiin jäseniäkin.
Lienee vain ajan kysymys, koska keskustavetoinen hallitus viimeistelee elinkeinopoliittisen linjansa ja lopettaa loputkin höpinät korkean teknologian yritysten ja koulutuksen suosimisesta. Mihin ihmeeseen maatalous-Suomi ja kansainvälinen halpapalkkamaa tarvitsee koulutettua työvoimaa? Yhä uusien subventiolomakkeiden täyttöönkö?”
Mikään ei ole ällömpää kuin tuollainen. Jokainen vähänkään asioita seuraava ja niistä jotain ymmärtävä tajuaa tuon niin valheelliseksi, että yököttää. Ei kukaan kiellä reteilemästä tuollaisilla kuvitelmilla ilmassa leijuen, mutta varaudu siihen, että kolaus on kova, kun sieltä putoat. Noihin sfääreihin pääsee vain kepulaisen mielikuvitus, kepu ei koskaan, sillä sen lopullinen alamäki on jo alkanut.
Vielä suuremmalla varmuudella voi ennustaa ihmiskunnan ja maapallon lopullisen alamäen alkaneen. 5 miljardin vuoden päästä aurinko räjähtää valkoiseksi jättiläiseksi nielaisten maapallon. Jo 2-3 milj. vuotta aikaisemmin kaikki elämä on maapallolla sammunut.
Ennen näitä lopunajan tapahtumia näkisin Keskustan menestymismahdollisuudet kohtalaisen hyviksi. (Siis seuraavien 4.7 miljardin vuoden ajan)
...
Kaipailet, toivomasi sini-puna-katastrofin kautta, keskustalle johtavaa roolia seuraavien eduskuntavaalien jälkeen nimenomaan punamultahallituksessa. Toiveesi voi toteutuakin. Eihän mikään estä ihmisiä olemasta tyhmiä toiseenkin kertaan, se on inhimillistä.
Lipponen lähtee luonnonlakien mukaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja joko eläkkeelle, kansanedustaehdokkaaksi (rivi) tai hoitaa presidentintointa hieman pitkästyneenä. Mielestäni uuden kokoomusjohtajan uskottavuus ei noussut kuntavaaleissa (vaikka näin yleisesti hehkutetaan), joten hänen tulevaisuutensa ei ole sidottu sinipuna-yhteistyöhön, vaan "kokoomuksen kuherruskuuden" jälkeisiin tapahtumiin.
Matti Vanhasta arvostetaan tietämättömissä piireissä hänen tyylinsä takia, vähemmän pekkarista ja ripaus virolaista. Tosiasiassa Vanhasella ei ole mitään linjaa tai tulevaisuuden visiota. Jos Vanhanen edelleen valitaan merkittäviin kansallisiin tehtäviin, avustavaa virkamieskuntaa pitää edelleen vahvistaa.